愛鋒貝

標題: 如何看待女子因手機被盜強行扒阻車門關閉,影響地鐵正常運營 9 分鐘? [打印本頁]

作者: 院長    時間: 2020-10-11 04:06
標題: 如何看待女子因手機被盜強行扒阻車門關閉,影響地鐵正常運營 9 分鐘?
如何看待女子因手機被盜強行扒阻車門關閉,影響地鐵正常運營 9 分鐘?
作者: 詩軒    時間: 2020-10-11 05:58
根據(jù)我的經(jīng)驗,被盜物品能被找回來并發(fā)還給你的幾率不超過10%(包括那種過了很長時間才找回來的情況),賊能被抓到的幾率大概在80%以上。


一、被盜物品能被找回來的幾率小的原因:
1、賊偷完東西之后,會在短時間內(nèi)轉移、銷贓,除非能抓現(xiàn)行,或者能把收贓的也一起打掉,否則你的被盜物品甚至會在24小時內(nèi)就出省了。因為這個原因,贓物能追回的幾率大概在30%左右。
2、即使追回被盜物品,也不一定能夠發(fā)還到你手里,以手機為例,即使你能夠準確說出你手機的鎖屏密碼、通訊錄內(nèi)容、相冊照片等,這些手機肯定也是在短時間內(nèi)就被刷機了,內(nèi)容都被清空了,外觀都會改變,唯一能夠證明這手機是你的證據(jù),就是你提供的手機串號(IMEI碼),這相當于手機的身份證號碼,無論怎么刷機,這個串號是很難改變的,但很少有人會刻意去記住這個串號,即使串號也會印在包裝盒上,但很多人購買手機后包裝盒就會扔掉(我一般購買電子設備后會把包裝盒保存好)。經(jīng)過這個原因后,贓物能追回被發(fā)還到你手上的幾率就降到了10%以下。


那么很多人就該問了,既然被盜物品能找回的幾率這么低,那我們還報警干啥?這就要說到第二個問題了。
二、小偷能不能被抓到?
答案是能,并且?guī)茁屎艽蟆T蛉缦拢?br /> 古語云:多行不義必自斃,一般扒竊、入室盜竊等行竊的行為人都會是慣犯,不是臨時起意(這也就是為什么扒竊、入室盜竊、多次盜竊、攜帶兇器盜竊屬于行為犯,不考慮數(shù)額一律入刑的原因之一)。既然是慣犯,那么他們肯定不會只盜竊一次,肯定會連續(xù)作案,所謂做得越多錯的越多,可能偷一次留下的線索、證據(jù)很少,但連續(xù)作案肯定會留下更多馬腳,我曾經(jīng)跟幾個慣偷聊過,普遍的反映就是自己作案不超過十次就會被抓住一次。


三、我們現(xiàn)在可以回答為什么要報警這個問題了,報警最主要的意義在于,讓警方知曉盜竊案的發(fā)生,有助于警方串并案件,一打打一串,一打打一撥,并且?guī)椭礁鶕?jù)各地區(qū)發(fā)案量,更加有針對性的安排便衣力量蹲守打擊(80%的扒竊案都是靠抓現(xiàn)行來破案的),說白了,報警的主要意義在于降低下一次自己或其他不特定群體的被盜幾率。至于自己這次被盜的物品能不能追回,真的是要看運氣。。。


四、再總結一下一般公眾認為警方不作為的原因:
1、“看不見”。一般我們報警所接觸的民警,也就是出警給你做筆錄、開材料的民警,他們的工作是負責案件前期工作,比如受理、立案、做筆錄、調監(jiān)控等,實際對盜竊行為進行打擊的是刑警,一般我們是看不到他們的,至于他們做了什么,我們并不知曉,所以在我們所能看到的部分,我們會理所當然的認為“警察只會做筆錄”。這里我推薦一下北京市公安局機動偵查總隊的民警開的微博,有助于我們了解這些我們看不到的刑警的工作→https://weibo.com/u/2120977033
2、“以自我為中心”,非貶義。一般我們的物品被盜,認定警方作為的標準主要是“被盜物品能不能找回”,能找回說明警方工作了,找不回說明警方?jīng)]工作,而實際上賊抓沒抓到我們并不關心,或者不知曉,所以這也就是很多人常說的“知乎好警察”,因為在這件事上,一般公眾和警察的關于“破案”的標準不一樣,掌握的信息有差距,按照我們一般的“找回被盜物品的標準”(之前也說過不到10%),我們當然會認為警察不作為,按照法律意義上的破案標準(賊能夠被起訴),警察們認為做的已經(jīng)很好了。
3、“客觀規(guī)律”?!白鳛椤焙汀安蛔鳛椤钡谋举|,至少在法律意義上講,屬于“做沒做”的范疇,而非“做沒做到”的范疇。以我親身經(jīng)歷的一個案件舉例,一個15歲的小女孩兒到派出所報案,自己的手機在公交車上丟了,但不能確認被盜,民警受理、做筆錄后,第二天驅車到30公里外的公交總站調監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)確實是被賊偷了,于是立案偵查,在一個月之后根據(jù)監(jiān)控將犯罪嫌疑人抓獲,但此時無贓物(手機早就被轉手了)、無口供(賊肯定是不會承認的),因為是變動現(xiàn)場,也沒有其他痕跡物證,只有一個監(jiān)控錄像,根據(jù)我國目前的法律證據(jù)規(guī)則,“孤證不定案”,這個犯罪嫌疑人無法處理只能釋放。在這個案例中,警方“做了”但是“沒做到”,這就是客觀規(guī)律,并非每一起案件都能夠偵破。
4、“執(zhí)法人員的越軌行為”。此前也有過報道,某些地區(qū)的執(zhí)法人員與小偷內(nèi)外勾結,形成保護傘,導致出現(xiàn)嚴重的負面影響。
5、“報道出了偏差”。這個關系到“外國人代報案”的問題,我就不多贅述了,其他回答說的很清楚了。


五、解決辦法。
1、加強自我防范意識,老生常談的問題。
2、完善大數(shù)據(jù)分析、證據(jù)收集能力,又是老生常談的問題。
3、完善刑事法律的設置,這個觀點我看沒人提出來,我就著重說一下吧。
盜竊、詐騙等刑事犯罪案件,我們一般統(tǒng)稱為“多發(fā)性侵財類案件”,其特點就是“多”,因為是侵財案件,個案拎出來可能沒有多大的社會危害性,但因為數(shù)量多,所以已經(jīng)嚴重影響社會安寧。前文說到,一般扒竊、入室盜竊,包括電信、網(wǎng)絡詐騙,其行為人肯定不是臨時起意,屬于慣犯,既然已經(jīng)知曉其慣犯的屬性,那么我們完全可以適當提高刑事處罰力度,降低量刑標準、提高量刑力度(俗稱多判幾年),畢竟“亂世用重典”嘛。
以一個在一個月內(nèi)作案十起被抓住的扒竊小偷為例,因為證據(jù)原因,可能其中七、八起都無法在最后法院審判的時候認定到他頭上,只有一、兩起能夠認定,那么我們可以對他這一、兩起能夠認定的犯罪行為,按照十起的裁量標準處罰。當然在這里“十”只是一個虛數(shù),具體多少還有待我們進行數(shù)據(jù)分析才能得出結論,就即使他可能真的只作案一起就被抓了,那他也是活該,誰讓他偷了。


六、關于知乎的這個問題。
女子的行為雖然不合理不合法,不過可以理解,現(xiàn)在80%的扒竊案都是依靠抓現(xiàn)行來偵破,該女子深諳此道啊,趁小偷還沒跑,趕緊攔下來。不過女子被偷手機的法益和其他人的時間被耽誤的法益,兩個法益進行比較的話,從公共利益的角度出發(fā),肯定后者的法益更需要被保護,但考慮到前者的法益,最后的處罰也很合理,只是罰款。


“偷”這個問題,從人類有財產(chǎn)意識起就伴隨著我們直到現(xiàn)在,以前沒有解決,以后也不會得到解決,中國解決不了,其他國家和地區(qū)也解決不了,這是人類共同面對的問題,不是哪個英明的領袖上臺就能解決的。雖然無法徹底解決,但我們至少可以努力降低這個問題帶來的社會危害性,壓到一個可控范圍內(nèi)。無論如何,單純宣泄情緒不會使問題得到一丁點兒的改善,還會激化矛盾,知乎是一個理性的社區(qū),希望能夠看到更多理性的發(fā)言。
作者: 三口之家    時間: 2020-10-11 07:41
當下社會上有一條,叫做“法不責眾”。受知乎er詬病很多。


一個人犯法,法律可能很有用;一群人犯法,法律可能要失靈。


而法不責眾的反面是什么呢?


一個人受害,法律可能要失靈;一群人受害,法律可能很有用。


作為個體,當通過法律追討自身利益的成本趨向無限大的時候。最佳做法就是——盡可能向所有人均攤成本。


這就是法不責眾的反面:“按鬧分配”。


這也是這個女子的邏輯。盡可能讓更多的人承擔自己丟失手機的成本,越多越好。影響人越多,就越能引發(fā)關注,手機就越有可能找得回來。還別說,每天丟手機的那么多,昨天還就她丟手機能上新聞。


手機在地鐵上丟了,去派出所還是堵在門口,就好比0和0.001給你選。大部分人覺得都差不多,所以選0就OK了;當然對這個女子而言,顯然覺得哪怕0.001也比0強。


就事論事,她這次還是失敗的(不知道后續(xù),但大概率是),0.001和0沒區(qū)別。


但這個邏輯,其實很多時候是成功的。因為0.001有可能變成0.1甚至1,而0基本還是0。不然當下哪那么多的按鬧分配?


新聞里的所有人,該女子、地鐵上的乘客、地鐵運營方,都是輸家。


唯一的贏家恰恰是至始至終沒出現(xiàn)的小偷。


執(zhí)法不嚴環(huán)境下,違法永遠是最大利益化的選擇。當壞人永遠比做好人來得爽。


作為一個旁觀者,我既不想被偷手機,也不想坐地鐵被影響。所以,只能希望以后社會執(zhí)法力度越來越強,從根子上消滅法不責眾和按鬧分配。


除此之外,大概就是希望自己運氣好一點,出門別碰到這些事情了吧。
作者: 袁蘭    時間: 2020-10-11 08:11
我覺得這體現(xiàn)了一個現(xiàn)實:打擊違法犯罪行為、維護個人正當權利,也是要考慮成本的。雖然這種成本判斷并不精確,但當成本明顯遠遠高出打擊犯罪的正面效益時,就會遭到強烈的反對。
一列地鐵,可以容納數(shù)百乃至上千人,讓地鐵停運去找手機竊賊,固然是打擊了違法犯罪,但直接代價就是這幾百上千人的行程被耽誤,更不要說其他地鐵列車也會因此受到影響。這樣的損失,遠遠超出抓到一個手機竊賊和找回手機的正面效應,自然沒有人會支持。
假如把這個情景換成在公交車上,丟失的物品換成幾萬、乃至幾十萬現(xiàn)金。在這種情況下,司機關門并報警就會得到很多人的理解和支持——無他,損害小、效益大而已。
所以說,效益才是這個問題的核心。在地鐵停運的巨大損失面前,要用挽回有限的個人財物損失這個理由來給行為建立合理性,是幾乎不可能做到的。無論如何強調這種損失對個人的意義,也撼動不了穩(wěn)固的社會評價。
所以要以物品的丟失和被竊為理由讓地鐵停運,你大概需要丟一塊無限寶石(不看漫威的朋友可以理解為大規(guī)模殺傷性武器)。
(, 下載次數(shù): 22)
作者: 無心法師B207    時間: 2020-10-11 10:19
這說明抓小偷的成本遠高于地鐵停運9分鐘
作者: 香鍋    時間: 2020-10-11 11:06
我覺得這波操作不錯,
如果在地鐵上被偷的都這么干,
久而久之地鐵上就沒有小偷了。


和諧社會,從你我做起。








累死。匿名,關評論了。
作者: 感悟04    時間: 2020-10-11 11:34
·
如果她沒扒門,手機丟了就丟了。想找回去,不可能。
哪怕你手機不值錢,里面有很多重要的東西。極端情況下過世家人的最后一張照片,或者病重的母親的錄音,也都找不回來了……
更別說客戶資料,工作信息等等。那都是吃飯的家伙。丟了就完蛋了。
一部手機到底有多重要,我們不知道。畢竟臺風中有人只是為了扶一下自己的小貨車就送掉了命。


她扒門的原因之一,很可能她已經(jīng)發(fā)現(xiàn)小偷就在車廂內(nèi),混在人群里。自己堵住車門,車就走不了,小偷也就走不了。這樣警察來排查的時候,手機能找回去的概率大一些。
就算不行,事情鬧大了,懶得管的警察也許會善心大發(fā),或者為了應付輿論,給你認真找一下手機。
這總比什么都不干找到的概率大很多。


所以說她的行為有其內(nèi)在的邏輯合理性。她要保證她自己的利益。
(并不是說我提倡扒門)


反過來說,坐車的乘客肯定煩死她了。平白無故晚了幾分鐘。擱誰不生氣。
大姐您手機丟了是您的事兒,我特么遲到9分鐘罰款二百多你給我掏嗎?預約了醫(yī)生錯過掛號又得好多天您賠嗎?我得罪你了?
那坐車的乘客肯定也沒錯啊。




這事就這么無解了??




很多社會上的事情,都是這樣的。


如果說她不扒門,而是報警,警察對這種事情的處理方式是『全車人一起接受搜身,查找犯人』呢?大概需要一上午?
不用想,肯定會有一大群人是不樂意的。『你手機丟了,憑什么搜我的身。我又不是小偷。你去搜小偷啊。媽的浪費我時間!你算個老幾,我身上東西憑什么讓你搜!沒什么原因,老子就是不樂意咋地???』
不信的話,看看這個問題下面的回答,多少人上來就是一副『你不能危害公共交通』的嘴臉。


很多時候,看多了這種事情,都覺得堵得慌。
你不是小偷,她東西丟了你沒道理賠上自己的時間精力幫她抓。
她手機丟了,沒道理自己白吃虧,寧可扒門鬧大。
警察接了報警,一個幾千的小東西,沒道理浪費大量的人力物力去幫你找回去。
…………什么事都是沒道理去做。


里面只有小偷是有道理的。他賺了。
所以這個社會,壞人過得爽。


所以丟了東西永遠找不回來,因為永遠都不值得為了一個幾千的東西大動干戈。哪怕幾千的東西每個人都丟一次,丟了幾萬個,總金額都好幾億了。
所以今天沒丟東西就可以很煩別人耽誤我時間,明天又可以因為丟了東西而埋怨看客太冷漠。




好的社會,永遠不是你躺著什么不干,就會自動出現(xiàn)的。
危難時候有人幫你,意味著你平時也要花費大量時間去幫別人。否則這個循環(huán)不能成立。
我十分懷疑那些張嘴就噴這個女人毫無公德的人,他平時會花多少時間去做那些對社會有益但對自己無用的事情。
人性就這么簡單一回事,自私。少數(shù)人某一時刻的無私只是特殊時期的特殊產(chǎn)物,絕大部分人絕大部分時刻的自私才是主旋律。這是本質。
吵來吵去,說到底,也只是屁股坐在哪里,角色代入哪個的問題。


——————————————


(, 下載次數(shù): 26)

譴責受害者的遠遠多于譴責小偷的。因為小偷只偷了她一個人,而她扒車門耽誤了成千上萬人。沒公德,毫無臉皮,無恥之極,十分可惡,應該譴責。應該大力譴責。


至于小偷嘛,又沒直接偷我們,所以這是小偷和受害者之間的事情。我們圍觀的不好插手。所以小偷和受害人扯皮就好,和我沒關系啊。別來耽誤我的時間。要不為啥那么多人不偷就偷你呢。
所以說,如果只有一個受害者,那就應該自己憋著。有了一群受害者就是損害公德了。公德比一個人的正義高多了,所以應該先把這個扒車門的女人打死,以敬公德。至于小偷是技術問題,很難抓到,抓到也不劃算,干脆就別抓了,費那么大勁干嘛。


對這種事,我毫不驚訝。也不心痛。也沒有諷刺的意思。而且完全完全不失望。
很好嘛,人就是這樣的。


————————————


一部分人對受害者的態(tài)度:
(, 下載次數(shù): 26)

被強奸了,就要怪自己長得太好看了。否則為什么別人不強奸,就強奸你呢?
被打劫了,就要怪自己太有錢了。否則為什么就打劫你呢?
手機丟了,就要怪自己太蠢了。要不為啥不偷別人就偷你呢?
建議以后取消警局,被打劫的都是因為不夠身強力壯,身上沒有配備MG42機關槍,才會讓劫匪有機可乘。
要不為啥不劫別人就劫你呢?
還不是因為別人都帶了機關槍,就你拿了個小手槍嗎??如果人人都帶個核彈上路,那劫匪就毫無機會了。和諧社會也能一日建成了。


————————


(, 下載次數(shù): 22)

借用某個答主的話,小偷和女子的矛盾是敵我矛盾,女子和乘客的矛盾是人民內(nèi)部矛盾。本來就不應該是同級的??桃饣煜@些東西,不過是用一些見不得人的手法偷偷改換社會風氣罷了。


在很多事情上,他們成功了。所以我們的社會,現(xiàn)在逐漸笑貧不笑娼。路見不平拔刀相助成了傻逼舉動。譴責小偷可以隨便敷衍幾句,譴責因為小偷而失去理智的女人,卻可以使出200%的能量。


最后的結果,明明是被小偷偷了,卻埋怨受害人自己不夠精明。有人見義勇為受傷了,嘲笑他們太傻不值得。報警了覺得你太天真,沒有社會經(jīng)驗。(參考上面的截圖)這些可怕的概念已經(jīng)潛移默化,深入人心。


也就是說,這群人大力提倡的就是『受害了你自己忍著,別人有難不要管,見義勇為你別去可能會送命,報警也沒用純屬浪費時間還不如省點力氣。只要站著看看就好。最好千萬別礙到我的事。洗洗睡吧。


這是什么?這不就是魯迅的看客嗎?


這種價值觀稀奇嗎?一點不稀奇。看看下面的回答。有多少覺得這個女子比小偷更可恨,應該比小偷更加重罰。一個蝴蝶效應一樣的事情,前因后果,始作俑者不應該獲得最大的懲罰嗎?如果小偷把一輛大卡車的剎車給偷了,這卡車撞死人就全是司機的問題了?和他沒關系了?這些事都是沒聯(lián)系的?


女的扒門確實不應該。但有前因后果。她考慮的是小偷很可能在車上。她的考慮可能出錯,但你拿來跟那些故意危害公共安全的恐怖份子爆炸案之類等同,居心何在?混淆是非嗎?法律還得考慮事件的實際情況呢,你三兩句話就把這個女的定性成『故意危害公共安全的恐怖份子』了,敢問你是法官嗎?可不可以說你是來挑撥人民內(nèi)部矛盾的?


實際情況就是,警察介入了。警察不認為她是恐怖份子。所以警察沒抓她去槍斃。結束。




這些挑撥矛盾的人要的效果是什么呢?
大家都來當看客。運氣好今天沒出事,別人就是當我的面死了我都什么力氣不用出,也毫無風險。運氣不好輪到我出事,求爺爺告奶奶都沒人理。
這就是你們想要的社會?


(, 下載次數(shù): 29)

至少我知道還有一些人,不是看客。








·
作者: 郁寒沫    時間: 2020-10-11 13:49
如何看待?
還不就是每個正常的中國公民都知道自己的手機在地鐵上丟了是不可能靠警察找回來的,不然早就乖乖下車去報案了。
不過還是要批評趴車門的行為,這是拉幾百號人一起下水,而且也是于事無補啊。
作者: 雁過藍天    時間: 2020-10-11 15:41
她攔車承擔法律責任,這并沒有什么問題。每個人都有選擇違法并承擔法律責任的自由。只要她沒有刻意逃避懲罰,我覺得就是可以理解的。


至于這個回答中的一些人說報警?呵呵呵呵,這種傻事我可是真做過。


我丟過兩個iPhone,每次都老老實實報警了,然后?就沒有然后了。第一個手機我甚至還能從appleid定位到對方在上海,然而警察還是啥都不會做的。


是的,能報警,能受理,然后,也就只是登記說幾句話就沒有然后了。。。。。。你唯一的希望如果哪天運氣好恰好抓了某個小偷找到了你的手機會讓你去認領,指望專門幫你去抓小偷那是不可能的。(如果可能,也就不會有淘寶上的外國人代報案業(yè)務了)。


很明顯,現(xiàn)有情況下,對手機被盜案件的不聞不問,導致了手機盜竊極為猖狂,反正風險極低收獲極高。


扒車門,有小概率找回手機,不扒車門,找回手機概率幾乎為零(警察幾乎是不可能幫你找的)。你怎么選?


這位丟手機的乘客很可能是對現(xiàn)狀深刻了解從而選擇作出的報復社會行為。而這種報復社會的行為之所以會存在,多多少少說明這個社會是有頑疾的。


作為旁觀者,不去反思這個社會的頑疾本身,而去譴責這個乘客,根本解決不了問題。因為你懲戒了這個報復社會的,遲早還會有下個報復社會的,不去思考怎么解決問題,而僅僅是解決掉提出問題的人,這并不是明智的解決問題的方式。
作者: nStrzp    時間: 2020-10-11 16:13
身在河南五線小城市,工人工資拖欠怎么辦?堵路!小區(qū)物業(yè)混蛋怎么辦?堵路!公司倒閉各種安置政策不到位怎么辦?堵路!
總結就是市長熱線一百次不如堵路一次來得實在。領導直接親臨一線來談判。
我贊成這種做法嗎?不贊同。某天在公司整理東西,無意間看到一個法庭的判決書就放在同事的桌面上,問了下同事什么事,他說你自己看吧。我拿起判決書看了下,就是非常簡單的勞務糾紛,拖欠工資。但是看到日期真是嚇尿,從起訴到判決,一共8個月。這還是最簡單的工資問題。。


瞬間想到這要是其他更大的問題,這種按照法律程序走維護自身利益的渠道成本得多高啊。也就是說,如果一個農(nóng)民工被拖欠工資,恰好趕上年底臨近春節(jié),如果按照正常的流程走,很大可能是拿不到工資回家過年的。這也就是為什么早幾年工人為什么一言不合就堵路,堵公司門的原因。
中國人口基數(shù)大,國情復雜。金燦榮教授說過,西方所有的專家理論全部加起來都解釋不了中國。


但是,正常法律流程維護自身利益雖然艱難,但是這確實是國家給每一個公民提供的最合理合法的渠道。
我自己呢,公共事情我干過兩次。第一次是私家車司機上公交車毆打公交車司機,車走不了了,售票員一邊讓乘客下車,一邊報警順帶請求乘客有沒有留下來作目擊者證人的,最后全車就剩我自己。嗯,以前我們這公交車車內(nèi)沒有攝像頭,還是售票員售票那種老式公交。
還有一次,大二時候,坐公交車車上一位姑娘的手機錢包統(tǒng)統(tǒng)丟失,當時一車人基本都是我們學校的。趕上周末回校高峰。結果就是整車人一致同意司機開去派出所,派出所的意思是先回去,作筆錄然后等。當時車上某個同學說,讓失主在車輛前門等著,我們一個個下車,然后帶包的同學主動打開包讓失主查看。
現(xiàn)在想想,他們是沒有權力這樣做的。但是我下車時候很配合,甚至把包倒出來讓失主看。。。。
結果就是,東西肯定是沒有找回來的。。嗯。


你要問我資辭不資辭,我肯定是不資辭的。因為不能因為個人利益去犧牲集體的利益啊。碰巧我沒事還好說,如果有急事的情況下,絕對是不行的。況且那么多人呢,肯定有不少是確實有事的。這么耽誤人家時間。恐怕是不太好。
作者: 鄧紫棋    時間: 2020-10-11 18:06
謝邀
這個女子為什么會做出如此不理智的舉動呢?
因為她很清楚的意識到,她不這么做的話手機根本就找不回來了,當然即使她這么鬧一下手機還是大概率的找不回來,但終究多了那么一點點希望,而這個希望來自于輿論


各位能理解我的意思嗎?
整個事件中最該被譴責的是那個混蛋小偷,是他的行為導致了女子的歇斯底里,導致這么多乘客和地鐵的的延誤,然而他現(xiàn)在依然逍遙自在不受法律的制裁
沒錯盡管媒體大規(guī)模的報道,盡管輿論開始發(fā)酵,盡管女子已經(jīng)被警方批評和罰款,但是諷刺的是小偷還是沒有找到,手機也沒有被追回來。對此我們不禁要問一句,這個時候監(jiān)控在哪里?引以為傲的天眼系統(tǒng)又在哪里?


所以承認吧各位,對于丟手機、丟錢包、丟自行車甚至部分電信詐騙案而言,你不把事情(輿論)鬧大了鬧野了鬧得世人皆知了,問題真的很難很難被解決。如果這個女子因為手機被偷一時想不開臥軌自殺了,你們猜猜小偷能不能被快速的抓到呢?


最后也不是每個人都需要鬧的,有些人只是正常的報案就可以解決問題,但很遺憾這和你我無關
(, 下載次數(shù): 21) (, 下載次數(shù): 20)
作者: 天長地久77    時間: 2020-10-11 18:39
我就說下日本東京吧。
地鐵上出現(xiàn)性騷擾,受害人只要報警,警察會命令該列車停在站臺不開門,讓警察去抓人,地鐵公司必須配合。
一次兩次可能影響運營的損失很大,但只要警方態(tài)度明確:發(fā)生治安案件列車就停運,作案的沒法逃走;長遠看社會效益是有益的。
作者: 涵寶    時間: 2020-10-11 18:58
真可怕,中國現(xiàn)在很奇怪,有人被偷東西居然沒人怪小偷,有人被強奸居然沒人怪強奸犯,有人被詐騙居然沒人怪詐騙犯,往往受害者反而成了最大譴責對象,因為他們受害的這件事情耽誤了你們的利益,哪怕只是幾分鐘時間?這社會怎么了?反正別說九分鐘,只要能幫助找到手機或者抓到小偷,9個小時我都愿意等。因為我覺得這樣,才能體現(xiàn)出這個社會值得我每天這樣忙碌,否則我們跟非洲草原被食肉猛獸一攻擊就四散逃命的畜生有什么區(qū)別。


這件事情的最大責任,在于地鐵,包括地鐵運營方和地鐵警方。
而如果落實到個人,誰最應該受譴責,那毫無疑問應該是小偷,但是卻居然沒人提。
而那些指責女性耽誤了你們9分鐘寶貴時間的人們,送你們一句【呵呵】。


首先說這名女性,她首先是一個受害者,然后是因為受到刺激的情況下,才做出了這種過激行為。人在丟失了重要的東西的時候,是處于一個突發(fā)的心理應激狀態(tài),說穿了就是這個人這個時候受了刺激,是失控的,是腦子不清醒的,是歇斯底里發(fā)神經(jīng)病的,這點上你不能全怪她,因為不是她想失控,是小偷的偷竊行為刺激了她。試想一下,如果這個時候,把丟一個手機,換成了她的兒子或者老公被殺死在地鐵里,你們還有什么理由說她不應該扒住地鐵門不讓地鐵開走?為什么換成丟一個手機,你就認為這個損失對這個女性不重要而不準她做出這種過激行為?我看到有人舉了一個例子,恐怕罵這個丟手機而耽誤他們9分鐘的人,也是那種路上碰到救護車消防車,也覺得是浪費自己時間不愿意讓路的人吧。




而這個時候地鐵方面的責任,原本應該是迅速派出工作人員把她直接拉開,并且進行情緒安撫。所以地鐵能停運9分鐘,這個女子只是原因之一,更重要的是地鐵缺乏預案,缺乏快速應對機制。


還有一點重要的是,中國社會缺乏足夠的盜竊應對機制,導致小偷太猖獗。試想如果縮小環(huán)境,一輛公交車,很有可能就可以抓到小偷。然后在中國存在治安處罰的違法,和違反刑法的犯罪兩檔,而扒竊居然放在第一檔,這在國外很多地方是不管偷盜金額一律算違反刑法的犯罪的。這方面中國的立法到執(zhí)法的都責無旁貸,是你們使得小偷扒手的成本太低,才會如此猖獗的。(別說執(zhí)法沒責任,執(zhí)法機關的制度設定,使得他們對于刑事案件和治安案件的態(tài)度是完全不同的)


中國還真的就是發(fā)展中國家。
作者: 貓九    時間: 2020-10-11 19:12
站在上帝視角總是很輕松。
不如換一個問題“如何看待女子新手機被盜強行扒地鐵門這一事件中的小偷”?
作為一個被偷過一次手機,一次電動車,一次錢包的人,我每一次都非常聽話的報警了。
然后,買過了一個手機,一輛電動車,一個錢包。
我不是要抨擊誰,但如果這個社會永遠是一種“各自為營”的狀態(tài),以后會如何呢?難以想象。




更新一下啊
我覺得這個事件本身不應該是“倡導大家以后丟手機都去攔地鐵門”“或者中國警察都好垃圾我們?nèi)チR政府當批判家”這樣的一個走向甚至結果,我們要討論的根本不是這個女人攔地鐵門對不對,中國警察垃不垃圾,對不對還用說嗎,肯定不對啊,這不廢話嗎。
我們要討論的是以后,未來。
我覺得這個事件其實是必然會發(fā)生的一個事件
很簡單,當問題積累到一定程度后就會爆發(fā),這個爆發(fā)可能是良性的,可能是惡性的。
按照知乎上大家越來越走偏的回答,我感覺這個爆發(fā)有向惡性發(fā)展的趨勢。
而我所希望的,只是通過這個事件能引起社會的共同反思:比如警察以后接到類似報警電話會及時受理,比如地鐵治安能進一步加強,比如大家不會因為該女子浪費了其他乘客9分鐘而去網(wǎng)絡暴力她……等等等等,我們滿懷善意的去解釋一個充滿爭論點的事件,其實是心存希望,希望一切更好。
以上。
作者: 傲嬌的小公舉。    時間: 2020-10-11 20:55
中國人的性情是總喜歡調和折中的,譬如你說,這屋子太暗,須在這里開一個窗,大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂他們就來調和,愿意開窗了。
——魯迅 無聲的中國
作者: Xiaoping    時間: 2020-10-11 23:23
這種事到底還是得怪按鬧分配原則。
鬧事者得到好處,守規(guī)矩自認倒霉,這就是現(xiàn)狀。
如果這個人選擇老老實實的下車報警,她的手機絕對找不回來,指不定還得吃警察一頓嘲諷。但是她鬧起來了,地鐵停運了,給社會造成了巨大的損失,但對她來說似乎也沒有糟糕到哪去。
這就跟醫(yī)鬧一個道理,不管誰的責任,只要人群聚集起來,靈堂擺起來,醫(yī)院就會賠錢,鬧得越大賠的越多,結果大家不管有沒有道理,都去鬧了。至于其他人會不會因為來不及看病,被打的醫(yī)生又會怎么樣,也不重要了。


不徹底改掉按鬧分配的規(guī)矩,以后鬧事的人會越來越多的。


最后補充一個按鬧分配的實例:
怎么看待甘肅永昌 2015 年 12 月 28 日發(fā)生的少女超市偷竊后墜樓事件?
作者: 呦呵,干啥    時間: 2020-10-12 00:36
當你被強行拐走時,不需要向群眾求助,因為他們不會幫你,連警都不會報,你最該做的就是抓住一個路人的手機,砸碎它,這樣你和她就是利益共同體,那么他就會幫你報警了。
最大的悲哀就是報警解決不了是,只有把事鬧大才能引起重視,這女子做的沒錯她考慮到了自己做這事付出的代價也承受了懲罰,從某種意義上來說,這種方法確實快速有效
作者: 曉樂    時間: 2020-10-12 01:18
她不攔車,她按規(guī)矩報警了,她是個可愛的受害者。
她攔車,她等警察來處理,她被罵的連個人都不是。


在整個事件中,除了小偷沒得到關注,乘客,該女乘客,地鐵工作人員,警察,網(wǎng)友,都參與并積極投入精力時間到這個事件中了。


誰輸了?誰贏了?為什么?
作者: momoyu    時間: 2020-10-12 02:10
蘇聯(lián)時期,有記者采訪一位農(nóng)民。
記者:“如果你有一棟別墅,你愿意捐給國家嗎?”
農(nóng)民:“我愿意?!?br /> 記者:“如果你有一輛汽車,你愿意捐給國家嗎?”
農(nóng)民:“我愿意?!?br /> 記者:“如果你有一頭牛,你愿意捐給國家嗎?”
農(nóng)民:“我不愿意?!?br /> 記者:“汽車和別墅你都愿意捐,為什么牛不愿意?”
農(nóng)民:“因為我真有一頭牛?!?/blockquote>曾經(jīng)安徽合肥一名女子為了讓遲到的老公上車,阻攔高鐵發(fā)車15分鐘,當時包括知乎在內(nèi),所有的網(wǎng)民都譴責這名女子。
現(xiàn)在上海女子因為手機被盜強行阻止車門關閉,影響地鐵運營9分鐘,但是知乎平臺的網(wǎng)友,紛紛認為這名女子情有可原。
這說明上知乎的網(wǎng)友,大多有一臺可能被盜的手機吧。
作者: 李偉    時間: 2020-10-12 03:00
作為一名派出所警察,看一堆高贊答案,剛剛下班的我,說實話還是有點難過的。(現(xiàn)在差不多凌晨一點吧)
我們到底得到和付出了什么?直轄市,一個月不足6000元的工資,各種灰色黑色收入從來沒見過,工作三年一個探親假也沒有,從今年過完年,我除了夜班第二天補休,就沒休息過一次。
好容易我明后天都能休息,后天還得加個班,因為物價局后天上班,我得去給一個手機做物價鑒定。對,沒錯,就是一個你們說的被盜了警察不會管的那種手機,我們瞎貓碰上死耗子,撿回來一個。
我說這些,會有人理解嗎?不會的。我相信會有很多人嗤笑著質疑我的話。這些質疑的關注點無非幾種:
1.“別扯淡,你們警察哪里只有工資條那點錢?我們這里的警察,一年二三十萬都是少的?!?br /> 2.“呵呵,你說你沒灰色收入黑色收入你就沒有?我還相信和珅的錢是自己賺的呢!”
3.“別解釋了,你當個警察都不知道要送多少禮送多少錢才能當上?!?br /> 4.“哎呦,抓了一個小偷,找回一個手機就顯擺了?我鄰居我二姐我三年前丟的手機自行車電動車怎么都沒影了?”
諸如此類,我先說為敬。省的各位納稅人們費力打字了不是?
其實,我們都是老百姓。我的家人被詐騙過兩萬多塊錢,是我姐姐攢了兩年多的錢。這個事情我至今無能為力。我對象的妹妹在北京丟過手機,也報警了,至今杳無音訊。
我的家庭很普通,爸爸是個農(nóng)村的獸醫(yī),媽媽沒有什么工作,種地外加給爸爸幫忙。姐姐和姐夫都是私企,一個月兩千多那種。
我呢,勉強還算爭氣,高考考在中國人民公安大學,公務員考試分數(shù)也蠻高,司法考試也過了,于是到了天津,當了一名普通的派出所民警。
我堅信,我花的錢,是我自己賺的,而不是納稅人們給的。為什么我這么說?
當你在公司里累死累活工作,一個月拿五千塊錢,你認為你應該感謝老板,還是感謝拼命的自己?到底是老板在養(yǎng)你,還是你自己在養(yǎng)你?
同理,我加班熬夜,我三年沒無緣無故請過假,我也很努力,我拿我的工資,是我自己養(yǎng)了我,還是納稅人養(yǎng)了我?
納稅人,包括我也是納稅人,只有吃低保的才算是納稅人養(yǎng)的吧。
好吧,我說說案子的事情。說到這個,我是相當慚愧的。說真的,這些丟手機之類的案子,破案率實在是不令人滿意,我不知道到底破案率是多少,但是真的不高。
我們舉個不恰當?shù)睦?。如果你是一名專業(yè)的小偷,你在特別擁擠的地鐵上,會怎么偷一個手機?


來,大家暢所欲言。
首先你會戴超薄的手套來避免留下指紋,其次你會趁亂,再其次你會拿到手機瞬間關機。諸如此類等等。
這種案子,會留下多少證據(jù)呢?
如果你是一個小偷,你會不會傻乎乎的站在高清攝像頭下面,對著攝像頭微笑一下,然后偷走手機,裝口袋里,大搖大擺走出去?


其實對于我來說,破案是最有趣的事情了??偙忍幚碡埳蠘淞恕⒎蚱蕹臣?、男女朋友鬧分手、擾民這些有趣的多。但是,特別遺憾的是,我剛剛說的這些事情,占據(jù)了我一大半的工作時間。剩下的精力,我如何分配?
很多人根本就不懂警察這個職業(yè)的分類,就隨意評論。有的人瞧不起派出所民警,有的人瞧不起片警,有的人瞧不起巡警…都覺得特警牛逼,緝毒警危險而光榮…殊不知,很多四五十歲的老民警,他們這輩子,我上述的警種全部都干過。
派出所現(xiàn)在可以說什么事情都得管,就打四月份來說,涉及國家安全犯罪的,我們刑拘了幾個,涉及金額極大的詐騙案,我們抓了主犯。電動車被盜的,我們破了十幾起案件,手機被盜的,也破了兩起。你以為我說的“我們”是我們所?不,只是我們組那幾個人外加幾個幫忙的同志。當然,這是本職工作,并不是炫耀,算是?匯報工作?
還有對于外國人的態(tài)度,我也遇到過外國人的一些報案和其他的事情,有一次還是一個超漂亮的烏克蘭妹子…但是那又如何…能抓到的,確實就能抓到,抓不到的,確實也抓不到。
現(xiàn)在的很多人不理解,在上世紀八九十年代,你如果想進口一個東西,必須要國家給你審批使用外匯才能進口。那個時代乃至往后的一些年代,外國人對我們來說十分珍貴。但是現(xiàn)在祖國強大了,就不是以前的了。
至于新聞上怎么說的…這東西看你怎么被引導。
同樣的一個編輯,可以給你找100個警察貪官如何陷落如何違背黨性的故事,他也能給你找100個多么偉大多么值得我們追思的犧牲的民警的故事。
你看了其中任何一個,都會有一定的感觸。但是你都看一看,其實會理解更深一些。


這個時代,其實每一個人都不容易。有時候我半夜巡邏回來,看到四點鐘掃大街的,我覺得他們超級辛苦。大半夜送外賣的,頂著雨雪送快遞的…等等,誰也不容易,應該多去理解他人,這樣心胸才不會那么狹隘。


其實講真,幾乎沒有哪個職業(yè),比警察見過的壞人多。我見過各行各業(yè)的壞人,這些包括警察,包括法官檢察官,也包括剛剛說的掃大街的,送外賣送快遞的。


所以我說這些行業(yè)的人都不行?我張口閉口就指責一個行業(yè)?或者隨意評價“做中介的都%#*?”“小額貸款的都%#^*?”………………我不能。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
說了這么多廢話,終于可以言歸正傳了。我認為這個女子的行為不妥,存在違法行為。


因手機被盜強行限制列車運行,這個理由完全不是理由。列車的運行可不僅僅是這一輛車的事情,涉及到的方面十分廣泛。這一個行為,可能不僅僅是影響了一個車子幾百人,可能是整條線路幾千幾萬人。而這些人里面,或許就會有很多人有特別著急的事情。


手機被盜,第一責任人是小偷。如果案子破獲了,小偷應該按照刑法去處罰沒問題。但是,如果說列車停止的事情,也要給小偷去加責任,你認為法院會認同嗎?這個之間存在因果關系嗎?


熟悉刑法的人會知道,很多案件有“結果加重犯”一說。什么意思呢?就比如說強奸罪,被強奸的女子因為強奸而重傷,這樣要重判。同樣的加重情節(jié),在刑法的故意犯罪里面有19種。這之中,不包括盜竊。你不能說,因為盜竊,而造成嚴重后果,由小偷承擔。


簡而言之,在我國這個法治國家,切記罪刑法定。


罪刑法定!一個個網(wǎng)友別隨便定。


好,既然這個事情里小偷并不對列車停止負法律責任,那么到底誰負責?答案不言而喻。


我痛恨小偷。但是我同樣認為,當我們的合法權利受到侵害時,我們保護自己的行為要有必要限度。因為這個世界,從來都不是某個人的私產(chǎn)。


我們舉個最簡單的例子,大家大膽猜測,上海這個城市,地鐵里一天要發(fā)生多少盜竊呢?
10000起?
1000起?
100起?
10起?
1起?
具體我不知道,但是我知道,如果每個被盜的都采取這種方式,上海地鐵就癱瘓了。


即便是一個命案現(xiàn)場,警察想采取交通管制,都要盡可能的限制管制區(qū)域和時間。自己的手機被盜了就可以管制軌道交通了嗎?


如果說,我們考慮的是“有一天我的手機被偷了,我也這樣,合情合理,我得靠我自己找回我的手機”,那么,有一天大型商場發(fā)生了命案,是不是警察可以限制整個商城幾千人一周不許進出直到破案?


我還是那句話,做人呢,還是互相尊重的好,真的別以自己為中心。相比地球,我們都是塵埃罷了。


就這樣吧,不喜可以噴。但是別張口閉口警察這樣警察那樣,就說我個人就好。我無德無能,代表不了這么大的一個群體,我下了班了,普通老百姓一枚哦。


(對了,加一句。有個知乎問題叫做“中國到底有多強大?”這里面的回答,很多都是在國外收到了特殊照顧,或者從敘利亞跑回來的等等。簡而言之,他們在國外收到了很好的待遇,感覺到了祖國的強大。其實反過來講,對于他們的國民來說,會不會也在覺得,他們國家對于外國人(中國人)比對本國人還好呢?但是那又如何呢?他們的很多公司是中國投資的,很多公路是中國建設的,很多學校醫(yī)院是中國支援的。所以我們?nèi)チ四抢?,就高人一等?br /> 我們已經(jīng)越來越強大的今天,反過來想一下我們當年怎么對待一些發(fā)達國家的外賓的時候的做法,就應該想的更理智一點了。)


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中午十二點,睡了個大懶覺,養(yǎng)足精神起床啦嘿嘿。
評論總體來說在我意料之中。一大半的人對我表示贊同和鼓勵,剩下的一小半中,各種話都有了。
我十分感謝對我支持的小伙伴們。
同樣我也看到了很多問題。
前一段時間,我有個同學,職業(yè)不提了。兩歲的兒子夭折了。具體應該是紫癜還是什么的,我也不知道,反正屬于疑難雜癥。他在他所在的城市,從兒童醫(yī)院一步步往上走,各種大醫(yī)院走遍了。用他自己的話說,單是找各類黃牛買專家號就差不多花了四五千。后來去他們的省會的大醫(yī)院,前前后后治療了四五個月,花了七八萬,最終還是沒有保住他兒子。
我聽到這故事我十分難受,我能看得出他的絕望。他盡了自己作為一個父親的責任,卻完全無能為力。
后來我聽老家的其他同學跟我說,這事情主要怪前期縣醫(yī)院誤診耽誤了病情,我說找縣醫(yī)院追責?。∥彝瑢W沒有去找,因為他知道,縣醫(yī)院其實很盡力了,最好的設備最好的專家都拿出來了,但是水平確實不到位。
人命關天的事情,沒話可說,愿那個寶寶安息,也希望我同學早日走出陰霾了。
我大體了解了一下,人類的各大類疾病中,人類醫(yī)學目前有能力治愈的,不足10%,甚至更低。即便是感冒,吃藥啥的也是幫助你身體度過難關,也不是說通過你吃藥而直接消滅感冒。
會想到我們的辦案,我覺得也是這樣。我現(xiàn)在去處理一起盜竊案,會好好的做現(xiàn)場勘查,有錄像調取錄像,有足跡拍攝采集足跡等等。把這些工作做完了,然后還要把這些上傳給市局。如今很多案子都是一破一串,目前的科技水平就是這樣了。
如果說一個手機被盜,我請公安部的痕跡專家來,再動用一下軍方的衛(wèi)星數(shù)據(jù),然后把中科院的實驗室再調過來,可能破案率大大增加…你們說現(xiàn)實嗎…就好比你得了痢疾,難受的要死,你希望全國使用最好的醫(yī)療設備和大夫來治愈你,想法是很好的,但是實際上呢?這類資源確實有人調得動,但是不是你。
各行各業(yè)都不容易,這句話延伸一下其實應該這么說:“當你或者你的家人從事了一個行業(yè),你就會發(fā)現(xiàn)這個行業(yè)真的不容易!”


在網(wǎng)上或者生活中去隨意批判一個人、一個職業(yè)很簡單,簡單到你隨意的幾句嘲諷能讓對方難受幾天甚至更久。很多人通過嘲諷別人來彰顯自己的與眾不同,自己的思想是多么的獨一無二,自己對社會的理解是多么的深刻透徹。我很理解這種人,但是在知乎這個平臺,還是希望少一點。
比如有人說立法應該更嚴,小偷被抓到斷指,三次被抓就槍斃??墒沁@樣的話,小偷被抓兩次以后,就不會偷了,而會選擇搶劫殺人、強奸殺人、綁架、爆炸。
前一段時間,拐賣兒童的案子多發(fā),現(xiàn)在由于大力打擊,少了很多了。當時很多人建議,人販子必須槍斃!喊來喊去,義憤填膺。殊不知如果這樣的話,很多被拐的孩子根本無法被營救出來,因為人販子知道被抓就死,他們被圍堵后不會帶著孩子出來自首,而是會殺掉孩子埋到深山老林來消滅證據(jù)。


以前北京的綠化很低,沙塵暴厲害,大家吐槽政府罵政府,后來建立三北防護林,北京綠化覆蓋率大大上升,霧霾又嚴重了,大家繼續(xù)吐槽政府罵政府,而現(xiàn)在通過大力的治理,霧霾比起五年前少了很多,房價又漲的看不到天際,然后大家繼續(xù)吐槽政府罵政府…


我們是一個發(fā)展中國家,我們在越來越強大,每個行業(yè),警察、醫(yī)生、老師、城管等等,都在不斷的進步。就拿我們來說,這十年,沒了勞教沒了刑訊逼供,刑訴法越來越嚴格,一直整治不作為不擔當…我們在進步,希望每個人都能因此而開心。


我相信呢,當你夸贊一個人的時候,你心里是開心的,當你去批評一個人的時候,你得不到真正的快樂的。


嗯,又跑題跑了很遠。
其實我知道,當我說我的工作是一個警察的時候,回答這個問題就容易被集火秒掉。因為每次這種話題都能討論到體制上來。因為很多人從高考失利那天就開始嘟囔著“中國體制有問題”直到現(xiàn)在也沒變過,絕口不愿意相信中國越來越強大了。
很多人其實在等著我去說“個人利益應該服從集體利益”,但是我不會這么說的。我想說的是,這個事情里面的女子的行為,是侵犯了數(shù)千人的個人利益。


精致的利己主義啊…唉…
讓我想起發(fā)生在印尼火山爆發(fā)引起的撤僑。據(jù)說外交部十幾次發(fā)文呼吁不要去那里旅行,很多人就是要去。等火山爆發(fā)了,就呼吁國家來救援。最后外交部花了幾千萬才把這些人帶回國。然后大家都發(fā)朋友圈,自己大難不死,開心的不行…


還有一件事不知道大家記得不。有一年,黃山有18位復旦大學大學生上山探險。那塊區(qū)域尚未開放,嚴禁入內(nèi)。然后這些大學生“冒險家”們就一起上了山,最終全部被困。
那時大雪封山,當?shù)爻鰟恿藥装倜焐仙剿丫龋虾R擦⒓唇M織警力前往增援,要知道上海距離黃山一千多里。最終把人救了出來,但是搜救期間卻有一名警察不幸犧牲。
這名警察叫做張寧海,24歲?。ㄟ@個人名大家不知道吧…不知道太正常了,因為我國現(xiàn)在平均每五天,就會犧牲掉六位警察。我連這些人里面的百分之一的名字都不一定記得住…)
噩耗傳來,這18位同學在聚居地進行了長達一分鐘的默哀。
這名警察的追悼會上,這18位受過高等教育的大學生們,一個都沒來。
作者: 馬志國    時間: 2020-10-12 03:40
曾經(jīng)看過有這么一個故事
剛才在飯店,有幾個女人因為皮蛋瘦肉粥里沒有看到瘦肉和老板爭執(zhí)了起來。
老板解釋說,瘦肉都煮化了。
其中一個女的越說越激動,竟然哭了起來。
老板驚呆了,邊給她紙巾邊安慰她,說:“ 一碗粥而已,不至于啦,我再給你們送一個涼菜?!?br /> 女人邊哭邊說:“我哭的不是這個,我難過的是,我已經(jīng)三十幾歲了還為一碗粥斤斤計較吵起來,這根本不是我要的人生!我什么時候才能不過這種日子!”
所以估計很多看新聞的人說,不就一個手機嘛,滿打滿算的愛瘋X也就一萬元。為了這事耽擱了這么多人的行程有必要嗎。
但是吧,對于不同的人來說,手機有不同的價值,注意,不是價格是價值。有可能這個手機是女子剛買的分期還,有可能是里面有珍貴的東西呢,推己及人,往好方面想。


而且吧對于你我而言都知道,如果這件事不鬧大了,大概就是會和99%的結果一樣,后續(xù)沒有了反饋。說實話,這玩意我有感覺,如果你不是洋人,哪怕你是神族也不會有人在乎。所以后來我之前的公司有幾個外國同事,哪怕會說的一口流利的中文,都會去用英文報案,幫同事找東西效率極高。


有人說現(xiàn)在是按鬧分配,講道理的話,確實是這樣,如果不鬧大,你覺得這件事后續(xù)會有辦法解決嗎?估計就會和無數(shù)個小事一樣,消失在茫茫人海的日常中。


看了一下評論,很多人說,女子損害了大部分人的利益,所以她是不對的。但是吧,我是這么覺得的,如果大家都徹底站在公眾的角度上來看的話,那么無疑又是一個冷漠的死循環(huán)。以后你掉了什么東西,警察不辦事,敷衍你,要不你就認了,要不你就鬧大。但是你要鬧大就肯定要損失一些無關者的利益。


所以把,現(xiàn)在大家都站在純粹的公正角度來看,這沒問題,但是以后你這邊遇上了問題,比如家里失竊了,手機被偷了,遇上了問題后,希望不要抱怨社會冷漠。警察沒做好那是警察的事,不要損害公眾利益鬧大新聞。




歡迎光臨 愛鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4