愛鋒貝

標題: 「每年換一部一兩千的新手機」和「三年換一部五千的手機」，哪個體驗更好？ [打印本頁]
作者: 院長    時間: 2020-12-28 14:30
標題: 「每年換一部一兩千的新手機」和「三年換一部五千的手機」，哪個體驗更好？
「每年換一部一兩千的新手機」和「三年換一部五千的手機」，哪個體驗更好？
作者: 好夢成真    時間: 2020-12-28 15:58
謝邀，個人認為每兩年換一部三千的手機比較好。
這是答主自己想出來的選擇，并非是題中所給的二者之一。
解釋原因之前我們先分析一下題中提到的兩種選擇。
題中選擇之一：每年換一部一兩千的新手機。我們知道一兩千的手機一般定位是中端機，這些手機在新特性的跟進上有明顯優(yōu)勢，比如今年的中端機大多有超廣角攝像頭和真全面屏，但是很難給人滿意的性能表現(xiàn)，適合夠用黨。
題中選擇之二：三年換一部五千的旗艦手機。我們知道旗艦手機在各方面用料都是當時的頂尖，但是三年還是很長的，再強的旗艦三年也多少會落伍。就拿兩年多前的華為mate10pro來說，強行全面屏，性能落后，攝像頭玩法少且防抖奇差。這可是在當時各方面都居國產(chǎn)前列的實力，放到如今除了做工質(zhì)感外已不值一提。
那為何我說三千擋手機兩年一換更劃算呢，因為三千擋已經(jīng)到了次旗艦價位，可以體驗到新的特性，也可以體驗到旗艦性能，只是在一些細節(jié)上較旗艦差一些而已，比如做工和精致感，或者一些行業(yè)級的創(chuàng)新，次旗艦一般是不如更高價的旗艦的。但是次旗艦便宜啊。真全面屏有紅米，驍龍855旗艦性能，這個價位基本都有。再比如超廣角，這個價位也基本都有?？梢哉f次旗艦在緊跟新特性的同時又有旗艦性能，而且多數(shù)次旗艦也具備一定的性價比。
綜上，3k檔的次旗艦（還有原本3k的次旗艦降到了3k以下的）兩年一換更劃算。
承蒙大家厚愛，這是我的第一個千贊回答，瑟瑟發(fā)抖
作者: 心儀    時間: 2020-12-28 17:41
區(qū)別于題主的兩個方案，我覺得還有一個不錯的選擇：
花4000+購買降價旗艦用兩年。
毋庸置疑，旗艦機的做工、性能、拍照、快充、屏幕等等綜合體驗絕對要優(yōu)于一兩千的中端機，但發(fā)布初期的溢價也是極高的，讓很多人望而卻步。不過隨著競品發(fā)布、成本下降、同系列新品迭代等等原因，旗艦機的價格也會慢慢走低，大半年左右五六千的旗艦可以下探到三四千，此時入手非常合適，用個一年半兩年，體驗肯定比一兩千的中端機好，同時換機的時間和成本也比較合理。
(, 下載次數(shù): 26)



(, 下載次數(shù): 31)



(, 下載次數(shù): 31)

多說一句，由于現(xiàn)階段國產(chǎn)手機競爭十分激烈，三四千的價位有不少非常優(yōu)秀的、搭最新技術和功能的中高端選手，結(jié)合自己的需求選擇一款合適的中高端機，日常使用體驗絕對可以比肩五六千的旗艦機，甚至某些方面勝過降價至同價位的「舊旗艦」。
無敵快充：
絕佳屏幕：
頂尖拍照：
雙模5G：
超大內(nèi)存：
最美自拍：
視頻防抖：
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1206238958922964992">

關于手機選購的更多建議可以參考我的另兩篇文章：
小科：2020年4G「真香」機選購參考

小科：2020 年有哪些高性價比的手機值得推薦？
作者: 愛蓮說    時間: 2020-12-28 19:04
還是那句話，看需求。
從性能上來看，如今的730準旗艦也不如835的性能，而且不支持ufs2.0雙通道。
直到今年的765才在性能上趕上835
也就是說如果你買旗艦機，性能起碼能領先三年。如果喜歡打游戲那肯定旗艦機了。中端機的soc會隨著時間增加，逐漸趕不上游戲配置的要求。
但是千元機拍照能力領先三年前的旗艦，這里僅僅指的是硬件上，算法我不做太多評價，因為負優(yōu)化太常見了…比如mi6說要上note3的固件，結(jié)果后面反而負優(yōu)化了，最后生命周期快結(jié)束了才給你上一個好點的的固件。聽說華為P和mate系列也有負優(yōu)化的情況，建議大家仔細調(diào)查一下再決定是否購買。
現(xiàn)在的千元機，比如紅米note8pro和k30 4g
這兩款手機都是6400W像素，底也差不多大，都碾壓mi6或者mi8的底，note8 pro的G90t在日常使用上不像曾經(jīng)的聯(lián)發(fā)科那樣糟糕，這個優(yōu)化的非常優(yōu)秀，可以和835媲美。千元機的缺點是沒有光學防抖。但是多了廣角鏡頭。mi8 的363的對焦速度非?？?，目前負優(yōu)化的問題似乎也不是很嚴重，打磨了一年的算法怎么也比這種剛出的好一些。mi8的兩倍光學變焦也能彌補在拍ppt時可能會遇到的問題。
但是Mi8的天線數(shù)量和頻段數(shù)量以及wifi的最大速度和gps都比當今的千元機要好。
當然，從外觀上來說，如今的千元機碾壓mi8。
總的來說現(xiàn)在的線上千元機性能和拍照普遍夠用。
而且未來的手機提升會越來越少。
如今手機soc最大的門檻就是能效，而不是峰值性能，現(xiàn)在越來越多的千元機采用了和旗艦機同款的架構(gòu)和制程，能效比足夠了。只是體驗不如旗艦機那樣，但是日常差距不明顯，主要差距在游戲上。
由于摩爾定律失效，手機能效提升會逐漸減弱，未來的三年，提升應該主要在5g上，現(xiàn)在的5g耗電驚人，而且由于基站少的緣故，信號還不行。
更新:小米10剛出來了，我覺得即便是不談5G，這款手機也是非常優(yōu)秀的。具體如何可以看下我這個答案。
小魚：小米10（Pro）的定價是否合適？



4g中端機上面也都說了，次旗艦處理器，性能基本夠用個兩三年，只是速度上體驗不如旗艦優(yōu)秀。如果要求不高完全是可以的。而且k30還有120hz的刷新率。體驗會比一些60hz的旗艦都好。K30的拍照不次于一些旗艦手機。


榮耀4TPro雖然拍照偏差一些，但是SoC和屏幕都非常優(yōu)秀，并且支持雙通道閃存。是這個價位最值得買的華為手機。
4g旗艦里oppo 的Reno ace非常優(yōu)秀，性價比是目前這個價位段最高的，而且有售后，而自家的realme只能郵寄售后。價格也差距不大，但是充電更快，ace的充電速度為65W，三十分鐘充滿。都具備90hz A屏，峰值亮度達到1000nit，陽光下毫無壓力90hz也非常流暢。硬件基本沒有短板，估計今年同等級5g手機的價格要高五百左右。
蘋果用戶可以繼續(xù)購買4g蘋果，等三年后再換5g蘋果。蘋果手機性能在三年內(nèi)肯定夠用的，而且系統(tǒng)體驗肯定比一般的千元機好，當然，也有些負優(yōu)化的問題，但是后來都會通過固件解決。
最近iPhone又降價。






<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1206211188268580864">更詳細推薦可以看下面推薦的文章。
作者: xu1點    時間: 2020-12-28 20:36
為什么你們都這么有錢！我是兩三年換一部一兩千的手機好么！不過這個題我還是要認真答一波：
如果你每年換一部一兩千的手機，好處是永遠不會落后于時代，配置啥的永遠是新標準，個人使用體驗會相對好一些。
如果你三年換一部五千的手機（這里吐槽下，換也得換七八千的，不能換五千的，換五千的意義不大），好處就是你能三年一次地體驗下時代下的頂尖數(shù)碼科技，感受下最優(yōu)秀的產(chǎn)品，而且拿出去的時候別人也會認為你有錢，你會更有面子。
所以哪個體驗更好？看你想不想體驗下最尖端產(chǎn)品咯~如果不想體驗那種用頂尖產(chǎn)品的感覺，那還是每年一部一兩千的手機好~！
(, 下載次數(shù): 32)
作者: 依戀37    時間: 2020-12-28 22:25
個人傾向于三年換一部五千的手機。
首先說一下，每年換一部一兩千的手機，我就當作是1700 1800左右好了，這樣三年就剛好是5000到5500的價位。
跟三年換一部五千多的手機價錢差不多。
為什么我認為三年換一部五千的手機更好？
因為一部五千的手機，使用三年。
第一年至少是用了一年旗艦手機（5000左右）的使用體驗；第二年，至少也是中高端手機（3000左右）的體驗；第三年才是中低端手機（2000以下）的體驗。
我們以2018年冬季的華為mate20pro 為例，用一年到2019年冬季，這是一年的旗艦機體驗；
假設繼續(xù)用下去，以mate20pro的水平，麒麟980，徠卡三攝，2K屏，3D人臉識別，屏下指紋，40瓦快充，還支持無線充電和無線反向充電，IP68防水防塵，4200毫安電池，跟2019年冬季時的3000價位的新手機相比綜合體驗也毫不 遜色吧？
然后用了兩年到2020年冬季，打算用第三年。此時的綜合體驗我認為依然可以跟2020年冬季的1700到2000左右價位的新手機相提并論。
缺點在于沒有5G網(wǎng)絡，但2K屏，3D結(jié)構(gòu)光、ip68這類哪怕到2020年冬季也很難一起普及到同一臺1700 1800價位的手機上。
買一臺5000+的旗艦機，用三年，隨著產(chǎn)品力的逐年下降，至少也是一年旗艦，一年中高端，一年中低端機的體驗。
而1700 1800的價位，每年買一臺手機，那每年用的都是中低端手機的體驗。
作者: 創(chuàng)世界B88    時間: 2020-12-29 00:52
如果只能選這兩者，那么前者體驗更好。
三年換一部手機，除非你用iPhone才能體驗好，然而5000元又不夠你換iPhone。除非你把預算提升到8000-10000。
那么只有5000的預算，在只能用安卓的情況下，那當然是每年換一部比較好。
至于1xxx元能換什么手機？我的回答是：每年換一部一年前發(fā)布的降價旗艦機。
例如：
去年可買到，1999 元的小米Mix2s尊享版8+256。（上市一年之后可以以此價格購得全新）
去年可買到，1xxx 元的榮耀V20（上市一年后可以以千元機價格購得全新）
今年下半年或可買到：1xxx 元的優(yōu)質(zhì)855旗艦，1xxx元的優(yōu)質(zhì)994 旗艦。
以上只是簡單例子，實際情況可以自己去尋找，只要穩(wěn)穩(wěn)認準旗艦SoC，一年前款式，降價幅度較大的，目標價位以內(nèi)的，都可以入。
一年前的旗艦，它也是旗艦體驗，剛發(fā)布的中端機，它也只是中端機體驗，你大爺它永遠是你大爺，這就是買旗艦的原因。
這，也可能是性價比最高的換手機辦法。
作者: a劉海碗    時間: 2020-12-29 01:58
先前置表明：這要看你選手機的標準是什么。
你要是知乎看久了，用一段時間后卡不卡就成了判定的唯一標準，而真正的市場完全不是這樣的。太在意卡不卡的人，865出來之后用855+他們都會覺得卡的難受。不在乎的人，855+和730用起來其實也沒差別。
圍為了控制變量，直接按照3年5000元的預算來，也就是1667元/年來算。
一定要按照問題提供的選項來選的話，那選前者，每年換一部1667左右的手機。或者適當放寬，比如每14個月?lián)Q一部2000左右的。而最不推薦的就是按照知乎標準21個月?lián)Q個3000左右的。
我最近半年連續(xù)換了兩臺手機，mate 20x 和reno ace，買的時候都是3000~4000。雖說這個錢也不是太多，但是有時候中年人的窘迫就是這樣的，我居然用起了手機殼，而這個手機殼無時不刻的不提醒著我的窮。放在自己掙錢的以前，哪怕相當于我兩個月工資的iPhone我都不帶套不貼膜。對我本人來說，1667~2000價位的手機最大的優(yōu)點是用著不心疼。
而2000元這個價位，恰恰是多元化的。
以去年（2019年）為例，2000元這個價位無需考慮當代旗艦SOC，基本上是基于970/810、730G、p90、845等的機型，選擇面很廣。只要你不是特別在意SOC，那選擇面就非常寬，比如輕薄、屏幕尺寸和比例、品牌等。而3000價位的手機會給你提供一些他們都說有用，但是你又完全感受不出哪兒有用的功能。
我車懂得比較少，以轎車為例，斗膽做個比喻：
1000~1500檔的熱門手機相當于10~18萬的卡羅拉等，經(jīng)濟且適用。
1500~2000檔的熱門手機相當于18~25萬的帕薩特等，經(jīng)濟且夠用。
2000~2700檔的熱門手機相當于25~35萬的高配帕薩特/中配二線豪華/入門BBA，注意，這里市場開始有分歧了。
2700~3500檔的熱門手機相當于35~60萬的BBA或高配二線豪華。這個價位段網(wǎng)上分歧最大，吵的最兇。實際的手機市場和轎車市場是基本一致的，但在目前的知乎，他們推薦的是讓你買4.0T的思域（假如有這個車型）。
題主提到的5000，大概相當于S/7/8這個區(qū)間，這個區(qū)間就完全沒啥爭吵了，各自的用戶群都有明確的偏好。
而我現(xiàn)在用的原價3299的Reno ace，就像是4.0T的思域。這個手機用起來相當?shù)臒o聊。
最近吸引到我的一個手機，我同事的華為某型，大概是個低端機（因為還是后置指紋的），但是上手手感異常的好，相當輕薄。我手上的Ace一下子變得就像個磚頭似的。
另外，肯定有人會想，按你買車的比喻的話，那肯定是多花點兒錢買個BBA多用幾年啊。恰恰相反，我一般是：想買XX價位的車，所以拿出XX的錢來買；而不是我有XX的錢，所以我要買XX價格的車。
作者: 兩個小笨蛋    時間: 2020-12-29 03:05
想當然的問題。


根本不存在每年換一部千元機的人。。。。


千元機用戶都是夠用黨，一般來說只有手機容量需要每天清理了才可能想到換手機。。。


所以，這個世界上只存在4種用戶?！緬侀_特殊情況和極少類用戶】


1，4年左右換一次手機的千元機用戶。
2，3年左右換一次機，每次都會換更高一級別的的消費升級用戶。
3，2年左右只換旗艦機的用戶。
4，5年一換的iPhone用戶。
作者: 最愛蝦米    時間: 2020-12-29 05:45
想必只要是關注智能手機市場的朋友都應該知道，2020年的旗艦智能手機與往年相比發(fā)生了不小的變化。一方面來說，以驍龍865為首的全新5G硬件方案徹底終結(jié)了旗艦機型的4G時代，將頂級設備集體帶入了“5G+WiFi6”的千兆無線新世代。



(, 下載次數(shù): 28)

另一方面來說，與過去旗艦產(chǎn)品大多都只著重于處理器與相機部分的提升不同，今年各家的5G旗艦不僅大幅改進了硬件性能，用上了更先進更堆料的相機，還普遍在外觀工藝、屏幕效果、音質(zhì)表現(xiàn)，以及充電速度等許多，以往可能并不算大眾的賣點上下了很大功夫。例如陶瓷機身、曲面OLED屏、高色域和高刷新率、再加上普遍帶有聲效加持的大尺寸雙揚聲器……基本上各家都把當下能拿到的最新的技術，全部堆到了今年的5G旗艦手機身上，大有在新世代“一鳴驚人”的意思。


但是，是否意味著當我們花了比以往更貴的價錢，買到了規(guī)格比以往大幅提升的旗艦產(chǎn)品之后，就一定能夠體驗到與“旗艦”身份相符的使用感受呢？或許還真不一定。


頂級的硬件用起來或許存在“縮水”


眾所周知，高分辨率、高刷新率，以及色彩表現(xiàn)優(yōu)秀的頂級屏幕，可以說是2020年旗艦手機最顯著的特征之一。它們既順應了5G時代超高清視頻拍攝和在線觀看的需求，也令頂級硬件所帶來的流暢度優(yōu)勢得以更為明顯的體現(xiàn)出來。


(, 下載次數(shù): 30)

但是不知道大家注意到?jīng)]有，對于當前全部的高分辨率及高刷新率屏幕旗艦機型來說，它們雖然硬件上屏幕素質(zhì)普遍不俗，但在這些機型的設置菜單中，我們通常都會看到這樣的景象：高分辨率選項默認被關閉，高刷新率選項則默認開到了“自動”一檔。


這是什么概念呢？簡單來說，就是雖然屏幕的確是高分辨率屏，但如果不手動打開這個選項，那么默認情況下看到的分辨率可能就與非旗艦機型沒什么兩樣。雖然所有的硬件都能支持90Hz甚至120Hz的高刷新率，但如果用戶不強制鎖定，那么日常使用中很多場景與APP下，手機實際上依然還是會按照60Hz去運行，視覺上的流暢度和觸覺上的順滑度優(yōu)勢于是變得不再明顯。


(, 下載次數(shù): 27)

不止于此，如果大家有留心今年以來的5G手機新品發(fā)布會，或許會注意到各大廠商都在講一個“智能5G”的概念。它指的是手機會根據(jù)當前所運行的APP，智能地決定是否連接5G網(wǎng)絡。如果是超清視頻或游戲應用，就連接到5G網(wǎng)絡；如果是不怎么需要網(wǎng)速的新聞、聽歌之類的應用，則自動切換到4G以達成省電的目的。


除此之外，對于智能手機處理器的日常降頻問題，我們?nèi)咨畲饲耙惨呀?jīng)提及多次。雖然很多旗艦手機芯片方案都喜歡號稱自己有多高多高的主頻、有多強大的多核GPU，但實際上在日常的使用中，幾乎不可能出現(xiàn)全部核心都運行到最高頻率的狀況，甚至“主動降頻”不只是常態(tài)，而是成為了整個業(yè)界通行的“智慧”。


過高的功耗，讓廠商不得不動些腦筋


當然，站在廠商的角度來說，旗艦手機的這種“日?？s水”現(xiàn)象，背后自然是有一個共同的、理直氣壯的理由，那就是為了省電。


(, 下載次數(shù): 30)

比如說，對于當今那些頂級產(chǎn)品的屏幕來說，它們一般有著1000-1200nit的峰值亮度，具備3K級別的分辨率以及120Hz甚至144Hz的刷新率。這也就是說，它們的亮度是中低端面板的2-3倍，分辨率是普通1080P的180%，而刷新率也高達普通設備的兩倍以上。將所有這些因素綜合在一起，光是一塊屏幕，頂級的旗艦手機所需多消耗的功耗，可能就相當于其他設備的數(shù)倍之多。


又比如說，相比于4G時代一款手機只需要三四組天線就能搞定移動網(wǎng)絡+藍牙+WiFi的狀況，如今就連一兩千元的5G手機也不得不為了保證信號，塞進更多的5G天線。更不要說信號越差，手機的無線模組功耗就會越高了。


(, 下載次數(shù): 30)

除此之外，實際上當今智能手機旗艦芯片的滿載功耗是相當恐怖的。在Anandtech在測試驍龍865 3D性能時統(tǒng)計的這份性能、功耗，以及能耗比對比表中我們可以看到，驍龍865、驍龍845、麒麟990、Exynos 9820等一眾旗艦芯片方案的滿載功耗基本都維持在5W左右，而蘋果A系列處理器這兩代不降頻時的滿載功耗甚至達到了6W之多。


這是什么概念呢？簡單來說，這已經(jīng)與我們此前測試的微軟Surface Go2所采用的奔騰4425Y處理器功耗不相上下了。


(, 下載次數(shù): 30)

可問題就來了，Surface Go 2盡管定位不高，但它畢竟是一臺10英寸以上的PC設備，就算純靠被動散熱，其一整個鎂金屬機身也相當于一塊巨大的散熱板了，所以能夠長時間維持滿載滿頻率不降低。而對于智能手機來說，就算當今5G機型普遍體型不小，但畢竟其無論是散熱還是供電設計、亦或是內(nèi)置的電池容量，均不可能與平板電腦相比，因此對于旗艦機型而言，時不時地“降頻降溫”似乎就成為了唯一的選擇。


對消費者來說，“日常降頻”是否有欠公平？


很顯然，至少在當前的技術條件下，不管是頂級的屏幕、是5G的高網(wǎng)速，還是旗艦級的處理性能，在智能手機上都無法做到足夠的低功耗。換句話說，也就是至少在短期內(nèi)旗艦智能手機默認不開啟高分辨率和高刷新率，5G網(wǎng)絡默認會自動降到4G，以及旗艦芯片日常跑不到最高性能的狀況都將持續(xù)。


(, 下載次數(shù): 32)

那么對于消費者來說，這意味著什么呢？要弄清楚這一點，就需要搞明白一件事了，當我們購買了一款“旗艦手機”的時候，究竟是沖著它“有頂級的配置”去買，還是希望能夠“隨時隨地用上比別人更好的體驗”呢。


不可否認，的確有相當多的用戶其實用不太出來屏幕分辨率降低與否，也不會遇到那些真正需要把5G網(wǎng)速跑到極限的使用場景，更不會在意CPU有沒有滿血運行。但是消費者花了錢、買了更貴的商品，顯然不能因為“用不到”這個理由，就將技術上本身存在的缺陷以降低消費者感受的方式來進行掩蓋。雖然此時還是可以通過手動設置，或者是在某些特定條件下激活這些“旗艦”特質(zhì)，享受到比一般手機更好的一些的性能、更棒的影音感受、更快的5G網(wǎng)速，但它們此時卻又是以更高得多的功耗和更明顯的機身發(fā)熱為代價了，不是嗎？


(, 下載次數(shù): 24)

這就好比買車，雖然大家都知道車速不可能開得太快，但還是會有一部分消費者愿意為了更大的馬力、更高的極限車速而買單。可如果此時車企告訴消費者，雖然我這車能跑到300公里/小時，但因為設計上會過熱，因此只能在高速度下運行數(shù)分鐘——即便有的消費者一輩子也用不到這個車速，但大家覺得聽到這樣的話，這款車還能賣得出去嗎？
作者: HS-福寶    時間: 2020-12-29 06:23
個人認為，撿洋垃圾最好。（買成色比較好的二手機）
一般來說除了蘋果以外外國品牌手機的旗艦機過一年都會大幅跌價，有的甚至跌到了兩千元以下，以LG為例，2018年五月發(fā)布的g7原本是5k多的手機，一年以后就跌倒了2000元到2400元之間，甚至有些外觀瑕疵機更是1500元以下。即便是三星，s9 、note9現(xiàn)在買也是很香，價錢不過是2000元到2500元之間，這總比買當代5000——7000+的旗艦要劃算多，要知道兩者的使用體驗相差僅僅是10%左右，當然，有黑科技加入除外。
(, 下載次數(shù): 20) 淘寶上的LG 手機價格都是旗艦
總之，省幾大千玩去年最top的，還是用同樣的價錢玩今年最次的，這種題目你應該會選擇。
幫自己的文章安利一下，喜歡的看官可否點個贊，謝謝
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27152586
作者: 程紅紅    時間: 2020-12-29 08:10
空談無意義，實踐出真知。
今年是我畢業(yè)工作十年，年輕人的頭十年工作手頭都不寬裕，所以我采用的策略是每年購買上一代iPhone的二手機，然后一年后賣掉。年均花費1000元左右。
這樣十年里我從未體驗過“手機卡頓”，也從來沒有把手機用壞砸手里，或者經(jīng)歷電池或者硬件老化的痛苦——當然，我也是在用了十年的iPhone以后，才人生中頭一次體驗到了新iPhone是啥感覺。
開銷的話是如果不算有一臺被偷了，以及目前手頭在用的這臺未完成一整個周期的手機的話，九年多里我真正“消費”在手機上是7488元，直接按九年算的話，每年花了832元。
如果算上被偷以及在用還沒出的手機的話（沒賣的暫時按一年生命周期），我一共在手機上“消費”了13455元，按照十年來算的話，每年1345.5元。
以下是詳細的列表（買的費用都加上了快遞費，所以有些價格看起來比較奇怪）
2011年
iPhone 3G國行8g，870買1000賣
iPhone 3GS美版16g，1700買1000賣
2012年
iPhone 4 加版有鎖16g，2020買1780賣
iPhone 4S 美版官解16g，2750買1700賣
2013年
iPhone 5C 國行16g，3000買2400賣
iPhone 5C 美版32g，1968買（這臺手機被偷了）
2014年
iPhone 5S 美版16g，2500買1699賣
2015年
iPhone 6 美版16g，2840買1400賣
2016年
iPhone 6S 美版16g，2899買1950賣
2017年
iPhone 7 美版32g，2688買1350賣
2018年
iPhone 7p 美版32g，2100買1600賣
2019年
iPhone XR國行新機64g，3999買（目前在用）
作者: ha18359540316    時間: 2020-12-29 09:26
這個問題忽略了一個大前提，就是手機的使用群體。
先說結(jié)論：年輕人推薦前者，中年人（30以下不要自稱中年）推薦后者。

作為一個曾經(jīng)的手機行業(yè)從業(yè)者，曾是一個手機“玩家”。在最早的群雄割據(jù)時代，就喜歡體驗各種類似于“佳域”“天語”“基伍”特別小眾的手機品牌，剛才特意查了以下，這些品牌好像都還在生產(chǎn)手機，可能重心是在出口或者縣城市場吧，這里不探究了。


1.年輕時候頻換手機，是心態(tài)作祟。
當時的我不到25，還比較年輕，心態(tài)上比較獵奇，加上這類手機價格不高，在千元以內(nèi)，高端的也超不過1500，一般一年至少換兩部手機，并且每部手機都會刷機4遍以上，只要官方或者網(wǎng)友有了新的rom更新，我都會嘗試一下，玩?zhèn)€幾周再更新，如此反復，然后就是二手出售或者直接閑置，買新手機，新一輪刷機~~
(, 下載次數(shù): 35) 因為對電子產(chǎn)品有執(zhí)念，以至于后來這個習慣還不太好改，可以看看我的咸魚記錄，很多都是關于手機的（真實交易記錄）
(, 下載次數(shù): 31)

(, 下載次數(shù): 25)

2.商務人士更珍惜的是信息和資料
再說說現(xiàn)在吧，我恨不得永遠不換手機，因為換手機就意味著，通訊錄要轉(zhuǎn)移、重要聊天記錄要轉(zhuǎn)移、過往照片圖片得轉(zhuǎn)移，很多都是有拍照記下來當時覺得用的，不知道以后什么時候就會用到，所以真的是不想換手機，怕資料丟失，怕麻煩。你說轉(zhuǎn)移其實很簡單，但得費時間啊、轉(zhuǎn)移難免有遺漏啊、真的是不想學習新技能啊等等，完全是因為心態(tài)發(fā)生了變化~~所以，如果經(jīng)濟條件允許，我會買容量最大的手機，當然速度也得快。畢竟最為一個自媒體從業(yè)新兵，雖然不玩游戲，也是個手機重度使用患者。
綜上所述，商務人士，如果說5000元預算，在速度配置符合要求的前提下，建議還是買256G及以上內(nèi)存，最好512G。
如果是年輕人的話，接受新事物還是很快的，心思還是很靈活，存儲的話，現(xiàn)在128都是標配了，無非都是照片之類的，不要對自己太自信，相信我，1年以后你就會有換手機的想法了，然后再堅持半年，你換了手機，還會佩服自己有毅力。所以，反正2年肯定會換手機的，如果不是土豪，2000元預算足夠了。真的。
最后，關于具體什么型號，2000元預算還是要看需求，看你是側(cè)重拍照和還是游戲還是商務，主流品牌都可以選，拋去營銷手段，其實競品之間相差不大。5000元預算的話，拋開8848這種純粹營銷類手機品牌，可以閉著眼隨便選擇了。
最后的最后，看在完全原創(chuàng)手打的份上，點一個贊吧。謝謝。我是周恩霄?？梢詠砉娞栒椅遥?strong>自知尚學。我們是一個專注對青年學生提供各類信息咨詢的公眾號，有態(tài)度，有深度，有溫度，來玩啊。
作者: daner    時間: 2020-12-29 11:20
答主的想法我也考慮過，大概就是預算固定的前提下，是一個好手機還是幾個廉價機的體驗好。
我們拿iPhone8來舉例。64G 5888元，到現(xiàn)在為止是2年零4個月。
(, 下載次數(shù): 32) 另一邊我們把這5888拆成2份，每份2944元。
在2017年9月，2944元大概能買的是小米6 128G版 2999元（加價100給黃牛）然后用到2019年9月，換成mate20x 128G 4G版 3200元。
(, 下載次數(shù): 28) 前兩年的用戶體驗說實話不太好，尤其是虛榮心這方面可以說是天壤之別。2年后，當比賽進入了第二程就不一樣了。
續(xù)航：一天2充 VS 兩天1充
充電：5W VS 20W
拍照：渣渣 VS 超強+廣角+長焦+夜景模式
內(nèi)存：64G VS 128G
性能：10nm VS 7nm+石墨烯散熱
ID：大下巴大額頭小屏幕 VS 全面屏小額頭
RAM： 瘋狂殺后臺 VS 輕松多后臺
這中間還有一點，iphone8的內(nèi)存和閃存顆粒已經(jīng)有了兩年的老化期，這一變化唯一解就是“換機”
接下來的時間里，mate20x將會在續(xù)航、拍照、充電、性能、內(nèi)存等方面全方面碾壓iphone8。
再撐兩年iphone8什么樣，看看6s什么樣就知道了。但凡換的起的，誰還死磕著6s說永久不卡？因為真的卡。
建議果粉咬牙買iphone的新款，信仰（虛榮心）是幸福的一大保障，這不丟人。
非果粉非科技愛好者，建議盡量把換機周期控制在2~2.5年，然后量力選擇價格檔位。
科技愛好者，請把換機周期定在11個月，然后量力選擇價格檔位。
附一個三星s6e的視頻，比iphone6s發(fā)布早了半年，昨天晚上拍的。還開高幀率打過王者榮耀。有點拖幀是拍攝問題（拍攝設備ipad2019，無法高幀率錄像），實際肉眼無拖幀感。希望說6s永久不卡的朋友在說話之前先看一下，至少要比傳說中一年就卡的三星更流暢再發(fā)言。
(, 下載次數(shù): 30)

https://www.zhihu.com/video/1209674713330593792
評論里有一位果粉說拿iphone8的原裝線配一個紫米15元的PD頭就可以了。價格我就不深究了，希望這位云評論家可以演示一下如何將Type-A的頭插入PD協(xié)議需要的Type-C口。
(, 下載次數(shù): 32) (, 下載次數(shù): 33)
作者: 汽車水箱，焊鋁    時間: 2020-12-29 11:45
三年換一部一兩千的手機最爽
剩下的錢不是錢了？白花花的銀子的體驗能比手機差？
作者: l3QJm1    時間: 2020-12-29 12:41
利益相關：2016至今iPhone SE用戶，小屏手機愛好者（懇求庫克再復刻一款iPhone 5s）
(, 下載次數(shù): 28) 先說結(jié)論：因人（用途）而異
要是三年一部5000元旗艦機最好，那各廠干嘛還要出1000~2000的千元機呢？對其它各個擋位的手機同理。
我覺得買（換）手機應該有三點考量：預算、需求、定位。
一、預算

題目云：
請不要從經(jīng)濟方面談，這年頭誰還買不起個手機，誰都知道貴的好，但畢竟很多人覺得買太貴的手機沒必要。
嗯這個問題就不談了，不外乎就下面這幅圖嘛。
(, 下載次數(shù): 33) 二、需求

我覺得這個其實是最關鍵的，但也是最因人而異的。
比如說本人買手機基本就是用來上qq&wx處理各種事情+alipay付款+mail收郵件等低算力需求，也不用來打游戲。所以什么AI幾攝，全面屏什么的通通不感冒。反而是16年的庫存克星以它一如既往嬌小的身姿吸引了我。所以即3000+的它除了現(xiàn)在兩天三充，基本沒有什么招我厭的（信號挺好，跟我家的hw和1+不相上下）。
所以吧，關于換手機周期這種事情吧。我覺得不能太死板，不要太拘泥于必須得撐上幾年再換。你看中了一款萬元神機，覺得自己5年以內(nèi)都離不開他了。只要你有那個預算，你就勇敢去換唄。你想嘗試一下什么新功能，買臺千元機來嘗鮮也未嘗不可。畢竟最終選擇權(quán)在消費者（你）的手上，這個體驗是使用者（你）的體驗，不是答主的體驗，更不是網(wǎng)上某些云評測的體驗。
三、定位

這里的定位，說的是廠商對這款手機的定位。這從一定程度上可以給你判斷這臺手機是否符合你的需求做參考。畢竟iPhone XR即使價格高達4000+，他在自家品牌里的定位也不是旗艦嘛。
最后祝各位都能買到自己心儀的手機。
作者: 完美時間    時間: 2020-12-29 15:18
非得這倆選一個的話我肯定選五千買部旗艦
但有別的選擇的話預算有限的話這倆都不是最佳的，5k的華為三星到了第三年體驗肯定會很差，蘋果又沒5g而且只能買乞丐版11。錢只夠買一千左右的手機重度使用體驗肯定不好，然后一年一換圖個啥？今年660，明年710，后年765嗎......你就算用iQOO neo之流的千元機體驗肯定是沒各種準旗艦好。
真正有玩機需求又沒太多錢的，2500－4000挑部次旗艦的機子用兩年才是最好的，和問題那兩種方式每年花的錢一樣。我認為這才是花同樣的錢獲得最好的體驗，而且這個價位很多性價比機型，推薦手機也優(yōu)先這個價位的。
不過現(xiàn)在這個節(jié)點想換機有點蛋疼，因為趕上5g了。想要旗艦+5g只能牢廠，加上5g還沒普及太開，也沒啥好選的（兩千多的紅米5g真不知道是什么人在買）。
最佳選擇：等下半年865or990大規(guī)模鋪開了換個四千左右的
妥協(xié)選擇：花個兩千多買部二手去年的旗艦湊合用，等2021年再換機
作者: 旅途的人    時間: 2020-12-29 15:43
第一年的體驗，千元機肯定不如旗艦機。第二年的體驗，新的千元機依舊不如去年旗艦機。第三年，新新千元機撐死了能跟前年旗艦機打個平手。（舉個例子參考Mate10pro和現(xiàn)在的榮耀9X，其實說實話我覺得前者的體驗還是會好一些）。綜上，5000的手機用三年體驗更好，而且旗艦機說實話也更有面子，也算是軟性體驗之一吧。
作者: 夢98    時間: 2020-12-29 18:21
謝腰
隨著現(xiàn)在手機成本的逐漸上漲（起碼廠家是這么說的），小廠份額不斷縮水，國產(chǎn)的Android手機價格不斷上探，現(xiàn)在的1000-3000價位已經(jīng)不像前幾年能買到很強的旗艦了，現(xiàn)在在1000到2000價位的手機很大程度上是前些年千元機的升級版，更精致了一些，價格也上探了一些，曾幾何時大家都盼著小米魅族1999的價格卻能用頂級處理器，現(xiàn)在在1999用個曉龍的7系大家也覺得沒毛病。但是到2000到3000,價位卻有一些類似K20pro這種沒啥毛病的水桶機，所以這個一兩千還真是不好界定。
簡單的說2000一下，基本上就是精致的千元機，保證基本使用，有部分強項，跟這種的比，我覺得還真不如買5000的旗艦機型（蘋果除外，畢竟5000只能買11……），因為旗艦不管是做工，技術，還是系統(tǒng)提供的體驗都遠好于2000以下的機型，這對于挑剔的人來說，簡直就是選擇爽一兩年一般般一兩年和不爽三年一樣的選擇題。
但是2000到3000這個價位的機器的話……又不好說了，K20pro不香嗎？香的，這種機器還會有嗎，肯定有。所以這個價位的手機對挑剔一點的人來說，就是爽一年，或者三年都是一般般。對不挑剔的人來說，起碼前兩年一直都夠用，第三年也可以湊活。那對比5000的旗艦，2000多塊錢有時候也難倒英雄漢啊……
其實最爽的是買3000到4000的機器，用兩年，平均也是一年一千多，但是這兩年一直爽，爽完以后換一個接著爽……
另外需要注意的是，不能單單只看配置選機器，系統(tǒng)也很重要，據(jù)我所知，不止一家都會在低端機型上投放大量廣告，而在高端機型上有所克制，懂的都懂。另外高端機在新發(fā)布系統(tǒng)的時候有更新的優(yōu)勢，良心廠商能保證你換機周期內(nèi)基本上第一批能用上新系統(tǒng)，而不良心的嗎……反正低端機總是要多等等的。
以上這些基本上都是說Android機器，蘋果畢竟現(xiàn)在價格都超出這個價位了，當然有個東西叫重新機……算是二手機的一種，可以說物美價廉，就是怕踩雷，三千多的iphone x還是有誘惑力的……但是水深沒靠譜的不建議冒險。
以上。
作者: 百世報備    時間: 2020-12-29 20:11
由微積分知識可得，三年一部5k手機更值得。
假設兩個場景，三年一部6000元手機，和一年一部2000元手機。簡單計算方案。6000元手機每年降價2000元，也就是說第三年6000元手機相當于2000元手機。三年的過程中，選擇6000元方案的消費者所獲得的體驗為：6000+4000+2000=12000。而選擇2000元方案的消費者所獲得的體驗為：2000+2000+2000=6000。由于前兩年6000元手機的體驗可以按著同期2000元手機錘，所以三年總計體驗遠高于2000元方案。
如果進行更精確的計算，由摩爾定律可得，電子產(chǎn)品每一年半貶值一倍。那么電子產(chǎn)品每時刻的價值遵循指數(shù)函數(shù)，每一年半掉一半。電子產(chǎn)品總的體驗為三年時間內(nèi)，每時刻價值的積分。具體咋算我忘了，但還可以畫個圖。
(, 下載次數(shù): 27) 由此可見，購買昂貴的6000元手機，獲得的體驗遠超2000元手機。但還有更多值得考慮的因素，影響著理性人的決策。比如體驗可能和價格不完全成正比，6000元方案的體驗曲線可能低于上圖，但這種情況依舊不影響6000元方案總體驗高于2000元方案?；蛘呖紤]二級市場上，三臺2000元一年手機的殘值，與一臺6000元手機三年殘值的對比，以及在二級市場上處理舊手機的時間成本?；蛘哌€可以考慮意外損壞，造成的風險成本。一次出6000元與三次出2000元，貨幣貶值的時間成本。旗艦機的社交價值或者說是裝逼價值，多臺終端機的多樣性價值。
總的來說，窮是萬惡之源。
作者: 小霞    時間: 2020-12-29 20:36
你們換手機都不考慮數(shù)據(jù)和照片問題的嗎……隨便各個品牌折騰來折騰去，每次換新機都要花時間導入數(shù)據(jù)的好吧。從這個角度看當然是三年換一部5k的手機，等到性能跟不上了再買同品牌同價位的最新旗艦，這樣數(shù)據(jù)都在，用著也舒服。



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4