愛鋒貝

標(biāo)題: 怎么看國家工商總局抽檢說網(wǎng)購正品率低的問題？ [打印本頁]
作者: 慧慧蘋果醬    時間: 2021-12-12 21:00
標(biāo)題: 怎么看國家工商總局抽檢說網(wǎng)購正品率低的問題？
工商基層當(dāng)臨時工也十余年了，從事大多數(shù)工商執(zhí)法工作，對于全民關(guān)注的淘寶大戰(zhàn)工商總局，自然也有一些業(yè)內(nèi)的看法。
首先必須明確的是，小二和工商總局以及全國觀眾，大多繞在了“假冒偽劣”和“正品率”上，而工商總局對其中的概念表達(dá)不清以及小二對工商程序有意無意進(jìn)行了曲解。
作為監(jiān)管流通領(lǐng)域的行政執(zhí)法部門，工商局沒有任何鑒定的資質(zhì)和權(quán)力，所以工商局必須委托第三方機(jī)構(gòu)來進(jìn)行檢測。
一、關(guān)于“正品”和“假冒”
工商執(zhí)法，必須依照的是法律法規(guī)和部門規(guī)章，所謂假貨，在工商部門使用的法律概念里是商標(biāo)法規(guī)定的“侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品”，也就是冒牌商品。工商部門在查處類似案件時，必要的前提條件就是必須由商標(biāo)權(quán)利人——也就是廠家出面舉報、鑒定。也就是說，必須要有正品廠家出來指證，同時廠家還要承諾如果出現(xiàn)錯誤的檢測要負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
簡言之一句話：是否假冒、是否正品，其實(shí)是“商品真?zhèn)螜z測”，由廠家鑒定。這一部分是不存在復(fù)檢的。（你真想復(fù)檢？拜托是同一個廠家鑒定好嗎？）
那如果不是注冊商標(biāo)怎么辦？對不起，不管。
因?yàn)闆]人能夠鑒定，所以必然證據(jù)不足。
工商機(jī)關(guān)在執(zhí)法程序的把控上比較嚴(yán)格，所以能否受理，能否處理的案子有很嚴(yán)格的條件，不滿足的話，一般不接，否則給自己帶來無窮無盡的麻煩。
這樣有很大的弊端：接到假貨線索但沒有權(quán)利人怎么辦？去，因?yàn)樽C據(jù)不足，到了現(xiàn)場束手無策且打草驚蛇。不去，明擺著不履職。最后的選擇是：不履職就不履職吧，起碼條件不足能推出去，總比程序錯了算瀆職、濫用職權(quán)強(qiáng)。
就在筆者開始寫這篇文章的頭一天下午，我單位接到轄區(qū)派出所通知，民警接舉報查獲一批假酒，由于不夠警方立案標(biāo)準(zhǔn)，希望工商部門前往控制現(xiàn)場處理假冒商品，但是由于沒有商標(biāo)權(quán)利人，無法進(jìn)行鑒定，我向基層單位領(lǐng)導(dǎo)匯報后，領(lǐng)導(dǎo)拒絕出動執(zhí)法力量，因?yàn)闊o法采取有效措施。建議民警聯(lián)系轄區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局處理。
以行政強(qiáng)制法為首的各種規(guī)章、限制和程序規(guī)定拴死了執(zhí)法力量的靈活性，客觀上保護(hù)了很多違法者，在此不細(xì)表。而實(shí)際執(zhí)法面臨種種苦難，難免有意無意破壞這些規(guī)矩，基層工商執(zhí)法人員這些年為此背了無數(shù)黑鍋，最近幾年，北京的工商干部為此入獄，被潑汽油點(diǎn)火，個人承擔(dān)賠償?shù)鹊?，得到的只有：呵呵?br /> 所以，寧可“不作為”，也不壞規(guī)矩。
二、關(guān)于“偽劣”
所謂偽劣，在工商部門所使用的法律中多指產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的“不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品”或者“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”，這兩條在消法里也有出現(xiàn)（消法實(shí)際沒啥用），簡單來說，就是“不合格”。查出此類違法行為有兩個必要不充分條件：1，有標(biāo)準(zhǔn)。2，經(jīng)過理化試驗(yàn)等權(quán)威檢測不符合標(biāo)準(zhǔn)。
必須要說明的是：所謂“以假充真”在實(shí)際運(yùn)用中大多指材料以假充真，因?yàn)椴牧鲜强梢澡b定的，而商品的“以假充真”只能通過前面說明的商標(biāo)法去處理。
如前面所說，工商行政管理機(jī)關(guān)是沒有檢測資質(zhì)的，所以相關(guān)檢測一定是委托擁有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)。
簡言之一句話：是否偽劣，其實(shí)是“商品質(zhì)量檢測”，由專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定。這一部分，在程序里包括復(fù)檢。
而不合格的產(chǎn)品，是在檢測中某一項(xiàng)或幾項(xiàng)測試不符合標(biāo)準(zhǔn)。
那么合格產(chǎn)品，就是某一項(xiàng)或幾項(xiàng)被檢測的項(xiàng)目符合標(biāo)準(zhǔn)。
言外之意：其他項(xiàng)目是否合格，不知道。
那么多做一些檢測，把他們都測明白，不就得了。
想法不錯，可惜，測不起。
    實(shí)驗(yàn)室能做的理化檢測大概有三百余種，平均每種檢測的費(fèi)用都要成百上千。
14年下半年我所聯(lián)系分局和相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)定向檢測了十幾件睡衣，測了三四個項(xiàng)目，花了兩萬多，最終對兩家商戶處罰了一萬多元。
    那就讓不合格的商家出錢。
    主意不錯，可是，那合格的那部分費(fèi)用怎么辦？
    你不會相信的，在工商局負(fù)責(zé)監(jiān)測食品的時候，北京市食品抽檢合格率百分之97點(diǎn)多，具體情況跑題，在此不細(xì)表。
    全國聞名的蘇丹紅事件，事發(fā)后北京市工商行政管理局海淀分局令各基層執(zhí)法機(jī)構(gòu)每日抽樣十種左右辣椒產(chǎn)品送質(zhì)監(jiān)局檢測，不到半個月時間，欠了質(zhì)監(jiān)局幾百萬。沒人出此費(fèi)用，檢測嘎然而止。
    你妹！別扯了，三公經(jīng)費(fèi)那么多，你們干啥用了？
    我真不知道，我只知道我們領(lǐng)根筆都費(fèi)勁。win98裝上都不能運(yùn)行的筆記本至今不讓淘汰。
    我頭上曾經(jīng)掛了至少五十萬的食品檢測設(shè)備，而那些設(shè)備的檢測效果……不提了。
    言歸正傳，這一次總局發(fā)布這那公告，然后淘寶小二質(zhì)疑的工商總局抽檢程序不規(guī)范，不包括復(fù)檢等等，那就是扯淡?！读魍I(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)辦法》規(guī)定的是商品質(zhì)量檢測，管不著這次工商總局發(fā)布的是否正品的問題。
    再看工商總局的回應(yīng)，簡直想大耳光抽上去?？偩执鸩粚︻}，說得完全是天馬行空。我懷疑總局自己是否能分清這其中的區(qū)別，或者他們只是一如既往發(fā)布任務(wù)，收報表，然后統(tǒng)計發(fā)布而已？實(shí)際連紙上談兵都談不清楚。
    再者說，總局稱是委托消費(fèi)者協(xié)會進(jìn)行的抽檢，內(nèi)行人一看就更加搞笑。消協(xié)名義上是消費(fèi)者組織，其實(shí)是行政事業(yè)單位，工商局的一個附庸，一家人。即便這個活真是消協(xié)去干的，也是消協(xié)協(xié)調(diào)了諸多廠家進(jìn)行是否正品的鑒定。
    淘寶小二質(zhì)疑本次抽測數(shù)量少。少么？確實(shí)少。但以國家局直接附屬的國家級消費(fèi)者協(xié)會的執(zhí)法能力來說，五十幾件就不少了。但如果國家局布置一項(xiàng)專項(xiàng)任務(wù)，動員全國工商系統(tǒng)執(zhí)法力量做這項(xiàng)工作，就能得到一個相當(dāng)龐大的數(shù)據(jù)?？赡車揖植⑽凑嫦雱訐u阿里系，真的只是一次普通的抽測而已。
    小二提到，基于這么少的抽測數(shù)來判斷正品率不妥，這妥妥的是在打臉，曲解或誤解文字，實(shí)際是國家局的報告寫的蹩腳，叫人抓住了把柄，把“正品率”改成“本次抽樣的正品率”就好了。但是為毛非要標(biāo)一個正品率呢？為毛呢？大爺們堅持以率以數(shù)據(jù)來衡量工作所以習(xí)慣了吧……
淘寶小二還說了，非正品的定義有問題。報告中非授權(quán)渠道就等于非正品，這樣的新“罪名”是很有問題，其實(shí)有問題么？可能有，但是是否正品是由廠家說了算的，你說廠家沒有授權(quán)的商品，會侵犯各種利益，廠家會說他是正品么？會么？
    后來，司長下任務(wù)罰款指標(biāo)的事情又被扒了出來。我去，這么傻的話也敢說出口，還被錄音了？多年以來，我們早就沒有罰款任務(wù)和罰款指標(biāo)了，我們只有目標(biāo)，目標(biāo)！或者努力方向也行……
以上。

-----------------------------
作者: 一個好人    時間: 2021-12-12 22:35
工商基層當(dāng)臨時工也十余年了，從事大多數(shù)工商執(zhí)法工作，對于全民關(guān)注的淘寶大戰(zhàn)工商總局，自然也有一些業(yè)內(nèi)的看法。
首先必須明確的是，小二和工商總局以及全國觀眾，大多繞在了“假冒偽劣”和“正品率”上，而工商總局對其中的概念表達(dá)不清以及小二對工商程序有意無意進(jìn)行了曲解。
作為監(jiān)管流通領(lǐng)域的行政執(zhí)法部門，工商局沒有任何鑒定的資質(zhì)和權(quán)力，所以工商局必須委托第三方機(jī)構(gòu)來進(jìn)行檢測。
一、關(guān)于“正品”和“假冒”
工商執(zhí)法，必須依照的是法律法規(guī)和部門規(guī)章，所謂假貨，在工商部門使用的法律概念里是商標(biāo)法規(guī)定的“侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品”，也就是冒牌商品。工商部門在查處類似案件時，必要的前提條件就是必須由商標(biāo)權(quán)利人——也就是廠家出面舉報、鑒定。也就是說，必須要有正品廠家出來指證，同時廠家還要承諾如果出現(xiàn)錯誤的檢測要負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
簡言之一句話：是否假冒、是否正品，其實(shí)是“商品真?zhèn)螜z測”，由廠家鑒定。這一部分是不存在復(fù)檢的。（你真想復(fù)檢？拜托是同一個廠家鑒定好嗎？）
那如果不是注冊商標(biāo)怎么辦？對不起，不管。
因?yàn)闆]人能夠鑒定，所以必然證據(jù)不足。
工商機(jī)關(guān)在執(zhí)法程序的把控上比較嚴(yán)格，所以能否受理，能否處理的案子有很嚴(yán)格的條件，不滿足的話，一般不接，否則給自己帶來無窮無盡的麻煩。
這樣有很大的弊端：接到假貨線索但沒有權(quán)利人怎么辦？去，因?yàn)樽C據(jù)不足，到了現(xiàn)場束手無策且打草驚蛇。不去，明擺著不履職。最后的選擇是：不履職就不履職吧，起碼條件不足能推出去，總比程序錯了算瀆職、濫用職權(quán)強(qiáng)。
就在筆者開始寫這篇文章的頭一天下午，我單位接到轄區(qū)派出所通知，民警接舉報查獲一批假酒，由于不夠警方立案標(biāo)準(zhǔn)，希望工商部門前往控制現(xiàn)場處理假冒商品，但是由于沒有商標(biāo)權(quán)利人，無法進(jìn)行鑒定，我向基層單位領(lǐng)導(dǎo)匯報后，領(lǐng)導(dǎo)拒絕出動執(zhí)法力量，因?yàn)闊o法采取有效措施。建議民警聯(lián)系轄區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局處理。
以行政強(qiáng)制法為首的各種規(guī)章、限制和程序規(guī)定拴死了執(zhí)法力量的靈活性，客觀上保護(hù)了很多違法者，在此不細(xì)表。而實(shí)際執(zhí)法面臨種種苦難，難免有意無意破壞這些規(guī)矩，基層工商執(zhí)法人員這些年為此背了無數(shù)黑鍋，最近幾年，北京的工商干部為此入獄，被潑汽油點(diǎn)火，個人承擔(dān)賠償?shù)鹊?，得到的只有：呵呵?br /> 所以，寧可“不作為”，也不壞規(guī)矩。
二、關(guān)于“偽劣”
所謂偽劣，在工商部門所使用的法律中多指產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的“不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品”或者“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”，這兩條在消法里也有出現(xiàn)（消法實(shí)際沒啥用），簡單來說，就是“不合格”。查出此類違法行為有兩個必要不充分條件：1，有標(biāo)準(zhǔn)。2，經(jīng)過理化試驗(yàn)等權(quán)威檢測不符合標(biāo)準(zhǔn)。
必須要說明的是：所謂“以假充真”在實(shí)際運(yùn)用中大多指材料以假充真，因?yàn)椴牧鲜强梢澡b定的，而商品的“以假充真”只能通過前面說明的商標(biāo)法去處理。
如前面所說，工商行政管理機(jī)關(guān)是沒有檢測資質(zhì)的，所以相關(guān)檢測一定是委托擁有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)。
簡言之一句話：是否偽劣，其實(shí)是“商品質(zhì)量檢測”，由專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定。這一部分，在程序里包括復(fù)檢。
而不合格的產(chǎn)品，是在檢測中某一項(xiàng)或幾項(xiàng)測試不符合標(biāo)準(zhǔn)。
那么合格產(chǎn)品，就是某一項(xiàng)或幾項(xiàng)被檢測的項(xiàng)目符合標(biāo)準(zhǔn)。
言外之意：其他項(xiàng)目是否合格，不知道。
那么多做一些檢測，把他們都測明白，不就得了。
想法不錯，可惜，測不起。
    實(shí)驗(yàn)室能做的理化檢測大概有三百余種，平均每種檢測的費(fèi)用都要成百上千。
14年下半年我所聯(lián)系分局和相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)定向檢測了十幾件睡衣，測了三四個項(xiàng)目，花了兩萬多，最終對兩家商戶處罰了一萬多元。
    那就讓不合格的商家出錢。
    主意不錯，可是，那合格的那部分費(fèi)用怎么辦？
    你不會相信的，在工商局負(fù)責(zé)監(jiān)測食品的時候，北京市食品抽檢合格率百分之97點(diǎn)多，具體情況跑題，在此不細(xì)表。
    全國聞名的蘇丹紅事件，事發(fā)后北京市工商行政管理局海淀分局令各基層執(zhí)法機(jī)構(gòu)每日抽樣十種左右辣椒產(chǎn)品送質(zhì)監(jiān)局檢測，不到半個月時間，欠了質(zhì)監(jiān)局幾百萬。沒人出此費(fèi)用，檢測嘎然而止。
    你妹！別扯了，三公經(jīng)費(fèi)那么多，你們干啥用了？
    我真不知道，我只知道我們領(lǐng)根筆都費(fèi)勁。win98裝上都不能運(yùn)行的筆記本至今不讓淘汰。
    我頭上曾經(jīng)掛了至少五十萬的食品檢測設(shè)備，而那些設(shè)備的檢測效果……不提了。
    言歸正傳，這一次總局發(fā)布這那公告，然后淘寶小二質(zhì)疑的工商總局抽檢程序不規(guī)范，不包括復(fù)檢等等，那就是扯淡?！读魍I(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)辦法》規(guī)定的是商品質(zhì)量檢測，管不著這次工商總局發(fā)布的是否正品的問題。
    再看工商總局的回應(yīng)，簡直想大耳光抽上去?？偩执鸩粚︻}，說得完全是天馬行空。我懷疑總局自己是否能分清這其中的區(qū)別，或者他們只是一如既往發(fā)布任務(wù)，收報表，然后統(tǒng)計發(fā)布而已？實(shí)際連紙上談兵都談不清楚。
    再者說，總局稱是委托消費(fèi)者協(xié)會進(jìn)行的抽檢，內(nèi)行人一看就更加搞笑。消協(xié)名義上是消費(fèi)者組織，其實(shí)是行政事業(yè)單位，工商局的一個附庸，一家人。即便這個活真是消協(xié)去干的，也是消協(xié)協(xié)調(diào)了諸多廠家進(jìn)行是否正品的鑒定。
    淘寶小二質(zhì)疑本次抽測數(shù)量少。少么？確實(shí)少。但以國家局直接附屬的國家級消費(fèi)者協(xié)會的執(zhí)法能力來說，五十幾件就不少了。但如果國家局布置一項(xiàng)專項(xiàng)任務(wù)，動員全國工商系統(tǒng)執(zhí)法力量做這項(xiàng)工作，就能得到一個相當(dāng)龐大的數(shù)據(jù)?？赡車揖植⑽凑嫦雱訐u阿里系，真的只是一次普通的抽測而已。
    小二提到，基于這么少的抽測數(shù)來判斷正品率不妥，這妥妥的是在打臉，曲解或誤解文字，實(shí)際是國家局的報告寫的蹩腳，叫人抓住了把柄，把“正品率”改成“本次抽樣的正品率”就好了。但是為毛非要標(biāo)一個正品率呢？為毛呢？大爺們堅持以率以數(shù)據(jù)來衡量工作所以習(xí)慣了吧……
淘寶小二還說了，非正品的定義有問題。報告中非授權(quán)渠道就等于非正品，這樣的新“罪名”是很有問題，其實(shí)有問題么？可能有，但是是否正品是由廠家說了算的，你說廠家沒有授權(quán)的商品，會侵犯各種利益，廠家會說他是正品么？會么？
    后來，司長下任務(wù)罰款指標(biāo)的事情又被扒了出來。我去，這么傻的話也敢說出口，還被錄音了？多年以來，我們早就沒有罰款任務(wù)和罰款指標(biāo)了，我們只有目標(biāo)，目標(biāo)！或者努力方向也行……
以上。
作者: 拔起蘿卜帶出泥    時間: 2021-12-12 23:25
不邀自來。
從統(tǒng)計角度來看，這篇報告反映的是整個政府部門在進(jìn)行抽檢時，典型的標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、過程不透明，結(jié)論潦草的作風(fēng)，無法讓人信服。
l  樣本量太小，京東有4020萬商品，只抽檢20個；淘寶有10億商品，只抽檢51個。
l  不同網(wǎng)站、平臺因?yàn)橘徺I不同品類、不同數(shù)量的不同商品，無法橫向?qū)Ρ瘸鼋Y(jié)論。
l  自營電商不宜與平臺電商橫向?qū)Ρ龋?br /> l  人為縮小了“正品”的定義范圍；
l  涉及到平臺電商，抽檢標(biāo)準(zhǔn)不明確；
原因一：樣本量過小。
樣本量太小對于海量商品而言是最大的弊端，也是傳統(tǒng)抽檢方式對待互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)時代的一次嚴(yán)重錯位。
從報告中可以發(fā)現(xiàn)，此次抽檢一共在網(wǎng)上購買了6個大類21個品牌92件商品（報告原文說是“批次”，實(shí)際就是件），涉及到6個電商網(wǎng)站或平臺。平均一個網(wǎng)站只有15.3件商品作為樣本。（下面會提到，實(shí)際上大部分淘寶店家只抽了一件商品）
·        京東在上市時披露的SKU（庫存量單位）為4020萬。
·        銀泰的商品sku為700萬
·        阿里巴巴系的sku比較特殊，計算為10億的量。
因此，從上述百萬級商品的網(wǎng)站購買15件商品，就敢得出對方的正品率，一定是個笑話。
尤其是去ZOL只購買1件商品，這必然得出ZOL正品率為100%或者0%的結(jié)論。但事實(shí)如何？大家用腳指頭也能想明白。
原因呢？
我只說一點(diǎn)：工商總局傳統(tǒng)那套抽檢法在電商時代完全沒法用了。
原因二：比較方式不科學(xué)
在不同網(wǎng)站購買不同的品類和商品數(shù)量進(jìn)行抽檢無可厚非，但是如果涉及到不同網(wǎng)站放在一起予以橫向?qū)Ρ纫约芭琶脑?，那就是在扯淡?br />
·        在京東、ZOL、天貓分別上買了一個手機(jī)，在淘寶則買了4個?；瘖y品類，在京東買了4個、天貓8個、聚美優(yōu)品3個，此時天貓和1號店又是0樣本。化肥農(nóng)資類僅有淘寶的15個樣本，其他平臺都是0樣本。
從這樣千瘡百孔的樣本量竟然得出了以下結(jié)論：
·        從各購物網(wǎng)站的檢測結(jié)果來看，淘寶網(wǎng)的樣本數(shù)量分布最多，但其正品率最低，僅為37.25%；樣本數(shù)量較?。?個）的聚美優(yōu)品均為正品，正品率達(dá)到了100%；另ZOL商城(中關(guān)村電子商城）購買了1件非正品，正品率為0%；
在A網(wǎng)站購買1件商品，在B網(wǎng)站購買100件商品，然后在論述中將A與B進(jìn)行排序，得出【A網(wǎng)站比B網(wǎng)站正品率高，A網(wǎng)站值得信任】的結(jié)論是不科學(xué)的，也是不公平的。
引導(dǎo)媒體用這種比較的結(jié)論，工商總局是個啥意思？

原因三：比較對象分類錯誤
在報告中有這么個論述：
·        三大知名B2C平臺中，京東的正品率為90%，略高于天貓的85.71%和1號店的80%，同時京東和1號店的非正品均來源于非自營的商家。
表面上來看這里比較的都是B2C平臺，但根本上來說，B2C還分自營和開放平臺2類，京東和1號店都是自營+開放平臺模式。天貓是純粹的開放平臺模式。
那么此處如果要放在一起做橫向?qū)Ρ?，必然是開放平臺VS開放平臺，自營VS自營。
從報告中可以發(fā)現(xiàn)京東和1號店分別有2件商品“非正品”來自開放平臺，但沒有給出采購樣本量是多少(幾乎都是一家只抽檢一個商品)。即便是這樣，符合上述原則的評價結(jié)果就會變成：
嚴(yán)重的問題來了。
淘寶網(wǎng)內(nèi)的店家該怎么才能和京東、聚美優(yōu)品放在一起科學(xué)地比？

從工商的角度來看，任何一個淘寶商店（開放平臺上的商家）都是一個獨(dú)立的法人，也就是說，任何一家淘寶/天貓店鋪都是與京東對等的存在。那么問題來了：
淘寶網(wǎng) LEGO公園 樂高 60016 City城市系列油罐卡車 無3C認(rèn)證
因?yàn)楣ど炭偩种还剂朔钦返牡赇伵c商品名，那么參照上述的方式（誰讓工商總局在一家店只買一件商品呢），只能認(rèn)定LEGO公園的正品率為0%。

也就是說此次抽檢中，19個淘寶店鋪的正品率為100%，另外32個店鋪正品率為0%。
同理，1號店和京東上的店家也該照此類推：

所以科學(xué)的真實(shí)排名是這樣的：
淘寶XX店19家 正品率 100%
天貓XX店6家  正品率 100%
聚美優(yōu)品  正品率 100%
1號店（自營）  正品率 100%
京東（自營）  正品率 100%
1號店XX店X家 正品率 100%
京東XX店X家 正品率 100%
ZOLXX店1家 正品率 0%
淘寶XX店32家 正品率 0%
天貓XX店1家 正品率 0%
京東XX店2家 正品率 0%
1號店XX店2家 正品率 0%

原因四：“非正品”的標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)
非常有意思的一點(diǎn)是，工商總局這次出具了對于“非正品”的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。一些海外商品（代購、二手、非授權(quán)渠道）都被直接認(rèn)定為“非正品”，進(jìn)而被媒體簡化成“假貨”。

但買過國外奶粉的爸爸and媽媽們都知道，代購品原本就不是銷往中國，因此沒有中文標(biāo)簽，電子產(chǎn)品則不會有3C認(rèn)證。比如說被檢測認(rèn)定“非正品”的樂高玩具，就是因?yàn)闆]有3C標(biāo)簽中招，而不是“假冒偽劣”。
言外之意：這是真貨，但“非正品”。
不！科！學(xué)！

以及，注意到列表中涉及到2家淘寶店的Youngor雅戈爾的2件襯衫被檢出有問題，問題的表述是“成分、標(biāo)簽不合格”，說實(shí)在的，真不知道是說這兩件襯衫是假貨（按理如果是假貨直接寫“假冒偽劣”）還是說廠家標(biāo)注錯誤導(dǎo)致抽檢時商品質(zhì)地與標(biāo)簽不符。如果是后者，那幾乎跟渠道商沒啥大關(guān)系，不得去找生產(chǎn)商雅戈爾嗎？

報告中出現(xiàn)了“非授權(quán)正規(guī)渠道”，我也能理解，這就是“正品”，但不是廠商的授權(quán)體系內(nèi)流通的商品，來源可能是從代理處拿到的“行貨”。（其實(shí)就是廠商的代理機(jī)制出現(xiàn)問題了）

還出現(xiàn)了“非官方正品”的表述，這到底是說“假貨”還是說“不是官方，但還是正品”的意思？

統(tǒng)計一下，淘寶店家一共抽檢51個商品，明確標(biāo)示為“假冒偽劣”的淘寶店家一共是11家11款商品，在該份報告的樣本量當(dāng)中，按照普通理解的正品率為78.4%。

原因五：在平臺上選擇什么價位抽檢
“便宜沒好貨”是日常購物時經(jīng)常掛在嘴邊的話，這話在網(wǎng)購時也通用。對于有經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者來說，要買假貨有假貨的買法，買正貨有正貨的買法。我既可以買到100%的正品也能買到100%的假貨。而在抽檢時，也同樣適用。

尤其是考慮到淘寶上店家的價格是不統(tǒng)一的。舉個例子，工商總局要買一款2012年產(chǎn)的已經(jīng)停產(chǎn)的三星note2，這款商品在其他的B2C自營商城已經(jīng)無貨，市場上也沒有一個公允價，幾乎無法橫向?qū)Ρ?，此時負(fù)責(zé)抽檢的同學(xué)應(yīng)該用什么價格去買呢？1100？還是5480元。

·        搜索結(jié)果顯示，最高售價5480元，而最便宜的幾家店的售價為1100元。

假設(shè)抽檢同學(xué)非要用1100元去買，會是什么結(jié)果？

再接著問，淘寶平臺上約有183家商店在銷售該手機(jī)，抽檢同學(xué)到底是按照什么標(biāo)準(zhǔn)來選擇的？
這些疑問原本應(yīng)該寫入報告中（嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某闃诱{(diào)查報告必須說明）。使得現(xiàn)在只有結(jié)論沒有過程，完全成了一個黑箱子作業(yè)。

說白了，工商總局心里是想買假貨還是想買真貨？是想抽檢還是想拿抽檢打壓誰？
——————————
噴了這么久，一定會有人說，你丫噴起來容易，u can u up??！
成。
我覺得正確的做法是：
·        1、將京東、天貓、淘寶上的平臺商家視作獨(dú)立主體，與京東自營、聚美優(yōu)品是一類玩家；
·        2、就同一類商品在不同商家處采購相同數(shù)量、相同價格的樣本。例如，在淘寶XX店、京東自營、亞馬遜XX店同時采購海飛絲、潘婷等10個品牌商品，且抽檢時價格相同。
·        3、就一類商品公布一次抽檢結(jié)果，如《5個電商網(wǎng)店銷售化妝品的抽檢報告》，以確保不同網(wǎng)店得到相同的待遇?；蛘邌蝹€平臺的抽檢結(jié)果：《淘寶上化妝品抽檢報告》、《京東上手機(jī)抽檢報告》
——————————
這里只說抽檢的那點(diǎn)事，其他知乎er也提到了抽檢程序上存在的問題，以及工商總局如何打假的問題，這里就不贅述。有空再扯。

——————————后記————————
在1月30日，國家工商總局官網(wǎng)上，發(fā)言人確認(rèn)后續(xù)由網(wǎng)監(jiān)司推出的《白皮書》其實(shí)是會議紀(jì)要，不是白皮書，也沒有法律效應(yīng)。類似的工作指導(dǎo)在2014年度有1萬余起。

另外，馬云也被召見。雙方表示要利用大數(shù)據(jù)協(xié)同打假，探索創(chuàng)新路。

事情就是這樣，發(fā)生了，點(diǎn)爆了，繼續(xù)著。然后……相信此事在漫長的歷史中不算什么，但對于電商行業(yè)而言一定會是個重要的符號。
作者: 淡淡    時間: 2021-12-13 02:07
知乎大面積出現(xiàn)噴，這是平臺的命啊，越出名就越吸引空間黨。請大家回歸理性思考。
作者: 快樂一生36    時間: 2021-12-13 04:22
謝邀。
我覺得大家不要那么憤，都回歸一下理性，現(xiàn)在逢年底了，詐騙現(xiàn)象非常多，買家的購買次數(shù)也多起來，是個詐騙高峰期，所以國家也是出這個消息，以此來警戒一下各電商平臺的賣家與買家。
作者: 打網(wǎng)球    時間: 2021-12-13 06:03
以管窺豹 只見一斑…
作者: ?愛情    時間: 2021-12-13 06:40
--干--脆--修--改--編--個--號--爭--取--編--十--個--
1、馬云，工商總局叫你去充值了
——以前我們收線下商店的檢bao測hu費(fèi)fei?，F(xiàn)在人都去網(wǎng)上買了……再不充值你讓兄弟喝西北風(fēng)??！
2、如果這是一份正經(jīng)的政府報告，是不會出92個樣本這種事的，不圓滿。所以真相一定是公費(fèi)買了100件，8件私吞了。一定是這樣的！
3、小王，咱們做監(jiān)測憑良心要客觀，給你3000塊分別去淘寶買2個三星手機(jī)，去京東買2個紅米手機(jī)；一樣的錢一樣的數(shù)量，很公平是不是
——司長，3000買不到兩個三星啊。
——一定要買到！給我寫報告里。
4、工商總局的抽檢報告證明，統(tǒng)計局還是很專業(yè)的。
5、今天才知道工商總局跟廣電總局是一樣的：都不喜歡看整體。
6、從中關(guān)村在線的正品率0%、到聚美優(yōu)品的100%，中間隔了28個京東。
7、“淘寶？才51件？還年度報告？太小看人了...我老婆有時一個月就要“抽檢”五十多件?！?
@uncle剛8、原來淘寶上有史丹利化肥。
9、別吵吵，只是定向監(jiān)測，結(jié)果下到地方局，如果沒問題不會罰你的。
——擦，可是你已經(jīng)公布了啊...
10、工商總局在哪上市？想入一點(diǎn)長期持有
------------------------------------完滿了！??！
作者: 智哥    時間: 2021-12-13 09:01
【工商總局劉紅亮處罰阿里錄音曝光：一年罰千八百次】據(jù)新華社“我在現(xiàn)場”報道，工商總局公布“白皮書”會議紀(jì)要后，參會人士透露，工商總局網(wǎng)監(jiān)司司長劉紅亮在會上稱，阿里一年要處罰“千八百次甚至幾千次”，“你們一個月工資等于我們年薪加在一起”等。該錄音并未寫進(jìn)白皮書。http://t.cn/RZ10wjW
作者: 淺淺￡微笑    時間: 2021-12-13 11:20
搜了下報道，看到幾家樂高店商品“非正品”原因是“無3c認(rèn)證”。3c認(rèn)證是中國的強(qiáng)制性國標(biāo)啊。
我在淘寶全球購上也買過樂高玩具，國外郵寄過來，價格比國內(nèi)行貨還便宜。
但國外原產(chǎn)地商品，又不是定向出口到中國的產(chǎn)品，哪來的國內(nèi)3c認(rèn)證。
明明是國外正品，卻要定義為“非正品”曝光，工商總局是不是在故意整電商??？
難道以后這種全球購要被工商叫停么？
作者: 小夲ヂ蛋ル    時間: 2021-12-13 13:33
有些東西明明只有淘寶上能買到真的。
作者: 深思    時間: 2021-12-13 16:02
我的理解是這樣：我是X寶，我有一塊地，我做了個超大百貨中心，有很多很多商家在我的百貨中心里賣東西，我靠他們找我做廣告賺錢。有一天工商來我家百貨中心抽檢，發(fā)現(xiàn)有很多假冒偽劣或者非正品的普利司通輪胎。接著工商說，X寶的很多輪胎不是正品！我就郁悶了..
我不賣輪胎??！
我賣的從來都不是輪胎好嗎！
你查出哪家有問題就去找他?。?br /> 你跟我講有什么用！
連個名字都沒有我都不知道去關(guān)哪家好嗎！
而且我又不是工商！
我只是賣廣告賣數(shù)據(jù)賣名氣的好嗎！
我還是杭州的企業(yè)呢！
你要不要說杭州賣假輪胎??！
作者: 墨白    時間: 2021-12-13 16:48
三星正品率是零，什么鬼…
作者: 西路    時間: 2021-12-13 17:10
本人作為一名從事定向監(jiān)測和流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)的工作人員，想結(jié)合自身從業(yè)角度解讀一下 “小二的心聲”。
1、關(guān)于定向監(jiān)測的解釋。
我覺得這一次國家工商總局在發(fā)布這份結(jié)果時，沒有做好的一項(xiàng)工作就是：在發(fā)布結(jié)果的同時，沒有做好對公眾的解釋定向監(jiān)測的涵義。
事后，工商總局回應(yīng)了質(zhì)疑，表示“定向監(jiān)測是評估市場風(fēng)險?警示違法經(jīng)營的重要工作方式”，定向監(jiān)測的結(jié)果可以作為一種消費(fèi)風(fēng)險提示的方式進(jìn)行發(fā)布，但是定向監(jiān)測的結(jié)果不代表該種類商品在市場上的總體質(zhì)量。
舉個例子，《結(jié)果》中表示“化肥農(nóng)資和手機(jī)行業(yè)正品率低，僅為20%和28.57%”，在淘寶購買的15個化肥農(nóng)資的樣品中只有3個合格。這不是說淘寶上所銷售的所有化肥農(nóng)資的總體合格率只有20%，而只能說明在淘寶購買的15個化肥農(nóng)資的樣品合格率為20%。進(jìn)而言之，在淘寶上購買化肥農(nóng)資能買到合格品率就可能比較低，這就是定向監(jiān)測所起到的給予消費(fèi)者風(fēng)險提示的作用。
其次，定向監(jiān)測的結(jié)果不能用于案件定性，不能作為案件處罰的依據(jù)。
總局委托消協(xié)開展的定向監(jiān)測，消協(xié)肯定是委托了具備了相關(guān)檢驗(yàn)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢測，委托有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，這是包括工商、食藥等執(zhí)法部門在查辦案件的過程中經(jīng)常要采取的一種手段。但是消協(xié)委托的檢測，檢測結(jié)果必定只能對來樣負(fù)責(zé)，只能表明送檢的這一個或者幾個樣品存在質(zhì)量問題，而不能用來證明所有的同類商品都存在質(zhì)量問題。因此，假設(shè)《結(jié)果》中有一個化肥農(nóng)資的賣家在北京經(jīng)營，其在淘寶銷售的化肥農(nóng)資在這次定向監(jiān)測中不合格，北京工商部門會以此次監(jiān)測的結(jié)果為線索，在其經(jīng)營所在地開展調(diào)查，搞清楚不合格化肥農(nóng)資的數(shù)量，然后再請檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)予以抽樣檢測，如果再不合格，才會進(jìn)行查處。
2、小二提出的抽檢程序違規(guī)失當(dāng)?shù)膯栴}。
我覺得這是小二將定向監(jiān)測和工商總局第61號令《流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)辦法》混為一談了。如上所述，定向監(jiān)測的結(jié)果通常是僅對來樣負(fù)責(zé)，而采取流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)辦法進(jìn)行的抽檢活動，往往是對商品的某個規(guī)格、型號的整個批次負(fù)責(zé)。
舉一個例子，2014年3月31日，廣東省工商局在開展流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)后，在其官網(wǎng)發(fā)布的《廣東省工商行政管理局關(guān)于發(fā)布認(rèn)定的缺陷商品名單（2014年第1批）的公告》顯示，上海三菱電機(jī).上菱空調(diào)機(jī)電器有限公司生產(chǎn)的4個型號的空調(diào)器產(chǎn)品屬于有缺陷的不合格商品，在公告發(fā)布后，三菱宣布召回上述4個型號的空調(diào)器產(chǎn)品。在2014年第3批公告中，YOKOHAMA（橫濱）輪胎有一款缺陷指標(biāo)為高速性能不合格的輪胎榜上有名，在公告發(fā)布后，橫濱輪胎宣布該款輪胎召回。由此可見，流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)的結(jié)果是對某型號某規(guī)格某批次的商品整體負(fù)責(zé)的。
3、小二提出的商家沒有收到抽檢信息的問題。
定向監(jiān)測的結(jié)果只是作為風(fēng)險提示，不作為案件處罰的依據(jù)，所以有關(guān)商家當(dāng)然不會收到復(fù)檢的通知。程序一般是這樣的：總局會將這個結(jié)果作為一個線索轉(zhuǎn)交給經(jīng)營者所在地的工商部門來跟進(jìn)，總局不會也沒有必要直接通知商家。商家對此有異議，可以會同當(dāng)?shù)毓ど滩块T，尋求檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測同款商品的同一個項(xiàng)目，如果得出的結(jié)論是合格的，那么當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T不會進(jìn)行處罰。
從2、3點(diǎn)可以看出，工商總局在程序上并沒有失當(dāng)之處。
4、小二表示工商總局將淘寶與其他B2C的自營商家放在同一緯度來比較實(shí)在是冤枉。
我覺得，既然同為網(wǎng)商，不存在緯度不同的問題。淘寶在吸引淘寶賣家入駐的時候，自然有一套游戲規(guī)則，賣家有否遵循這一套游戲規(guī)則呢？淘寶有沒有按照這一套規(guī)則進(jìn)行監(jiān)管？從現(xiàn)實(shí)來看，肯定是做得不夠的，這也是為什么大家紛紛吐槽淘寶上假貨泛濫的問題。B2C的假冒偽劣相對淘寶少了許多，也經(jīng)常有人說買數(shù)碼產(chǎn)品還是京東、亞馬遜靠譜，因?yàn)锽2C也制定了規(guī)則，同時也付出了倉庫、人力等巨額成本。
5、正品和非正品的問題。
工商總局在這次《結(jié)果》中對定向監(jiān)測的商品運(yùn)用了正品和非正品的詞語來進(jìn)行區(qū)分，小二表示這是一個新的“罪名”，富有創(chuàng)造性。
正品、非正品，本身并不是一個法律概念，在我的記憶中沒有法律法規(guī)就正品、非正品有所定義；其次，定向監(jiān)測本身并不能作為案件處罰的依據(jù)，因?yàn)橐簿筒淮嬖谑欠窠o淘寶安上了一個“罪名”的問題。
6、最后的話。
在我看來，這次《結(jié)果》的公布，無非是工商總局進(jìn)一步表示了將加大網(wǎng)絡(luò)交易商品的監(jiān)管力度的一個意向。其實(shí)長期以來，工商、質(zhì)監(jiān)、公安和食藥等部門對網(wǎng)絡(luò)交易商品的監(jiān)管做了不少工作，但是和日益增長的網(wǎng)絡(luò)商品交易量比，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
由于網(wǎng)絡(luò)交易的一些特點(diǎn)使得處理起來比較麻煩，沿海地區(qū)、發(fā)達(dá)地區(qū)在處理涉及網(wǎng)絡(luò)商品的投訴舉報中的作為比相對落后地區(qū)要好一點(diǎn)。
如果按照有網(wǎng)友所說的“以價格作為主導(dǎo)，而忽視其他外觀、質(zhì)量、舒適度、新功能”這個模式發(fā)展，劣幣驅(qū)逐良幣，長此以往假貨將越來越多，這也是監(jiān)管部門努力要扭轉(zhuǎn)的一個現(xiàn)象吧。
作者: 滑雪冰雹    時間: 2021-12-13 19:01
@Heavybird的回答很片面，這種報告最重要的核心應(yīng)該是報告的專業(yè)性，而不是行政程序。行政程序的合法不代表工商總局就要拿出這種不專業(yè)并且不負(fù)責(zé)任的報告。讓你去辦事不代表是讓你把事辦砸。
我仔細(xì)看過工商總局的那份報告，通篇報告的主旨也是在評估市場風(fēng)險，也沒有特別的針對哪家企業(yè)或品牌。但這只是表面，實(shí)際情況恐怕并不是這樣的。我是做互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的，數(shù)據(jù)分析的第一個難題也是核心就是取樣，取樣的合理性和客觀性才能保證分析結(jié)果的可靠性。根據(jù)報告中的取樣來分析，這種取樣方式完全就是不負(fù)責(zé)任的取樣，是瞎搞，要是我的手下敢這么給取樣作報告，我一巴掌扇死他。此次監(jiān)測，工商總局為了得到網(wǎng)絡(luò)交易的定向監(jiān)測，同時根據(jù)行業(yè)商品的正品率來判斷該行業(yè)的整體情況。要得出這個正品率首先就是取樣，取樣應(yīng)該怎么?。坑幸粋€原則就是客觀并且合理。我會給大家闡述一下我們做數(shù)據(jù)的是如何取樣的，然后在對比工商總局的取樣方式，你們可以自行判斷他們的做法是否合理。至于原因可以自行腦補(bǔ)。這是報告總局報告——《
工商總局發(fā)布2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測結(jié)果》
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
取樣原則：目的性、代表性、客觀性（實(shí)際性）、合理性

1、我們在取樣的時候一定會圍繞著研究的目的進(jìn)行取樣，比如說他們的監(jiān)測報告，是監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)交易商品的定向報告，根據(jù)這個目的一定是網(wǎng)絡(luò)交易的商品，在根據(jù)取樣的代表性原則，應(yīng)該是選取商品的網(wǎng)絡(luò)交易量比重進(jìn)行取樣，我們比較常見的網(wǎng)絡(luò)交易量大的有服裝、電子產(chǎn)品、化妝品和食品，網(wǎng)絡(luò)交易還包含其他冷門商品如煤炭（雖然交易額大，但交易量很小，所以算特例，不能選做樣品）、辦公用品、裝飾材料，所以不能沒有這一類商品，只是比重要小。按照權(quán)重，服裝、電子產(chǎn)品、化妝品和食品應(yīng)該在取樣中占的比例最大，一些冷門行業(yè)的商品也絕不能沒有，但取樣的比例要小。在看總局的報告，化肥和潤滑油一共有37份，占樣本的40%，而作為網(wǎng)絡(luò)交易的大宗商品服裝和電子產(chǎn)品一共是22份，占比23%。這是非常不合理的，簡直就是一拍腦門子做的決定。
2、以手機(jī)行業(yè)為例，網(wǎng)絡(luò)交易中蘋果、三星算第一梯隊，其次是華為、聯(lián)想、HTC、小米、諾基亞、酷派、vivo等，再次就是LG、金立等各類三線品牌。如果取樣，每一個梯隊都應(yīng)該選取一個代表，報告中選了三星和小米，這個問題不是很大。但我覺得應(yīng)該是三星2個、小米和華為加起來5個、給三線品牌1個指標(biāo)。而小米直接取5個，有點(diǎn)不太合理

(, 下載次數(shù): 15)
3、然后是手機(jī)的取樣渠道，從手機(jī)到消費(fèi)者的渠道有兩種，一種是商家自營，如京東、蘇寧易購、1號店、聚美優(yōu)品，因?yàn)樗麄冏约河袀}儲，一種是平臺類渠道，如淘寶、天貓，他們只提供交易平臺，不提供倉儲。所以我們會根據(jù)這兩種不同的平臺的銷售量選擇相應(yīng)數(shù)量的樣品，數(shù)量越多，數(shù)據(jù)越精確。數(shù)量少于一定程度，可以放棄取樣了。。。
而且我們都知道，小米手機(jī)基本上都是放到自己官網(wǎng)上來賣的，這是一個非常重要的渠道，可是總局居然沒從這個渠道購入手機(jī)，既然是研究整個行業(yè)，卻不對整個行業(yè)進(jìn)行細(xì)致的分析。這種做事態(tài)度，就是忽悠老百姓嘛
先說這幾個方面，其他商品也是同樣的思路，我認(rèn)為總局的這份報告完全就是鬧著玩。這種報告就跟去火車站進(jìn)站口統(tǒng)計買票率一樣。
作者: 薄荷之夏    時間: 2021-12-13 20:05
作為個淘寶京東賣家說下；
關(guān)于假貨翻新，京東自營一成左右，京東第三方2左右。天貓1.5左右。淘寶2.5左右。
京東自營為什么又那么多呢。因?yàn)閮?nèi)部較腐敗，具體不說。
京東第三方為什么那么多呢。因?yàn)樘熵埡途〇|第三方是一樣的人開的。
為什么天貓又比京東自營少些呢，因?yàn)楝F(xiàn)電子商務(wù)，都覺得天貓是個推廣品牌的平臺，所以收斂些。京東就無所謂了，反正沒什么影響力。
為什么淘寶才2.5左右呢，因?yàn)楹芏鄸|西無法鑒別。就好比生活服務(wù)，殉葬服務(wù)，奇葩寶貝，這種東西只能認(rèn)為它是真的。。
不服來辯。
作者: 火柴天堂    時間: 2021-12-13 20:56
可能是這樣的：
X菊某領(lǐng)導(dǎo)一日在淘寶上買了個600元浪琴手表，買到后拿到專賣店檢查出是假貨。。
于是要求徹查某寶。撥款3000元給下屬，下屬吞掉1000，拿2000去購買了十件奢侈品，然后得出新聞里的那個結(jié)論。
作者: 蒼涼江畔落日〆    時間: 2021-12-13 22:31
http://www.saic.gov.cn/zwgk/zyfb/qt/xxzx/201501/t20150123_151599.html
工商總局對假貨的定義有問題，摘錄如下：
（注：這里統(tǒng)一將假冒偽劣產(chǎn)品、翻新產(chǎn)品、非授權(quán)正規(guī)渠道，含量與宣傳不符產(chǎn)品、無3C認(rèn)證，非中國大陸地區(qū)官方正品、不符合《消費(fèi)品使用說明 化妝品通用標(biāo)簽》要求產(chǎn)品等均列為非正品）
我認(rèn)為非授權(quán)正規(guī)渠道、非中國大陸地區(qū)官方正品兩類對于消費(fèi)者而言，不屬于假貨。對于官府而言，是。這間接反應(yīng)了工商總局此次調(diào)查是站在誰的角度開展的。
另外，對題主說的樣本量問題，我不大懂。但在入門的統(tǒng)計學(xué)知識中，都會提到樣本數(shù)N應(yīng)當(dāng)大于30。雖然這個是比較粗魯、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，我覺得還是可以指導(dǎo)工商總局此次相對簡單的調(diào)查的。
如果想要詳細(xì)了解，可參閱
http://www.zhihu.com/question/23017185注：我不是搞統(tǒng)計研究的，不懂。希望大家能探討下此類抽樣調(diào)查的方法怎么才算合理。
謝
作者: ak傳媒路路兒    時間: 2021-12-13 23:14
(, 下載次數(shù): 16)
不知道大家能看清楚嗎，這是前一陣我回老家休假看見的，也算我們家三四級城市里面數(shù)一數(shù)二的商場了，差不多可以遮擋整棟大廈的巨型條幅說“國家質(zhì)檢總局抽檢八點(diǎn)電商近六成產(chǎn)品不合格，工商總局警告電商，雙十一比先漲后降……”
像這家商場一樣的傳統(tǒng)企業(yè)看見今天的新聞一定開心死啦，早告訴你們這幫傻老百姓電商都是假貨吧，不信可以看中央臺的新聞聯(lián)播啊……
國家質(zhì)檢總局也好，工商總局也好，抽檢什么的無外乎例行公事，具體抽檢方法是不是科學(xué)由專業(yè)做這方面的朋友鑒定，我只想說，媒體針對這事做文章就有問題，網(wǎng)購也有它的兩面性，有很多網(wǎng)友分不清淘寶集市和天貓，他們也不懂什么是C2C和B2C，報道事件的同時要注意輿論引導(dǎo)的方向不能有煽動性和偏向性，不能扔個炸彈就跑了。
作者: 趙超    時間: 2021-12-14 01:49
淘寶蘋果確實(shí)假貨蠻多，但是按照水貨也是假貨的話，那基本就全是了，我媳婦剛買了個蘋果6，因?yàn)榫〇|沒有日版的，用起來還蠻好
作者: 鐘情    時間: 2021-12-14 02:46
馬云最近有點(diǎn)心煩意亂，特地去求見一位德高望重的禪師。禪師沉默了片刻，到禪房里領(lǐng)出一個小孩。馬云看了，若有所思，說：“您的意思，是這些天來的謠言就像這孩童一樣稚嫩不必理會么？”禪師搖了搖頭，說：“不，告訴你，這是我在淘寶買避孕套后才有的。
樹大招風(fēng)！??！阿里的新聞一直有，而自從雙十一銷售額超過571億，在美國上市之后就更加多了。真是人怕出名豬怕壯！
1月23日工商總局采樣：淘寶網(wǎng)正品率最低，僅為37.25%?？芍^是一波未平一波又起，阿里再遇麻煩，阿里巴巴在美遭到集體訴訟，被指控：發(fā)布誤導(dǎo)性聲明并隱瞞受到監(jiān)管調(diào)查的情況（中國國家工商總局提出該公司可能存在非法商業(yè)行為，但阿里巴巴并未披露相關(guān)消息。）

(, 下載次數(shù): 12)
首富輪流做，今年到誰家？馬云好不容易登上中國首富的寶座，屁股還沒坐熱，2月3日，胡潤研究院發(fā)布的《2015年胡潤全球富豪榜》顯示，漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君超過王健林和馬云，以財富1600億元成為胡潤百富榜16年來第12位中國內(nèi)地首富。

(, 下載次數(shù): 16)
還有微信封殺支付寶紅包，春節(jié)將至，同行間在移動端搶占入口的戰(zhàn)斗號角已吹響！

(, 下載次數(shù): 15)
一邊是首富位置被搶，一邊是假貨質(zhì)疑不斷。同行還不斷在競爭，馬云問：跟你們什么仇什么怨，要這么對我。
有一個購物用戶說：“要搶占百度的市場地位比較難，它給人提供了很多優(yōu)質(zhì)的資訊和內(nèi)容；而搶占淘寶的市場地位是容易的，因?yàn)榘⒗锏募儇泜擞脩舻男?，保證金、推廣費(fèi)、封店傷了經(jīng)營者的心。”
不作死就不會死，馬云有錢就是任性，在互聯(lián)網(wǎng)大會上發(fā)言：“淘寶假貨多是因?yàn)橘I家太貪，25塊錢想買勞力士表”。說好的成立打假部門，組建了2000人團(tuán)隊、CEO陸兆禧與邵曉峰還擔(dān)任雙打正副組長，阿里聯(lián)手公安部、國家質(zhì)檢總局、國家新聞出版廣電總局、國家知識產(chǎn)權(quán)總局和工商部門啟動“打擊假冒偽劣、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”深度合作。為什么還有這么多假貨。
馬云的打假就是“虛火”，就是一場做給消費(fèi)者看的“打假秀”。
這話一出，淘寶店小二都看不過去了，發(fā)表一篇標(biāo)題為《一個80后淘寶網(wǎng)運(yùn)營小二心聲——劉紅亮司長：您違規(guī)了，別吹黑哨!》的文章，淘寶小二從“情理法”三角度對工商總局進(jìn)行“控訴”。
在作者易擁看來，淘寶小二真是no zuo no die的典型，打包好被子準(zhǔn)備回家把你！

(, 下載次數(shù): 16)
對于假貨，中國是出名的山寨王國，在網(wǎng)上的假貨多，在線下的假貨也是層出不窮。打假應(yīng)該是政府部門的事，而阿里做的打假相當(dāng)于是在給政府部門擦屁股，而對于工商總局網(wǎng)監(jiān)司的神補(bǔ)刀，我也是醉了。
無論是阿里在美遭到集體訴訟還是工商總局網(wǎng)監(jiān)司發(fā)布的售假數(shù)據(jù)，大部分看熱鬧的群眾不是在痛擊美國和工商總局，反而是阿里成了“售假能手”“全民公敵”。
作者分析原因，一是：淘寶機(jī)制確實(shí)存在需要解決的問題；
二是：槍打出頭鳥，最近又是首富又這么任性。成為了傳統(tǒng)企業(yè)的箭靶，說阿里的商業(yè)模式，導(dǎo)致了傳統(tǒng)店商零售模式的衰微。作者看來這正是社會進(jìn)步的根源所在，正如我們不能把諾基亞、摩托羅拉等的出局歸罪于蘋果、三星一樣，我們也不能把傳統(tǒng)商業(yè)模式的衰落歸罪于阿里、京東們的崛起；
三是：馬云不得人心，以前說好的幫助中小企業(yè)，結(jié)果要收保證金、推廣費(fèi)、封店。功成名就后登上首富就退休了，而不是把賺到的錢用于更好的服務(wù)中小企業(yè)者們。真是以前陪人家看月亮叫人家小甜甜，現(xiàn)在舊人換新人叫人家牛夫人。
阿里的道路要走得更好，馬云要做的不應(yīng)該只是贏利，上市，首富，保鏢，搶占移動端；也應(yīng)該是低調(diào)一點(diǎn)，更多地服務(wù)于消費(fèi)者。就像他以前說的：“客戶第一、員工第二、股東第三”。



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4