愛鋒貝

標(biāo)題: 蘋果手機拍的照片跟接近肉眼嗎？ [打印本頁]

作者: 王昕 時間: 2020-5-6 14:05
標(biāo)題: 蘋果手機拍的照片跟接近肉眼嗎？
各大平臺關(guān)注愛鋒貝，有態(tài)度的二手?jǐn)?shù)碼直賣平臺，帶你了解誒更多二手行業(yè)內(nèi)幕。
徬晚看到粉紅的晚霞，和有一片片殘云，興致勃勃的拿出安卓手機來拍，拍出來泛白跟肉眼差別太大了！瞬間就沒有興致了（我也不想調(diào)色）。最近也想換手機，都說蘋果拍的照片真實不失真，是真的嗎？
愛鋒貝-二手手機自營APP，提供專業(yè)質(zhì)檢報告，實物視頻，實物照片，健康情況，所見即所得，付款即發(fā)貨。以品牌化運營方式，提高品控與服務(wù)，為用戶提供省錢省心的購物體驗。正品二手iPhone，上愛鋒貝~

作者: 范三歲 時間: 2020-5-6 14:16
是的，蘋果手機拍出來是最接近我們所看到的景色。雖然很多人說華為拍照功能有多厲害，但是我之前去實體店用過，拍出來的照片飽和度有點高，就是太豐富了，已經(jīng)把照片美化了，這種我就不喜歡，我喜歡原汁原味的。而且蘋果拍出來的照片很細(xì)致，和其他手機拍出來的完全不是一個檔次。

作者: 飛行模式 時間: 2020-5-6 14:31
所有手機里還原視覺效果最好的，不像其他完全和原事物沒關(guān)系

作者: 清辰 時間: 2020-5-6 14:45
真實是蘋果企業(yè)文化之一，這是喬布斯的意志也是蘋果的價值觀，從iPhone的攝像、屏幕、廣告都可以看出。

攝像方面，安卓向來喜歡提升像素、感光、對比度等，還有美顏等功能，這樣做的直接目的就是討好消費者眼球，尤其對于女性用戶（因為喜歡自拍），根本目的就是為了銷量而已。別看什么DXO那些測評了，量化拍攝水準(zhǔn)根本就是無稽之談，iPhone的還原度、寬容度、精準(zhǔn)度無需質(zhì)疑。

最重要還有一點，就是屏幕！拍的再好也需要用屏幕顯示出來，作為一家擁有悠久歷史的專業(yè)顯示器制造廠商，iPhone的屏幕也是繼承了蘋果一直以來頂尖的調(diào)教水準(zhǔn)，而且用的最好的發(fā)光材料。

（本應(yīng)該放一個參數(shù)圖，可是找不到了……）

iPhone雖好，可不是唯一選擇。

谷歌Pixel系列。

Google憑借搜索引擎可以獲得世界上最龐大資源庫，谷歌可以用別人無法企及的資源供于機器學(xué)習(xí)，這就成就了Pixel的攝像算法——最強的移動電子設(shè)備的攝像算法，突破性的噪點控制、優(yōu)秀的夜景成像，這些都是看家本領(lǐng)，Pixel的遠(yuǎn)景拍攝表現(xiàn)很好的。
對于題主的要求，想要更好的拍攝風(fēng)景，這其實是Pixel的一個強項，沒錯，我指的是風(fēng)景照而已。

iPhone側(cè)重還原，相機比Pixel的使用場景更廣泛，無論人像還是風(fēng)景。最后題主想換一個手機，那就買iPhone吧，谷歌做手機還是副業(yè)。

作者: 楊思敏 時間: 2020-5-6 15:02
是真的
蘋果直出的照片最接近肉眼觀感
不信的話你試試前置攝像頭自拍
告訴你有多真實
死亡原相機不是白來的……

作者: 彩云12 時間: 2020-5-6 15:17
用過一段時間x，mate10，現(xiàn)在用mate30
蘋果并不是拍照最接近人眼所見的，甚至比人眼看的要丑點……
是的，蘋果的色彩還原是所有手機中最準(zhǔn)確的，但照片反應(yīng)出來的不僅是顏色。
我始終覺得蘋果拍照進光量和反映出來的光澤，比我們?nèi)搜鄹杏X差太多太多了。
在戶外拍樹葉這種比較光滑的表面，人眼看是有少少反射發(fā)亮的，華為能拍出這感覺但蘋果x拍的就沒有光澤。而且在陰影下或者室內(nèi)光線較暗，蘋果拍出來比人臉，比起我們看的黑黃很多。
夜晚戶外有較強的光源情況下，拍出來的臉也是偏黃的。
其實，現(xiàn)在華為的體驗店開的遍地都是，基本上有蘋果店的地方都有華為店。幾千上萬買臺手機，找個時間去線下店試試哪個風(fēng)格更適合自己的就是最好的。

作者: 春天15 時間: 2020-5-6 15:29
接近肉眼用相機手機算了叭…

作者: 好好吃飯干活 時間: 2020-5-6 15:40
風(fēng)光攝影不同于日常隨拍，是需要一點攝影知識的。晚霞的問題是亮的部分和暗的部分明暗對比太大了，手機的硬件是拍不出這種照片的，所以要用到hdr功能，手機會進行連拍，拍幾張亮的，拍幾張暗的，然后利用手機強大的處理器幾秒鐘給你處理出一個明暗部分都有細(xì)節(jié)而且顏色正常的照片。
但是hdr功能不是每個手機都能做好的，各家手機拍出來的hdr效果區(qū)別比較大，但是蘋果的調(diào)色一直都是不錯的，為了省事買蘋果是一個不錯的選擇。

作者: 袁蘭 時間: 2020-5-6 15:54
老婆做珠寶生意的，這一行的人幾乎清一色蘋果，因為只有用蘋果手機拍貨出來的圖和肉眼看沒有色差，甚至用單反不手動校準(zhǔn)白平衡的話都比不過蘋果

作者: 玉玲瓏 時間: 2020-5-6 16:05
沒錯很真實而且拍照速度蠻快的不卡和app 適配程度也高清晰度也很高

作者: 恢復(fù)如初 時間: 2020-5-6 16:21
大多數(shù)人的認(rèn)知里，蘋果手機是目前拍攝的照片，是還原力最好，最接近肉眼所見的拍照手機。當(dāng)然，在夜晚和弱光環(huán)境下，目前表現(xiàn)力最理想的是華為手機。

作者: 紫璇幽夢 時間: 2020-5-6 16:33
倒也不是，每個廠商都有自己的調(diào)教風(fēng)格，蘋果拍照大部分都沒有那么艷麗，這一點用過的都知道，但你去拍晚霞其實拍不出你眼睛所看到的那種顏色，感覺總是差了那么一點的

作者: yy58 時間: 2020-5-6 16:48
論接近肉眼，2013年的某款手機最為接近

作者: 浪子. 時間: 2020-5-6 17:00
我之前用的手機都是蘋果，爸媽一直用華為，我現(xiàn)在用小米。
因為我比較喜歡拍風(fēng)景但是買不起相機哈哈哈哈哈哈哈所以只能用手機。
我是女生，專業(yè)的分析什么也不懂，但是我的感覺就是，蘋果拍得確實好一些，質(zhì)感啊，飽和度啊，等等，確實好。

作者: jun08 時間: 2020-5-6 17:11
是吧，我之前用的蘋果
一直嫌棄前置原相機怎么不加個美顏功能
后來我換了oppo，前置
這特么是我？？？？
我爸都覺得跟我不像，視頻聊天的時候他不禁感嘆出，你這相機咋回事

歡迎光臨愛鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/)