愛鋒貝

標(biāo)題: 如何看待雷軍宣稱「小米 12 Pro 對標(biāo) iPhone 13 Pro Max ... [打印本頁]
作者: 慧慧蘋果醬    時間: 2021-12-27 21:39
標(biāo)題: 如何看待雷軍宣稱「小米 12 Pro 對標(biāo) iPhone 13 Pro Max ...
實話實說：
買小米12 Pro的人不會去看iPhone 13 Pro Max，同樣的，買iPhone 13 Pro Max的人也不會去看小米12 Pro。
至少目前是這樣的。
雷軍宣稱「小米 12 Pro 對標(biāo) iPhone 13 Pro Max」，我覺得方向是對的，沒有任何問題。
小米既然要沖擊高端，那么蘋果肯定是要跨過去的坎。
但我們也要清楚，現(xiàn)在的小米，距離真正站穩(wěn)高端還有很長一段路要走。
不可否認(rèn)，小米12 Pro相比上一代不再單一的強(qiáng)調(diào)參數(shù)，更加看重體驗和質(zhì)感了，這是非常好的事情。比如主攝換成了底更小但是成像效果和體驗會好很多的索尼 IMX 707，比如MIUI13更加注重系統(tǒng)的穩(wěn)定性和流暢度......
而雖然說是對標(biāo)蘋果，但發(fā)布會上更多比較的其實還是國內(nèi)的友商們，比如友商H、友商O、友商V、友商R。
看來小米還是有些矛盾和遲疑啊。
至于我會怎么選，我覺得我的華為Mate40 Pro 5G還能再戰(zhàn)一年~

-----------------------------
作者: 馬克滴    時間: 2021-12-27 22:46
實話實說：
買小米12 Pro的人不會去看iPhone 13 Pro Max，同樣的，買iPhone 13 Pro Max的人也不會去看小米12 Pro。
至少目前是這樣的。
雷軍宣稱「小米 12 Pro 對標(biāo) iPhone 13 Pro Max」，我覺得方向是對的，沒有任何問題。
小米既然要沖擊高端，那么蘋果肯定是要跨過去的坎。
但我們也要清楚，現(xiàn)在的小米，距離真正站穩(wěn)高端還有很長一段路要走。
不可否認(rèn)，小米12 Pro相比上一代不再單一的強(qiáng)調(diào)參數(shù)，更加看重體驗和質(zhì)感了，這是非常好的事情。比如主攝換成了底更小但是成像效果和體驗會好很多的索尼 IMX 707，比如MIUI13更加注重系統(tǒng)的穩(wěn)定性和流暢度......
而雖然說是對標(biāo)蘋果，但發(fā)布會上更多比較的其實還是國內(nèi)的友商們，比如友商H、友商O、友商V、友商R。
看來小米還是有些矛盾和遲疑啊。
至于我會怎么選，我覺得我的華為Mate40 Pro 5G還能再戰(zhàn)一年~
作者: 余溫    時間: 2021-12-28 00:40
一句話，買蘋果的看不上小米，買小米的看不上蘋果，兩者對比沒有任何意義。
至于發(fā)布會，沒有什么太大的亮點。
手機(jī)發(fā)布如何高情商？
直屏：偏向游戲，操作精準(zhǔn)
曲面屏：觀感驚艷，觀影舒適
大電池：超長續(xù)航
小電池：超長待機(jī)
快充：隨充隨用
沒快充：安全穩(wěn)定
a15：最強(qiáng)手機(jī)芯片
8gen1：最新安卓芯片
870：最強(qiáng)安卓芯片
麒麟9000：限量芯片
手機(jī)不燙：溫度控制優(yōu)秀
手機(jī)燙：性能釋放激進(jìn)
有高刷：絲滑流暢
沒高刷：節(jié)能流暢
OLED：黑色深
LCD：壽命長
手機(jī)大：震撼體驗
手機(jī)小：一手掌握
沒bug：系統(tǒng)穩(wěn)定
有bug：功能豐富
價格高：硬件好
價格低：性價比高
1攝像頭：單攝優(yōu)化好
多攝像頭：應(yīng)有盡有

(, 下載次數(shù): 26)
不知道m(xù)iui13會不會修復(fù)小米系統(tǒng)的bug，對于那些bug到現(xiàn)在都是心有余悸啊。
如果你想噴我，
請選擇你的發(fā)言:
1.我怎么沒遇到
2.又不是不能用
3.別家也這樣
4.重啟幾下不就好了嘛
5.找工程師反應(yīng)啊，別四處亂發(fā)
6.用不慣別買，別和我們搶小米
7.不想用直說，五十包郵解君愁
8.又不是什么大問題，等等更新
9.你是不是刷了測試版的系統(tǒng)啊
10.刷波蘭版
11.刷開發(fā)版不要刷穩(wěn)定版
12.都這個價了，還要什么自行車
13.學(xué)會感恩，沒有小米就沒有性價比手機(jī)
14.友商在黑，其實沒幾個人出問題
15.友商馬上又要發(fā)布新手機(jī)了懂的都懂！
16.今年是小米沖擊高端的關(guān)鍵年，有問題忍一下
17.有問題不會找售后反饋嗎？發(fā)視頻能解決問題嗎？
18.去小米社區(qū)反饋啊，發(fā)什么視頻
19.是你不會用吧
20.你掙了不少吧，有錢一起賺
21.是你運氣不好
22.就知道蹭熱點，看不到小米優(yōu)點
23.安卓通病?
作者: 青春至上    時間: 2021-12-28 01:43
【小米12上手體驗】這次的設(shè)計和顏值都比預(yù)想中好一點，特別喜歡這個“原野綠”，不知道大家對于小米12顏值還滿意嗎？小米12的其他方面，我們之后的視頻再聊！
作者: 楓落を殘雪    時間: 2021-12-28 02:44
我從側(cè)面說一個事，作為一個米粉，我很像吐槽一個點：這次小米12pro沒有512g存儲這個規(guī)格。

(, 下載次數(shù): 27)
有些朋友可能會說沒什么，小米11pro也沒有

(, 下載次數(shù): 26)
但問題是，反而兩年前的小米10pro有

(, 下載次數(shù): 26)
同年的k30pro后來也出了512g這個規(guī)格，之前的k20pro也有

(, 下載次數(shù): 28)
但是之后的11pro，k40pro反而把這個規(guī)格砍了。目前有512g這個規(guī)格的，只有11Ultra、MIX。這操作很值得琢磨一下。
512g的存儲很重要嗎？對我來說至關(guān)重要，比用什么相機(jī)，用什么屏幕還重要。我換小米6的主要原因是128g存儲實在不夠用，隔三差五刪東西，買個256g不如干脆一步到位512g。當(dāng)時618就想買小米10pro的512g版本，結(jié)果k30pro也出了512g，那干脆買這算了，現(xiàn)在用的就是這臺。

(, 下載次數(shù): 27)
目前1年半過去了，時間證明我的選擇沒有錯，我已經(jīng)用了380g，如果我當(dāng)時將就買個256g，現(xiàn)在又回到不停提示空間不足，折磨我的時代。

(, 下載次數(shù): 27)

今年我妹上大學(xué)，本來是買個256g的小米11pro，我擔(dān)心會不會又不夠用成為通點，咬咬牙，多掏一千買了512g的小米11u。

(, 下載次數(shù): 27)
或許有朋友覺得256g就夠了，有我這種迫切想要512g存儲的的似乎不在少數(shù)。當(dāng)小米把12pro微博剛發(fā)出來，一堆人吐槽沒有512g存儲。

(, 下載次數(shù): 27)
現(xiàn)在弄得盧偉冰微博下面一堆人呼聲，懇求k50推出512g

(, 下載次數(shù): 28)
現(xiàn)在1t存儲都有了，那小米為什么砍掉數(shù)字pro系列、紅米k系列512g這個存儲？有人說避免釘子戶，我覺得很大原因是為了之后讓步給Ultra、MIX系列。因為手機(jī)高端，意味著價格的高漲，如果存儲更加高，至少看著更加合理一點。讓有高規(guī)格存儲需求的用戶購買自己的高端產(chǎn)品，我覺得這是比較合理的解釋。
明明之前11pro有ip68防水，這次也砍掉了，這同樣是給Ultra留空間。
換句話說，小米12pro是一臺有妥協(xié)的手機(jī)，他有一些地方是給之后Ultra、MIX讓步了，換句話說哪怕它在小米自己內(nèi)部，它也并不是按照頂級旗艦手機(jī)打造的。
這么一臺中等馬如果去和iPhone 13 Pro Max比，我覺得有失偏頗。因為至少人家iPhone 13 Pro Max是按照頂級旗艦，上等馬打造的。12pro作為一個中等馬去對標(biāo)對面上等馬，如果打得過，那牛b。如果打不過，還可以說，沒事我后面還有大哥呢，等我大哥來了再對標(biāo)你。
所以我說這個對標(biāo)既不公平，也沒什么意思。反正怎么說都是理。
作者: 式神經(jīng)    時間: 2021-12-28 03:51
LTPO2.0？我看是LTPO了個寂寞2.0！所謂的系統(tǒng)級LTPO就是減少了降低至指定刷新率的時間，這種LTPO除非你是要開著手機(jī)抄屏幕上的內(nèi)容否則一點用都沒有，第三方也基本上沒怎么好好適配，該鎖幀還是鎖幀。總結(jié)：毫無誠意，拉胯依舊。期待華為能夠拿出比蘋果那個假高刷率更加優(yōu)秀的LTPO方案?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 曉月    時間: 2021-12-28 05:44
午飯時同事說，雷總的“對標(biāo)”總有一種把果粉心中的“神圣”拉低的感覺。
我不敢茍同。這種“拉低說”太狹隘了，背后總有一種“用XX手機(jī)更有優(yōu)越感”的心態(tài)在作祟。
先不談優(yōu)越感這種虛無的東西，只談手機(jī)本身——
即使配置完全對等，使用體驗這種主觀的東西，又如何具體衡量？
對標(biāo)這種說法，無非是給大家一個評價基準(zhǔn)，從而最快的感知小米12 Pro的整體定位。
然后再看看售價，想買的人就下單了。
用不太好聽的話說，小米這邊只是采用了一個有噱頭的話術(shù)來宣傳自己而已，與各家廠商做得差不離，華米OV，哪個不是發(fā)布會上雷語交加，發(fā)布會后熱度上榜。雷總也不是第一次親自站臺搖旗吶喊了，不必較真。
再說了，這次12Pro的確有諸多出彩之處，拿來對標(biāo)理直氣壯。
比如屏幕：E5 522PPI 2K屏，微棱鏡節(jié)能技術(shù)，可以像iPhone 13 Pro Max一樣，自動在10~120Hz刷新率之間自由調(diào)節(jié)；WQHD+，二代LTPO技術(shù)，120Hz高刷；

(, 下載次數(shù): 26)
后置三攝：首發(fā)IMX707 5000萬廣角鏡頭，三星JN1 5000萬像素 2X人像鏡頭，5000萬像素超廣角鏡頭，小米影像大腦+萬物追焦黑科技；另外，驍龍8Gen1平臺集成了Snapdragon Sight驍龍影像技術(shù)+第七代AI引擎，夜景表現(xiàn)堪稱“夜視儀”，說對標(biāo)iPhone 13 Pro Max確實不算夸張。

(, 下載次數(shù): 27)
電池續(xù)航這方面不用多說：4600mAh滂湃單電芯，120W+50W+10W，快充吊打iPhone 13 Pro Max。

(, 下載次數(shù): 30)
打游戲8Gen1有2900mm2大面積VC均溫板散熱，發(fā)揮極限性能沒有后顧之憂，不過目前還不知道實際打原神是啥表現(xiàn)，等真機(jī)到了，是騾子是馬我親自給大家練練。

(, 下載次數(shù): 28)
12 Pro的三個檔位分別是8+128GB 4699，8+256GB 4999，12+256GB 5399。對于我來說，唯一的遺憾是最高內(nèi)存容量只有256GB。而我剛需是512GB，要么繼續(xù)用之前買的紅米K30 Pro變焦版 12+512GB，要么鎖定512GB版本的13PM，哎，腎疼腎疼。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1459590484692254720">但如果你不在意內(nèi)存容量，這一代的確是比小米11系列更值得入手的一代，強(qiáng)烈推薦12 Pro。
如果你是蘋果用戶，嗨，當(dāng)我沒說，我知道大家都在等iPhone 14。

擴(kuò)展閱讀

關(guān)注筆點酷玩，玩數(shù)碼不迷路！
作者: 傷ㄋの誰疼    時間: 2021-12-28 07:28
小米發(fā)展里程中曾經(jīng)非常接近確立一個高端的品牌的認(rèn)知，就是MIX時代。
高端是創(chuàng)造的，不是對標(biāo)的，對標(biāo)高端不可能吸引高端——當(dāng)然，對標(biāo)高端是吸引中端的好方法，不過這里不展開。
所以小米沖擊高端至少有一個動作必須要做：全面復(fù)盤MIX系列定位失敗的經(jīng)驗。
不把自己的錯誤排查干凈，高端這一仗永遠(yuǎn)打不進(jìn)消費者心里。
如何看待小米在九座城市設(shè)立「全面屏2.0」大型戶外廣告牌？
如何看待小米mix2賣不過iPhone8和iPhone8plus？
作者: moonlight    時間: 2021-12-28 08:29
我想先問大家一個問題：
相信知乎里有不少關(guān)注數(shù)碼產(chǎn)品的網(wǎng)友會認(rèn)為這個榜單是個“野榜”，或者說有“充值”成分。
但為什么有的手機(jī)大廠在發(fā)布會上要用DXO這個榜單宣傳自家的手機(jī)呢？因為廠家的手機(jī)要賣給意向消費群體，廠家認(rèn)為這個群體里的很多人是認(rèn)可DXO這個榜單的。
同理，做高端機(jī)型對標(biāo)蘋果也是如此，小米認(rèn)為今年的旗艦機(jī)型小米12 Pro意向消費群體也會認(rèn)可對標(biāo)iPhone 13 Pro Max的方式。

(, 下載次數(shù): 29)
而且，總不能在發(fā)布會上對標(biāo)其他大廠吧，否則說不過去了是不是。
對標(biāo)三星？三星在國內(nèi)的出貨量擺著，沒必要對標(biāo)。對標(biāo)華為？幾輪打壓過后華為的手機(jī)業(yè)務(wù)都不行了，跌出前五了。更不能去對標(biāo)藍(lán)綠耀吧……雖然藍(lán)綠耀也是強(qiáng)大的競爭對手，但不能拿來對標(biāo)，讓盧老板去懟一懟就行了。
對標(biāo)過后最終還是要看市場，產(chǎn)品做的好用戶體驗好，那消費者自然會用真金白銀投票給你。
但是，iPhone 的強(qiáng)大不僅僅在于擁有頂級的處理器以及iOS，還有蘋果對于供應(yīng)鏈的把控以及整合能力，再加上強(qiáng)大的硬件生態(tài)。

(, 下載次數(shù): 30)
頂級的處理器以及iOS系統(tǒng)（包括其他硬件設(shè)備的系統(tǒng)）是蘋果自研，這說明其研發(fā)實力是非?？植赖?，目前其他安卓廠商比不了。
蘋果對于供應(yīng)鏈的把控與整合能力也是王者，優(yōu)秀的供應(yīng)商都是擠著想要給蘋果去供貨。
硬件生態(tài)的強(qiáng)大是一個良性循環(huán)，比如你有了Apple Watch、iPad、AirPods、MacBook……下次換手機(jī)大概率還是會選iPhone的。

(, 下載次數(shù): 27)

圖源：IDC公布的數(shù)據(jù)

曾經(jīng)在國內(nèi)高端機(jī)市場中能跟蘋果抗衡的只有華為一家，但是幾輪制裁后不僅高端機(jī)沒有5G，而且產(chǎn)能也不行了。
然后我們還要再回到“對標(biāo)”這事兒上～上面我已經(jīng)寫出了我的觀點：發(fā)布會上去對標(biāo)沒問題，盡管一些對標(biāo)的方式有些“夸張”了，但廠家認(rèn)為這樣的對標(biāo)是用戶群體愿意看到的。但實際上我們也都知道，買iPhone 13 Pro Max的用戶不會買小米12 Pro，買小米12 Pro的用戶也不會在iPhone 13 Pro Max和小米 12 Pro里糾結(jié)。
其實哪是消費者的夠機(jī)預(yù)在六七千元呢……那不選蘋果選誰家的？
咱們先別說藍(lán)綠米耀的旗艦機(jī)做的怎么樣，品牌號召力就沒法跟巔峰時期的華為相比，也沒法跟蘋果比，這是事實。
然后再把購機(jī)預(yù)算提到八九千呢？
那就只有蘋果了！
小米、OPPO、vivo、榮耀，無論哪一家要想做到華為手機(jī)業(yè)務(wù)巔峰時期那樣，想讓他們的高端機(jī)型獲得國內(nèi)大多數(shù)消費者認(rèn)可，還有很長的路要走，這條路不僅長而且艱難。
這幾個廠商還有一共同點，他們的旗艦機(jī)都離不開高通，高通的旗艦處理器不給力的話他們都要受到影響，這也是事實。
小米12系列這次能不能成？
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1459530081735073792">
作者: A啊5912    時間: 2021-12-28 10:06
從態(tài)度上來看真沒什么問題，要敢于亮劍。


(, 下載次數(shù): 27)
既然小米的目標(biāo)是要成為全球銷量第一的手機(jī)品牌，要塑造成高端手機(jī)品牌，那就要敢于向行業(yè)最好的那個發(fā)起挑戰(zhàn)。
內(nèi)斗是真的沒什么意思，入門機(jī)中端機(jī)或者性價比機(jī)型國內(nèi)廠商相互競爭沒啥問題，但是自家的高端旗艦型號一定要對標(biāo)蘋果三星。
無論是哪一家發(fā)出對標(biāo)蘋果的聲音都不應(yīng)該嘲笑，如果連這個勇氣和決心都沒有品牌高端化怎么可能成功。
從宣傳角度來看，這個宣告會給小米帶來巨大的流量。

在雷軍剛發(fā)出要對標(biāo)蘋果做大小瓶雙旗艦后，相關(guān)話題就充上了熱搜，為小米12系列手機(jī)帶來了巨大的流量和關(guān)注度。
我今早在地鐵上刷知乎、頭條和微博的時候鋪天蓋地的都是小米對標(biāo)蘋果的新聞。
無論結(jié)果成與不成，這個宣告給小米帶來的流量是實實在在的。
實際結(jié)果用銷量說話

無論宣傳的再好說的在天花亂墜最終都要靠銷量來說話。
華為Mate是用千萬級的銷量證明了其品牌高端化的成功。
如果小米12系列也能達(dá)到這個銷量那么我覺得可以說這次對標(biāo)是初步成功的。但是這個目標(biāo)會很難、基本上是達(dá)不到的。
如果整個生命周期的實際銷量比較慘淡，那這次對標(biāo)可能會是個“笑料”，品牌形象也會受到反噬。
      ——    ——      ——    ——      ——
至于二者怎么選，這兩部手機(jī)根本就不是非此即彼有著強(qiáng)“互換性”的關(guān)系。
iPhone 13 Pro Max的目標(biāo)人群是基本不會考慮小米12 Pro的，小米12 Pro的目標(biāo)也不是爭取前者的受眾用戶，而是爭取非iPhone的安卓旗艦用戶。
最后我想說一個疑問的地方，小米12 Pro就直接對標(biāo)iPhone 13 Pro Max了，那么小米12 Ultra還有沒有了？該怎么對比？
作者: 厭俗    時間: 2021-12-28 11:40
視頻是上手體驗！也請期待我們后續(xù)的深度評測！
作者: 甜絮    時間: 2021-12-28 13:19
圈子不同，不必強(qiáng)融。
在智能手機(jī)剛剛興起的2011年，手機(jī)圈子里，分為果粉、安卓粉、塞班粉絲、微軟粉絲。
還有一個很另類很小眾的手機(jī)群體：黑莓粉絲。
那個時候，iPhone 的裝x屬性還是很強(qiáng)悍的，但是，比果粉還要驕傲的手機(jī)群體，就是黑莓粉絲。

(, 下載次數(shù): 21)
面對iPhone強(qiáng)勢崛起，我身邊的好多黑莓粉絲，是不屑的。
目前的現(xiàn)狀是：安卓獨大，iOS強(qiáng)勢存在，鴻蒙系統(tǒng)也逐漸壯大。逐漸地，它們把很多手機(jī)用戶給“搶走了”，在三大系統(tǒng)里，都有認(rèn)同這些手機(jī)理念的粉絲。
當(dāng)然了，這些理念，都是手機(jī)廠家們自己生造出來的，消費者很認(rèn)同，那么，消費者本身就會自我歸類。
好多廠家永遠(yuǎn)是拿蘋果手機(jī)做標(biāo)桿，可，為什么蘋果手機(jī)從來不請什么代言人，來給自己做宣傳？
說白了吧，國內(nèi)喜歡拿蘋果說事兒的，

(, 下載次數(shù): 22)
隱含的意思是：自己不如蘋果。
那作為消費者，哪怕你是米粉，你在潛意識也會覺得自己的小米手機(jī)，不如iPhone 。
小米要想成為第二個華為，還有國產(chǎn)其他品牌，你們做自己就好，實在是沒有必要，非得碰瓷蘋果。
這么說吧，華為高端化成功，嚴(yán)重擠占了iPhone的市場份額。你成冠軍了，那么大家自然會忘掉亞軍和季軍。
作者: 國慶誕生    時間: 2021-12-28 14:41
(, 下載次數(shù): 25)
在硬件上拼參數(shù)除了 CPU 因為蘋果是自研的，不少廠家的手機(jī)把參數(shù)堆上去都會比 iPhone 看起來牛氣的多。
不過這么多年穩(wěn)坐高端市場的 iPhone，憑借的自然不單單是參數(shù)，不然也無法做到 42% 的毛利率（參見第四財季財報），也不至于這么多年來比較成功打入高端市場的只有華為一家。
小米走極致性價比路線，所以參數(shù)一向是優(yōu)勢，當(dāng)想要更好滲透中高端市場的時候，最大的武器仍然是參數(shù)，因為這個畢竟是最實惠和最容易講明白的。
我不認(rèn)為這個能讓選擇 iPhone 13 Pro Max 的人選擇小米 12 Pro，但是這個對標(biāo)會有兩個好處：
1、 預(yù)算不夠 iPhone 13 Pro Max 的人，也許會因為預(yù)算緣故選擇小米 12 Pro，畢竟配置和價格擺在這里，還是很有吸引力的，試試的成本是不到 ￥5000，而不是￥10000。
2、對于想試試 Android 手機(jī)或換機(jī)的人來說，傳達(dá)的信息是你不用擔(dān)心配置問題，配置很強(qiáng)能對標(biāo) iPhone 13 Pro Max，從「定位」角度來說，是一個找參照物減少選擇困難的方法。
不過，這些仍然不是真正的定位，因為定位得有自己的特色，比如華為能逐步進(jìn)軍至少有一個被群眾熟知的點是「拍照厲害」，但小米看起來又想逐步拋卻「極致性價比」這樣原來的定位，因為這個定位讓自己的利潤空間被壓縮的太厲害，所以，我不知道現(xiàn)在小米的定位是不是還是「極致性價比」，至少從紅米拆出來我覺得應(yīng)該不是了，不過官方肯定也沒說過這個原話，應(yīng)該有過的官方定位是「為發(fā)燒而生」。
我還是希望小米有一個更明確的定位（也許有只是我不熟悉），這個定位并不好找，太小了不痛不癢，有些好的定位已經(jīng)被其他家占了（當(dāng)然是可以搶的，就是難度不?。?，這個很難，但是得有。
背著性價比這個定位，高端市場的路會走的很難。
不過，小米發(fā)布會上發(fā)布的新三年戰(zhàn)略是「手機(jī)銷量全球第一」，有了這個戰(zhàn)略，我覺得高端市場的事兒，再緩緩吧，這個戰(zhàn)略也給出了小米最關(guān)心的是銷量，而不是利潤率和市場區(qū)間。
所以，小米 12 Pro 對標(biāo) iPhone 13 Pro Max，就是個營銷手段，作為消費者，還是看自己眼緣和喜好，喜歡外觀的話，配置上挺好的，別認(rèn)為真的是 iPhone 13 Pro Max 就行。
（完）
作者: 傲嬌薇吖    時間: 2021-12-28 16:39
我是蘋果全家桶用戶，我不在乎多一個iPhone 手機(jī) :) 而且是目前為止最強(qiáng)手機(jī)，雖然它很重。
我比較好奇的是雷軍為啥會對比小米12 Pro和iPhone 13 Pro Max，你有本事去對比iPhone 13 Pro才是。
這難道是市場團(tuán)隊給雷軍的演講稿寫錯了？
作者: ywk7208073    時間: 2021-12-28 18:03
這是小米又一次偉大的勝利?。?！
這是繼今年5月25日小米贏得對美國的訴訟之后小米的又一次年度重大事件，必將成為小米發(fā)展史上的最重要的里程碑之一。
在小米超越蘋果成為全球第二之后，還有一幫黑子對小米冷嘲熱諷，這一次小米12/12 Pro的勝利，無疑是對嘲諷者一記響亮的巴掌。
這次的勝利，必將成為小米和蘋果競爭的拐點，小米的高端之路將再無任何對手，接下來必將橫掃高端市場，而加上本就無敵的中低端市場，小米必將必將成為超然于HOV之上的存在，從此以后，小米之于中國，如同索尼之于日本，三星之于韓國。
……對不起，我實在編不下去了。
還用得著小米12/12 Pro？照這對比法，紅米Note11系列都能按著iPhone13系列打。
天璣810對蘋果A15，八核對六核，天璣810贏勝出，紅米Note11贏；
90Hz LCD屏對60Hz OLED屏，眾所周知LCD屏更加護(hù)眼，還有90Hz高刷，紅米Note11贏；
后置5000萬高清主攝+800萬超廣角，主攝5000萬像素吊打1200萬像素的iPhone13，紅米Note11贏；
5000mAh大電池對3227mAh小電池，完爆，紅米Note11贏；
33W Pro超級快充對20W充電，完爆，紅米Note11贏；
價格，1299對5999，毫無疑問是價格厚道感動人心的紅米Note11贏。
結(jié)論:紅米Note11完勝iPhone13。贏麻了。
還需要我把紅米Note11 Pro和iPhone13 Pro Max拿出來對比一下么？
總喊著消滅信息差，結(jié)果卻是制造更多的信息差。
本身把對標(biāo)的對象定為蘋果沒有什么問題，畢竟想要沖擊高端，蘋果就是繞不過去的一道關(guān)，所有想要沖擊高端的廠商前進(jìn)的路上都站著蘋果。
但是，這樣拿著手機(jī)尺寸和驍龍8就吊打蘋果了，估計連鐵桿米粉都不會全部相信。
還是那句話，高端，不是你發(fā)布會三句不離高端恨不得告訴所有人你是高端恨不得把高端兩個字印刷到包裝盒上你就是高端了，你是不是高端，最終是消費者說了算用戶說了算，消費者不認(rèn)可，你就是把后蓋寫滿高端出廠默認(rèn)壁紙上全寫著高端你也成不了高端。
別說打蘋果了，也別說打友商的新旗艦了，先看看能不能干掉Find X3跟真我GT大師探索版再說。
即使你干掉了這倆，后面Find X5、真我GT2 Pro、iQOO9一堆機(jī)型還在磨刀霍霍呢。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1459667030575771648">
就醬。

(, 下載次數(shù): 24)
作者: 托尼先生    時間: 2021-12-28 19:13
小米這營銷水準(zhǔn)堪憂，對標(biāo)不是喊出來的，是羚羊掛角，化于無形。
有一個品牌，從來不說對標(biāo)蘋果，但處處都在對標(biāo)蘋果，每年兩次旗艦發(fā)布會全程吊打?qū)?biāo)，但從來不高聲大喊：“來來來，看一看，我全面對標(biāo)蘋果。”
這話絕對不能是雷軍來說，而應(yīng)該是雷軍在發(fā)布會來做。
等到發(fā)布會結(jié)束，大家都說小米對標(biāo)蘋果，雷軍微微一笑：“我從未說過這話”，這才是正確的對標(biāo)方式。
什么也不說，但誰都知道對標(biāo)。
所謂大鳥擘海，香象渡河，羚羊掛角，無跡可求，渾然天成，不露斧鑿之痕跡。
這一出口，成敗可知矣。
作者: 半夏ちミ憶素顏    時間: 2021-12-28 20:59
有對標(biāo)的想法固然是好的，今年高端市場份額iPhone一家獨大，暫時還沒有可以接棒的國內(nèi)品牌出現(xiàn)。
只不過小米和iPhone的用戶群體真的不太一樣。

之前我表姐的iPhone6SP太老舊了，過來問我有什么手機(jī)可以買，點名要iPhone或者華為。選擇iPhone是因為她覺得iPhone的系統(tǒng)流暢度很好，用習(xí)慣了。選擇華為是因為單位很多人用，口碑還挺不錯的。
后面華為因為一些原因不太好買，我便給她推薦了小米，她沒說什么。
過了兩個月，我看她換手機(jī)了，不過換的不是小米，也不是OPPO、vivo之類的，而是iPhone 13。我還專門問過她最后為什么選擇了iPhone 13，因為我還是蠻好奇的。
她表示，小米的口碑不是很好，怕買回來以后這里不好，那里不好就糟心了。OPPO、vivo之類的都說高價低配等，自己也覺得沒有華為好。最后想想直接換iPhone 13比較省心，畢竟用過。
也是。

有時候上個網(wǎng)，看到有人上手OPPO、vivo，下面各種各樣的評論，什么廠妹機(jī)、智商稅、高價低配之類的聲音，看起來挺辣眼睛的。
看到推薦小米，就有人說售后不好、卡頓發(fā)熱、用了沒多久就壞了、質(zhì)感不好偷工減料。推薦iQOO、realme，一樣會有很多尖銳的聲音。什么買辦廠、組裝廠，反正各種不好。
國產(chǎn)品牌這么多年走下來，體驗上確實有挺多提升，表現(xiàn)比以前好了不少。只是一般消費者對于國產(chǎn)手機(jī)的固有印象還沒轉(zhuǎn)變過來，加上網(wǎng)絡(luò)上一些尖銳的聲音，即使想買，也不一定敢下手。
鷸蚌相爭，漁翁得利。
小米12 Pro和iPhone 13 Pro Max我會怎么選？

我可能會選小米12 Pro，但只能代表我的選擇，而大眾怎么選，份額已經(jīng)告訴大家答案了。
沖擊高端真的不是說說而已。
不是找?guī)讉€模特，拍幾個有“高級感”的海報就是高端。不是堆砌幾個消費者聽不懂的名詞，整一些噱頭大于實際的功能就是高端。不是拿著電子垃圾，一味地給消費者喂*就是高端。更不是價格上去了就是高端。
希望以后小米等國內(nèi)品牌不僅能對標(biāo)iPhone，還能超越iPhone。
作者: 雷99    時間: 2021-12-28 22:45
常聽別人說這是米乎，
但看了一系列高贊的回答，目前還沒有看到一個說小米好的，
已經(jīng)到了別說小米能不能對標(biāo)蘋果，
小米敢說對標(biāo)蘋果就是逆天行事的地步了。
都說不想當(dāng)元帥的士兵不是好士兵，
到小米這，搞得像是你想要做好就不對一樣。
我常常說一句話，HMOV不管哪一家，國產(chǎn)品牌咱們都要支持。
小米提對標(biāo)蘋果，路很長，但是有個方向總是好事兒。
本來小米也是個互聯(lián)網(wǎng)起步的手機(jī)廠商，
彼時彼刻猶如此刻的馬斯克在特斯拉。
不管特斯拉的車怎么樣，馬斯克在某不存在的網(wǎng)站上種種神奇言論，
為的是什么？
就是為特斯拉贏得關(guān)注度。
所以咱看東西好不好，還是要看產(chǎn)品，
不能總是因為你討厭雷軍，或者你討厭馬斯克，
你就覺得小米產(chǎn)品或者特斯拉的車不好，
“撇開產(chǎn)品好壞不提，難道小米手機(jī)值得買嗎”
這不就是立場決定想法了，毫不客觀了嗎。
作者: 局辭    時間: 2021-12-29 00:05
對標(biāo)蘋果這事，一張圖搞定：

(, 下載次數(shù): 25)
希望大家不要斷章取義，一味的嘲諷小米，雷總原話的意思是：對標(biāo)蘋果、學(xué)習(xí)蘋果，并希望最終超越蘋果。
華為倒下了，有另一家國產(chǎn)廠商站出來做這件事，難道不好嗎？
選iPhone 13 Pro Max是不可能的，這輩子都不可能選iPhone 13 Pro Max。
iOS確實好，這個毋庸置疑，但是敵不過iPhone 13 Pro Max辣雞的手感。我去線下蘋果店里摸過iPhone 13 Pro Max真機(jī)，78.1mm的寬度、238g的重量，再加上直角邊框設(shè)計，這手感直接爆炸。不光是小米12 Pro，你隨便拉個4000元價位以上的國產(chǎn)旗艦機(jī)來比，我都會好不猶豫的選國產(chǎn)機(jī)。
當(dāng)然，蘋果也有更均衡的iPhone 13 Pro，還是非常值得推薦的（如果你財力雄厚的話。
再說說小米12 Pro，大概會有三個轉(zhuǎn)折。
一、雖然4699的價格相比小米11 Pro降了300，但是小米12 Pro的定位其實也降了半檔，主要就是相機(jī)相比小米11 Pro砍了潛望長焦。
二、雖然小米12 Pro降了半檔，但在同價位依然是綜合產(chǎn)品力最強(qiáng)的手機(jī)之一：
也就是說，除了相機(jī)副攝不及頂級影像旗艦，小米12 Pro依然是一如既往的強(qiáng)大、水桶。
唯一的懸念是驍龍8 Gen1的實際表現(xiàn)了，這個得等我回頭借到甄姬體驗一下才知道。畢竟同樣是驍龍888，MIX4要比小米11 Ultra好太多了，所以大家也不用看到驍龍8 Gen1就扭頭跑，關(guān)鍵還是看實測。

三、雖然小米12 Pro配置非常強(qiáng)悍，但是我更喜歡小米12標(biāo)準(zhǔn)版，就像相比于iPhone 13 Pro Max，iPhone 13 Pro更得我心。理由都一樣：我更在乎小屏旗艦優(yōu)異的手感。
小米12在70mm寬、6.28英寸的小尺寸機(jī)身內(nèi)實現(xiàn)了堪稱極致的硬件堆疊：
毫不夸張的說，這是迄今為止最強(qiáng)、最均衡的小屏旗艦。雖然小米12的綜合配置不如小米12 Pro，但我相信小米12的日常使用體驗會更好，因為快充和相機(jī)的體驗只是一時的，而手感是時時刻刻都在影響我的體驗。
非常坦誠的說，即使不考慮價格，在小米12和12 Pro之間，我也會毫不猶豫的選小米12。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1459486252562653184">更詳細(xì)的分析可以看我的另一篇問答：我為什么鐘愛小米12
作者: 壞脾氣    時間: 2021-12-29 01:26
之前還說過MIUI12.5和iOS難分秋毫的話，
結(jié)果.......

(, 下載次數(shù): 25)

當(dāng)然，加了個很難看清的前提：桌面動效...

這次發(fā)布會當(dāng)然也對比了，
但要么就是帶著各種前提條件的不公平對比，要么就是一筆帶過，沒有仔細(xì)比。
你看，拿著8gen1和A15作對比，
CPU功耗不比，只比GPU的操作也是有點....
而且嚴(yán)格一點，8gen1不是小米自己研發(fā)的，就算真比過了，那也是高通的大喜事，和小米沒啥關(guān)系，
小米能用高通，華為榮耀OV照樣能用。

(, 下載次數(shù): 24)

還有，下面這個拍照速度對比，前提條件安卓旗艦，
（也沒把別人鴻蒙單獨列出來......)
直接就把iphone排除在外了，比得過的地方就拿出說一說，比不過的地方就直接略過了，
這對標(biāo)的，充滿商業(yè)味的有《取舍》的對比。

(, 下載次數(shù): 26)

對標(biāo)是好事，向行業(yè)里優(yōu)秀的前輩看齊，
關(guān)鍵是要防止口號喊得震天響，行動起來輕飄飄的問題。
小學(xué)的時候，那可是把三好學(xué)生的大頭像貼在走廊上，讓全體小學(xué)生學(xué)習(xí)，
校長站在升旗臺上號召大家一起學(xué)習(xí)優(yōu)秀好榜樣，我就在下面一起喊口號，喊得可開心了。
所以后來我變成三好學(xué)生了嗎？
并沒有....
口號喊完了，我還是天天不寫作業(yè)，
下課玩陀螺，上課玩爆丸，就是不干正事，能成嗎？

小米宣稱要對標(biāo)蘋果，
首先是有一些宣傳營銷的目的在里面的，
蘋果嘛，世界上最牛的手機(jī)公司，自帶流量，自帶高端氣質(zhì)。
小米對標(biāo)它，
一方面，能給產(chǎn)品帶來更多人氣流量，大家都想來看一看這個號稱對標(biāo)iphone的小米12 是怎么樣的，
另一方面，小米要給自己的數(shù)字系列產(chǎn)品打上高端的標(biāo)簽，把“小米”和高端典范的“iPhone”一直聯(lián)系在一起，就是一個好手段，
小米對標(biāo)iphone的口號喊多了，以后大家想起iphone就會想到一個小米，近朱者赤近墨者黑的道理。

當(dāng)然，口號喊完，得干實事，小米確實也干了，
比如在產(chǎn)品線上對標(biāo)，出一款小屏手機(jī)12對標(biāo)果子13，12pro對標(biāo)果子13promax
在發(fā)布會上有好幾次和蘋果進(jìn)行對比，
比如在手機(jī)機(jī)身尺寸上對標(biāo)，“機(jī)身厚度差了一毫米，12單手能夠握持，iphone不能握持”
手感方面確實會比iphone13更好一些，

(, 下載次數(shù): 25)

比如在屏幕尺寸上對標(biāo)，比iphone大了8%，

(, 下載次數(shù): 24)
小米做得更好的地方，我也承認(rèn)，
握持感、屏占比、充電速度、相機(jī)素質(zhì)、價格厚道程度，確實比蘋果好。

但這些表面的對比，實話實說，只是“對比”，不是“對標(biāo)”。
你只是在機(jī)身大小、屏幕上這種科技含量少的地方對標(biāo)，
這種優(yōu)勢，蘋果設(shè)計師明年稍微變一下圖紙，你就無了~~
然后iphone明年再掏出A15、IOS和你對標(biāo)，你拿什么東西去和它比？
手機(jī)尺寸、屏幕大小、快充、高像素，蘋果不是比不過你，它是在擠牙膏，
而你在處理器、系統(tǒng)方面，你比不過就是真的比不過，
在這兩個方面，你甚至沒有自己的牙膏可以擠。

這就有點像在百米賽道上，比誰跑步姿勢更好看一樣
不是說不能比，而是百米賽道的比賽重點不在這里，是誰跑得快，不是好不好看
同理，對標(biāo)iphone的核心不在這里，不僅僅要在產(chǎn)品線上、手機(jī)大小上這種科技含量最少的地方對標(biāo)，
在處理器、系統(tǒng)這方面也好好比一比，

當(dāng)然也不是說，這幾年就要求小米全面趕上iphone
比起蘋果，小米真的是一個很年輕的公司，在這些核心技術(shù)方面沒有積累，也是可以理解的。
只是吐槽一下發(fā)布會上的這種對標(biāo)方式，沒有看到虛心向蘋果老前輩學(xué)習(xí)的誠意，充滿著商業(yè)的火藥味。
但，在發(fā)布會上雷總也說了會投入1000個億到研發(fā)當(dāng)中，能看出小米在國產(chǎn)化自主化這條道路上的努力。
穩(wěn)扎穩(wěn)打，短時間不說趕華為超蘋果的大話，爭取用比蘋果更少的時間做出和蘋果一樣的成就：）
期待未來10年小米公司的發(fā)展。

(, 下載次數(shù): 26)
作者: 小壞蛋    時間: 2021-12-29 02:44
不奇怪，小米平板還可以在發(fā)布會對比iPadPro呢。
有時候我真不知道雷總的微博是發(fā)給粉絲看的，還是發(fā)給不懂?dāng)?shù)碼的路人看的。懂手機(jī)的米粉應(yīng)該不會拿12Pro和13ProMax對比。
一直以來，蘋果產(chǎn)品的競爭對手只有蘋果的下一代產(chǎn)品。蘋果獨有的生態(tài)使得蘋果可以避開國內(nèi)安卓手機(jī)廠商產(chǎn)品一致化帶來的內(nèi)卷，從而定價比較自由。
而安卓其它廠商的用戶因為價格買紅米的，也會因為價格合適買iqoo，realme，安卓機(jī)子的系統(tǒng)，不管是UI還是OS本質(zhì)都是一個殼，核心都是安卓的，在使用上是一樣的。
體驗相同的情況下，我為什么不買紅米要買小米？只有解決這個問題，小米才能站上高端。
目前我對小米12及12Pro的評價只有四個字，“不如K40”。



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4