愛鋒貝

標(biāo)題: 為什么有人說(shuō)小米是組裝廠，而不說(shuō) OPPO/vivo 是組裝廠 ... [打印本頁(yè)]
作者: 希慕阿巴阿巴    時(shí)間: 2022-1-9 11:52
標(biāo)題: 為什么有人說(shuō)小米是組裝廠，而不說(shuō) OPPO/vivo 是組裝廠 ...
其實(shí)核心原因就一句話，小米和OV在互聯(lián)網(wǎng)里的熱度是不一樣的，受到的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)量級(jí)。
簡(jiǎn)單說(shuō)個(gè)現(xiàn)象，拿知乎舉例好了，小米每次有新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)布會(huì)時(shí)，知乎的關(guān)注度基本都是拉滿的，官方提個(gè)問(wèn)題，半天甚至兩小時(shí)就能被干上熱榜。
但是OV每次的品牌宣傳、發(fā)布會(huì)產(chǎn)品宣傳，則大多依賴知乎官方的商業(yè)合作，靠OPPO、vivo這兩家在知乎上的自然流量，大多時(shí)候是上不了熱榜的。
這就很能體現(xiàn)出關(guān)注度的差異，溯源來(lái)看，和不同品牌的用戶差異有關(guān)。

(, 下載次數(shù): 19)
小米的手機(jī)，60%以上都是在線上渠道賣出去的（天貓、京東、拼多多等），但是OV的線下占比常年在90%以上，線上只占一成。
線上買手機(jī)，和線下買手機(jī)，還是有很大不同的。
客觀來(lái)說(shuō)，線上買手機(jī)的消費(fèi)者會(huì)更關(guān)注手機(jī)相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)話題，自然也就更關(guān)注品牌相關(guān)的新聞。但線下買手機(jī)的消費(fèi)者，對(duì)這些手機(jī)品牌相關(guān)的事情，其實(shí)關(guān)注度不會(huì)有那么高的。
數(shù)碼圈的答主，如果堅(jiān)持寫過(guò)三個(gè)月以上的回答，肯定也是有感覺的，華為、蘋果、小米三家的話題熱度，明顯比OPPO、vivo兩家的話題熱度要高的多。

其實(shí)對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)流量高，關(guān)注度大，是把雙刃劍。
關(guān)注度大，會(huì)更容易有大量自來(lái)水，更容易做品牌的正面宣傳；但與此同時(shí)，一旦出了什么問(wèn)題，有了什么爭(zhēng)議，相比低關(guān)注度的品牌，負(fù)面消息的傳播能力也是指數(shù)級(jí)暴漲的。
吃的到好，也要吃得下罵。小米目前的情況，大概就是這樣。

-----------------------------
作者: 夢(mèng)38    時(shí)間: 2022-1-9 13:45
其實(shí)核心原因就一句話，小米和OV在互聯(lián)網(wǎng)里的熱度是不一樣的，受到的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)量級(jí)。
簡(jiǎn)單說(shuō)個(gè)現(xiàn)象，拿知乎舉例好了，小米每次有新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)布會(huì)時(shí)，知乎的關(guān)注度基本都是拉滿的，官方提個(gè)問(wèn)題，半天甚至兩小時(shí)就能被干上熱榜。
但是OV每次的品牌宣傳、發(fā)布會(huì)產(chǎn)品宣傳，則大多依賴知乎官方的商業(yè)合作，靠OPPO、vivo這兩家在知乎上的自然流量，大多時(shí)候是上不了熱榜的。
這就很能體現(xiàn)出關(guān)注度的差異，溯源來(lái)看，和不同品牌的用戶差異有關(guān)。

(, 下載次數(shù): 21)
小米的手機(jī)，60%以上都是在線上渠道賣出去的（天貓、京東、拼多多等），但是OV的線下占比常年在90%以上，線上只占一成。
線上買手機(jī)，和線下買手機(jī)，還是有很大不同的。
客觀來(lái)說(shuō)，線上買手機(jī)的消費(fèi)者會(huì)更關(guān)注手機(jī)相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)話題，自然也就更關(guān)注品牌相關(guān)的新聞。但線下買手機(jī)的消費(fèi)者，對(duì)這些手機(jī)品牌相關(guān)的事情，其實(shí)關(guān)注度不會(huì)有那么高的。
數(shù)碼圈的答主，如果堅(jiān)持寫過(guò)三個(gè)月以上的回答，肯定也是有感覺的，華為、蘋果、小米三家的話題熱度，明顯比OPPO、vivo兩家的話題熱度要高的多。

其實(shí)對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)流量高，關(guān)注度大，是把雙刃劍。
關(guān)注度大，會(huì)更容易有大量自來(lái)水，更容易做品牌的正面宣傳；但與此同時(shí)，一旦出了什么問(wèn)題，有了什么爭(zhēng)議，相比低關(guān)注度的品牌，負(fù)面消息的傳播能力也是指數(shù)級(jí)暴漲的。
吃的到好，也要吃得下罵。小米目前的情況，大概就是這樣。
作者: 纖夫的愛    時(shí)間: 2022-1-9 14:45
OV那是沒人提它們是組裝廠嗎，那是根本就沒人提它們。
黑紅也是紅啊。
而且哪個(gè)手機(jī)廠商沒點(diǎn)丟人的名頭呢。
OV被叫廠妹機(jī)，榮耀被叫智商機(jī)，華為被叫高價(jià)低配，蘋果被叫腎機(jī)，三星呢，你推薦三星別人會(huì)說(shuō)不敢買怕被炸。
小米之所以單獨(dú)領(lǐng)出來(lái)被叫組裝機(jī)，一方面是小米和華為總是會(huì)掐起來(lái)，華為主要標(biāo)簽是研發(fā)，小米呢，雷軍多次提到他們搞定了海外配件廠商。
而且小米以往的核心賣點(diǎn)就是堆料。
你可能不知道OV堆的是什么料，但你很容易知道小米配件是什么。
這也有點(diǎn)像幸存者偏差了。
小米堆的料不錯(cuò)，讓你知道了，讓不喜歡小米的叫做組裝機(jī)。
別的廠商呢，因?yàn)椴惶?，所以沒宣傳，所以沒被發(fā)現(xiàn)，所以名聲反而沒那么差。
這就是統(tǒng)計(jì)學(xué)沒用好導(dǎo)致的神奇現(xiàn)象。
作者: 章·顯尊貴    時(shí)間: 2022-1-9 15:56
我簡(jiǎn)單用人設(shè)來(lái)解釋下！
首先小米，作為互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)紅炸子雞，就要承擔(dān)人紅是非多的事。
昨天，我沒記錯(cuò)小米有4個(gè)熱搜，小米體驗(yàn)感如何，小米12為什么沒有512g，小米為什么被稱為組裝廠(這個(gè)熱搜還在），小米12系列618會(huì)大跳水嗎？
小米 12 系列明年 618 會(huì)不會(huì)大跳水？今天還有如何看待小米12？
你瞧瞧，知乎被稱為米乎，不是隨便說(shuō)的，HOV除了新品發(fā)布有熱搜，平常能見幾個(gè)？
對(duì)手能不來(lái)給你加點(diǎn)料？
要知道用戶選擇手機(jī)，一般都是吐槽體驗(yàn)感，順帶打上體驗(yàn)標(biāo)簽，但是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是真的會(huì)給你的形象打標(biāo)簽，比如浴皇大帝凱迪拉克，誰(shuí)想給自己貫上這個(gè)名號(hào)，它有豪華后驅(qū)，同級(jí)超高配置，上市沒多久就打骨折，你說(shuō)像不像小米，堆料沒輸過(guò)，價(jià)格被迫性價(jià)比，mix4高空跳水直接躺著進(jìn)泳池。
華為精英商務(wù)男人設(shè)立起來(lái)，OV早先是廠妹機(jī)的代表，但現(xiàn)在也努力爬高端，然后O分出一加這種極客，真我打性價(jià)比，現(xiàn)在說(shuō)到電競(jìng)，我就想到iqoo，人設(shè)打造鮮明。
只有小米，分出個(gè)紅米，自己打自己。
小米，除了做手機(jī)，什么都做，搞得跟中央空調(diào)的海王似的，再加上其他各種公司又強(qiáng)蹭一波，什么米家xxx，什么小米生態(tài)鏈，質(zhì)量體驗(yàn)參差不齊，給小米的形象雪上加點(diǎn)霜。
再加上高管的碰瓷營(yíng)銷，口嗨的不是一點(diǎn)，這人一low，連帶產(chǎn)品跟著被涮！
說(shuō)你是組裝廠，不就是給你加料，我個(gè)人其實(shí)挺喜歡小米的，每次小米之家都要進(jìn)去看看，體驗(yàn)體驗(yàn)手感，1萬(wàn)家店的計(jì)劃讓我隨處能見到小米產(chǎn)品，想要改變形象，產(chǎn)品多下點(diǎn)功夫，畢竟說(shuō)到小米，也就是性價(jià)比了！
領(lǐng)個(gè)紅包，買12！


<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1463447543657418752">

(, 下載次數(shù): 18)
@我是零生萬(wàn)物 ，祝您一天好心情！
作者: 絲絲    時(shí)間: 2022-1-9 17:20
組裝廠的前提是，你得有廠。
而小米在2020年之前，根本就沒有廠。
你連廠都沒有，何來(lái)組裝一說(shuō)，換句話說(shuō)，有廠的是不是就是組裝廠呢？
說(shuō)小米是組裝廠無(wú)非是因?yàn)橥鏅C(jī)時(shí)代各家粉絲互相之間取得諢名，僅此而已。
當(dāng)然，小米，OPPO和vivo都不是組裝廠。
可能很多人根本不知道研發(fā)到底是研發(fā)什么。手機(jī)里面的那塊主板上密密麻麻的分布著數(shù)百個(gè)元器件，想讓它們相互連接并穩(wěn)定工作，需要非常復(fù)雜的設(shè)計(jì)和調(diào)試。你的手機(jī)理論上和你的臺(tái)式機(jī)主機(jī)是一樣的，試想一下，臺(tái)式機(jī)那么大的體積，能做主板的廠商有幾個(gè)，更何況手機(jī)？
所以每一個(gè)具有規(guī)模的手機(jī)廠，都不可能是單純的組裝廠，也可以完全不需要廠。蘋果沒有廠，它的代工廠富士康的開模水平和生產(chǎn)水平在全球電子產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域幾乎都可以說(shuō)無(wú)出其右。
組裝廠一般情況下完全不具備自研能力，它在代工廠里面也屬于比較低端的，國(guó)內(nèi)的幾大巨頭的自研能力有目共睹，說(shuō)他們是組裝廠的，我也不知道你們?cè)趺聪氲摹?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 蝦兵蟹將    時(shí)間: 2022-1-9 19:01
那個(gè)……蘋果手機(jī)也沒有自己的廠吧？都是讓富士康、立訊精密之類的廠代工的吧？
蘋果公司也是組裝廠吧？
為什么不說(shuō)蘋果公司，是組裝廠呢？
富士康的崛起，和蘋果公司密不可分，一方面是訂單，另一方面是蘋果公司對(duì)富士康制造技術(shù)的改進(jìn)。
富士康有個(gè)打工妹，叫做王春來(lái)，后來(lái)創(chuàng)辦了立訊精密，

(, 下載次數(shù): 18)
蘋果公司最近也一直在扶持這家公司，資金技術(shù)都有。
奧巴馬曾經(jīng)逼迫喬布斯，要求他將蘋果的部分生產(chǎn)線遷回美國(guó)，喬布斯態(tài)度很強(qiáng)硬：“those jobs aren't coming back！”（這些工作永遠(yuǎn)不會(huì)回來(lái)了）
特朗普也曾經(jīng)向庫(kù)克施壓，要求蘋果公司在美國(guó)建廠，庫(kù)克回了一句：“I understand that””（知道了）
很多人小瞧美國(guó)制造業(yè)，說(shuō)美國(guó)制造業(yè)已經(jīng)完蛋了，其實(shí)人家的高端制造業(yè)還牢牢掌握在手中，中低端的，奈何人力成本過(guò)高，生產(chǎn)出來(lái)沒有競(jìng)爭(zhēng)力。
亞洲地區(qū)有更成熟的供應(yīng)鏈，更低的人力成本。
非不能也，是不為也！
不要忘了華為，華為花了40個(gè)億，向IBM學(xué)管理。
在這個(gè)社會(huì)輿論極端的現(xiàn)在，吹捧美國(guó)或者是唱衰美國(guó)，好像都被人罵，實(shí)在是很無(wú)語(yǔ)。
還有谷歌手機(jī)，也先后找了HTC LG三星華為代工

(, 下載次數(shù): 19)
某種意義上說(shuō)，谷歌也是組裝廠。
可是，人家谷歌引領(lǐng)了計(jì)算攝影，將手機(jī)拍照上升了一個(gè)新的維度，你能說(shuō)谷歌沒技術(shù)嗎？
富士康其實(shí)也有自有品牌，比如睿俠電視，沒聽說(shuō)過(guò)吧？手機(jī)領(lǐng)域： Hmd的諾基亞，夏普，富可視，可以說(shuō)這三家是中國(guó)品牌也沒什么毛病。
可是現(xiàn)狀如何？
臺(tái)灣企業(yè)我最佩服的是兩個(gè)：臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科。富士康我真的不佩服，就郭臺(tái)銘說(shuō)的那句，給大陸人民賞飯吃，就挺讓人厭惡的。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)小米。
小米以前是沒有，現(xiàn)在已經(jīng)有了，雷軍發(fā)布會(huì)上已經(jīng)說(shuō)過(guò)。

(, 下載次數(shù): 18)
在國(guó)內(nèi)其他代工廠商，龍旗科技大家聽說(shuō)過(guò)沒？小米持股20%。
1992年雷軍加入金山網(wǎng)絡(luò)，整個(gè)金山公司包括雷軍在內(nèi)只有6個(gè)人。直到2010年，雷軍創(chuàng)立小米集團(tuán)，可以說(shuō)他的互聯(lián)網(wǎng)思維是天然的。
而且國(guó)內(nèi)已經(jīng)有很成熟的OEM代工廠， 成熟到了羅永浩、王自健都想搞手機(jī)。
在那個(gè)國(guó)內(nèi)安卓智能手機(jī)，百花齊放的年代，投資建廠是需要付出很大代價(jià)的。輕資產(chǎn)，先生存下去，比什么都重要。
小米之所以現(xiàn)在建立自己的廠，是為了供應(yīng)鏈更加穩(wěn)定，品控更好掌握，而且減少缺貨之虞。
有意思的是小米汽車，雷軍估計(jì)也是受夠了小米只是一個(gè)組裝廠的稱呼，小米汽車沒有找代工，而是自己搞了一個(gè)工廠，年產(chǎn)量達(dá)到30萬(wàn)，首款車型，2024年下線也就是兩年之后了。
作者: Fnend    時(shí)間: 2022-1-9 20:59
@不知西東和 @小蒜苗 說(shuō)得都非常的有道理
不知西東：關(guān)注度的問(wèn)題，享受輿論的好，也好享受輿論的壞
小蒜苗：用供應(yīng)鏈定義產(chǎn)品是組裝廠，而小米過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間都是這樣，現(xiàn)在才慢慢有所改變
我想順著他們的再往下寫一點(diǎn)：
一款產(chǎn)品不是由某一家廠商全部做出來(lái)的，而是產(chǎn)業(yè)鏈一起做出來(lái)的，包括上游的原材料、中游的元器件、下游的終端產(chǎn)品。
上中下游廠商地位是不一樣的，也不是一成不變的。你像衣服是終端品牌最牛逼，中上游的利潤(rùn)極其微?。还P記本廠商是中游的英特爾、微軟、英偉達(dá)、amd牛逼，終端廠商利潤(rùn)極其微博；石油那就是上游最牛逼，下面的利潤(rùn)相對(duì)微薄。
為什么會(huì)這樣？
問(wèn)題根源在于核心競(jìng)爭(zhēng)力究竟由誰(shuí)構(gòu)建，用戶買東西到底買的是誰(shuí)，誰(shuí)在整個(gè)環(huán)節(jié)中最擁有不可替代的位置。那么誰(shuí)就會(huì)攫取整個(gè)環(huán)節(jié)最豐厚的利潤(rùn)。
回到mov。長(zhǎng)期以來(lái)，小米特別強(qiáng)調(diào)的是性價(jià)比，也就是你堆了多少料就應(yīng)該賣多少錢。而料通常不是終端廠商的東西，都是供應(yīng)鏈提供的。在這套話語(yǔ)里面，終端廠商所貢獻(xiàn)的價(jià)值被打薄乃至打沒了。
ov所長(zhǎng)期被詬病的是你中端芯片咋好意思賣這么貴。且不論好不好，那在整機(jī)售價(jià)里面中上游廠商的占比就會(huì)下降，由ov所具有的特色功能、所建立的線下售賣及服務(wù)體系產(chǎn)生的溢價(jià)就會(huì)占比更多。換句話說(shuō)，買ov的用戶更少?zèng)_著所搭載的芯片或供應(yīng)鏈提供的某項(xiàng)配置，而更認(rèn)可ov及其提供的最終體驗(yàn)。（不是不看硬件，而是看ov本身的會(huì)更多）
很多時(shí)候強(qiáng)調(diào)性價(jià)比指的是毛利率低，說(shuō)白了就是一款產(chǎn)品扣除采購(gòu)的成本之后相比售價(jià)的比例低，但不包含科研投入、服務(wù)體系等一系列的固定成本。
因此，看一家企業(yè)是不是組裝廠，看毛利率也許是一個(gè)很不錯(cuò)的指標(biāo)，你占的越少本質(zhì)上也是貢獻(xiàn)越少，越需要依靠上游提供競(jìng)爭(zhēng)力。
那你可能問(wèn)，不是組裝廠那豈不是就不能有良心了，也不是，良心與否看凈利潤(rùn)率。因?yàn)閮衾麧?rùn)率需要扣掉固定成本，是企業(yè)真實(shí)能拿到的錢。這也是雷總為了表明自己良心厚道時(shí)強(qiáng)調(diào)的是硬件綜合凈利潤(rùn)率不超過(guò)5%。
舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，華為長(zhǎng)期毛利率30-40%，但凈利潤(rùn)率只有8-10%，這就是一個(gè)很好的典范，也是過(guò)去長(zhǎng)期能夠獨(dú)霸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的根本。
而小米的凈利潤(rùn)率和華為差不多，毛利只有18%左右。所以這也能部分解釋小米為啥老是被說(shuō)組裝廠，當(dāng)然隨著小米科研投入越來(lái)越大，情況會(huì)慢慢好轉(zhuǎn)。
比較可惜的是，ov沒有財(cái)報(bào)，沒法直接論證，但看產(chǎn)品售價(jià)也會(huì)比小米的毛利高一些。
這個(gè)回答主要想給大家一個(gè)分析組裝廠與否的數(shù)據(jù)性指標(biāo)，看毛利率和凈利率，尤其是他們之間的差值。毛利率越高話語(yǔ)權(quán)越重，凈利潤(rùn)越低揣到自己錢包越少，他們的差值能很好反應(yīng)了一家公司的投入占比?！粗笜?biāo)不唯一，只是一個(gè)分析事情的小角度〉
高毛利低凈利，是我認(rèn)為一家企業(yè)實(shí)力和良心的綜合體現(xiàn)。
作者: 殤璃    時(shí)間: 2022-1-9 22:56
虎年大紅包，最高9999元，祝好運(yùn)哈！
如果非得從頭到尾都自己做，才不叫組裝廠，那全世界都沒有一家。But，興許，三星勉強(qiáng)可以一戰(zhàn)。
但是即便真的做到，那也和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)沒什么本質(zhì)上的區(qū)別。就像程序員寫代碼，如果什么東西都得自己重復(fù)造輪子，那甭說(shuō)成為大神了，我估計(jì)做個(gè)碼農(nóng)都沒別人搬東西快。
而且說(shuō)這話的人，估計(jì)對(duì)組裝廠有誤解。富士康的量產(chǎn)水平，還真不是誰(shuí)想來(lái)就來(lái)的得了的。為一款產(chǎn)品打造專門的生產(chǎn)線，這個(gè)本身就是技術(shù)活。換個(gè)說(shuō)法可能更容易理解，一談到芯片，大家很快就能想到蘋果、高通、聯(lián)發(fā)科、三星、華為，但是要知道，這些大名鼎鼎的公司其實(shí)也只是設(shè)計(jì)芯片而已，而完全沒有能力造芯片。當(dāng)然，三星這家伙還得除外。
真正能讓芯片高效率、高良品率量產(chǎn)的，其實(shí)是臺(tái)積電這樣的芯片生產(chǎn)廠商。而且臺(tái)積電在芯片制造的過(guò)程中，早就不是單純的拿著別人的方案按部就班做生產(chǎn)了，而且早就滲透到芯片設(shè)計(jì)的諸多環(huán)節(jié)，幫助設(shè)計(jì)廠商解決實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)難題。來(lái)自類似于臺(tái)積電這樣的廠商的幫助，才讓很多芯片高良品率量產(chǎn)成為可能。

(, 下載次數(shù): 21)
再退一步，即便手機(jī)廠商是拿來(lái)各種模塊組裝手機(jī)，這也是再正常不過(guò)的事情了??！蘋果有太多技術(shù)都是尋求第三方的解決方案，有些真的看上了可能就直接收購(gòu)了。否則你以為指紋解鎖、人臉解鎖、芯片、屏幕以及各種元器件，都是蘋果自己設(shè)計(jì)生產(chǎn)的?。‰y不成未來(lái)蘋果折疊屏手機(jī)，還能自己設(shè)計(jì)生產(chǎn)鉸鏈和屏幕了？
說(shuō)到底，這種聽著不太讓人舒服的說(shuō)法，基本都是來(lái)自某些不真正做事的人，甚至就是惡意吐槽。否則，真正做事的時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)，合作共贏才是正道。別啥玩意都想著自己來(lái)！更何況，說(shuō)小米是組裝廠的說(shuō)法，放哪個(gè)廠商身上，不都得乖乖接著嘛！
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1463315954809233408">
作者: 王東    時(shí)間: 2022-1-10 00:54
這其實(shí)是兩個(gè)問(wèn)題：
第一、為什么大家會(huì)說(shuō)小米是組裝廠？

最近去參加了一個(gè)筆電的媒體活動(dòng)，有一點(diǎn)記憶特別深刻，他們一直在說(shuō)，AMD如何、英偉達(dá)如何、微軟如何。這些供應(yīng)商提供了哪些硬件，給出了哪些調(diào)度支持，我們?cè)谶@個(gè)基礎(chǔ)上又增加了什么。
而問(wèn)到一些更深入的東西時(shí)候，答案是，這是上游的問(wèn)題，不是我們的問(wèn)題。
恰好，最近小米張國(guó)全發(fā)了一條微博：因?yàn)椤癆ndroid S +ArmV9 并行發(fā)布”，這個(gè)說(shuō)法某種意義上和我上面提到的東西是有些類似的。

(, 下載次數(shù): 20)
什么叫組裝廠？
上游提供的方案定義了你最終的產(chǎn)品，決定了你最終的產(chǎn)品，而不是你定義的產(chǎn)品里包含了上游的供應(yīng)鏈元器件，這就叫組裝廠。
比如iPhone，臺(tái)積電能決定iPhone13的性能體驗(yàn)么？三星能決定iPhone的屏幕體驗(yàn)么？又或者索尼能決定iPhone的相機(jī)體驗(yàn)么？
決定不了。
屏幕這一塊，iPhone的素質(zhì)并不體現(xiàn)在硬件能力上，而是體現(xiàn)在極其牛逼的色彩調(diào)校和管理。完全相同的一塊屏幕硬件，放在iPhone上和別的手機(jī)上，體驗(yàn)就是完全不一樣。
組裝廠和技術(shù)廠的核心區(qū)別，我覺得在于此。
而小米，有一個(gè)很大的問(wèn)題，就是過(guò)于依賴供應(yīng)鏈，過(guò)于吹噓供應(yīng)鏈，用供應(yīng)鏈來(lái)定義產(chǎn)品，用供應(yīng)鏈來(lái)宣傳產(chǎn)品，而不是用自己的技術(shù)和能力定義和宣傳產(chǎn)品。
什么意義？
比如小米5當(dāng)初宣傳的十大黑科技，有哪個(gè)是自己主導(dǎo)的，而不是供應(yīng)鏈提供的？一個(gè)都沒有。又或者，有哪個(gè)是在供應(yīng)鏈提供的硬件基礎(chǔ)上，自己做出來(lái)的體驗(yàn)？還是沒有。

(, 下載次數(shù): 23)
這個(gè)是遠(yuǎn)的，近的是盧偉冰最喜歡做的，某友商多少錢的機(jī)子，居然用的是某某廠的某某規(guī)格的元器件，有的錢不能賺，賺了良心會(huì)疼。
同樣是和友商對(duì)比的華為的發(fā)布會(huì)，它從來(lái)不能你說(shuō)這個(gè)，他對(duì)比的永遠(yuǎn)是設(shè)計(jì)、機(jī)身控制、性能表現(xiàn)、相機(jī)素質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)能力，這些東西都是基于硬件的，但硬件和體驗(yàn)之間，還有一道終端廠商的技術(shù)能力。
當(dāng)小米宣傳的，是A供應(yīng)鏈+B供應(yīng)鏈+C供應(yīng)鏈+D供應(yīng)鏈+E供應(yīng)鏈……的東西的時(shí)候，產(chǎn)品出了問(wèn)題，則是A供應(yīng)鏈的問(wèn)題，或者B供應(yīng)鏈的問(wèn)題的時(shí)候。
那么，人們當(dāng)然有理由覺得你是組裝廠，因?yàn)槟阒回?fù)責(zé)了把供應(yīng)鏈買來(lái)的東西組合在了一起，然后就拿出來(lái)賣了。
當(dāng)然，小米也開始改變了，比如小米12的發(fā)布會(huì)，小米終于不再是供應(yīng)鏈+供應(yīng)鏈+供應(yīng)鏈的模式了，比如講相機(jī)部分，在索尼的傳感器之后，小米終于開始說(shuō)計(jì)算攝影了，我們且不論這個(gè)計(jì)算攝影有多少成色，至少，是一個(gè)不錯(cuò)的開端。
所謂的組裝廠，不是說(shuō)我有多少個(gè)元器件是購(gòu)買的，有多少個(gè)元器件是自研的，而是，到底是終端廠定義產(chǎn)品，還是供應(yīng)鏈定義產(chǎn)品。
第二、為什么大家不說(shuō)OV是組裝廠？

幾個(gè)點(diǎn)：
一個(gè)就是 @不知西東 說(shuō)的，聲量的問(wèn)題
聲量的優(yōu)勢(shì)，會(huì)給小米帶來(lái)足夠豐厚的回報(bào)，但同時(shí)，也必然會(huì)把小米帶到聚光燈下，被眾人審視，你所有的優(yōu)勢(shì)或者缺點(diǎn)，都會(huì)在這個(gè)過(guò)程中暴露無(wú)遺。
這個(gè)時(shí)候，我去質(zhì)問(wèn)大眾對(duì)你為什么這么苛刻，輿論對(duì)你為何如此嚴(yán)格？
這是不合適的。
就像你享受輿論給你帶來(lái)的免費(fèi)宣傳和急速的聲量傳播的時(shí)候，也沒有告訴大家，這是輿論的力量，不是小米的力量。
最近，小米12系列和realme GT2系列開售，前者干了18個(gè)億，后者干了兩個(gè)億，9倍的差距。
大家覺得這個(gè)是什么決定的？
產(chǎn)品？
品牌？
價(jià)值觀？
我覺得很大一部分就是聲量決定的。
當(dāng)你利用自己的輿論關(guān)注優(yōu)勢(shì)拿到友商近十倍的市場(chǎng)的時(shí)候，那么你就必然會(huì)經(jīng)受比友商多十倍的質(zhì)疑和拷問(wèn)。
欲戴王冠，必承其重。
你不能在享受輿論紅利的時(shí)候，覺得是理所當(dāng)然，而在接受輿論監(jiān)督的時(shí)候，反過(guò)來(lái)問(wèn)輿論，你為何如此苛責(zé)？
二個(gè)是宣傳策略的問(wèn)題
在技術(shù)能力上，OV和小米未必有太大的差異，但是在宣傳策略上，二者是根本不同的。
OV的產(chǎn)品依然是自己定義的，而不是供應(yīng)鏈定義的，至少在宣傳口徑上是如此。
當(dāng)然，小米把這種定義稱之為“有些錢，賺了良心會(huì)痛”。
我們且不討論這其中的恩怨糾葛。
還是我最初說(shuō)的，當(dāng)你用供應(yīng)鏈定義產(chǎn)品的時(shí)候，那么你的地位就只能是組裝廠。
這個(gè)定義，我說(shuō)的是廠商對(duì)消費(fèi)者傳達(dá)出來(lái)的產(chǎn)品定義。
三個(gè)是討論度的問(wèn)題
平心而論，如果說(shuō)華為和小米之間有技術(shù)代差，OV和小米其實(shí)是有些類似的。
技術(shù)上和體量上，其實(shí)都是類似的。
但實(shí)際上，OV所享受到輿論待遇，和小米是不可同日而語(yǔ)的。
咱們就看知乎，小米、OPPO和vivo相關(guān)話題的熱度和討論度：

(, 下載次數(shù): 19)
題主在為小米鳴不平的時(shí)候，是不是也該為OV鳴另一個(gè)不平，明明是水平和體量都類似的廠商，為什么輿論討論度低這么多？
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，輿論聲量那可就是財(cái)富密碼。
對(duì)于米粉來(lái)說(shuō)，其實(shí)根本不需要糾結(jié)這個(gè)，輿論監(jiān)督從來(lái)就不是壞事兒，哪怕其中部分聲音并不友好和諧，甚至是惡意抹黑，但大數(shù)據(jù)下的總體，輿論依然有自己的運(yùn)行規(guī)律，并不會(huì)被少數(shù)人或者少數(shù)企業(yè)把持。
站在聚光燈下，一定會(huì)有更多的批評(píng)和質(zhì)疑聲音，比如蘋果，比如華為，遭遇的質(zhì)疑從來(lái)不比小米少。
比如對(duì)于鴻蒙的質(zhì)疑，安卓套殼這個(gè)話題所延伸出來(lái)的討論，我覺得要比小米所謂組裝廠的討論，是數(shù)量級(jí)的烈度。
華為的回應(yīng)很簡(jiǎn)單，我一步一步把鴻蒙做出來(lái)，反對(duì)者總有閉嘴的那一天。
海思麒麟也是，K3V2的梗，都今天還在流傳，但在麒麟9000之后，誰(shuí)還能質(zhì)疑華為的研發(fā)能力？
華為從Mate7開始在高端發(fā)力，這個(gè)事兒被小米的高管，包括雷軍嘲諷了很久，提出了經(jīng)典之問(wèn)，高端產(chǎn)品到底是產(chǎn)品高端還是價(jià)格高端？
但到了2021年，盧偉冰發(fā)出一條著名的質(zhì)疑榮耀的微博：

(, 下載次數(shù): 22)
這條微博的另一層含義，即便是小米中國(guó)區(qū)總裁的盧偉冰先生，那也是對(duì)華為的高端是認(rèn)可了的。
從被質(zhì)疑到被認(rèn)可，我覺得這是每一個(gè)真正偉大的企業(yè)必然經(jīng)歷的過(guò)程。
要解決這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，小米把自己的“供應(yīng)鏈定義產(chǎn)品”真正進(jìn)化到“小米定義產(chǎn)品”，這個(gè)事兒做成了，所謂組裝廠的質(zhì)疑，也就閉嘴了。
而不是說(shuō)，張三、李四、王五也這樣，你為啥偏偏針對(duì)我？
作者: 夢(mèng)幻玫瑰    時(shí)間: 2022-1-10 02:31
因?yàn)镺PPO/vivo不噴自研啊，自研的對(duì)立面不就是組裝嗎？
鑒于有人在評(píng)論區(qū)洗地，上一個(gè)圖吧


(, 下載次數(shù): 20)
作者: 夢(mèng)66    時(shí)間: 2022-1-10 03:34
前幾天華為精密制造有限公司成立，注冊(cè)資本6億元，這是真正的制造組裝廠，OPPO/vivo也有自己的生產(chǎn)工廠，小米之前根本沒有自己的組裝廠，現(xiàn)在也大力宣傳自己的制造制造。

(, 下載次數(shù): 14)
制造組裝有沒有技術(shù)含量？那肯定是有的，這幾家中可能華為的是水準(zhǔn)最高的，小米自己也在宣傳自己的智能工廠。這是關(guān)于制造的實(shí)際情況。

(, 下載次數(shù): 15)
說(shuō)回手機(jī)，手機(jī)是不是買了高通的處理器，買了三星的屏幕等零部件組裝在一起再裝上安卓就可以了呢？也大差不差，山寨機(jī)基本就這樣，技術(shù)含量很低。
但是你要做品牌機(jī)就不一樣了，首先你要有設(shè)計(jì)吧，設(shè)計(jì)背后考研的是工程能力，比如怎么把手機(jī)做輕做??？元器件怎么堆疊？這些都是有技術(shù)含量的，系統(tǒng)如何優(yōu)化，需要增加哪些功能也是需要一些技術(shù)的。最簡(jiǎn)單的，就前幾天剛崩潰的西安一碼通，是不是看著技術(shù)含量不高？確實(shí)，但是做不好就是這種體驗(yàn)，手機(jī)上就自帶的那些APP隨便拎出來(lái)一個(gè)也比這個(gè)一碼通技術(shù)含量高不是，再加上用的人多，這些都需要IT工程師來(lái)做。
所以手機(jī)這個(gè)行業(yè)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)小工廠就可以拉一些人做山寨機(jī)，做視頻網(wǎng)站的、教英語(yǔ)的也可以進(jìn)來(lái)做“工匠手機(jī)”，OPPO/vivo原來(lái)真是組裝廠，研發(fā)能力比山寨機(jī)好一些的水平，小米開始也就MIUI做的可以，硬件能力比不過(guò)OV找代工廠組裝。但是發(fā)展到現(xiàn)在OV早已不是組裝廠水平，小米不只是就做個(gè)MIUI，可是MIUI咋越做越爛？
不說(shuō)這個(gè)，只說(shuō)小米的研發(fā)，從2017年Q3的8億元增長(zhǎng)到2021年Q3的32億元，同比增長(zhǎng)400%，研發(fā)人員數(shù)量從2018年Q2的6537人增長(zhǎng)到2021年Q3的13919，也增長(zhǎng)了一倍。

(, 下載次數(shù): 13)

研發(fā)占比，整體也是在增長(zhǎng)的，2017年Q3只有2.36%。

(, 下載次數(shù): 14)
為什么小米總被人說(shuō)是組裝廠呢？還不是因?yàn)榈湉目诔觥?br /> 研發(fā)投入不是越多越好，
國(guó)產(chǎn)豬肉不如進(jìn)口豬肉香，
一堆的言論，必然被反噬呀，甚至自己的發(fā)布會(huì)全程講供應(yīng)商的東西，也給人一種東西都是供應(yīng)商的印象，而對(duì)比的還是蘋果，華為這種。。。
不是說(shuō)小米沒有研發(fā)，沒有投入產(chǎn)出，只是話太多被反噬了
作者: 秦思偉    時(shí)間: 2022-1-10 05:16
小米o(hù)v和華為三星蘋果一樣，是手機(jī)設(shè)計(jì)廠商，不是組裝廠，因?yàn)樗麄儧]有自己的工廠，大多都是租生產(chǎn)線代工
只有像聯(lián)想和富士康這樣的才是組裝廠，
只不過(guò)，小米設(shè)計(jì)能力差一些而已，特別愛“借鑒”，高管一邊嘲諷別人是保時(shí)泰，一邊自己設(shè)計(jì)生產(chǎn)保時(shí)泰中泰
小米的性價(jià)比多好呀，可惜都讓高管惡臭營(yíng)銷敗了名聲
作者: 一生一次    時(shí)間: 2022-1-10 06:59
小米根本沒有自己明確的發(fā)展方向
他對(duì)整個(gè)行業(yè)缺乏前瞻性的思考，對(duì)自己的產(chǎn)品立足也缺乏足夠的自信，或者說(shuō)是搞不清自己的定位
雷軍在發(fā)布會(huì)上提及小米的時(shí)候永遠(yuǎn)要和友商做對(duì)比
這就給人一種感覺，仿佛他只有通過(guò)對(duì)比才能找到自家產(chǎn)品的價(jià)值，而沒有一套獨(dú)立的思考邏輯
比如錘子的羅永浩，同樣使用別人的技術(shù)
但是人家發(fā)布會(huì)是這樣說(shuō)的，因?yàn)槲覀冊(cè)趺礃釉趺礃?，所以我們的產(chǎn)品有什么特別之處。
但是小米不一樣，我嘴上說(shuō)著尊重友商，ppt上吊打友商，實(shí)際研發(fā)能力又一般。
所以大家才更尊稱小米是組裝廠。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，就是缺乏品牌自信，需要和外國(guó)比才能找到自信。
小米不同于蘋果，它是缺乏信仰的，它的口號(hào)是極致性價(jià)比，這是個(gè)很容易完成的目標(biāo)，它也完成了，所以它迷失了，因?yàn)樗チ四繕?biāo)。
雷軍從來(lái)沒有過(guò)改變世界的決心，mix的全面屏也只是噱頭大于實(shí)用性，沒有特別的突破。
余大嘴也會(huì)被噴，但是我們能夠看到華為敢于跟蘋果扳手腕的決心，這就很熱血。
看日漫也不過(guò)如此，只有主人公才敢和最吊的boss打，有最強(qiáng)的信念。
小米沒有自信，小米的研發(fā)、技術(shù)等等，喊出來(lái)都是為了多賣幾部機(jī)器。
ov干的事情雖然差不多，但是人家從未標(biāo)榜過(guò)自己有信仰啊，人家就是生意人
誰(shuí)讓你小米天天拿口號(hào)忽悠年輕人
作者: 付淳    時(shí)間: 2022-1-10 08:14
因?yàn)楸旧磉€是流量問(wèn)題
有流量就能發(fā)財(cái)
你罵OV 誰(shuí)理你 你就是發(fā)一百視頻點(diǎn)擊率加起來(lái)也比不上發(fā)一個(gè)視頻 然后標(biāo)題加個(gè)雷軍 金凡
掙錢嘛 不寒磣
作者: y麥克    時(shí)間: 2022-1-10 10:12
確實(shí)是刻板印象，但這個(gè)印象是怎么形成的呢？怪小米自己。
首先，在小米成立之初，為供應(yīng)鏈站臺(tái)太多，以至于小米的產(chǎn)品與供應(yīng)商綁定太深。
其次，小米的確站到了互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口上，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)帶來(lái)了更高的曝光量，但這個(gè)曝光量可不管曝光的是正面信息還負(fù)面信息。
再次，線上市場(chǎng)成為小米的基本盤，轉(zhuǎn)型不及時(shí)，加劇了負(fù)面信息對(duì)小米的傷害。ovh包括蘋果，他們的基本盤都不在線上市場(chǎng)，因此即使有一些負(fù)面的信息，影響也不大，也不需要刻意公關(guān)，而線上子品牌一兩款機(jī)型的拉胯，也不影響基本盤。而小米不同，任何網(wǎng)上的負(fù)面信息，都會(huì)嚴(yán)重影響小米的基本盤，因此小米必須把精力花在輿論控制上～
最后，小米產(chǎn)品自身參數(shù)和體驗(yàn)上的嚴(yán)重割裂，使其連當(dāng)組裝廠，都不夠合格。最簡(jiǎn)單的例子，同樣是660，ov可以王者60幀，小米不行，同樣是778，榮耀可以王者120幀，小米不行。
隨著行業(yè)的發(fā)展，智能手機(jī)越來(lái)越成為一個(gè)集成度很高的產(chǎn)品，組裝廠也不是那么好當(dāng)?shù)?。小米?yīng)該像ov一樣，先當(dāng)好一個(gè)合格的組裝廠。
作者: 忘記過(guò)去，珍惜    時(shí)間: 2022-1-10 11:45
我覺得有三點(diǎn)原因。
第一點(diǎn)就是小米線上熱度高，每次發(fā)布新產(chǎn)品很受關(guān)注，就難免有人不爽，黑它，而OV本來(lái)主打線下，線上人關(guān)注少，討論少，自然沒人在意它是不是組裝廠，每次知乎熱搜小米都有幾個(gè)，而OV都是花錢買熱搜。
第一點(diǎn)就是小米之前沒有核心技術(shù)，之前發(fā)布會(huì)不是三星屏幕就是高通處理器，反而華為有自己的麒麟海思處理器，有5G專利。oppo與vivo也有。

(, 下載次數(shù): 18)
第二點(diǎn)就是小米喜歡懟友商，被人背后捅刀子，大篇幅的線上營(yíng)銷宣傳，不低調(diào)，宣傳自家黑科技，還不忘懟友商，明明都是供應(yīng)商技術(shù)。

(, 下載次數(shù): 21)
放眼全球化，那家不都是合作共贏，華為還用京東方屏幕，蘋果也是組裝廠，小米之前核心技術(shù)基本沒有，又太高調(diào)宣傳都是自家黑科技，懟友商，沖擊高端市場(chǎng)碰壁，久而久之被人戴上就小米是組裝廠帽子了。
現(xiàn)在的小米來(lái)看，自家技術(shù)越來(lái)越浮出水面，從澎湃兩次的芯片到各種拍照算法的加持，未來(lái)還有很長(zhǎng)一段路要走，只有不錯(cuò)的核心技術(shù)才能讓人信服。
小米12X，小米12，小米12 Pro這三款手機(jī)區(qū)別在哪里？哪款更值得買？糾結(jié)中

小米 12 X、小米 12、小米 12 Pro 三款手機(jī)有什么區(qū)別？哪款更值得買？
紅米K50即將推出，會(huì)不會(huì)1999跟我們做朋友？2022年春節(jié)手機(jī)測(cè)評(píng) 選擇手機(jī)需要考慮哪些內(nèi)容？1000元~7000元各價(jià)位高性價(jià)比手機(jī)測(cè)評(píng)

2022年春節(jié)手機(jī)測(cè)評(píng) 選擇手機(jī)需要考慮哪些內(nèi)容？1000元~7000元各價(jià)位高性價(jià)比手機(jī)測(cè)評(píng)
2022年手機(jī)CPU處理器天梯榜，CPU性能是決定手機(jī)使用壽命的重要因素

2022年手機(jī)CPU處理器天梯榜，CPU性能是決定手機(jī)使用壽命的重要因素

(, 下載次數(shù): 19)
以上。
作者: 曉月    時(shí)間: 2022-1-10 13:15
大概ov們不是那么嘴欠
作者: ??    時(shí)間: 2022-1-10 15:03
非常贊同這句話

小米也在因?yàn)樵诿追蹱I(yíng)銷上面的不足，開始難以掌控米粉的聲音了。

不過(guò)這不僅僅是營(yíng)銷的問(wèn)題，是小米整體大戰(zhàn)略的問(wèn)題，比如前幾年至今一直營(yíng)銷良心，但是現(xiàn)在又要走h(yuǎn)ov的老路，不然線下鋪展不開。
看著是一個(gè)不得不面對(duì)的問(wèn)題，但是本可以有更好的解決辦法，就是把小米和紅米分開的再深一點(diǎn)，至少不要出現(xiàn)兩者營(yíng)銷打架，或者前后營(yíng)銷打架。
至于這句話后面的，我覺得半對(duì)半錯(cuò)吧，小米的大方向掌控不足，但是不是他不請(qǐng)水軍，相反，數(shù)碼圈小米的投入的錢估計(jì)最大(這是小米的基本盤，與線上銷量關(guān)系大，其實(shí)不值得批判，就跟ov綜藝代言一樣，都是為守住各家基本盤)。歸根結(jié)底是小米自身的戰(zhàn)略問(wèn)題使得請(qǐng)水軍也會(huì)兩方打架。就像盧總也會(huì)或多或少營(yíng)銷觀點(diǎn)前后打架。



(, 下載次數(shù): 21)
作者: 善待自己￠    時(shí)間: 2022-1-10 16:52
高情商：

“經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，利用國(guó)際分工合作，促進(jìn)資源合理配置，降低生產(chǎn)成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益”
一張圖看懂，
高中地理經(jīng)濟(jì)全球化那一章學(xué)過(guò)，基本和小米的情況很類似了——《組裝》，

(, 下載次數(shù): 17)

圖源網(wǎng)絡(luò)、侵刪

在經(jīng)濟(jì)全球化這樣的背景下，有哪個(gè)手機(jī)廠能把上手機(jī)生產(chǎn)鏈的上下游全部掌握在自己的手里呢？
手機(jī)行業(yè)霸主蘋果也不能做到100%自主生產(chǎn)吧。
低情商：

“小米就是組裝廠”
首先，
組裝廠啥定義都沒搞明白，就在這說(shuō)，就在這傳，說(shuō)啥就是啥，一些人就聽風(fēng)就是雨，不加辨析也就喊小米組裝廠了。
其次，
為什么有人說(shuō)小米是組裝廠，卻不說(shuō)OV。
這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)OV也有人說(shuō)，不過(guò)說(shuō)小米的人多了，比OV多太多，純屬小米自個(gè)兒在網(wǎng)上太能蹦跶。
什么“小米是組裝廠”這種評(píng)價(jià)一般都是在網(wǎng)上出現(xiàn)，并且擴(kuò)散傳播開來(lái)的。
現(xiàn)實(shí)生活中，線下基本沒人說(shuō)這些，傳播范圍和程度也遠(yuǎn)沒線上大。
而小米恰好在線上的熱度很高，OV兩家加起來(lái)估計(jì)也沒它上熱榜的次數(shù)多。
討論的人多了，有說(shuō)好的有說(shuō)壞的，正面評(píng)價(jià)多，負(fù)面評(píng)價(jià)自然也多。
說(shuō)它是組裝廠這類話多于OV這兩家自然也正常。
總結(jié)——
小米喜歡在網(wǎng)上秀，直接把大部分火力吸引到自己身上來(lái)，而OV就在旁邊默默地看著它。

說(shuō)回組裝廠這個(gè)問(wèn)題，小米肯定不是組裝廠，性質(zhì)上就不一樣，照這個(gè)邏輯，那上面的福特汽車廠也是組裝廠，波音公司也是組裝廠。
現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是——
大家認(rèn)為小米沒有自己的核心技術(shù)，最主要沒有自己的處理器。
又喜歡一天天的在網(wǎng)上各種放話，友商來(lái)友商去的，挺多人瞧不慣，就直接批評(píng)它——
東西都是拿的別人家的，不過(guò)是把別人的東西拿來(lái)拼在一起，
小孩子玩積木一樣，拼在一起，誰(shuí)不會(huì)？
這個(gè)確實(shí)是個(gè)問(wèn)題，是小米目前也是未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)克服不了問(wèn)題。
自研芯片、自研系統(tǒng)，這種對(duì)技術(shù)的積累要求太高了。
就單看公司的成立時(shí)間——
小米啥時(shí)候成立的，2010年

(, 下載次數(shù): 20)
華為啥時(shí)候成立的，1987年

(, 下載次數(shù): 20)
蘋果啥時(shí)候成立的，1976年

(, 下載次數(shù): 21)

蘋果、華為、小米按年齡看，一個(gè)是大哥，一個(gè)是二哥，一個(gè)是三哥他兒子。
在人生閱歷，技術(shù)積累上比不了。
從這個(gè)角度上來(lái)看，確實(shí)可以理解，希望小米在未來(lái)的道路上能加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，開拓出自己的核心技術(shù)道路。

實(shí)際上，
小米是做軟件服務(wù)產(chǎn)品MIUI起步的。
初代MIUI那時(shí)候剛出來(lái)，確實(shí)引起了圈子里比較大的反響。

(, 下載次數(shù): 18)
做手機(jī)也不是咱們想得這么簡(jiǎn)單，不是把處理器、屏幕、攝像頭連在一起，再加塊電池通電就成了的事情。
真像這么簡(jiǎn)單，為啥中國(guó)的手機(jī)廠沒有遍地開花，就華為榮耀小米OV這幾家？
怎么把它們組合成一部“好用”的手機(jī)，讓他們相互協(xié)調(diào)起來(lái)，
怎么讓原本分散的零件能互相感知，協(xié)調(diào)運(yùn)作，讓它們能默契的共同工作好幾年還流暢絲滑...
這些都是要解決的問(wèn)題，小米在解決這些問(wèn)題上就是一個(gè)優(yōu)等生。
這才讓它突破重圍，殺出來(lái)，沒有淪為市場(chǎng)中的others
從這個(gè)角度上來(lái)看，客觀來(lái)說(shuō)，把小米，把OV這樣的手機(jī)廠概括為組裝廠、代工廠.....
是不妥的，是對(duì)它們的技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)成果的否認(rèn) 。
不能以單一的標(biāo)準(zhǔn)去衡量...
會(huì)像以貌取人那樣膚淺。
可以買一臺(tái)小米12把它拆碎，
自己裝一裝看。

目前正好趕上年貨節(jié)，購(gòu)買之前記得戳進(jìn)去領(lǐng)個(gè)紅包，能省一點(diǎn)是一點(diǎn)，何況是有幾率出9999的大紅包。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1463628491962494977">天貓的6666也不錯(cuò)
說(shuō)不定新的一年運(yùn)氣爆棚，開門紅抽中9999直接白嫖兩部手機(jī)~

(, 下載次數(shù): 19)
一臺(tái)原生的安卓手機(jī)，再來(lái)一臺(tái)搭載MIUI的小米12。
對(duì)比看一看，大概能懂我上面說(shuō)意思。
還有
組裝廠的地位，也沒咱想象的這么低。

(, 下載次數(shù): 18)
就拿最有名的富士康舉例子，人家是組裝東西的，但是也是高新技術(shù)企業(yè)的身份。
鴻海富士康在本年度世界500強(qiáng)榜單位居第22位，
相較去年的第26位再提升4位，
繼續(xù)雄踞全球華人科技企業(yè)世界500強(qiáng)排名首位。
這也是自2005年起，鴻海富士康連續(xù)16年躋身《財(cái)富》世界500強(qiáng)行列，并在最近6年內(nèi)穩(wěn)居前30強(qiáng)行列。

(, 下載次數(shù): 19)
要是小米真是個(gè)全球30強(qiáng)的組裝廠，那咱還能說(shuō)什么呢？
最后，送一波祝福：


(, 下載次數(shù): 20)
沒錯(cuò)就是你！
好運(yùn)到手，快去上面抽一波紅包（手動(dòng)狗頭）
作者: 簡(jiǎn)單氣質(zhì)    時(shí)間: 2022-1-10 17:53
你的印象取決于你看到的，你看到的都是平臺(tái)想讓你看到的，平臺(tái)想讓你看到的大多數(shù)都是背后金錢利益驅(qū)使的。

小米10年的研發(fā)實(shí)力與規(guī)劃跟華為肯定沒法比，但是已經(jīng)遠(yuǎn)超一眾國(guó)內(nèi)科技或者互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
直接原因之一就是小米的高管以及其集團(tuán)文化氛圍。

國(guó)內(nèi)所有互聯(lián)網(wǎng)，手機(jī)廠商高管在微博的數(shù)量與活躍度加一起沒小米一家多。
而小米選擇了一條最不受人待見的方式:與華為對(duì)立。
當(dāng)年余大嘴平一己之力對(duì)戰(zhàn)小米眾高管，無(wú)論是發(fā)布會(huì)還是產(chǎn)品宣傳或者是營(yíng)銷方式。
華為有自己的粉絲和咱普通老百姓對(duì)科技技術(shù)自主的無(wú)條件支持導(dǎo)致網(wǎng)上現(xiàn)在未來(lái)小米輿論都是下風(fēng)。
宣揚(yáng)“組裝廠”最多的群體毫無(wú)疑問(wèn)是華為的“粉絲”，有理智的，有不理智的。
直接原因之二就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的功勞。

小米的成長(zhǎng)飽受爭(zhēng)議，手機(jī)圈除了小米自己沒有一家廠商是小米的“友軍”。而小米的發(fā)展動(dòng)了太多公司的利益，這里的輿論戰(zhàn)是殘酷的。
而小米自身對(duì)輿論又是高度包容的。華為OV的市場(chǎng)，、營(yíng)銷、公關(guān)團(tuán)隊(duì)遠(yuǎn)比小米強(qiáng)太多。
個(gè)人觀點(diǎn):

小米會(huì)因?yàn)檫@種負(fù)面攻擊倒下么，我認(rèn)為不見得。我們可以直觀看到小米的研發(fā)費(fèi)用穩(wěn)步上升，物聯(lián)網(wǎng)、AI、手機(jī)系統(tǒng)等在國(guó)際都是第一梯隊(duì)。
輿論對(duì)他們反倒是鞭策。
作者: 瑞瑞    時(shí)間: 2022-1-10 19:26
很簡(jiǎn)單
因?yàn)樾∶淄{到外國(guó)品牌了

如果Oppo/Vivo市場(chǎng)占有率和小米一樣
已經(jīng)嚴(yán)重威脅到三星/蘋果
那么小米挨的所有罵 遭的所有抹黑
都同樣會(huì)砸到O/V頭上

這就像為啥中國(guó)一直被西方打壓
而印度一直被表?yè)P(yáng)一樣
要是印度成為世界第二 威脅西方
照樣要被打壓
要是中國(guó)成為印度 大而無(wú)當(dāng)一盤散沙
每年花幾百億買西方軍火
照樣要被捧上天



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4