愛鋒貝

標(biāo)題: 如何評(píng)價(jià)「僅2款降噪耳機(jī)獲工信部A級(jí)認(rèn)證」？ [打印本頁(yè)]

作者: 劉丹 時(shí)間: 2022-1-11 04:56
標(biāo)題: 如何評(píng)價(jià)「僅2款降噪耳機(jī)獲工信部A級(jí)認(rèn)證」？
去年七月份我就罵過一次了，今年居然還測(cè)？居然還是這種蹩腳的結(jié)論？
下面是我去年寫的。
我們看看這兩次測(cè)試中工信部覺得耳機(jī)損害聽力的原因是什么。
是“因?yàn)槎鷻C(jī)降噪效果不好，所以用戶在使用的時(shí)候?yàn)榱说钟胍魰?huì)調(diào)高音量，進(jìn)而損害聽力?！?br /> 聽聽這個(gè)理由，，，用戶們是傻的嗎？
我為了抵御噪音我把耳機(jī)聲音調(diào)的特別大？
有幾個(gè)正常人會(huì)這么干呀？
照這么說，那么所有不帶有降噪功能的耳機(jī)全都是有害產(chǎn)品？
索尼XM4或成最大贏家。。。
而且你就算真的測(cè)試，你多找?guī)讉€(gè)正常的產(chǎn)品來測(cè)呀，你用一堆華強(qiáng)北的百元耳機(jī)來做測(cè)試有什么意義呀。
估計(jì)有明確品牌的耳機(jī)只有小度這個(gè)和漫步者。
所以最后就只有這倆合格唄。
我建議你們也別用人家漫步者了，漫步者被欺負(fù)的次數(shù)也太多了。
直接用索尼XM4，哎來一個(gè)三百元的小度耳機(jī)降噪效果和兩千元的索尼XM4持平。
你看看廣大消費(fèi)者樂不樂就完事了。

-----------------------------

作者: 可口可樂迷112 時(shí)間: 2022-1-11 06:19
去年七月份我就罵過一次了，今年居然還測(cè)？居然還是這種蹩腳的結(jié)論？
下面是我去年寫的。
如何看待市場(chǎng)監(jiān)管總局稱「五成降噪耳機(jī)不達(dá)標(biāo)，可能存在損傷聽力風(fēng)險(xiǎn)」，選購(gòu)降噪耳機(jī)時(shí)有哪些問題需要注意？我們看看這兩次測(cè)試中工信部覺得耳機(jī)損害聽力的原因是什么。
是“因?yàn)槎鷻C(jī)降噪效果不好，所以用戶在使用的時(shí)候?yàn)榱说钟胍魰?huì)調(diào)高音量，進(jìn)而損害聽力?！?br /> 聽聽這個(gè)理由，，，用戶們是傻的嗎？
我為了抵御噪音我把耳機(jī)聲音調(diào)的特別大？
有幾個(gè)正常人會(huì)這么干呀？
照這么說，那么所有不帶有降噪功能的耳機(jī)全都是有害產(chǎn)品？
索尼XM4或成最大贏家。。。
而且你就算真的測(cè)試，你多找?guī)讉€(gè)正常的產(chǎn)品來測(cè)呀，你用一堆華強(qiáng)北的百元耳機(jī)來做測(cè)試有什么意義呀。
估計(jì)有明確品牌的耳機(jī)只有小度這個(gè)和漫步者。
所以最后就只有這倆合格唄。
我建議你們也別用人家漫步者了，漫步者被欺負(fù)的次數(shù)也太多了。
直接用索尼XM4，哎來一個(gè)三百元的小度耳機(jī)降噪效果和兩千元的索尼XM4持平。
你看看廣大消費(fèi)者樂不樂就完事了。

作者: 唯然 時(shí)間: 2022-1-11 08:08
首先，嚴(yán)重懷疑這是百度旗下的小度耳機(jī)的廣告。

(, 下載次數(shù): 0)
因?yàn)?，類似的微博在去?0月18日已經(jīng)發(fā)過一次了，而且也是由觀察者網(wǎng)發(fā)出來的。不同的是，上次用來和小度耳機(jī)對(duì)比的是OPPO耳機(jī)，而這次變成了漫步者耳機(jī)。
另外，我比較好奇的是，工信部針對(duì)降噪耳機(jī)的降噪功能測(cè)試的名單在哪里（找了半天沒找到）？是測(cè)試了兩次，每次小度耳機(jī)都是僅有2部獲得A級(jí)認(rèn)證之一，還是就測(cè)了一次，每次被小度耳機(jī)拉來陪玩的對(duì)象不同而已？
要做廣告就好好做廣告，以工信部的名義做這樣的廣告不太好吧？
另外，我當(dāng)然希望國(guó)產(chǎn)的耳機(jī)能做的更好賣的更好，也希望小度能做的更好。但是，目前來看，這貌似只是拉著工信部做背書的廣告而已？

作者: 淡淡の、清香 時(shí)間: 2022-1-11 09:11
看大家都想知道被檢測(cè)的耳機(jī)清單，我找了下，不謝.

(, 下載次數(shù): 0)

鏈接：CICS-CERT國(guó)家工信安全中心

作者: 芬芳 時(shí)間: 2022-1-11 10:40
我不知道所謂的工信部A級(jí)認(rèn)證的鏈接在哪，我希望有大佬給我解惑
網(wǎng)址在這，諸君可以自己手動(dòng)試試
中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部我先嘗試輸入降噪耳機(jī)搜索，只有兩個(gè)標(biāo)題

(, 下載次數(shù): 0)
嘗試降噪耳機(jī)認(rèn)證，依然沒有

(, 下載次數(shù): 0)
再次嘗試降噪A級(jí)認(rèn)證，同樣沒有相關(guān)認(rèn)證

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)
根據(jù)網(wǎng)友指路，以下是ai國(guó)檢中心發(fā)布的報(bào)告，也就是所謂的認(rèn)證，另外也不是抽查，而是主動(dòng)認(rèn)證，也就是僅有這十二款耳機(jī)前去認(rèn)證

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

作者: 拔起蘿卜帶出泥 時(shí)間: 2022-1-11 12:05
沒有找到官方任何相關(guān)信息，上了微博熱搜，你品，細(xì)細(xì)品。
造謠工信部是不是違法呢？

作者: 沫玖歌 時(shí)間: 2022-1-11 13:37
不知道觀察者網(wǎng)的僅兩款數(shù)據(jù)從何而來？

(, 下載次數(shù): 1)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

作者: 李曉燕 時(shí)間: 2022-1-11 15:21
直接上圖吧

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 1)

(, 下載次數(shù): 1)

(, 下載次數(shù): 1)

(, 下載次數(shù): 1)

(, 下載次數(shù): 2)
一共12款測(cè)評(píng)耳機(jī)，我很好奇為什么AirPods pro不在榜
你問我怎么看？
我只覺得扯淡

作者: 俊頭 時(shí)間: 2022-1-11 16:59
文件分享
這就是所謂的工信部測(cè)試結(jié)果，其中參選的有

(, 下載次數(shù): 0)
劃重點(diǎn)《選取該品牌代表性較強(qiáng)的產(chǎn)品型號(hào)》，只想說開心就好
事業(yè)單位的錢真好掙，這水平怕是連測(cè)評(píng)up都不如吧？
搞不好這個(gè)會(huì)本來只是個(gè)什么帶佬們的茶話會(huì)，結(jié)果被媒體瘋狂帶節(jié)奏

作者: 達(dá)弟 時(shí)間: 2022-1-11 18:19
看到新聞之后去查了一下
首先是在工信部官網(wǎng)搜索降噪耳機(jī)是沒有任何有效結(jié)果的：
https://www.miit.gov.cn/search/index.html?websiteid=110000000000000&pg=&p=&tpl=&category=&q=%E9%99%8D%E5%99%AA%E8%80%B3%E6%9C%BA&jsflIndexSeleted=
(, 下載次數(shù): 0)

而后，根據(jù)新聞中展示的兩張圖片，可以看到證書簽發(fā)機(jī)構(gòu)是工信部下屬的國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心（以下簡(jiǎn)稱中心）：

(, 下載次數(shù): 0)

來源微博：觀察者網(wǎng)

國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心在中心官網(wǎng)的人工智能所模塊的新聞中可以看到一條來自2021年12月24日的標(biāo)題為《國(guó)家語(yǔ)音及圖像識(shí)別產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心頒發(fā)智能降噪耳機(jī)產(chǎn)品用戶場(chǎng)景ANC綜合降噪A級(jí)評(píng)估證書》的新聞，其中提到：

會(huì)上，國(guó)家語(yǔ)音及圖像識(shí)別產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心技術(shù)負(fù)責(zé)人劉永東發(fā)布了《智能降噪耳機(jī)與通話降噪耳麥多場(chǎng)景性能測(cè)評(píng)研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”），該報(bào)告聚焦TWS耳機(jī)（真無線立體聲耳機(jī)）的主動(dòng)降噪性能，結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中的噪聲場(chǎng)景，綜合測(cè)評(píng)耳機(jī)的降噪性能。
經(jīng)測(cè)評(píng)，漫步者TWS NB2、漫步者NeoBuds Pro、OPPO Enco Free2i、OnePlus Buds Pro共4款產(chǎn)品在測(cè)評(píng)中綜合表現(xiàn)優(yōu)異，獲得智能降噪耳機(jī)產(chǎn)品用戶場(chǎng)景ANC綜合降噪A級(jí)評(píng)估證書。

CICS-CERT國(guó)家工信安全中心文章末尾也提供了完整報(bào)告的騰訊微云鏈接，進(jìn)入鏈接可以看到報(bào)告第7頁(yè)給出了受試名單：

(, 下載次數(shù): 0)
文件分享其中共包含12中品牌，但似乎并未包含新聞中提到的小杜耳機(jī)

作者: 努力掙錢 時(shí)間: 2022-1-11 19:53
我的評(píng)價(jià)是無法評(píng)價(jià)。
1.參與認(rèn)證的耳機(jī)有幾款？分別是什么品牌什么型號(hào)？
2.認(rèn)證測(cè)試項(xiàng)有幾項(xiàng)？標(biāo)準(zhǔn)是多少？
這些細(xì)節(jié)都不清楚，如何評(píng)價(jià)？

作者: 德魯大叔 時(shí)間: 2022-1-11 21:03
工信部有這個(gè)資質(zhì)嗎？降噪的鼻祖，或者說領(lǐng)軍企業(yè)之一是索尼吧？評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)怎么說也是索尼來定。

作者: 嘉加 時(shí)間: 2022-1-11 22:19
兄弟們，我找到了文章的出處，下面是鏈接。是工信安全發(fā)布的測(cè)評(píng)文章，但是報(bào)告里面是四款產(chǎn)品獲得了A級(jí)證書。漫步者TWS NB2、漫步者NeoBuds Pro、OPPO Enco Free2i、OnePlus Buds Pro共4款產(chǎn)品在測(cè)評(píng)中綜合表現(xiàn)優(yōu)異，獲得智能降噪耳機(jī)產(chǎn)品用戶場(chǎng)景ANC綜合降噪A級(jí)評(píng)估證書。
國(guó)家語(yǔ)音及圖像識(shí)別產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心頒發(fā)智能降噪耳機(jī)產(chǎn)品用戶場(chǎng)景ANC綜合降噪A級(jí)評(píng)估證書

作者: Wjjyb4 時(shí)間: 2022-1-12 00:12
根據(jù)某評(píng)論看了下，出處是國(guó)家級(jí)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，同時(shí)評(píng)測(cè)的產(chǎn)品有國(guó)外有國(guó)內(nèi)的，雖然型號(hào)選擇有點(diǎn)微妙吧。但是呢，從ppt上看是有且僅有4款國(guó)產(chǎn)耳機(jī)獲得了A級(jí)證書，其他分?jǐn)?shù)差不多，甚至第一名的BOSE都沒有獲得證書，原因不知道，也不敢問。
最后，ppt上面的耳機(jī)型號(hào)，沒看到小度的。

歡迎光臨愛鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/)