1，何必呢？鉆牛角尖？雞蛋里挑骨頭？蹭熱點(diǎn)？酸葡萄？還是抹殺正能量？完全沒必要啊，人家又不是有采編權(quán)的專業(yè)記者，一名普通教師啊。回復(fù)：拼身份博同情是吧？那我還是一個(gè)同樣沒有采編權(quán)的IT男呢，文字功底還不如人家呢，怎么就不能質(zhì)疑？
2，這個(gè)世界的真假是相對(duì)的，沒絕對(duì)的真也沒有絕對(duì)的假！作者這樣上綱上線，多少讓人感到酸意十足！上幾代人的生活，沒有親生經(jīng)歷，不能妄自菲薄！過段的論證真假！也不是視頻的初衷！回復(fù)：哎，人家up主都說了：每一個(gè)字都是真實(shí)的。您這是打誰的臉呢？還有，作者的意思也不是“活著難道不是拼命掙扎的活著嗎”，否則怎么治好他的精神內(nèi)耗？
活著難道不是拼命掙扎的活著嗎？什么公平、正義、法制真正落實(shí)到個(gè)人頭上的時(shí)候這些字眼也就變味了！只是現(xiàn)實(shí)太多黑色幽默…光是平靜的活著就已經(jīng)很難了，在不要說像二舅一樣活著。賈樟柯導(dǎo)演的電影讓我們更加知道什么是“現(xiàn)實(shí)”。
3，農(nóng)村里面有幾個(gè)殘疾人能真正拿到全部補(bǔ)貼，有幾個(gè)人領(lǐng)養(yǎng)小孩是合法的？只不過這個(gè)UP主的視頻太火爆了，引火燒身罷了回復(fù)：看來這年頭都不是造謠一張嘴了，而是事實(shí)我認(rèn)定。只要我覺得農(nóng)村殘疾人生活極其悲苦，那他們就不許幸福，只要我覺得領(lǐng)養(yǎng)小孩大部分非法，那就是拐賣婦女兒童橫行。
4，有沒有一種可能，官方造假？沒給殘疾證騙說有，或者給底層單位給貪了拿補(bǔ)貼？回復(fù)：當(dāng)然有可能，所以才要逼問事情的真假啊。
5，事后去討論所謂的真假我覺得意義不大，作為自媒體人的良心難道不就是用信仰和情感去喚醒一些社會(huì)上越來越稀少的良知嗎？如果是真的，那該追責(zé)追責(zé)，該管理管理，有什么問題嗎？回復(fù)：合著如果是真的，那就追究相關(guān)責(zé)任人，如果不是真的，up自罰三杯啥事沒有？那以后謠言還不得滿天飛啊，反正賭對(duì)了漲粉近百萬，賭錯(cuò)了也不用負(fù)責(zé)。
難道不可以追責(zé)嗎？我們追責(zé)的意義不是要讓未來中國(guó)的農(nóng)村和農(nóng)民生活的更好嗎，如果是假的，那作者作假的意義何在？賣慘？那事后他也沒有以名利為目的去經(jīng)營(yíng)二舅呀，我覺得網(wǎng)民應(yīng)該為了時(shí)代和人們生活的更好去創(chuàng)作，而不是在這揪著一些東西不放，這都沒有意義。
6，Hello，被你扣帽子的敵對(duì)份子又來了，哈。偶爾看到這篇，忍不住再說幾句。首先，你對(duì)于影片中的諸多細(xì)節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn)追問沒毛病。回復(fù)：我沒見過哪個(gè)藝術(shù)片或者商業(yè)片的導(dǎo)演會(huì)聲稱“每一個(gè)字都是真實(shí)的”，倒是經(jīng)?？匆姟氨竟适录儗偬摌?gòu)，如有雷同純屬巧合”。
But，這是影片，“他宣稱視頻每一個(gè)字都是真的”這句話正是創(chuàng)作者浪漫主義的極致表現(xiàn)，你可以去問史上每一步偉大影片的編劇或?qū)а荩蟾潘麄兊幕卮鹨矔?huì)差不多。
如果你不能理解這一點(diǎn)，那么大概率也無法欣賞這部短片。也許你也只適合做一個(gè)偏科的理工男。對(duì)另一種文明注定是無法解讀了。當(dāng)然，你完全可以從你的文明來解讀，只是我認(rèn)為那些絲毫不影響這部短片的藝術(shù)價(jià)值。
7，我想說，如果法律出來之前領(lǐng)養(yǎng)的呢？如果就是撿的呢？如果您一直是城里人，沒有見過農(nóng)村各種事，您真的不要輕易說太多話。趁熱度么？回復(fù)：既然都“不管真的假的”了，還談什么如果啊，干脆直接說“只要我喜歡的，就都是真的，我不喜歡的，肯定是假的”不就得了。
不管真的假的，我們都喜歡二舅，哪怕是小說里的二舅，我們也喜歡。
8，難不成現(xiàn)在要把安徒生和格林都刨出來罵一頓？回復(fù)，啥是時(shí)候安徒生和格林聲稱自己寫的是紀(jì)實(shí)文學(xué)了？那我趕緊預(yù)定一個(gè)白雪公主和人魚公主。
9，莫某人的獲諾貝爾獎(jiǎng)的作品怎么沒有人長(zhǎng)篇大論地找證據(jù)去質(zhì)疑其真實(shí)性？卻對(duì)《二舅》這個(gè)網(wǎng)紅小作品展開長(zhǎng)篇大論的質(zhì)疑批評(píng)？回復(fù)：關(guān)于莫某人丑化八路軍部分，我表示認(rèn)同，因?yàn)槲铱催^莫某人很多作品確實(shí)如此。但這也不能“拋開《二舅》作品的真實(shí)性”說事兒吧。否則對(duì)待莫某人也可以說，拋開他丑化的部分不談，他作品的寫作技巧還是非常值得贊賞的。這樣也能行？
拋開《二舅》作品的真實(shí)性，它對(duì)社會(huì)，對(duì)人生也有它積極向上、正義陽光的啟迪，至少比丑化中國(guó)，丑化中國(guó)文化和中國(guó)人，丑化八路軍，丑化新中國(guó)建設(shè)的莫某人作品好得多！
1，無論是真是假，我都覺得是正能量的，況且很多普通人都很偉大！我也有親戚是被花錢找衛(wèi)生局辦假證的人治療致聾的，也是一樣勵(lì)志！這個(gè)故事鼓勵(lì)一下底層掙扎的人，告訴他們?nèi)松鷥r(jià)值是不一樣的展示方式，比網(wǎng)絡(luò)上擺拍、低俗等好太多了！回復(fù)：我實(shí)在不知道你說的這事兒有啥勵(lì)志成分，一個(gè)政府機(jī)構(gòu)上班的假醫(yī)生努力為人民服務(wù)，最后把人民治成聾子還不受懲罰么？
2，“每個(gè)字都是真的”，也許可以理解為作者把聽到的拍了出來。不過同為自媒體，能理解創(chuàng)作過程，被抓到這句痛打，也正常。文章對(duì)視頻作出質(zhì)疑的幾個(gè)點(diǎn)都很牽強(qiáng)。回復(fù)：剛剛美國(guó)決定給我們每個(gè)人中國(guó)人發(fā)錢，我保證自己說的“每個(gè)字都是真的”，因?yàn)槲乙矂倓偮犝f。
3，為什么非要戳穿一個(gè)善意的謊言呢？是up主病了，還是社會(huì)病了？回復(fù)：因?yàn)檫@個(gè)謊言會(huì)讓很多基層工作人員背黑鍋??！這為啥不值得戳穿呢？
4，在貧窮的農(nóng)村，在那個(gè)年代，女嬰甚至可能被直接丟棄，也許視頻并不是每一個(gè)字都是真的，但以現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)衡量過去，不就是“何不食肉糜”？回復(fù)：我可以不用現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，但法律不允許啊，要不以后再出現(xiàn)類似鐵連女之類的案件，咱也別追究了，畢竟當(dāng)時(shí)法律不健全么。
5，其實(shí)故事真假無所謂，在農(nóng)村類似的事確實(shí)存在，即便不是博主的二舅，而是別人的三叔，四舅又能如何，之所以引起共鳴的是二舅的堅(jiān)強(qiáng)，樂觀，和生活虐！我千百遍，我待生活如初戀的不屈精神。回復(fù)：我現(xiàn)在才知道橫店不斷拍抗日神劇的偉大意義啊！
6，好好的一個(gè)勵(lì)志故事，叫你給整的惡心人。以后象這種事就不用再做了。也許你也是農(nóng)村出來的，對(duì)農(nóng)村農(nóng)民，特別是60，70年代的農(nóng)民的生存狀況你還不了解嗎。回復(fù)：這不成了“你弱你有理啊”，如果這也能行，那就該流氓遍地橫行，碰瓷到處都是了。
沒錢沒勢(shì)的老實(shí)人辦點(diǎn)事有多難是不可想象的。我對(duì)你那些對(duì)大貪大背景違法亂紀(jì)的文章十分關(guān)注和愛好。對(duì)這些小弱群體的扒就沒必要了，社會(huì)都同情弱者。你扒了他們也降低了你水平。不是嗎？??！
1，有這精神，跟那些關(guān)于疫情的今天這么說，明天那么說的“正式”說法較較真，考證一下。回復(fù)：有這時(shí)間，還不如分析一下，拜登又陽性了，是不是白宮說謊。
2，別把政府想的那么好，鄭州紅、唐山黑還沒有說法；政府也沒那么糟糕，民族興、國(guó)際強(qiáng)。理性看待就好。回復(fù)：是的么，我覺得現(xiàn)在還沒說法，主要是因?yàn)槊绹?guó)還在忙著墮胎案，沒工夫給水軍發(fā)工資。
3，沒必要這么較真吧？這個(gè)視頻看著讓人內(nèi)心觸動(dòng)，感受生活的不容易和美好就好了呀，作者只是想傳達(dá)這樣的一個(gè)精神，呼吁我們要樂觀向上的生活，而我們也確實(shí)受到了正能量的引導(dǎo)，有什么不對(duì)嗎？你這么做是否定“二舅”的努力和奮進(jìn)嗎？
5，就像美國(guó)人從來沒聽說過計(jì)劃生育，強(qiáng)制引產(chǎn)為何物一樣，長(zhǎng)大年代背景不同而已，如果你不相信或者覺得不可思議那么恭喜你，你是幸運(yùn)的，但這并不意味著別人說的是假的，引發(fā)上億人共鳴的視頻我們權(quán)當(dāng)藝術(shù)作品也沒啥，說明我們都很幸福呀。回復(fù)：美國(guó)聽沒聽過計(jì)劃生育，我不知道。但強(qiáng)制引產(chǎn)肯定聽過，這不正為墮胎權(quán)打得不可開交呢。
6，假的那么多，抖音小紅書微博，甚至連數(shù)據(jù)都隨便做假，作者你怎么不去一個(gè)個(gè)抓？b站相對(duì)于已經(jīng)是最真實(shí)大平臺(tái)了，突然那么多大V黑這個(gè)視頻是因?yàn)樗倜矗坎皇?，因?yàn)樗橇髁棵艽a。站在道德制高點(diǎn)找槽點(diǎn)肯定能找得到，論跡不論心，論心無圣人，我由衷在之前的社會(huì)事件上選擇相信你點(diǎn)贊這，但這件事我覺得“反二舅”肯定背后不簡(jiǎn)單。回復(fù)：合著質(zhì)疑一下up主，就是眼紅人家爆紅？輪到他視頻有真實(shí)性瑕疵，就是論跡不論心，輪到我們就是論心不論跡，稍微探討一下，都是得了眼紅??？那我還覺得他視頻爆紅的背后肯定不簡(jiǎn)單呢，這又怎么算？
一、21年民法典出臺(tái)才規(guī)定了異性收養(yǎng)要求40周歲以上。
二、我爺爺就是木匠也有很多徒弟，我爸和我叔結(jié)婚的時(shí)候衣柜啥的都是自己打的，我爺爺也說像二舅這樣的身體狀況打個(gè)衣柜是沒問題的
三、56年出生，77年恢復(fù)高考，去掉虛歲說十九有問題嗎？回復(fù)：91年規(guī)定就有。
2，我身邊的親戚、朋友、鄰居中，有七八個(gè)收養(yǎng)孩子的，孩子在15歲以上的，沒有一個(gè)符合法律要求。回復(fù)：這是為了證明二舅收養(yǎng)的合理性，打算把自己親戚朋友鄰居都拉下水。這種事你如果真的敢公開真實(shí)信息，你看相關(guān)部門會(huì)不會(huì)查一查涉嫌拐賣兒童，或者孩子的親生父母涉嫌遺棄罪。
3，誰定的領(lǐng)養(yǎng)需要隔40年？合理嗎？要不要也追究下去呢？這篇文章好奇怪，明顯不理解法律的真諦。回復(fù)：1，國(guó)家規(guī)定需要40年,2，有合理性，否則一堆30多歲單身漢要領(lǐng)養(yǎng)十幾歲甚至幾歲的小女孩，很難擔(dān)保將來不會(huì)出類似強(qiáng)奸繼女之類的事情。
1，家里人拉著我看的時(shí)候，我就有這樣的疑慮，脫貧攻堅(jiān)這么久了，政府就啥都沒干？還有那個(gè)上海牌家具，我老家有一模一樣的，就是工業(yè)制品，老人頂多做個(gè)木工裝飾。打針把人打殘，衛(wèi)健局急了。殘疾證不發(fā)，民政局急了。短視頻句句都是真的，當(dāng)?shù)卣块T全都急了。回復(fù)：二舅能打造出這樣的東西，我相信。
2，首先有幾點(diǎn)需要跟博主說清楚：
1.視頻博主沒有說是什么時(shí)候二舅到北京上訪的吧，那有沒有可能是在殘疾證沒有辦下來之前，也就是90年之前？
2.視頻博主說，二舅和姥姥住在比美國(guó)建國(guó)歷史都長(zhǎng)的老屋，人家在側(cè)屋睡覺，我覺得這話沒有任何問題，人家不就是住那兒嘛。回復(fù)：1，二舅的弟弟回應(yīng)說，二舅去北京找他，是讓他幫忙找找大醫(yī)院，看看腿還能不能治，后來因?yàn)闆]錢，二舅在北京玩了一段時(shí)間回村。他不記得“二舅”當(dāng)時(shí)是否跟他提過殘疾證的話題。
3,你說衣柜不可能一個(gè)人裝好，還是一個(gè)殘疾人，那有沒有可能是二舅把所有的材料都加工好，其他人幫忙組裝的呢？難道你們家干體力活，都是讓你一個(gè)人干嗎？因?yàn)槎硕炙嚕?，加工設(shè)計(jì)衣柜都是二舅干的，最后組裝找人一起做的，難道這個(gè)不能算二舅的功勞嗎？
3，殘疾人還能通過鍛煉參加奧運(yùn)會(huì)的呢！為什么二舅不能獨(dú)自一人打一套大衣柜？你好好了解一下木匠工種吧，而且是要回到20年前或者更久遠(yuǎn)一點(diǎn)，奉勸你多走走邊遠(yuǎn)山區(qū)窮山溝體驗(yàn)一下窮人的生活，在那種環(huán)境下任為了活著能想出你根本無法想象的生存能力。回復(fù)：那阿姆斯特朗還能上月球呢，你咋就不能上天？
這個(gè)事件里，肯定有失職的地方，博主也是要反映問題接露社會(huì)而已，你卻以疑問點(diǎn)而推翻一切，五毛嫌疑就漏出尾巴了，洗白是沒用的。你現(xiàn)在能寫出這么多的分析堪比二舅打一套大衣柜，佩服佩服！
4，你質(zhì)疑別人就要接受別人質(zhì)疑你，你怎么知道一個(gè)人打不出來那么大家具？你去采訪過嗎？你知道直到8090年代有多少家具都是一個(gè)人手工打出來的嗎？他的腿腳有問題手是好的。回復(fù)：按照你這思路，我知道up主治療精神內(nèi)耗的辦法了——你怎么知道一個(gè)人就得躺平，在當(dāng)代就不能迅速發(fā)家致富成為百億富翁呢？你去采訪過么？你知道直到80/90年代，有多少人是白手起家發(fā)家致富呢？
殘疾人創(chuàng)造奇跡的故事我相信你也看過很多。你不親自深入基層調(diào)查采訪就在這把別人的說辭堆起來給你自己整流量，我是真鄙視你?？梢园盐业脑u(píng)論也發(fā)出來，你再解釋解釋，我看你每條都解釋得很用力可惜很蒼白。,
1，這篇文章出奇得讓我感覺不適，有一種強(qiáng)行挑錯(cuò)的意味。回復(fù)：如果真的是小兒麻痹癥，那up主文案中“隔壁村的醫(yī)生一天在他屁股上打了四針，二舅就成了殘疾?！本蜕嫦?strong>誹謗了。
第一，關(guān)于退燒針致殘還是小兒麻痹癥致殘。在二舅或者衣戈甚至村民的的眼里殘疾就是緊跟退燒針產(chǎn)生的，你不能苛責(zé)一群沒有醫(yī)學(xué)背景的人一定要知道這可能是小兒麻痹后遺癥。
1，很多時(shí)候作者多是書呆子的形象在意淫，你沒深入農(nóng)村怎么知道農(nóng)村的生活狀況？你以為農(nóng)村生活和你在新聞聯(lián)播看到的多一樣？你為什么不反醒下為什么你寫的東西多不火？任先生？任道而重遠(yuǎn)！回復(fù)：我咋忽然覺得我祖上尊貴了很多，我明明記得直到我的父輩才因?yàn)榭忌洗髮W(xué)離開農(nóng)村，搬進(jìn)小城，我就在不到0.5平方公里的家屬區(qū)里，一直呆到15歲。
2，那你可能真的不了解農(nóng)村了，在農(nóng)村這種情況很正常，有冤無處伸，辦證辦不到，自己就是老人，還要照顧更老的媽媽等等，這是都是農(nóng)村的現(xiàn)狀呀。回復(fù)：咱別老說這種假大空話，就直接說誰有什么冤，為啥無處申，該找村委會(huì)就找村委會(huì)，該上法院上法院。
3，66歲獨(dú)自照顧88歲母親有什么大驚小怪的，這不是很正常嗎？作者把農(nóng)村想象的太美好了吧。有四個(gè)子女的老人沒人照顧獨(dú)自餓死在農(nóng)村的我都聽說過。回復(fù)：首先作者都說了，是大家輪流照顧老母親，并不是二舅一個(gè)人。其次，你說的餓時(shí)老人那事兒板上釘釘?shù)姆阜?，為啥不去舉報(bào)？惡人敢橫行無忌，就是因?yàn)楹萌瞬桓野l(fā)聲么。
4，任先生，你了解農(nóng)村嗎？農(nóng)村老人自殺目前都還存在，中國(guó)農(nóng)村也還有很多地方是互聯(lián)網(wǎng)照不到的角落。UP主文中寫的是中國(guó)農(nóng)村過往幾十年的縮影，在農(nóng)村長(zhǎng)大的孩子知道其中殘酷的真實(shí)，也許文中有些事件和數(shù)據(jù)與事實(shí)有出入，但視頻本身并不是科考。回復(fù)：農(nóng)村老人自殺的確還存在，所以我們才要繼續(xù)努力去搞脫貧攻堅(jiān)。另外，像這種被翻出來可能涉嫌政府失責(zé)的，都不被處理，那情況得有多糟糕？
雖然你的文章貌似客觀，但其中的冷酷也讓人挺失望的，大概錦衣玉食者都覺得別的慘是用來賣得吧，任何文章都經(jīng)不起這樣的肢解。請(qǐng)將我的留言放出來。
1，看了評(píng)論區(qū)的某些留言，我只想問任易你咋這么多杠精關(guān)注看你文章只是為了反駁你嗎，不想看覺得觀點(diǎn)不一致不看就是了（留到最后）回復(fù)：我這是為了保護(hù)物種多樣性，因?yàn)樵僭趺凑f杠精也屬于瀕危動(dòng)物，還是多給點(diǎn)關(guān)愛和同情吧。
2，支持你的一部分觀點(diǎn)：藝術(shù)創(chuàng)作就說是藝術(shù)創(chuàng)作，不要打著真人真事的旗號(hào)圈流量，基層單位非常辛苦，如果有杜撰的成分，不應(yīng)該讓政府背鍋。回復(fù)：就是這邏輯，up既然敢保證“每一個(gè)字都是真實(shí)的”，那其中反應(yīng)出來的問題，就肯定得有人負(fù)責(zé)。
3，害怕，自媒體請(qǐng)了一群水軍來洗地，這故事如果是假，憑什么能治精神內(nèi)耗，逗我嗎？我看天龍八部，學(xué)學(xué)降龍十八掌，意淫自己拯救蒼生，不比這二舅牛逼，反正都是假的，我為什么不去看一個(gè)更牛逼的故事。回復(fù)：就是就是，以前《讀者》《知音》上面的勵(lì)志故事更多，咋沒多少人當(dāng)成精神食糧？
4，看故事的同時(shí)也得追求一個(gè)求真的態(tài)度吧，如果本故事純屬虛構(gòu)up主也沒必要宣稱視頻中每個(gè)字都是真的啊，當(dāng)?shù)卣@波黑鍋背的也太冤枉了。回復(fù)：對(duì)于政府來說，夸二舅的樂觀精神，我當(dāng)然樂意宣傳，但文案中反應(yīng)的各種政府失職不作為的問題，該怎么辦？總不能為了贊揚(yáng)二舅，就拉出去幾個(gè)基層工作人員祭旗吧？
5，這個(gè)人物本身的經(jīng)歷是否真實(shí)已經(jīng)影響到社會(huì)穩(wěn)定，看過多少親美文章拿二舅說事兒的，被探究真相是必然。回復(fù)：當(dāng)年方方剛開始寫日記，也不見得就是要抨擊政府，但鬧到最后被外國(guó)勢(shì)力利用，因?yàn)樵熘{被釘在恥辱柱上，真的就是咎由自取了。
6，真就是真，假就是假，這里面包含了很多東西，政府的政策問題，政府的扶貧問題，政府對(duì)殘疾人的優(yōu)待問題，政府對(duì)高齡老人的問題，方方面面都牽涉到政府的作為與不作為，如果遭遇是真的，那么政府的不作為會(huì)被社會(huì)怎么反響？如果是假的，政府的公信力如何被社會(huì)看待？國(guó)家這么多年的政策讓誰來背鍋，理性看待問題，這不僅僅是故事的問題，更牽涉到國(guó)計(jì)民生。回復(fù)：既然聲稱是真實(shí)，并且因此獲得了巨大流量，那就肯能定要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，否則就這么自罰三杯過去了，那以后誰都能有樣學(xué)樣了。咪蒙團(tuán)隊(duì)已經(jīng)讓“非虛構(gòu)寫作”成了笑話，但愿這次別鬧得“每一個(gè)字都是真實(shí)的”也成了笑話。
1，精神類藥品是需要管制的，何況假的。
2，讓我想起歡樂頌的一個(gè)片段：邱瑩瑩因?yàn)榕e報(bào)白渣男被公司開除，頹廢之中讀了很多爸爸買的那種雞湯勵(lì)志書，安迪說那些書都是假的，編的，不合邏輯的。那時(shí)候邱瑩瑩的表現(xiàn)和現(xiàn)在喧囂著不要在意這些細(xì)節(jié)的人如出一轍[呲牙]
3，評(píng)論區(qū)真是長(zhǎng)見識(shí)，還真有那么多不要真相只要情緒的人。只要滿足了他們的情緒，假的也成了真理。所以千萬不能搞西式一人一票的假民主，這些蠢貨絕對(duì)會(huì)把國(guó)家民族帶到萬劫不復(fù)之地。
4，上面那幾位就是現(xiàn)實(shí)中會(huì)說“ 他還是個(gè)孩子。你跟個(gè)孩子計(jì)較什么的?！钡娜税?br />
5，官方公告，你們說有黑幕，不信；編的故事，你們說領(lǐng)會(huì)精神，相信?？晒俜焦鎻膩聿挥脼樽约旱恼?zhèn)无q解，但編故事的人一直在強(qiáng)調(diào)故事的真實(shí)。
6，評(píng)論區(qū)各位說不要在意真假的，其實(shí)都是因?yàn)樽孕「改鸽p亡，長(zhǎng)大妻離子散所以說話腦子有點(diǎn)不清不楚。請(qǐng)大家不要太介意他們說話不過腦子。我說的話字字屬實(shí)，如果有一句虛言，那就請(qǐng)不要太在意真假。
7，借用某留言:正能量的假信息還能算假信息嗎？
8，每一個(gè)字都是真的！漢字沒有假字。只有日本語有假字。
9，如果認(rèn)可這種毒雞湯，莫不如每個(gè)人打嗎啡效果來的更好一點(diǎn)
我只說一個(gè)細(xì)節(jié)，臺(tái)灣色彩極濃的“莊敬自強(qiáng)”。這個(gè)詞在大陸用得極少，在臺(tái)灣幾乎家喻戶曉，因?yàn)?971年尼克松訪華引發(fā)臺(tái)灣斷交潮，蔣介石提出的宣傳打氣語就是“莊敬自強(qiáng)，處變不驚”，和那個(gè)“勿忘在莒”差不多。文案寫手團(tuán)隊(duì)要么肯定有臺(tái)灣人，要么就是深受臺(tái)灣（國(guó)民黨）熏陶和影響。回復(fù)：這也不能說完全沒有道理，但這不算實(shí)錘證據(jù)，沒法懷疑；我還會(huì)說大國(guó)崛起和小民尊嚴(yán)。
1，評(píng)論區(qū)有很多人說出了自己的“親身經(jīng)歷”啊。這就正好說明了視頻里的內(nèi)容是會(huì)在現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生回響的（而作者恰恰對(duì)“真實(shí)”做出了肯定）。我記得在2017年，《刺殺辱母者》一案中，我說《《刺殺辱母者》：案子是真案子，新聞是假新聞》，被罵得那叫一個(gè)慘，80%的留言都在罵我。一直等到審判之后，輿論才取得統(tǒng)一。
作為窗口單位的工作人員，我遇到很多來辦事的，**有人恨不得嘛都不審核就通過；有人遇到一點(diǎn)阻力（比如先去別的部門辦理相關(guān)手續(xù)：醫(yī)院公安黨群房管局等）就罵政府針對(duì)他。當(dāng)然，5年多了，這樣的人是很少數(shù)。但我能了解到，視頻里的內(nèi)容會(huì)對(duì)一些弱勢(shì)群體產(chǎn)生怎樣的負(fù)擔(dān)。有人會(huì)對(duì)號(hào)入座產(chǎn)生被遺棄感六神無主魂不附體（不是夸張，真的有人辦事聽不進(jìn)去話需要多次告知）；有人會(huì)蠻橫無理色厲內(nèi)荏大吼大叫（有個(gè)大姐每次辦事都要拍桌子，親見：領(lǐng)錢，就1****分鐘的事，很順利也拍）。
或許這個(gè)視頻沒產(chǎn)生那么大的影響只是雪崩里的一粒雪花。但就像馬路上的香蕉皮，它可能只是讓人繞道而行或者滑倒。**連“時(shí)代的一粒灰”都算不上。但我希望這樣一句話能與君子共勉“勿以善小而不為”。
2，區(qū)縣殘聯(lián)每年會(huì)登記一個(gè)有殘疾證的發(fā)放和持有的臺(tái)帳，而且每年都需要在當(dāng)?shù)卣T戶網(wǎng)公示，都有真實(shí)的姓名以及身份證號(hào)碼以及住址（最近幾年會(huì)把身份證號(hào)碼中間幾位模糊，為了維護(hù)公民隱私）；
第二，信訪局掌握了所有上訪戶的動(dòng)態(tài)，一定會(huì)極力安撫上訪戶，不會(huì)輕易讓任何上訪戶幾次進(jìn)京；
第三，在2020年，我國(guó)已消除貧困戶。從2015年開始已經(jīng)開展干部一對(duì)一扶貧。（本人在基層政府工作15年，還是了解這些工作）。很多人真的不知道政府的職能和工作，這個(gè)二舅的事情，只能把當(dāng)?shù)卣M(jìn)行自查，然后寫出通報(bào)出來。
| 歡迎光臨 愛鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |