愛(ài)鋒貝

標(biāo)題: 7款百元TWS耳機(jī)對(duì)比測(cè)評(píng)（紅米AirDots3Pro、Fiil CG Pro ... [打印本頁(yè)]
作者: 論壇管理    時(shí)間: 2022-9-29 21:17
標(biāo)題: 7款百元TWS耳機(jī)對(duì)比測(cè)評(píng)（紅米AirDots3Pro、Fiil CG Pro ...
2022年618來(lái)了，這里給大家發(fā)超級(jí)紅包，全品類(lèi)通用，可疊加可重復(fù)領(lǐng)取。如果有購(gòu)物需求可以省點(diǎn)錢(qián)吧～
2022年618最新耳機(jī)總結(jié)歸納推薦請(qǐng)看：
聲明：本期測(cè)評(píng)所有耳機(jī)和所有測(cè)試器材均為我個(gè)人自費(fèi)購(gòu)買(mǎi)。我僅以一個(gè)受法律保護(hù)的消費(fèi)者的身份評(píng)價(jià)本次測(cè)評(píng)的所有耳機(jī)。

熟悉我的朋友應(yīng)該了解，我每年都會(huì)做一期超低價(jià)位入門(mén)耳機(jī)的對(duì)比橫評(píng)。原因在于我很久以前剛開(kāi)始接觸購(gòu)買(mǎi)耳機(jī)就是從200元左右這個(gè)價(jià)位。我相信很多人最開(kāi)始接觸耳機(jī)甚至是HiFi發(fā)燒也不是一開(kāi)始就一步到位。很多人剛開(kāi)始買(mǎi)耳機(jī)的預(yù)算也就是百元左右。所以堅(jiān)持做這樣價(jià)格區(qū)間的產(chǎn)品測(cè)評(píng)，算是情懷吧。
其實(shí)上半年我也做過(guò)十幾款百元tws耳機(jī)測(cè)評(píng)。不過(guò)百元TWS耳機(jī)這個(gè)市場(chǎng)畢竟是大部分人群的首選價(jià)格區(qū)間，也是非AirPods系列TWS耳機(jī)的消費(fèi)主力。今年年中以及下半年依舊新品不斷，風(fēng)起云涌。所以就再做一次補(bǔ)充測(cè)評(píng)。
本期測(cè)評(píng)的耳機(jī)包括：
紅米AirDots3Pro 299元
萬(wàn)魔ComfoBuds 2（舒適豆2） 299元
Fiil CG Pro 499元
QCY T11 199元
酷狗M7 219元
飛傲 FW1 328元
JBL W100TWS 399元


                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

測(cè)評(píng)規(guī)則說(shuō)明

本次測(cè)評(píng)依舊采用主客觀評(píng)價(jià)方法。
不過(guò)首先聲明，由于對(duì)比測(cè)評(píng)必然有好有壞、有優(yōu)有劣，再加上一些型號(hào)的實(shí)際表現(xiàn)確實(shí)離譜。所以本期測(cè)評(píng)的主觀評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)只公布實(shí)際表現(xiàn)靠前的一些型號(hào)。剩下型號(hào)中的一部分，往往存在著音質(zhì)表現(xiàn)較差、底噪控制較差等問(wèn)題。有些就粗略帶過(guò)或者不提及，也請(qǐng)大家理解。
并且，藍(lán)牙耳機(jī)的表現(xiàn)受到電子、協(xié)議等其他諸多因素影響，有些是無(wú)法通過(guò)EQ彌補(bǔ)的。
客觀測(cè)試環(huán)節(jié)

客觀測(cè)試結(jié)果為聲學(xué)產(chǎn)品的固有屬性，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移，不代表任何人的觀點(diǎn)，只代表產(chǎn)品自身的性能參數(shù)。
測(cè)試設(shè)備：G.R.A.S RA0045+KB5011
具體如何通過(guò)頻響曲線看耳機(jī)音質(zhì)的好壞，請(qǐng)看：
不過(guò)，在這里我還是想補(bǔ)充一點(diǎn)。
一點(diǎn)是對(duì)行業(yè)內(nèi)人士或者是耳機(jī)發(fā)燒友/愛(ài)好者想說(shuō)的。耳機(jī)曲線的參考點(diǎn)并不是1kHz，1kHz只不過(guò)是一個(gè)測(cè)量時(shí)的慣例，和耳機(jī)曲線與人耳聽(tīng)感心理聲學(xué)特性的相關(guān)性無(wú)關(guān)。如果你們也有通過(guò)Sean Olive博士的耳機(jī)音質(zhì)預(yù)測(cè)算法計(jì)算過(guò)入耳式耳機(jī)的預(yù)測(cè)評(píng)分就會(huì)發(fā)現(xiàn)，入耳式耳機(jī)的絕對(duì)值參考點(diǎn)為500Hz。而關(guān)于音箱的感知平衡度以及哈曼耳機(jī)曲線的實(shí)驗(yàn)中，可以看出，人耳聽(tīng)覺(jué)的感知平衡度的參考點(diǎn)與200～300Hz有關(guān)?？傊皇?kHz為參照。另外，通過(guò)耳機(jī)預(yù)測(cè)算法的數(shù)學(xué)規(guī)律也能看出，耳機(jī)的感知平衡度與耳機(jī)曲線和目標(biāo)曲線的差值的對(duì)數(shù)幾率回歸直線有關(guān)，耳機(jī)的感知平衡度并不是僅僅與差值絕對(duì)值有關(guān)。而耳機(jī)目標(biāo)曲線也不應(yīng)該是Diffuse Field曲線，壓力場(chǎng)和自由場(chǎng)也不是完全線性對(duì)應(yīng)的。
具體測(cè)試結(jié)果如下：

(, 下載次數(shù): 28)

紅米AirDots3Pro 頻響曲線

(, 下載次數(shù): 28)

萬(wàn)魔舒適豆2 頻響曲線

(, 下載次數(shù): 29)

萬(wàn)魔舒適豆2 頻響曲線

至于為什么萬(wàn)魔這款耳機(jī)我放了兩個(gè)頻響曲線，下文再詳細(xì)解釋。

(, 下載次數(shù): 26)

Fiil CG Pro 頻響曲線

(, 下載次數(shù): 27)

QCY T11 頻響曲線

(, 下載次數(shù): 25)

酷狗M7 頻響曲線

(, 下載次數(shù): 24)

飛傲FW1 頻響曲線

(, 下載次數(shù): 24)

JBL W100TWS 頻響曲線

而對(duì)于THD（我實(shí)在是有點(diǎn)懶，所以這次沒(méi)測(cè)），如果是無(wú)源的純電聲器件和系統(tǒng)，例如HiFi耳機(jī)和HiFi音箱，THD測(cè)試是比較能夠反映實(shí)際情況的。然而，由于藍(lán)牙耳機(jī)最終聲音輸出是受到多方面因素影響。最終的音質(zhì)表現(xiàn)和失真表現(xiàn)不一定和THD掃頻測(cè)試結(jié)果有完全對(duì)應(yīng)關(guān)系。例如，如果僅僅是無(wú)源音箱、傳統(tǒng)耳機(jī)或者單元，當(dāng)頻響一致且失真一致時(shí)，通常聲音是趨同或者相近的。但是對(duì)于有算法、協(xié)議的聲學(xué)系統(tǒng)而言，可能會(huì)存在截然不同的情況。例如采用mix logic LFE低頻管理的情況，即便相同的頻響和失真也能由于算法的不同而調(diào)出截然不同的低頻表現(xiàn)。這是不同類(lèi)型的聲學(xué)系統(tǒng)之間可能的區(qū)別。
主觀評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)

前文簡(jiǎn)單解釋了藍(lán)牙耳機(jī)可能存在的問(wèn)題。所以實(shí)際聽(tīng)感的部分表現(xiàn)可能和THD測(cè)試結(jié)果有所出入。（但頻響的影響依舊是相對(duì)準(zhǔn)確的）
在講主觀評(píng)分前，還有幾個(gè)比較重要的點(diǎn)需要事先講解一下。
為什么采用多個(gè)耳機(jī)對(duì)比測(cè)評(píng)的方式？
總之就是，多個(gè)耳機(jī)之間相互對(duì)比試聽(tīng)，主觀評(píng)價(jià)的結(jié)果會(huì)更精準(zhǔn)，更有意義。當(dāng)然，如果一個(gè)人對(duì)參考級(jí)聲音具有較強(qiáng)的聽(tīng)覺(jué)記憶，并且聽(tīng)力具有較高的F統(tǒng)計(jì)量和評(píng)價(jià)能力也可以獨(dú)立評(píng)價(jià)。
為什么不評(píng)價(jià)聲場(chǎng)？下面幾篇文章都有詳細(xì)解釋：
試聽(tīng)設(shè)備：華為Mate 40 RS保時(shí)捷限量版、三星Galaxy Fold2、索尼ZX505、iPhone 12 Pro、Macbook Pro、iPad Pro 2020，除了索尼ZX505以外，其他電子產(chǎn)品都屬于我們?nèi)粘Ｓ玫降碾娮赢a(chǎn)品，而不是發(fā)燒級(jí)的播放設(shè)備，更符合這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)的使用場(chǎng)景。
由于本次測(cè)評(píng)中的大部分耳機(jī)表現(xiàn)不佳，所以僅以代號(hào)代稱各個(gè)耳機(jī)，并且由于我個(gè)人覺(jué)得實(shí)在沒(méi)必要浪費(fèi)過(guò)多精力，也只簡(jiǎn)要點(diǎn)評(píng)其中的一部分。至于這些代號(hào)與耳機(jī)型號(hào)到底是什么對(duì)應(yīng)關(guān)系。我一個(gè)退休“GRAS工程師“，我啥也不知道。
你們也不要問(wèn)我這些序號(hào)到底代表啥，問(wèn)就是殲10改。
HP6。毫無(wú)疑問(wèn)是本次測(cè)評(píng)中音質(zhì)最差最不值得推薦的。有底噪，還有電流聲。低頻比人工耳測(cè)試的要多。整體低頻偏多而且音質(zhì)較差還轟頭。低音調(diào)人聲太厚，人聲高頻延展存在問(wèn)題并且清晰度不足，但中高頻某個(gè)頻段還很突出。樂(lè)器音質(zhì)差而且刺耳。整個(gè)耳機(jī)幾乎沒(méi)有任何優(yōu)點(diǎn)。而且配對(duì)還要左右耳分開(kāi)配對(duì)。說(shuō)了多少遍低頻和高頻之間的那個(gè)凹陷不該在那么高的頻率。我也不知道為啥有人會(huì)推薦我測(cè)評(píng)這款耳機(jī)，真的是有退錢(qián)表情包的沖動(dòng)，就當(dāng)幾百塊打水漂了吧。

(, 下載次數(shù): 23)
HP4。低頻特別多，比人工耳測(cè)試的曲線要多。而且也是音質(zhì)很差，還轟頭。其實(shí)中高頻的問(wèn)題倒沒(méi)有很?chē)?yán)重，至少還是比HP6表現(xiàn)好不少的，只是低頻不太適合人類(lèi)。算是僅次于HP6不值得推薦的。
HP7。兩頭翹調(diào)音，人聲樂(lè)器的清晰度還可以，但還是偏亮。而且低頻很多，比人工耳頻響曲線多，而且音質(zhì)較差還轟頭，但低頻音質(zhì)比HP4要強(qiáng)一些。大體上還是我兩年前測(cè)評(píng)的T280TWS那個(gè)調(diào)性。
HP5。這個(gè)耳機(jī)其實(shí)各方面表現(xiàn)都要比紅米AirDots3Pro差一些，低頻音質(zhì)更差些，更轟頭些，高頻更暗淡一些，甚至已經(jīng)有些悶糊，人聲清晰度已經(jīng)有有些不足了。并且這款耳機(jī)有底噪?？偟膩?lái)說(shuō)在本次測(cè)評(píng)的所有耳機(jī)中也是一般般的水平。
萬(wàn)魔舒適豆2。我沒(méi)有刻意把耳機(jī)密封佩戴在人工耳上，但我還是測(cè)試出了這樣的頻響曲線。

(, 下載次數(shù): 23)
不過(guò)我在實(shí)際試聽(tīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)情況并非如此的聲音。更多時(shí)候或者說(shuō)日常佩戴還是偏向下面這條曲線。

(, 下載次數(shù): 23)
低頻雖然音質(zhì)還可以但是實(shí)際聽(tīng)感相對(duì)偏少。中高頻整體明顯突出，人聲尖銳。超高頻打擊樂(lè)器也突出，并且有音染音質(zhì)較差，“呲呲呲”的聲音。雖然不是完全不能聽(tīng)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上好。只能說(shuō)這種半入耳+小耳套的設(shè)計(jì)并沒(méi)有兼顧舒適性和音質(zhì)表現(xiàn)，至少萬(wàn)魔的這個(gè)設(shè)計(jì)是存在問(wèn)題的。其實(shí)半入耳式耳機(jī)這種形態(tài)本身并不見(jiàn)得一定要再加一個(gè)小耳套或者像華為那樣加很多EQ。蘋(píng)果的AirPods2就是最好的例子，就連國(guó)產(chǎn)的漫步者Lollipods plus也沒(méi)有一些畫(huà)蛇添足和想當(dāng)然的問(wèn)題。


                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

本次測(cè)評(píng)中真正表現(xiàn)相對(duì)還可以的耳機(jī)只有兩款，分別是紅米AirDots3Pro和Fiil CG Pro。

(, 下載次數(shù): 29)

紅色曲線為紅米AirDots3Pro，藍(lán)色曲線為Fiil CG Pro

(, 下載次數(shù): 30)

紅色曲線為紅米AirDots3Pro，藍(lán)色曲線為Fiil CG Pro，綠色曲線為三星Galaxy Buds Pro

先說(shuō)紅米的AirDots3Pro，這款耳機(jī)主要有兩個(gè)缺點(diǎn)，一個(gè)是低頻稍微有些轟頭并且音質(zhì)一般，也稍微有些悶。另一個(gè)問(wèn)題是超高頻整體缺失。這款耳機(jī)很多時(shí)候并不會(huì)因?yàn)?k~2kHz偏多而聽(tīng)起來(lái)人聲偏亮，很多人聲還是會(huì)因?yàn)?.5k~8.5kHz的不足以及超高頻的整體缺失而顯得有些暗淡，但高頻延展表現(xiàn)還可以，算不上延展不足。1k~2kHz這部分問(wèn)題個(gè)人認(rèn)為相對(duì)于以上提到的兩個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，不是很大，不知道是不是藍(lán)牙的問(wèn)題。此外，紅米這款耳機(jī)的底噪表現(xiàn)也比較好。另外，10.5kHz那個(gè)峰值實(shí)際試聽(tīng)并不像曲線那樣突出（這個(gè)問(wèn)題之前講過(guò)很多次了）。


                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

Fiil CG Pro低頻的音質(zhì)比紅米好一些，實(shí)際佩戴低頻比人工耳測(cè)試的頻響曲線少一些，實(shí)際佩戴試聽(tīng)Fiil和紅米在低頻的量感差別沒(méi)有曲線中那么多。但低頻也有一部分能量偏多，就是極低頻或者說(shuō)超低頻，沒(méi)有紅米那樣的轟頭，但說(shuō)到底還是有些偏多。超高頻不像紅米那樣缺失，整體人聲的高頻以及超高頻綜合表現(xiàn)都好于紅米。但Fiil CG Pro的超高頻打擊樂(lè)器也有一些音染的音質(zhì)問(wèn)題。
這次測(cè)評(píng)中有好幾款耳機(jī)都出現(xiàn)人工耳上測(cè)試泄露偏多的情況，只能說(shuō)是巧合吧。畢竟我測(cè)其他耳機(jī)和之前那么多耳機(jī)并不是每個(gè)都泄露。本次測(cè)評(píng)中也有像Fiil這樣稍微偏多的。補(bǔ)充一點(diǎn)，其實(shí)紅米耳機(jī)也存在這個(gè)問(wèn)題，我又測(cè)了幾種密封更強(qiáng)的佩戴方式。

(, 下載次數(shù): 29)

密封的越好，大體上低頻越多高頻越少

再說(shuō)下紅米和Fiil這兩款耳機(jī)的降噪性能表現(xiàn)。

(, 下載次數(shù): 25)

這次測(cè)評(píng)因?yàn)槲矣謸Q了環(huán)境，并且放置方法相對(duì)上次測(cè)評(píng)密封性高一些，所以不好與上次測(cè)評(píng)直接對(duì)比，還是看本次測(cè)評(píng)的降噪值以及不同型號(hào)之間的相對(duì)值。

(, 下載次數(shù): 29)
250Hz左右以下頻段Fiil整體表現(xiàn)都比紅米好，高頻部分頻段Fiil表現(xiàn)比紅米好。所以可以說(shuō)降噪性能基本上Fiil完勝紅米。
因?yàn)槭切颅h(huán)境，我閑著無(wú)聊又測(cè)試了一遍蘋(píng)果AirPods Pro和Beats Studio Buds。

(, 下載次數(shù): 24)
除了50Hz以下，基本上Beats Studio Buds在很多頻段降噪表現(xiàn)都要稍好于Fiil CG Pro。

(, 下載次數(shù): 26)
基本上可以得到這樣的結(jié)論，降噪性能：蘋(píng)果AirPods Pro＞Beats Studio Buds＞Fiil CG Pro＞紅米AirDots Pro

(, 下載次數(shù): 27)
你大爺還是你大爺。
雖然說(shuō)紅米這個(gè)降噪表現(xiàn)在2021年下半年真的只能說(shuō)很一般，但299還要啥自行車(chē)呢？


                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

簡(jiǎn)單總結(jié)一下。本次測(cè)評(píng)的所有耳機(jī)中，Fiil CG Pro音質(zhì)較好，紅米AirDots3Pro次之；降噪表現(xiàn)Fiil CG Pro比紅米好。然而Fiil這外觀，怎么說(shuō)呢，而且上面的外殼過(guò)于鋒利并且充電盒開(kāi)啟后夾手，反正我被夾了。。。


                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖



                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

最后，購(gòu)買(mǎi)建議，如果你已經(jīng)有Fiil CC Pro了，那么我認(rèn)為本次測(cè)評(píng)的所有耳機(jī)都沒(méi)有必要再去考慮。如果你只有299的預(yù)算，那就買(mǎi)紅米AirDots3Pro，或者說(shuō)300以內(nèi)的其他降噪tws耳機(jī)都不需要考慮了。如果你有499的預(yù)算想買(mǎi)降噪真無(wú)線耳機(jī)。。。那我還是推薦Fiil CC Pro，便宜100塊，綜合表現(xiàn)差不了太多。而且充電盒不夾手。
蘋(píng)果用戶買(mǎi)Beats Studio Buds和蘋(píng)果AirPods Pro。
下期測(cè)評(píng)BOSE QC45，不過(guò)我先休息一天~祝大家國(guó)慶節(jié)愉快~

-----------------------------
作者: 緣分8034    時(shí)間: 2022-9-29 22:23
感覺(jué)沒(méi)啥意義，不在意音質(zhì)的都在200以下挑了[doge][doge][doge]
作者: 張潔5    時(shí)間: 2022-9-29 23:25
[捂臉]矮子里找將軍，如果有人需要那也算有幫助了
作者: 祝福送給你    時(shí)間: 2022-9-30 01:14
紅米的這玩意兒還有一個(gè)問(wèn)題，它的降噪在戶外總是自動(dòng)失效，貌似是抗風(fēng)噪功能太靈敏把車(chē)聲也識(shí)別成風(fēng)噪了[doge][doge][doge]別的耳機(jī)有沒(méi)有類(lèi)似的問(wèn)題我就不清楚了
作者: Acarzy    時(shí)間: 2022-9-30 02:48
是啊~期待QC45，看看是買(mǎi)XM4還是它，PDD上XM4動(dòng)不動(dòng)能劃拉到1600左右，感覺(jué)很香啊
作者: 4905    時(shí)間: 2022-9-30 04:48
紅米這個(gè)hybrid，貌似反饋并不好用，但有的是批次好用，不知道是什么情況
作者: 聆聽(tīng)16    時(shí)間: 2022-9-30 06:26
樓主，請(qǐng)問(wèn)QCY HT03和haylou X1這兩款199價(jià)位的降噪耳機(jī)能不能解解毒，它兩具體咋樣？值得入手嗎？或者說(shuō)哪個(gè)稍微好點(diǎn)？求解毒～謝謝
作者: djdjd    時(shí)間: 2022-9-30 08:08
我剛買(mǎi)了個(gè)飛傲的mp3[捂臉]
作者: 癮男    時(shí)間: 2022-9-30 09:29
感謝分享
作者: 國(guó)潤(rùn)    時(shí)間: 2022-9-30 10:54
我是來(lái)看樓主發(fā)的表情包的[大笑]
作者: 糖甜甜    時(shí)間: 2022-9-30 11:55
小米Air2Pro降到300了值嗎[捂臉]
作者: 滑頭    時(shí)間: 2022-9-30 12:56
[大笑]
作者: 小米粒14    時(shí)間: 2022-9-30 14:41
求題主幫忙推薦一下[飆淚笑] 手里有freelace，freelace pro，freebuds3。 想買(mǎi)一個(gè)200（+-100）的有線耳機(jī)。 個(gè)人特點(diǎn)如下: 純手機(jī)端播放，推不動(dòng)的還是不考慮了 心理預(yù)期: 1.音質(zhì)上希望能吊錘我手里的freelace pro，對(duì)這款不滿意，畢竟主打的是降噪不是音效。 2.不考慮外觀，只在室內(nèi)聽(tīng)歌玩小游戲使用。 3.聽(tīng)的歌品類(lèi)很多，流行歌，粵語(yǔ)，歐美R&B，搖滾。 4.音質(zhì)喜好:討厭沉悶的感覺(jué) 希望音質(zhì)越 "敞亮" 越好，聲音亮一些，空間感強(qiáng)一些  在論壇上提了問(wèn)題，大家伙推薦了很多，有點(diǎn)選擇困難，主要還是不了解。 tfz live1，水月雨ssr，水月雨aria，心鏡hzsound，kinera sif，kinera bd005 pro，竹林鳥(niǎo)驚鴻，sora碧light，也有很多人推薦余音耳機(jī)，但朋友有一個(gè)我感覺(jué)并不怎么樣，不考慮了  重點(diǎn)還是音質(zhì)喜好:討厭悶悶的感覺(jué)，絕對(duì)不要悶，空靈一些，敞亮一些 當(dāng)然不是說(shuō)苛求拿百元的價(jià)格買(mǎi)萬(wàn)元的音質(zhì)，只是想相對(duì)的好一點(diǎn)，畢竟有藍(lán)牙耳機(jī)，家里也裝有音響套裝，降噪的低端需求和影院級(jí)的音響都有滿足，就希望在中間有一個(gè)滿足一般需求的有線耳機(jī) [思考]
作者: 嘟嘟嘴    時(shí)間: 2022-9-30 15:58
鐵三角cks550xis和水月雨aria都可以
作者: 礦機(jī)39-40    時(shí)間: 2022-9-30 17:52
習(xí)慣性點(diǎn)贊[贊]
作者: 習(xí)慣沉默    時(shí)間: 2022-9-30 18:54
雙11官網(wǎng)都能1600
作者: 莫斯科紅場(chǎng)    時(shí)間: 2022-9-30 20:01
局座出場(chǎng)[捂臉]
作者: 濤濤    時(shí)間: 2022-9-30 21:32
flp的音質(zhì)已經(jīng)不算差了吧，入耳藍(lán)牙能打過(guò)他的不多了吧[捂臉][捂臉]
作者: 窗外繁花作盛衣    時(shí)間: 2022-9-30 22:34
beats到600檔了
作者: 小米粒14    時(shí)間: 2022-9-30 23:45
之前平多多不是劃到1500了嗎
作者: 32麼    時(shí)間: 2022-10-1 00:51
cc pro 確實(shí)不錯(cuò)降噪開(kāi)放風(fēng)中監(jiān)聽(tīng)四種模式 但是品控確實(shí)太差了 我是右耳經(jīng)常性的方充電盒里面還連藍(lán)牙或者方進(jìn)去沒(méi)充電 打開(kāi)連不上 要鼓搗好一會(huì)



歡迎光臨 愛(ài)鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4