愛(ài)鋒貝

標(biāo)題: iPhone 14會(huì)上屏下指紋功能嗎? [打印本頁(yè)]

作者: 院長(zhǎng)    時(shí)間: 2023-1-27 01:42
標(biāo)題: iPhone 14會(huì)上屏下指紋功能嗎?
又到了能用紅包解決的問(wèn)題,絕不叨叨的日子了。祝好運(yùn)?。?!

說(shuō)真的,如果看過(guò)iPhone拆機(jī)視頻的話(huà),或許就不會(huì)有這種想法了。因?yàn)檎麄€(gè)機(jī)身內(nèi)部,非常的工整,已經(jīng)被蘋(píng)果安排的明明白白了。
想在這寸金寸土空間里,在放入一個(gè)感光元件的話(huà),真的太難了。

(, 下載次數(shù): 77)
即使真的可以放進(jìn)去,那么整個(gè)機(jī)身厚度肯定也達(dá)不到蘋(píng)果的要求。想必了解蘋(píng)果的人都知道,以它死磕輕薄的尿性,即便是手機(jī)最重要的信號(hào)問(wèn)題,都會(huì)選擇折中的方式解決,而為了目前尚未成熟的屏下指紋,放棄多年?duì)I造的理念,很顯然不可能吧。
而且從安全方面來(lái)說(shuō),屏下指紋相比人臉解鎖的安全性就是弟弟。說(shuō)的極端一點(diǎn),簡(jiǎn)直毫無(wú)安全可言。
首先,指紋解鎖被人解鎖的概率差不多是五萬(wàn)分之一。如果同時(shí)錄入5個(gè)指紋的話(huà),那么被人解鎖的概率就提高到了一萬(wàn)分之一。
而人臉解鎖,被人解鎖的概率是一百萬(wàn)分之一。即使是最高錄入兩個(gè)人臉,那概率也是五十萬(wàn)分之一。相比指紋解鎖,安全性足足提高了50倍啊。

(, 下載次數(shù): 78)
而且從使用層面來(lái)說(shuō),人臉解鎖近乎于無(wú)鎖的狀態(tài),秒解。
只要有需要,拿起手機(jī)就直接解鎖了。而當(dāng)需要進(jìn)行支付功能的時(shí)候,也就只要點(diǎn)擊支付按鈕就可以完成認(rèn)證了。
當(dāng)然了,最大的問(wèn)題還是增加屏下指紋必然會(huì)增加成本。而從近幾年蘋(píng)果產(chǎn)品定價(jià)策略來(lái)看,要么大幅提升,適當(dāng)提高定價(jià)。要么適當(dāng)升級(jí),維持相對(duì)的低價(jià)。就像今年的iPhone 13,因?yàn)樯?jí)并不明顯,新款賣(mài)的比老款還便宜。
說(shuō)真的,可能也就蘋(píng)果敢這么玩了吧。
只是,由于疫情的原因,確實(shí)放大了人臉解鎖的問(wèn)題。但是,只要用過(guò)人臉解鎖的話(huà),大概率會(huì)被它無(wú)感的解鎖方式所驚艷到。
而且,目前屏下指紋的手機(jī)要么屏幕素質(zhì)有所妥協(xié),要么就是前置攝像頭像素有所妥協(xié),并不是真正意義上屏下指紋手機(jī)。

(, 下載次數(shù): 69)

當(dāng)然,如果有一天屏下技術(shù)真的進(jìn)一步成熟了,可以把以上元件都放到屏幕下面,在把全面屏做的更加精致、安全實(shí)用,那么可能才是首款真正的全面屏iPhone該有的樣子。
況且我覺(jué)得,無(wú)論是何種解鎖方式,都是為了安全、實(shí)用。但對(duì)于使用者來(lái)說(shuō),這些所謂的解鎖方式,本質(zhì)上應(yīng)該由后臺(tái)獨(dú)立完成,而不是變相的增加使用的復(fù)雜性。
畢竟好的手機(jī),本質(zhì)是拿起來(lái)就用,而不是先想著如何解鎖吧。
其實(shí)吧,當(dāng)下小劉海的iPhone 13就挺漂亮的,加上新配色,看上去就粉嫩粉嫩的,有沒(méi)有?
關(guān)鍵是價(jià)格賣(mài)的比老款還便宜,說(shuō)真的,安卓里面反正我是沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

-----------------------------
作者: 丁丁    時(shí)間: 2023-1-27 02:51
額,當(dāng)我看到作者你寫(xiě)了蘋(píng)果“死磕輕薄”這四個(gè)字的時(shí)候,真的沒(méi)法向下看了
作者: 錢(qián)大娘    時(shí)間: 2023-1-27 04:09
有何高見(jiàn)?難道不是嗎?
作者: 年年有余    時(shí)間: 2023-1-27 06:06
去年iPhone12相比各代iPhone來(lái)說(shuō),就大小和重量而言,確實(shí)輕薄啊,你有何高見(jiàn)呢?
作者: 麗娟    時(shí)間: 2023-1-27 07:59
本來(lái)就是啊?12比11全系都薄
作者: 網(wǎng)速真慢    時(shí)間: 2023-1-27 08:59
直角邊框?yàn)槭裁床簧蟼?cè)邊指紋
作者: 李藝彤    時(shí)間: 2023-1-27 10:58
蘋(píng)果可不僅僅死磕輕薄,還死磕安全性。
作者: 秦思偉    時(shí)間: 2023-1-27 12:46
13比12呢???[思考]
作者: 海洋39    時(shí)間: 2023-1-27 14:36
重了一丟丟,11克啦[捂嘴][捂嘴][捂嘴]
作者: Yo泡泡    時(shí)間: 2023-1-27 15:43
那你確實(shí)不夠了解手機(jī)
作者: 雄軍    時(shí)間: 2023-1-27 17:25
我用著12mini,確實(shí)輕薄,和同學(xué)的安卓大屏機(jī)比起來(lái)就是假手機(jī)一樣。
作者: 狂在骨子里的    時(shí)間: 2023-1-27 18:48
寸金尺土,卻能容下吸鐵石[愛(ài)]
作者: 冰13    時(shí)間: 2023-1-27 20:16
我也說(shuō)了,這不僅是是因?yàn)榭臻g問(wèn)題,也有成本問(wèn)題,還有最重要的安全問(wèn)題。
作者: 二狗子75    時(shí)間: 2023-1-27 22:04
老弟,是我哪里說(shuō)錯(cuò)了了嗎[好奇]
作者: 三燈燈    時(shí)間: 2023-1-27 23:23
Mini款那手感確實(shí)無(wú)法用語(yǔ)言形容[贊同][贊同][贊同]
作者: 笑顏歡心    時(shí)間: 2023-1-28 01:15
要這么說(shuō)的話(huà)。。。最新款的mac book pro可比之前厚了不少啊。。。
作者: 暖陽(yáng)    時(shí)間: 2023-1-28 02:26
屏下指紋的專(zhuān)利蘋(píng)果已經(jīng)取得了至少5年了,折疊屏的專(zhuān)利也取得了很久了,但仍然沒(méi)做只能說(shuō)明蘋(píng)果覺(jué)得這些技術(shù)不符合他的產(chǎn)品目標(biāo)和邏輯
作者: 趙華    時(shí)間: 2023-1-28 03:32
你是對(duì)死磕輕薄有誤解嗎?我說(shuō)的死磕輕薄是在一定程度上盡量減少機(jī)身的厚度和重量。而不是說(shuō)蘋(píng)果每次出新款都要比老款要輕、薄。
有的時(shí)候?yàn)榱艘恍┍匾奶匦圆坏貌粻奚稽c(diǎn)輕薄,比如電池。
但是呢,把產(chǎn)品放到整個(gè)市場(chǎng)里面,肯定是數(shù)一數(shù)二的存在。
如果要按你說(shuō)的死磕輕薄,再過(guò)幾年的話(huà),蘋(píng)果出只能出一款薄如紙片的iPhone或者M(jìn)ac嗎才能叫輕薄款了吧[捂臉][捂臉][捂臉]
作者: 給妳幸福    時(shí)間: 2023-1-28 05:01
[贊同][贊同][贊同]是的,現(xiàn)在還沒(méi)到成熟的時(shí)候,所以蘋(píng)果不會(huì)冒然發(fā)布的,不然,損失慘重啊。
作者: 17199107445    時(shí)間: 2023-1-28 06:03
甚至有可能蘋(píng)果認(rèn)為屏下指紋和他的生態(tài)圈目前不太兼容,就留一個(gè)技術(shù)儲(chǔ)備不批量生產(chǎn)了。
蘋(píng)果這家公司不是特別宣揚(yáng)堆料和紙面參數(shù),更多的在體驗(yàn)上下功夫,如果他認(rèn)為屏下指紋和他的產(chǎn)品線(xiàn)不搭,就會(huì)放棄掉一個(gè)方案。面容ID也好、邊框指紋(iPad Air 4)也好、還是沒(méi)有實(shí)裝的屏下指紋也好都是手段,而連貫、安全的體驗(yàn)才是蘋(píng)果的產(chǎn)品目的。當(dāng)然受到科技水平的限制,各種技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn),單純比較技術(shù)的性能和參數(shù)是沒(méi)有實(shí)際意義的,要看技術(shù)是否適應(yīng)于它所服務(wù)的設(shè)計(jì)目的,也就是產(chǎn)品對(duì)人的使用價(jià)值,即人的體驗(yàn)。
很多人(大量此回答下的其他評(píng)論的人)都把產(chǎn)品設(shè)計(jì)搞錯(cuò)了,設(shè)計(jì)是服務(wù)于人的,而技術(shù)只是滿(mǎn)足設(shè)計(jì)功能的手段和途徑,追求技術(shù)而忽略體驗(yàn)就是舍本逐末。
作者: 靜美    時(shí)間: 2023-1-28 08:00
說(shuō)的真好,一切所謂的產(chǎn)品,本質(zhì)上是服務(wù)于人的,就像目前所有的解鎖方式,真的就是最好的嗎?
我感覺(jué)拿起來(lái)就用,放下的話(huà)也不用擔(dān)心隱私泄露就好了。有沒(méi)有這些所謂的功能,那應(yīng)該是開(kāi)發(fā)商想的事,我們是重在參與、重在享受這個(gè)結(jié)果。過(guò)程,留給設(shè)計(jì)人員吧[捂嘴][捂嘴][捂嘴]
當(dāng)然了,明年蘋(píng)果15周年,或許會(huì)有大動(dòng)作,我們欣然等待吧。




歡迎光臨 愛(ài)鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4