愛鋒貝

標(biāo)題: 如何評價小米 10 系列宣傳中手機算力超過筆記本電腦的對比？ [打印本頁]
作者: 雁過藍(lán)天    時間: 2020-9-3 17:27
標(biāo)題: 如何評價小米 10 系列宣傳中手機算力超過筆記本電腦的對比？
如何評價小米 10 系列宣傳中手機算力超過筆記本電腦的對比？
作者: nStrzp    時間: 2020-9-3 19:57
對于此事不予評價，我就拿數(shù)字說話。評測所用的電腦是8650U，與官宣的CPU大致相同。
首先想到計算圓周率，第一個想到的就是SuperPI，于是我上官網(wǎng)下了個SuperPi跑跑看
(, 下載次數(shù): 13) SuperPI測試結(jié)果
有點慢啊。不過考慮到SuperPI已經(jīng)是上個世紀(jì)的軟件了，慢也正常。在群友的幫助下找到了官方使用的項目
PI (=3.14...) Calculation Program based on FFT and AGM (, 下載次數(shù): 14) 代碼跟小米展示的部分完全一致。但是不巧的是，這個項目貌似包含多種計算方法，根據(jù)視頻可以得出小米使用的是pi_ca.exe，但是官方并沒有提供這貨的預(yù)編譯版本，于是我們自己動手編譯。
(, 下載次數(shù): 14) 視頻中展示的命令行
在觀察他的編譯文件的時候，我注意到官方其實提供了兩種版本，一種是單線程，一種是多線程。多線程的程序后面有_thread的后綴，也就是說小米用的是單線程版。
(, 下載次數(shù): 13) Makefile
隨后我就按照官方的編譯指令，使用VS編譯了一份Win32版
(, 下載次數(shù): 12) (, 下載次數(shù): 15) 單線程版運行結(jié)果
(, 下載次數(shù): 14) 多線程版運行結(jié)果
不過多線程也沒好到哪去，CPU占用很低（畢竟是2001年的代碼了）
(, 下載次數(shù): 16) 多線程版運行截圖
考慮到古董代碼的優(yōu)化，我又去下了個看起來現(xiàn)代化一點的程序PiFast，同樣計算小數(shù)點后1000w位
the fastest program to compute pi (, 下載次數(shù): 20) (, 下載次數(shù): 15) emmmm 21秒 vs 101秒
結(jié)論：沒有結(jié)論，你們看著錘吧（
Update:
經(jīng)評論區(qū) @大書 大佬提醒，加上編譯優(yōu)化參數(shù) /O2 會快很多，于是我加上編譯優(yōu)化再測了一次：
(, 下載次數(shù): 13) 單線程
(, 下載次數(shù): 13) 多線程
單線程 101s → 40s
多線程 70s → 32s
所以你們小米跑分的時候不僅沒用多線程，還沒加代碼優(yōu)化的參數(shù)？
作者: 老斯基    時間: 2020-9-3 22:20
AGM+FFT類似Super Pi的算法，4Ghz的Skylake計算100萬位大概10來秒，1000萬位100來秒，http://www.apfloat.org/apfloat/ 這里有AGM計算圓周率的一個例子，我不清楚具體代碼的實現(xiàn)，不知道是否沒有任何高級別優(yōu)化導(dǎo)致使用了最基礎(chǔ)的X86浮點指令X87浮點，導(dǎo)致計算速度過低，不過目前最大的問題是AGM不被推薦使用，BBP公式更好一些，而目前計算圓周率世界紀(jì)錄是使用y-cruncher的，支持最高AVX512的實現(xiàn)，使用的是Chudnovsky（楚德諾夫斯基算法），他的速度可以讓8565U在54秒完成5億位，而1065G7只需要30多秒即可完成
(, 下載次數(shù): 16) 至于解壓縮10GB，筆記本用了107秒，相當(dāng)于每秒100MB/S，很簡單，普遍機械硬盤就是這個速度，而UFS3.0 400MB/S問題不大，當(dāng)然也有評論表示是使用的SSD，那可能是Windows本身的解壓縮軟件效率所致，大家可以用Windows本身的解壓縮與主流解壓縮軟件對比看看，簡而言之，我認(rèn)為一些所謂的測評，既不理論，也不實際，但就喜歡跑出來侮辱用戶智商，你說他測的是“理論”性能，卻毫無優(yōu)化，你說他測得實際體驗，實際內(nèi)容又和實際使用沒有關(guān)系，既不專業(yè)也不實用，帶節(jié)奏倒不錯，簡而言之，就是一個優(yōu)化極差得程序?qū)Ρ龋瑢π阅艿奶骄亢翢o價值
最后補充一下，A77不是說完全不能和X86比，圓周率這種本身算密集計算程序，理論上浮點算力借助SIMD，A77大約是Skylake普通版的1/2，考慮實際計算占比，理論上差距應(yīng)該在同核心同頻率A77比SKL是1比2以內(nèi)，考慮SKL頻率更高，2倍多速率差距應(yīng)該就是優(yōu)化極限
作者: 小雞號    時間: 2020-9-3 22:42
英特爾:
震驚！I5-1035G1解壓10G僅需13秒，i5吊打i7！10nm性能竟是14nm的8倍多！快來買吖(  ?? ? ?? )??
(, 下載次數(shù): 17)

(, 下載次數(shù): 16) (, 下載次數(shù): 17)

https://www.zhihu.com/video/1210508103093211136


好吧好吧，不鬧了，其實這個成績就是單純因為Windows自帶的解壓軟件太垃圾罷了。。。


還是同一個文件，用Windows自帶解壓的花了1分29秒
更快原因應(yīng)該是
一方面10nm確實有提升
另一方面我這臺電腦散熱還行，CPU能跑更高功耗，也就帶來更強性能
(, 下載次數(shù): 19) (, 下載次數(shù): 19)

https://www.zhihu.com/video/1210512415970148352


如何評價這件事呢？
評價就是千萬別迷信i7，輕薄本加錢上i7大部分都是智商稅_(:τ」∠)_
同樣功耗不高的前提下，4核8線程的i7和i5的差距很小，中低價位與其加錢上i7，還不如買個散熱好點的機型性能提升大。
當(dāng)然，現(xiàn)在有一個例外，10710U是6核低壓u，加上14nm艸的紅利，如果機器散熱夠好，這玩意提升比i5確實大不少。
作者: 思科華為調(diào)試    時間: 2020-9-3 23:56
恕我直言，這玩意頂多圖一樂，沒啥意思。
真要是整活還得Type-C視頻輸出+獨立啟動器。
作者: 朱基亞    時間: 2020-9-4 01:31
865強是確實強，但是沒有強到干翻筆記本的地步


CPU計算能力這事兒，這種妖測不如天梯來的實在。
在CPU計算能力排名上：
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html?&sort=b_62_250&deskornote=2&or=&showBars=1&3dmark06cpu=1&cinebench10_s=1&cinebench10_m=1&cb11_single=1&cb11=1&cinebench_r15_single=1&cinebench_r15_multi=1&wprime_32=1&x264_pass1=1&x264_pass2=1&cpu_fullname=1&l2cache=1&l3cache=1&tdp=1&mhz=1&turbo_mhz=1&cores=1&threads=1按照CineBench基準(zhǔn)排CPU算力：
(, 下載次數(shù): 20) 前幾名沒的說，AMD線程撕裂者和 intel i9 E5什么的。


i7 8550u在196名：
(, 下載次數(shù): 16) 驍龍835 在597：
(, 下載次數(shù): 18) Cinebench分?jǐn)?shù)是8550U的四分之一。
865還沒上過pc平臺，所以不在天梯上。。。但目測也爬不上前300。


已知的是865比855plus強20%~40%
(, 下載次數(shù): 18)

剛好手頭有一個i7 8550u
使用官方的軟件，果然也是跑出了96秒的“官方”成績：
(, 下載次數(shù): 18)

計算程序的CPU占用大概40%
(, 下載次數(shù): 18) 當(dāng)然是用此官方包里的另外一個 預(yù)編譯版本pi_cs thread 跑出了47秒的折半成績，CPU占用也是40%-50%。
(, 下載次數(shù): 20)

筆記本Thinkpad E480，風(fēng)扇都沒咋響起來。
作者: 孩她媽    時間: 2020-9-4 02:11
如何評價？
就是粗糧的宣傳部門是如何想出這種文案的？
前期不容易把某耀打出一點效果，回身就送人頭了。
古有某耀V20戰(zhàn)萬元游戲本，今有粗糧10秒移動版i7。
雞賊的一點是趣味實驗室，嗯趣味。
要是以后廠商都這樣宣傳怎么搞呢？


(, 下載次數(shù): 16)

(, 下載次數(shù): 17)

更新，今天我又看到了兩家的宣傳圖，大家仔細(xì)品
(, 下載次數(shù): 18)

(, 下載次數(shù): 21) 兩個表情包來自微博用戶：阿狗醬。
兩個圖片來自微博用戶：Referline
作者: 封心鎖愛    時間: 2020-9-4 03:04
有視頻為證，眾所周知，視頻是不能p的，所以盧本偉這個是真的。
你們可能不知道只用865贏到i7是什么概念
我們一般只會用兩個字來形容這種人：芯怪！


我經(jīng)常說一句話，當(dāng)年榮耀v20他能用麒麟980贏到萬元臺式機，我盧本偉用米10贏到8550u不是問題。
埋伏他一手，這個π不能搶，這個π不用搶，他死定了。


反手給一個超級加倍，悶聲發(fā)大財。他也超級加倍？但是不用怕，他的π贏不了我。驍龍865，四核a77，腎上腺素650，很nb這個處理器，如果把這個865換成a13，我這個牌將絕殺，但是換不得。
單走一個圓周率，邵（。  ）波，直接把ufs3.0走了。


走他一張lpddr5頂他。阿姨快點，阿姨，阿姨你lpddr5都不要嗎？阿姨你快點??！阿姨別磨磨蹭蹭的。
700MB寫入的ufs3.0。打錯了，應(yīng)該打90Hz高刷新的。


給阿姨倒杯茶好吧，阿姨給你倒一杯卡布奇諾。
給阿姨倒一杯卡布奇諾！開始你的跑分秀，跑他跑他。漂亮！
低壓處理器你能秒我？你能秒殺我？！你今天能8550u把盧本偉秒了，我！當(dāng)！場！就把這個電腦屏幕吃掉！??！
i7:avx512。
865卒。
這個宣傳相當(dāng)不（。  ）臉，堪比榮耀v20對戰(zhàn)萬元電腦。
電磁爐合體之后，最近的這個風(fēng)氣咋了，比之前還嚴(yán)重，小米高層集體比誰更（    ）是嗎？
這個答案不文明，所以小管家建議修改了，括號里內(nèi)容自行腦補即可，反正你們比我還熟。
Ps 謝謝大家支持與鼓勵，沒想到能漲這么多贊，雖然這是個娛樂答案，但是我還是要樹立一個正確的觀點，干活永遠(yuǎn)是干貨，支持一下那些有真才實學(xué)的答案和答主，這才是大家得以學(xué)習(xí)提高的重要基礎(chǔ)。我也想寫干貨，但是專業(yè)知識的底蘊不允許啊。
我在其他答案下看到了一類論調(diào)，這也是我撕逼多年的話題，就是上來就甩什么Cisc Risc的那種，簡單復(fù)雜指令集直接欽定不能比什么的，這種人十個里頭有九個半既不懂硬件，也不懂軟件，就是搞幾個看似專業(yè)的名詞裝內(nèi)行，幾句話聊下來發(fā)現(xiàn)肚里根本沒貨，連計算機最基礎(chǔ)的構(gòu)成都不懂，無論你說發(fā)射數(shù)流水線前后端rob cache alu，他就一句指令集，你要是問他簡單復(fù)雜指令集有什么特質(zhì)，估計也就會百度，跑分甩臉上也不會承認(rèn)，因為他連常見的跑分軟件都不認(rèn)識，甚至好些人連仿真和本地都分不清，我甚至無法get到什么x86秒殺ARM這個事情的爽點，我永遠(yuǎn)期待并愿意去相信科技在發(fā)展，時代在進(jìn)步，固步自封的人永遠(yuǎn)只能留在過去。這類人我遇到一律拉黑，我沒有那些大佬的氣度，無論抖機靈還是干貨，都要有底線，我只接受數(shù)據(jù)分析或者邏輯推理。
pps：小米贏筆記本感覺就是兩個人賽跑，但是小米買通了裁判，把對手的兩條腿捆在一起，然后小米輕松取勝。榮耀v20贏萬元電腦，就好像騎了一臺電瓶車，當(dāng)對手氣喘吁吁跑到終點，中關(guān)村掏出體溫計，測了兩家的體溫，心率，并且認(rèn)真對比了一下。誰更高尚呢，都是弟弟。
作者: 啥啥啥    時間: 2020-9-4 04:59
都 0202 年了，小米的市場部為什么還在玩這種文字游戲？
(, 下載次數(shù): 18) 小米 2 的游戲性能就堪比 Xbox 360，8 年過去了，現(xiàn)在的小米能跑 Xbox 360 游戲 GTA5 了嗎？
-
嚴(yán)肅的港，ARM 相比 X86 確實有架構(gòu)優(yōu)勢，導(dǎo)致一些場景下移動芯片能強過桌面芯片，比如 iPad Pro 2018 上用 iMovie 輸出視頻的編碼速度比 i9 MacBook Pro 更快，但這也僅僅是非常小非常小的一個部分，蘋果也從來不會宣傳 iPad 視頻編碼的性能有多么強。
所有人對計算設(shè)備「性能」的理解都在往前進(jìn)，比如智能手機評測早期，很多人喜歡用「開啟應(yīng)用速度」來評價一個手機的性能，現(xiàn)在我們都知道這種測試方法有多荒謬了。結(jié)果小米在這方面還在原地踏步……
期待再過 8 年，小米 18 的圓周率計算表現(xiàn)。
作者: 傲骨35    時間: 2020-9-4 07:44
看不下去。。。。吹865有個屁用，未來一大堆旗艦都是865，人有我有屁競爭力沒有還懟耗能比它高得多的筆電老U，真對比起性能865也占不到便宜。毛意義都沒有。
這波營銷真的敗人緣。
不過絕大部分人是不懂這里面的道道的，也許能忽悠一波人吧？
而且按照故事尿性，這些視頻應(yīng)該只是開始
作者: 小企鵝    時間: 2020-9-4 09:08
首先定個調(diào), 這個 pi 的跑分基本是娛樂, 不過有一點說明意義. 而后面 zip 解壓基本就是瞎胡鬧, 大家基本第一反應(yīng)就是 windows 自帶解壓沒用多核或者是機械盤.
那么前者我這邊測試了下 Android 的這個所謂 Realpi, 是一個單核的跑分. 不然跑半分鐘早就會有明顯發(fā)熱了.
我這里測下來的 855+ 的成績是:
(, 下載次數(shù): 17) 另外還有臺 Pixel 2 XL, 跑出來是 98s.
而 x86 這邊的情況:
編譯器: Apple clang version 11.0.0 (clang-1100.0.33.17)
i7-7700HQ@3.9GHz: 36s
i7-9900K@4.9Ghz: 27s
其實可以看到, 7700HQ 僅僅是和 865 跑到了一個水平... 9900K 獲勝的幅度也不算太大.
而其他幾位用 8650U/8550U 的答主, 基本上在 Windows 上用自己編譯的版本也就跑出了 40s 的成績(MSVC -O2), 還不如 865.
那么首先還是得批評小米用了自帶那個中古 x87 win32 binary, 80386+x87 能用的通用寄存器少, 而且 x87 的運算精度也就 80 bit...
然后 3900X 跑出來的成績是:
(, 下載次數(shù): 21) (, 下載次數(shù): 20) (, 下載次數(shù): 16) fstp, x87
LLVM 出來的二進(jìn)制的結(jié)構(gòu)明顯就比剛才那個好看了, 用到了 128bit SSE XMM 寄存器:
(, 下載次數(shù): 17) 所以簡單的說, 目前 865 那個 2.84Ghz 在跑通用程序(這個 realpi 真的談不上好的數(shù)學(xué)運算代碼的水平)的性能其實可以和 8550U 這種中端低壓處理器媲美. 這里的前提就是兩者的供電能夠帶的動, 散熱上壓力也不大, 就看單核跑滿的性能.
很顯然 7nm 帶來了在 2-3GHz 上很大的能效提升, 所以在 SoC 只有個位數(shù)功率的時候, 也能和 14nm CPU 的十幾瓦功率的性能接近. 另外就是 IPC, skylake IPC 現(xiàn)在既不如 Ice Lake, 也不如隔壁 Zen 2, 峰值單核性能基本依靠跑到 4.5Ghz+ 那種超高頻率.
好的水平:
http://www.numberworld.org/y-cruncher/y-cruncher 的 pi 計算器, 這個 1000萬位基本上就是 0.x 秒出來的事情.
具體原因:
至于另外一個變態(tài)的例子:
(, 下載次數(shù): 14) 當(dāng)然原因就是 A13 單核最高能分到 6W 的功率, 本身 L3 大就能在 Geekbench 里面很多偏向日常應(yīng)用有優(yōu)勢. 不過如果看 Cinebench R20 那種持續(xù)多核心性能, 移動平臺終歸還是很吃虧的.
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1210654670932586496">
作者: 萱草    時間: 2020-9-4 09:48
真敢吹
你要說攝像頭超過筆記本
這我信
你要說充電速度超過筆記本
我也信
你要說便攜超過筆記本
人盡皆知
但你說算力超過筆記本電腦
呵呵
買你家筆記本的人都是sz嗎？
作者: Cover    時間: 2020-9-4 11:27
這次小米真的是有失公允了
之前小米是拿這自己的手機和友商的手機對比，突出自己產(chǎn)品的性價比高，或者性能好。這是可以的。
而這次小米卻拿自己的手機和一臺電腦做對比。這是想證明什么？想證明自己手機的運算速度比電腦還快 ？糟老頭子壞的很。驍龍865這么強，你怎么不給自己家的筆記本裝上呢。
這次手機與電腦的對比，是小米為了把小米10塑造成超高性能的手機，提高產(chǎn)品的熱度。
這是小米常有的操作，每次新品正式發(fā)布前。小米就會在微博來一場發(fā)布會 ，進(jìn)行預(yù)熱，提高產(chǎn)品的熱度和關(guān)注度。尤其是吸引大批米粉的關(guān)注。
微博一直是小米的主戰(zhàn)場，靠著雷軍和盧偉冰這兩大數(shù)碼大V，不僅可以擴大宣傳，還可以提升小米公司的形象。
新品發(fā)布前，雷軍和盧偉冰就開始一點一點地放料，使得米粉開始對新品產(chǎn)生各種期待。
(, 下載次數(shù): 22) 小米獨享微博首發(fā)，真正的首發(fā)是三星S11
小米用微博連接了每一位米粉，同時不斷向米粉們傳遞小米高性價比，高性能，有技術(shù)，有好產(chǎn)品的觀點。進(jìn)一步穩(wěn)固了小米的用戶
再說說小米年度最大熱點————MIX Alpha       哪位有錢的小伙伴買到了。不管小米將這款手機夸的怎么樣，他不就是一款不可以折疊的折疊手機嗎。這手機本來就不是那來賣的，至于他為什么說12月小規(guī)模量產(chǎn)………管他呢，反正已經(jīng)有了足夠的熱度，也讓粉絲認(rèn)為我們小米公司還是挺酷的   。
我想說小米的營銷真的很不錯，真的值得學(xué)習(xí)，以上措施比打廣告有用多了。這些措施提高了小米在米粉心中的形象。
回到開頭，米粉這么相信你們，你們卻忽悠米粉。這次小米的營銷真的有點過頭了。用盧總的話來說，這不是玄學(xué) ！
作者: 東東3    時間: 2020-9-4 12:39
以前嘲笑華為跟switch比續(xù)航，反手就來個這？
還沖高端，怎么感覺又要沖到馬桶里……
作者: 星辰65    時間: 2020-9-4 15:05
評價：卿本佳人，奈何做賊。



小米的這個對比目前公布的細(xì)節(jié)太少。我一向認(rèn)為：
當(dāng)然，我沒說小米在耍流氓，米粉請勿對號入座。好在驍龍865又不是沒有人測過，例如Anandtech就測試過高通提供的參考設(shè)備[1]。


Anandtech的測試有個好處，就是跨平臺的SPEC2006是必測項目。所以x86平臺也是有對應(yīng)的測試數(shù)據(jù)的[2]。雖然說這兩個測試有點太老舊了， @JZWSVIC 經(jīng)常抱怨SPEC2006發(fā)揮不了x86平臺新指令集的優(yōu)勢，不過好歹是業(yè)界比較認(rèn)可的跨平臺測試基準(zhǔn)，我個人認(rèn)為是可以體現(xiàn)各種CPU運行軟件市場占比最高的各種傳統(tǒng)應(yīng)用的實際情況。雖然對于高性能計算來說發(fā)揮不出新CPU的優(yōu)勢，不過手機平臺也用不著跑高性能計算，所以想對比865和x86的差距，SPEC2006還是很有參考價值的。


直接貼圖：
(, 下載次數(shù): 26) ARM架構(gòu)的SPECint2006
(, 下載次數(shù): 23) ARM架構(gòu)的SPECfp2006
(, 下載次數(shù): 25) x86架構(gòu)的SPECint2006
(, 下載次數(shù): 20) x86架構(gòu)的SPECfp2006
這樣對比有點為難大家，整理一下數(shù)據(jù)：
(, 下載次數(shù): 21) 對比Ice lake的1065G7，整體性能大概只有70%，但對比8550U，已經(jīng)超過90%了?？紤]到驍龍865運行這些測試，大部分項目功耗沒有超過3W，最高項目的功耗不到5W，跑出這樣的結(jié)果，兩個對手是TDP 15W的CPU，可以說865是雖敗猶榮了。


事實上，865的大核是Cortex-A77，執(zhí)行單元的并行度比A76大幅提升，達(dá)到了變態(tài)的10調(diào)度12發(fā)射[3]。作為對比，老舊8550U的Coffee Lake是8調(diào)度8發(fā)射，1065G7的Ice Lake是10調(diào)度10發(fā)射，AMD的Zen2是11發(fā)射——這是這一代CPU IPC大幅提升的根本。和Sunny Cove不同的地方在于A77和Zen2一樣是整數(shù)浮點指令分離，AGU+LS單元只有四路，Sunny Cove則是整數(shù)、浮點指令混合，AGU+LS單元多達(dá)6路以應(yīng)對AVX512的大數(shù)據(jù)量吞吐。因此在運行非AVX2/AVX512應(yīng)用的時候，其實Ice Lake是比較吃虧的，這么重要的改進(jìn)點發(fā)揮不出作用。至于Coffee Lake的內(nèi)核微架構(gòu)其實還是5年前的Skylake，只有八發(fā)射，整數(shù)浮點混合，AGU+LS單元只有四路也不占優(yōu)。14nm后面的＋再多也沒用。
(, 下載次數(shù): 25) Cortex A77架構(gòu)圖


對比之下，865這樣的絕對性能，這樣的能效比，雖然還是比不上A13，但拿來和x86的低壓U比一下真的是可以的。以這樣的測試數(shù)據(jù)和結(jié)果，對比小米宣傳中的表現(xiàn)，只能說一句：
卿本佳人，奈何做賊。
作者: 幸運之神    時間: 2020-9-4 16:16
這次所謂的對比，其實就是信息不對稱！

有高贊答主指出筆記本的算法是將近20年前的版本，更有不少答主實證同配置筆記本算法輕松吊打小米所得出來的數(shù)據(jù)。
所謂對比，所謂超過，無非是限定局部環(huán)境，然后再找出對自己對有利的數(shù)據(jù)而已。
不過就是信息不對稱罷了！
恰恰在不到一年之前，小米高管還曾下場懟友商“信息不對稱”，聲稱“堅持信息對稱和透明”，這才一年的時間都不到，就開始。。。
(, 下載次數(shù): 22)

小米10目前這一系列的營銷

其實算不上多么高大上，熱度確實蹭了不少，但對小米的品牌塑造，益處并不大。
說不好聽一些，就是low！
一直嘲諷小米是供應(yīng)鏈技術(shù)，然后小米10就真的宣傳供應(yīng)鏈技術(shù)了！
高通的處理器
三星的屏幕
三星的1億像素
美光的LPDDR5
匯頂科技的屏幕指紋
冠宇的電池
這些，和小米品牌本身的核心技術(shù)又有什么關(guān)系？
HOV的品牌塑造，都離不開自身核心競爭力的建設(shè)，而小米則是高管親自下場撕逼。
(, 下載次數(shù): 22)

曾經(jīng)小米的營銷文案，也是非常高級的，比如：
(, 下載次數(shù): 19)

(, 下載次數(shù): 22)

(, 下載次數(shù): 31)

(, 下載次數(shù): 20)

不要再玩信息不對稱了！

愿你真的“歸來”仍是那個“小米”


至于小米10和小米10Pro

目前來看堆料還是很扎實的，但經(jīng)過這一系列的神之操作營銷，有些不是很敢打包票了！還是得看具體的產(chǎn)品發(fā)布后再做結(jié)論。
不過，能想到的是手機肯定非常難搶，特殊時候工廠基本停歇、庫存必然不會很多。
整理了一份搶購攻略，或許可以參考
長亭Time：小米10系列搶購攻略
作者: 燕麥    時間: 2020-9-4 17:40
同樣一千萬位
手持K20Pro 855 FFT+AGM 49s
PC 8300H PiFast 13s（嚴(yán)格來說計算只用了10s）
(, 下載次數(shù): 23) FastPi 13s 一千萬位
13s對只用了13s，就算你低壓i7的U也不至于是同代標(biāo)壓i5的8-9倍，所以我更覺得這臺筆記本沒插電源，開了節(jié)能模式。
驍龍平臺有8個核心，運算的時候應(yīng)該是都上了而且協(xié)同工作的。而pi_ca.exe(視頻里用的)其實是單線程的（我知道有多線程版），這算不算一種有失公允？
其實說了那么多，不同平臺根本沒有可比性！
作者: iphone4    時間: 2020-9-4 18:39
我感覺數(shù)碼男們都是耿直的BOY，小米扯蛋，各位就用巨大的熱情來懟他，但是小米卻成功吸引了熱度，那么這波營銷對于小米來說，到底算不算是成功呢？
產(chǎn)品，我們都是要談賣點的，無論你認(rèn)同與否，但是小米這幾天宣傳的都是他們自認(rèn)為的賣點，但是如果我們稍作思考的話，就會發(fā)現(xiàn)其實產(chǎn)品的賣點是可以分層級的，我個人先分成四個層級。
一、生態(tài)、系統(tǒng)級，比如蘋果系統(tǒng)和生態(tài)，一旦建立起來對手是非常難趕超的，即使你能追趕，這個時間也是5年、10年來衡量的。
二、自研級，比如芯片，比第一級稍容易，但這也是地獄級難度的，目前主要的手機SOC也就蘋果、高通、華為、三星這幾家，聯(lián)發(fā)科還吊車尾。這一級別的的優(yōu)勢不是作為買家的手機企業(yè)能掌握的，主動權(quán)在上游廠家。
所以蘋果、華為在處理器上往往形成自己獨占的優(yōu)勢，比如蘋果的處理器一直領(lǐng)先，華為率先集成5G基帶，你手機廠商急也沒用，得等著看高通怎么弄。
三、共研級，這種風(fēng)氣應(yīng)該是華為發(fā)揚光大的，聯(lián)合索尼研發(fā)攝像頭傳感器，聯(lián)合萊卡研發(fā)鏡頭等等，現(xiàn)在小米也聯(lián)合三星研發(fā)了一億像素的傳感器，聽說OPPO也在聯(lián)合索尼研發(fā)新的傳感器。雖然自己沒有單獨研發(fā)的能力，但因為是共研的，競爭對手在一段時間內(nèi)是不可以擁有的。
但是在攝像頭傳感器這塊，華為還是占了先機，IMX600出來好長時間是沒有對手的?，F(xiàn)在小米、OPPO雖然也研合研發(fā)，但已經(jīng)很難領(lǐng)先對手了。
四、采購級，這是生產(chǎn)的主要形式，但問題是你小米買了驍龍865，OPPO也可以買，VIVO也可以，甚至魅族也可以，錘子都可以。所以這些優(yōu)點，你怎么宣傳不是問題，問題是誰賣得快，出貨快。
之前小米已經(jīng)N次為OV做嫁衣了，前面宣傳得熱火朝天的，結(jié)果OV悄悄的進(jìn)村，開賣了！雖然比小米供貨還充足。
所以，這次我感覺小米選這個驍龍?zhí)幚砥饕赃@種方式來炒熱度，個人感覺還是蠻奇怪的。
最后，把一眾筆記本叫出來，讓親愛的驍龍865吊打吧！
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1210602780584685568">
作者: 燕麥    時間: 2020-9-4 19:03
1.這是宣傳處理器，還是內(nèi)存？如果二者都在宣傳的話，那友商是不是一兩個月就可以趕超？
2.普通的電腦是多普通？A12x，A13宣傳也只是說速度超過市面上的一些低配置的處理器，驍龍這么強大了么？
3.壓縮文件是什么文件，是包含10萬個文件的10G文件，還是只有一個文件的文件？
4.測試性能這次為什么不使用跑分了？畢竟沒跑分如何直觀區(qū)分性能差距。
小米的很多噱頭也就騙騙小白，稍微懂一點的人看著都尷尬。。。
小米這樣天天科普，我覺得收效甚微
小米現(xiàn)在最大的問題不是米粉不買
小米份額的衰落是那些不關(guān)注數(shù)碼圈的不買了，這些人根本不關(guān)注什么LPDDR5 ，WiFi6，UFS。只對手機有一個基本的需求，比如不卡，電池耐用 ，拍照好看，外觀有辨識度，這種最淺的需求，再要有驚艷的一兩個花邊功能就更好了。（還有一個重要前提:現(xiàn)貨）
以前這幫人買iPhone 現(xiàn)在這幫人買華為和iPhone
小米不去追求這些人是永遠(yuǎn)不可能沖上高端的
這些865的參數(shù)其實還是在鞏固自己的核心粉絲
就和韓國瑜的鋼鐵韓粉一樣，屬于自嗨行為
小米的任務(wù)是爭取“中間選民”
不然，就算比華為多10％-20％的性能，也是沒有辦法贏華為的
Bong：2020 年 2 月 13 日發(fā)布的小米 10 系列售價 3999 元起，有什么亮點和不足？comment by wangxianyang
Bong：如何評價即將在2020.2.13發(fā)布的小米10系列？有哪些亮點和槽點？

Bong：如何評價 2020 年 2 月 12 日發(fā)布的三星 Galaxy S20 系列？有哪些亮點和不足？
作者: 小霞    時間: 2020-9-4 19:49
手機SOC是否能追上筆記本芯片，不同平臺的算力是否有可比性，其他答主已經(jīng)說的挺好了。
小米的一系列營銷，終究也是為了熱度，不用過分在意。
我個人比較疑惑兩點：
1，既然小米主品牌要沖擊高端，何必高管親自下場弄這些營銷手段？
數(shù)碼圈此前因為類似手段被聲討的，可是榮耀啊。
紅米獨立后也已經(jīng)在主動碰瓷榮耀，讓主品牌高高在上。
正如前兩天盧本偉說的，小米就應(yīng)該脫身去對標(biāo)華為蘋果。
現(xiàn)在小米再用跟榮耀類似的手段，這不是授人以柄嗎？
即使是為了營銷熱度，小米當(dāng)年是怎么做的？
紅米Note3——“你所有的向往”
小米青春版——“向你未曾離去的青春致敬”
(, 下載次數(shù): 20) 那時候的小米是多么意氣風(fēng)發(fā)，怎么現(xiàn)在沖擊高端，反而退步了呢？


2，營銷為小米10發(fā)布會預(yù)熱，為何不選擇更直觀、更可感知、更具科技感的賣點呢？
小米10目前是一天曝光一個亮點的節(jié)奏，目前已爆出的LPDDR5、WIFI6、UFS3.0等等。
今天這個營銷，主要是展示驍龍865的性能吧？
這些都不錯，但說實話感知度都不是特別高，否則也不需要跟筆記本跨界對比、跟機械臂比擰魔方了……
也許小米是想把更重要的賣點放在后面壓軸，但是個人認(rèn)為，還是應(yīng)該把更吸引眼球，更具話題性的亮點放在前面，幫助形成消費者認(rèn)知。


說實話，我本來一直認(rèn)為小米10的堆料是相當(dāng)有誠意的。
但是這一輪營銷過后，有點拿不準(zhǔn)了……
還是等發(fā)布會，產(chǎn)品說話吧，希望是我被打臉。
作者: 劉雅茹    時間: 2020-9-4 21:04
環(huán)境：
i7-4860hq
磁盤均為ahci固態(tài)硬盤，換句話講，半雙工的盤，還不是全雙工的nvme爸爸。。。
(, 下載次數(shù): 22) windows自帶解壓縮，同盤解壓
(, 下載次數(shù): 30) 第三方解壓軟件，同盤解壓
(, 下載次數(shù): 25) 第三方解壓軟件，跨盤解壓模擬雙工情況
所以說小米的865對比windows自帶的解壓功能速度快了將近四倍，但是windows下把ahci+自帶換成速度相似的nvme+第三方所產(chǎn)生的差距基本也有靠這么大的差別。。。
換句話講其實就是宣傳中在筆記本上使用的文件解壓方法大概剛好是windows平臺下效率最差的那個。。。所謂瞎貓被活耗子碰了。。。
而且win10自帶的各種全家桶服務(wù)還有軟件確實也導(dǎo)致了在windows下文件處理的性能越來越低，在一點優(yōu)化不做一點服務(wù)不禁用的情況下跑分跑成這樣，我覺得一點毛病沒有。。。


至于windows自帶的壓縮/解壓zip功能效率為何差。。。
(, 下載次數(shù): 27) 這東西原生集成在windows資源管理器里，很顯然這里根本沒有碰到磁盤IO瓶頸，就是單純的卡了單線程（看到那個11.56沒有？）不要說ssd，hdd在壓縮大文件的情況下甚至可能都會因為這個單線程瓶頸而卡住，而不是磁盤性能瓶頸。再加上低電壓處理器的筆記本本來單線程性能就不是很強，只能送上一個gg了。。。
不過緣何效率差到如此地步，到底發(fā)生了什么可能這得問我們偉大的三哥。。。


當(dāng)然，這個跑分他既然敢放出來，我想這就足以說明小米對新機的閃存性能那是相當(dāng)?shù)淖孕帕恕?br /> 手動艾特emmc大廠（逃



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4