家庭月收入 25000，大一要求買 5000 手機與 10000 電腦合適嗎？

冤家宜和

家庭月收入 25000，大一要求買 5000 手機與 10000 電腦合適嗎？

內(nèi)蒙GO

父母要是同意了那你就買買買唄。
我和你差不多，中小學(xué)的時候零花錢很少，采取窮養(yǎng)策略。到了大學(xué)不知道是老爸炒股賺了一筆，還是看了什么教育的書籍，給我打了好幾萬，讓我隨便花，花完再找他要。
我就過上了充值打游戲的好日子。游戲充值沖多了，就會發(fā)現(xiàn)充值其實也就那樣那樣，充值帶來的快樂是邊際遞減的。
理論上來說，家長當然是想培養(yǎng)我利用金錢的能力。實踐中，這能力哪有那么好培養(yǎng)的呢……無非主要就是花在了游戲點卡、買衣服、吃吃喝喝上面！

依戀37

我反對那個讓答主掙5000塊回報父母所謂啃爹回報理論否則就是不懂感恩虛榮敗家崽的答案。那個答案，我除了看出來答主炫耀自己家境+自己是個老實甚至有點傻的孩子以及滿滿優(yōu)越感以外，真沒啥有實質(zhì)性用處。
第一，題主描述父母從小對零花錢管的比較嚴格，可以看出題主父母是比較務(wù)實，注重這方面教育的，不溺愛孩子。題主不至于是滿腦子虛榮的孩子?；究梢耘懦摌s心作祟的可能。
第二，題主父母月入25000，有車有房無貸款，工作能力還是不錯的，相應(yīng)素質(zhì)較高，對孩子的教育理應(yīng)不是上大學(xué)成年了麻溜掙錢的那種。題主學(xué)習(xí)應(yīng)該不至于特別差，要是高考只考300分還要求一萬五的電子設(shè)備，混合雙打早開始了。
第三，題主父母已經(jīng)答應(yīng)給買了，題主還是來誠懇提問，說明題主心里是有不安的，如果是理所當然啃老的孩子哪會想這么多。
我覺得題主弄明白一件事就好了，父母舍得為你花錢，最最純粹的目的，只有一個，愛你，盼著你好。
“好”體現(xiàn)在許多方面，性格，品德，身體，思想，前途，等等。在當下（指你大學(xué)階段）什么是最不重要的？
最不重要的是你現(xiàn)在掙的錢。你能掙錢必須是好事，但他們需要么？一個月收入25000家庭需要兒子每花一分錢馬上掙一分錢回來么？
你不安的原因根本上不是你覺得這筆開銷適不適合發(fā)生在18歲孩子和兩萬五月收入的家庭。而是你也許還沒想明白為啥非得是5000的手機和10000的電腦。
你的需求是什么，恰恰是你沒有在題目里細說的。這也是為什么我反對那個高票回答，條件都不知道就教孩子省錢為先回報父母。
如果你是學(xué)it學(xué)建筑學(xué)影視，你的專業(yè)課勢必要求你有性能較高的設(shè)備來學(xué)習(xí)。是，幾千塊的電腦也不是不能用，無非卡點或者熱得快，既然父母拼死拼活掙這么多錢就是盼你好，給你提供更好的條件，省這點錢為了誰呢有啥用呢？
但如果你讀的就一文科經(jīng)管專業(yè)，日常ppt word excel夠用了，余下需求就是輕一點好帶去圖書館馬論文，那幾千塊的電腦真的夠了。高配置的電腦有的功能你用不上的話，那他和中低配置區(qū)別不大。
手機同理。
如果你報個5000塊錢的高考提分班，你大可能不會像現(xiàn)在這么猶豫不安，因為你知道1.你會好好學(xué)（物盡其用） 2.對你的成績有幫助（正面效果）
如果你買件500塊的羽絨服（我知道廣州很熱我就是舉例子），你大可能不會像現(xiàn)在這么猶豫不安，因為你知道1.你會經(jīng)常穿（物盡其用） 2.感冒了身體不舒服（負面效果）
如果你買5000的手機和10000的電腦，你會猶豫不安1.你不知道你實際上會用來干嘛（可能造成浪費） 2.你不知道用他們會有哪些正面效果，或者不用會有哪些負面效果
你想清楚了，你覺得自己能充分利用手機和電腦，讓他們給你帶來價值，OK，放心買，大膽買，就像買五三習(xí)題一樣別猶豫。
你想清楚了，父母肯定也支持，因為他們盼你好，這玩意兒對你好，也給得起，買啊，在外面辛苦打拼不就是為了你嗎。
至于什么回頭買個5000塊禮物都是扯淡，大學(xué)生還是學(xué)生，學(xué)業(yè)為主（我沒說是唯一），素質(zhì)發(fā)展為次，掙錢最不重要。你好好學(xué)習(xí)拿獎學(xué)金玩轉(zhuǎn)校園當學(xué)生會主席和你逃課打工上課打瞌睡掙5000你覺得哪個會讓你能掙25000的爸媽覺得值？？？
做人感恩，不虛榮，懂回報，擁有正確的消費觀念，當然是非常對的。
但怎么就跟買啥電腦手機捆綁的死死了？？？
題主，既然父母已經(jīng)答應(yīng)買了，那你就好好利用，別太有負擔感，要消滅負擔感，不是靠這樣那樣省出來的，也不是靠一分對一分的物質(zhì)回報，而是努力提升自己，讓父母放心。學(xué)生時代就努力學(xué)習(xí)，工作了就努力掙錢。而不是該學(xué)習(xí)的時候跑去掙錢，到了掙錢的時候敲門磚都沒有。雖然很雞湯，理就是這么個理。

李偉

前面看了很多回答 很多回答都以自己為示范  卻忽略題主是準大一學(xué)生
試問有多少人在上大學(xué)之前就有穩(wěn)定經(jīng)濟收入？
冷嘲熱諷題主對家庭收入沒有貢獻的是什么意思呢？
也有人說自己收入》題主家庭月收入?yún)s用著廉價電子產(chǎn)品 這只是每個人消費點的側(cè)重不同。準大一生目前消費最側(cè)重的也不過是這些電子產(chǎn)品的一次性投入了。部分答主側(cè)重點不在于此罷了。他們將錢花在其他地方：煙酒、應(yīng)酬、娛樂、車（保養(yǎng)、保險...）、房貸、化妝品...僅此而已。并不比題主優(yōu)越在哪里。養(yǎng)家糊口不是題主的目前的義務(wù)責(zé)任。
首先父母答應(yīng)了，說明在家庭承受范圍之類，為孩子付出15K并不會對家庭造成太大負擔。而且手機電腦是長期消費并不是易耗品。節(jié)儉一些手機可以用四年，電腦可以用五年。帶來的體驗與價值是1K+3K的電腦遠遠得不來的  況且便宜的電子產(chǎn)品使用壽命往往很短 性價比不一定最佳。
本人準大二學(xué)生，可能閱歷經(jīng)驗不比很多其他答主。以我在校一年的所見所聞。3000+的手機是標配。電腦最常見的是6000左右其中聯(lián)想的y700最多。題主家庭月入25000在我周圍可以排到中上。我認為15000的手機電腦并不過分。
題主最過分的在于將此問題發(fā)到知乎上征詢大家的意見。每個家庭經(jīng)濟情況不同 每個人消費觀念 側(cè)重消費點不一樣  最最重要的是諸位答主們不會將你當成自己的孩子們而是當成一個普通的個體。

春天15

你要知道就連月薪兩三千的人也會分期買iPhone、買高檔游戲本，你這家庭條件當然不過分了，屬于合理消費。
不過還是我以前說過的，父母給你是仁慈，不給你也不要埋怨，畢竟不是你的錢。
但我就不明白，怎么掙那么多錢的人買點東西還這么摳門，那錢賺來都干嘛的，準備花幾十上百萬買豪華墓地？
窮人賺不到錢，富人不會花錢，這啥世道啊。

阿叔

沒有房貸，我覺得這個要求不過分。

絕不狗帶

昨天熱榜是《準大一男生向家里要6W買電子產(chǎn)品、化妝品、衣服有錯嗎？》
家庭條件是：父母月工資3w，家里還有三套房子出租，爺爺外公家有錢不需要養(yǎng)老。暑假向家里要兩個月的收入（6W）買電子產(chǎn)品、化妝護膚品、衣服還有旅游。


今天熱榜是《家庭月收入 25000，大一要求買 5000 手機與 10000 電腦過分嗎？》
家庭條件是：有房有車坐標廣州，無貸款




假設(shè)這些都是真心的問題（不是絕望的小編自己在引流）
我覺得反映出來了一個很大的社會問題
傳統(tǒng)家庭這樣一個事業(yè)組織，逐步被年輕一代中的一小撮當做了福利組織

權(quán)利 vs. 義務(wù)

他們對家庭的收入、資產(chǎn)和風(fēng)險非常的清楚，以此來作為自己要求更多權(quán)利的依據(jù)
在沒有貢獻任何收入的同時，要求被當做獨立個體對待，獨立支配一部分的家庭收入和資源（甚至在計算的時候，會認為自己讓步很大了，你看我不過要求兩個月or半個月的家庭收入而已）
而給出來家庭的貢獻，往往是期權(quán)類的承諾
比如在大學(xué)好好讀書，以后賺錢贍養(yǎng)父母
或者恐嚇性質(zhì)的威脅
比如不能支配這樣的收入，我就會在同齡人中抬不起頭，導(dǎo)致心理變態(tài)or學(xué)習(xí)效率降低，影響我將來為家庭的貢獻




這樣的心態(tài)最近在東歐難民中很常見，我弱我有理，我進入你的國家，你就要用納稅人的錢照顧我，我承諾我將來會幫助建設(shè)國家or提供低端勞動力，不照顧我，我就威脅要坑蒙拐騙搶。
享受福利不帶我？不好意思我是一份子
交稅時候算上我？不好意思我還要融入和成長




2. 投資 vs. 消費


在對家庭收入和資產(chǎn)如數(shù)家珍的同時，年輕一帶的理財和消費觀念有了很強的進步
比如知道了貨幣有時間價值，通貨膨脹對資產(chǎn)的侵蝕，貸款對家庭財務(wù)風(fēng)險的影響，錢可以放在余額寶里面，等等
不過這個觀念還有可以更進一步的空間
以昨天的熱榜為例，父母工資3萬，題主要求6萬，來消費
買電子產(chǎn)品、化妝護膚品、衣服還有旅游，這樣的消費基本是減值的（俗稱打水漂），電子產(chǎn)品不用了可以上咸魚，但是殘余價值也不高；旅游不能變成達人或者大V，也很難變現(xiàn)
而父母拿到這些錢，由于他們過分傳統(tǒng)的觀念，十有八九會不自覺的進行投資。可能是存著以后買房產(chǎn)（用房租和增值來將房產(chǎn)變?yōu)?strong>生產(chǎn)工具，俗稱包租婆），或者是存著作為家庭應(yīng)急金（破產(chǎn)和不破產(chǎn)的差距是很大的）
哪怕是最被鄙視的存在銀行里面吃利息，這六萬元定期存款的利率（以建行為例，2.75%）就已經(jīng)超過年輕人日常習(xí)慣的余額寶（20190808為例，2.416%）




這樣的心態(tài)在非洲的黑人身上可以看到

"在非洲絕大多數(shù)的黑人消費相當超前，一旦手中有了現(xiàn)鈔，就隨意消費，一點也沒節(jié)制。見到自己喜歡的商品，掏錢就買，絲毫不考慮無錢后的生計問題。許多男人不養(yǎng)家，他們領(lǐng)到薪水就去酒吧，過著“今朝有酒今朝醉”的生活，直到囊中羞澀為止。所以，去非洲開店，非常賺錢，因為黑人手中的鈔票始終是活錢，一直在社會上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，隨時準備流入老板的錢袋里。"
——中非貿(mào)促會

而傳統(tǒng)父母的金錢觀念，在無形中形成了很穩(wěn)健的portfolio，大部分的城市家庭都有保險、房產(chǎn)、股票、銀行存款這樣的風(fēng)險高低搭配的投資組合。
舉個非常不恰當?shù)睦樱叩牟皇橇f現(xiàn)金，而是30年后父母需要養(yǎng)老時候的22.47萬（按4.5%的低風(fēng)險理財，年復(fù)利），或者30年后父母養(yǎng)老時候的104.69萬（按10%的高風(fēng)險投資組合）




3. 過分 vs. 有錯嗎？


有個一直流傳的說法，溫州人之所以經(jīng)商厲害，是因為鄉(xiāng)土社會的粘性強，融資（鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的借錢）和資源整合非常的容易
但是如果一個溫州人，借錢不是為了創(chuàng)造更多的價值，而是為了爽
我相信哪怕是關(guān)系再好，其他溫州人借錢之前都會猶豫
如果一個溫州人，借錢是為了教大學(xué)學(xué)費
我相信哪怕他自家勢力不強，還是會有鄉(xiāng)里解囊相助




當然一定會有人扯上電腦是為了學(xué)習(xí)，手機是為了投資自己
我無fuck說
（順便說一句，所有手機商的品牌代言人思路都有問題，不應(yīng)該找明星，應(yīng)該找溫婉，把消費包裝成投資，讓青年人感覺我買的不是一個手機，而是一個會下金蛋的母雞）

登錄/注冊后可看大圖

不過年

家庭月收入25000，大一要求買5000手機與10000電腦過分么？
按照題主的描述來看，不過分。
畢竟家長已經(jīng)同意，那么在他們看來這15000元他們一定是負擔的起的。月入2.5萬雖不能說是富裕，但在廣州有房有車無貸款也已經(jīng)是衣食無憂，答主也不必為家里擔心太多。
5000手機可買安卓旗艦或與iPhone XR ，10000元電腦可買高配windows系統(tǒng)筆記本或低配Macbook Pro，答主只要根據(jù)自己需求理性選擇，這些產(chǎn)品不管是面子里子都是不錯的產(chǎn)品。
那么，努力學(xué)習(xí)，好好讀書，足矣。

Y最酷時

坐標廣州，這個話題已經(jīng)說了不下三次了 。
家境貧寒，家庭月收入 25000
我剛剛上大一
問知乎 貧民窟網(wǎng)友買 5000 手機與 10000 電腦過分嗎？
我父親告訴我 ，等暑假去他公司上班兩個月給我1萬零花錢，問知乎網(wǎng)友這樣過分嗎？
還有父親已經(jīng)答應(yīng)我了 大學(xué)畢業(yè)就給我買一輛車 月薪2千 開奧迪過分嗎？

登錄/注冊后可看大圖

年輕人 過不過分 你來知乎問是沒有用的，問你媽媽 問你爸爸。
他們每天汗流浹背的賺錢，就這樣讓你花。
你父母賺的錢 是他們血汗錢，你永遠不知道他們是有多辛苦。
建議你 以后賺錢，在考慮怎么花錢吧。
他們現(xiàn)在給你多少 你就花多少 ，大一學(xué)業(yè)為重。


不說了今天，不掃地 不搬磚。吃飯了，看看你們這群瓜群怎么回答吧。

登錄/注冊后可看大圖

初相識

如果是自己月收入25000，買10000的手機20000的電腦也不是很過分。。。
其實畢業(yè)之后你就明白，還是自己賺錢買東西最爽。。。

登錄/注冊后可看大圖