如何評價 iPhone11 信號疑似翻車？

蟬竿

首先，這圖的右下角標注是Wiwavelength，這是國外一家自媒體，去年iPhone xs天線增益偏低也是這一家測天線增益測出來的。這家自媒體同時還測了一些其他手機的天線增益和EIRP，iPhone 11pro max的EIRP也測了，只不過題主沒有放出來而已。
在正式評論題主放出來的這兩張圖之前，先給讀這個回答的朋友提一些天線基礎問題：天線作為一個無源器件為什么會有增益？（比如題主圖里面的谷歌Pixel4）天線增益到底是什么增益？單位為什么是dBi而不是dB? 看我下面的回答之前如果你回答不出我提的問題，請自行利用搜索引擎尋找答案，我在這里不科普。在我看來沒搞懂天線增益的基本概念，上來就評論一番，還扯基帶啥的，有一個算一個，全都是xx。
好的，如果你搞懂了我的問題的答案，就會發(fā)現題主給出的天線增益圖，也就只有有限的意義。信號在NLOS傳播過程中會經過多次反射，形成多條路徑，天線增益更多的是反應在某一點而不是整個輻射面。所以更加有意義的參數是輻射效率。同樣，wiwavelength公布了iPhone 11pro max的max EIRP。EIRP的概念我也貼出來，大家可以自己看。這個測試的局限也一樣，你不知道你使用的時候信號是不是在你手機天線的最佳位置。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

所以手機廠商為了讓信道更加魯棒，同時為了增加吞吐率，就采用了多天線系統(tǒng)。很多手機廠商宣傳4X4 MIMO，這個其實指的是基站4天線發(fā)射，手機4天線接收，而且只能中高頻信號是4路，低頻信號只有兩路接收。這一點所有手機品牌都一樣，原因和閹割配置，良不良心沒有關系，低頻信號完全用不著四天線接收罷了。對于發(fā)射，絕大多數手機對于同一頻段都只能單天線發(fā)射，低頻信號是在兩個天線中選一個發(fā)，對于11pro來說，中高頻信號是四個天線中選一個。相比于xs的中高頻二選一發(fā)射，還是有了提升的。極少數旗艦機具備中高頻中的某些頻段兩路同時發(fā)射的硬件基礎，但是軟件支不支持我不知道。目前有中高頻兩路發(fā)射硬件基礎的我只見過一款，華為Mate20 X 5G。當然，這可能也和中國移動5G頻段當中的N41頻段相關，對于LTE來說，HPUE足夠用了，多加一路發(fā)射大多數情況用不到。
咱們再仔細看看蘋果的EIRP圖，這時候肯定會有人罵蘋果垃圾，那么多頻段都到不了200mW標準線。關于不同天線發(fā)射的系統(tǒng)性優(yōu)勢我已經解釋過了，下面開始解釋為什么有些頻段能達到200mW但是另一些只有100mW左右。你觀察一下就可以發(fā)現，100mW左右的都是1GHz以下的低頻頻段，最高到200的都是1.5GHz以上的中高頻。信號頻率越高，衰減越快。同樣的距離下，2GHz信號的衰減幅度大約比1GHz信號大6dB，所以低頻信號不需要高頻信號那么大的發(fā)射功率。B41是高頻頻段里面比較特殊的一個，它在中高頻中頻率最高，帶寬最大，所以針對這個頻段有HPUE這個選項，所以發(fā)射功率可以到400mW。
下面，我在貼出幾張來自wiwavelength的其他手機的EIRP，你們可以自己看一看，對比對比。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

第三張圖是摩托羅拉Z3 5G，對比非5G，區(qū)別還是挺明顯的。這個結果對其他5G手機有多少參考意義，我不知道。實事求是，不能像所謂的某些連電路都沒畫過，代碼也沒碼過的知乎手機大V一樣隨便揣測。
最后說一點我對蘋果的擔憂。就是天線切換算法和射頻前端選擇算法，之前有用戶反應信號丟失之類的問題，我覺得可能和這兩者有關。接收架構是一樣的，中高頻信號發(fā)射從二選一變成了四選一，難度肯定是加大了。具體表現現在不得而知。
至于英特爾基帶，我也沒什么好評論的。無論其表現如何，作為最后一代使用英特爾基帶和RF TRANSCIEVER的iPhone旗艦，大家對11 pro的信號預期，一定是悲觀的。