為什么有些收入不高的人會省吃儉用買很貴的手機(jī)？

??快樂每一天

一部 iPhone 大約 5000~7000元，這是一個很微妙的價(jià)格。

在這個價(jià)格之下，每個價(jià)格段，都充斥著生活中的常用物品：

0~10元：文具（筆，紙，橡皮，尺），一次性杯子，大部分食品……
10~50元：小部分食品，小件餐具，大部分書，簡易洗漱用品……
50~100元：大件餐具，小部分書，部分廉價(jià)電子產(chǎn)品……
100~500元：大部分衣服，較簡單的電子產(chǎn)品，廉價(jià)自行車，小部分電器……
500~1000元：普通電子產(chǎn)品，較好的衣服，好的自行車和廉價(jià)的電動車，小部分電器……
1000~5000元：大部分電器（冰箱，洗衣機(jī)，電腦，微波爐），電動車和摩托，較復(fù)雜的電子產(chǎn)品（平價(jià)電腦、手機(jī)等），大部分家具……

然而，在這個價(jià)格之上，又有哪些生活常用物品呢？

對于很多人來說，基本只有房和車了。
然而，房子基本是百萬甚至千萬量級的，差一點(diǎn)的也有好幾十萬；車子大多數(shù)是十萬量級的，差一點(diǎn)基本也在5w+……

你發(fā)現(xiàn)沒？對一般人而言，在 5k~5w 這個價(jià)格區(qū)間里，好像沒什么生活必需品，除了 iPhone 和 較好的電腦——這是一個價(jià)格斷檔。

當(dāng)然咯，這個價(jià)格區(qū)間的物品還是很多的：比如 單反，特別好的衣服，特別高端的電子產(chǎn)品和電器，高端的家具，一些樂器（如鋼琴），大部分收藏品等等，然而這些東西，它們或者不是生活必需品，或者其昂貴主要體現(xiàn)在設(shè)計(jì)或稀有度上，在實(shí)用性上對同類型低端商品并沒有優(yōu)勢，因此對大部分人來說并不是必需品。

對于不太富有的人來說，一個顯著的特點(diǎn)是：買一個東西需要攢錢，攢錢時間有長有短，短則一兩天，長則數(shù)十年。在攢錢的過程中，我們通常會降低對價(jià)格低一級商品的使用水平。比如，我們會省下幾頓飯的錢去買一本好書，省下幾張電影票的錢去買一件自己中意的衣服，但我們通常不會跨多個價(jià)格級別地去省錢，比如，為了買電腦少吃一頓飯——因?yàn)檫@幾乎是杯水車薪。

而 5000~7000 元，對大部分人來說，恰好是一個需要攢一下錢，但是攢錢周期又不是特別長的價(jià)格（對窮人來說也不會超過半年，遠(yuǎn)低于商品壽命）。在這個不算長的時間內(nèi)，他們可以買到同類物品中最優(yōu)秀（至少是之一）且實(shí)用性強(qiáng)的商品，大大改善生活質(zhì)量，因此這對他們來說很有吸引力。

而在這個價(jià)格之上，由于實(shí)用品（房、車）價(jià)格的斷檔，我們深知這些錢很難被省出來，而是應(yīng)該被賺出來。這就使得我們不會省下買一部手機(jī)的錢去買房和買車。與其節(jié)流，不如開源——工作努力一點(diǎn)，多掙點(diǎn)錢才是王道。

所以，我認(rèn)為，雖然總有人說 iPhone 貴，但在某種意義上來說，正是其在價(jià)格上的獨(dú)特優(yōu)勢（當(dāng)然于價(jià)格匹配的產(chǎn)品質(zhì)量也是很重要的），才令較多本來可能不在這個消費(fèi)水平的人對它趨之若鶩。iPhone 是如此，高端電腦也是如此。能用不太大的代價(jià)享用最好的商品，何樂而不為呢？

假如有一天，我們挖掘出一批價(jià)格在 1W~5W 的生活必需品，相信一部好的手機(jī)的吸引力也會逐步下降到好的餐具、好的衣服的水平上了—— 依然會有人買，但不再那么多。

********************
【轉(zhuǎn)發(fā)鏈接隨意，如需轉(zhuǎn)載，請私信作者】