|
廠商打的廣告詞說“xx手機堪比單反”或是“xx手機是手機中的單反”都是扯淡,而且容易引發(fā)消費者的誤解——畢竟,不管是如何“黑科技”的手機,其拍照操控感受、成像效果等各方面與單反/單電相機都毫無可比性,甚至不可能比得過那些定位稍高的卡片(以SONY黑卡、富士X、松下LX為代表)。
先說硬件部分吧,從鏡頭開始。
手機拍照和單反拍照的差別在哪里?-1.jpg (141.67 KB, 下載次數(shù): 19)
下載附件
2021-11-5 11:21 上傳
焦距?光圈?不要迷信它們 雖然大小懸殊,但無論是單反上的巨型鏡頭還是手機上的鏡頭組,其“基本結(jié)構(gòu)”都是一樣的:靠著多片透鏡的前后組合,實現(xiàn)對鏡頭外光線的捕捉,并且經(jīng)過多次折射,確保其垂直射入到快門/傳感器表面。其中,從鏡片光學(xué)中心到底片、CCD或CMOS等成像平面的距離就是鏡頭的焦距,它同時也決定了鏡頭能清晰捕捉的景物距離以及鏡頭的視角寬度——焦距越小,對遠景的成像清晰度越差,但同時視角越廣。
手機拍照和單反拍照的差別在哪里?-2.jpg (99.78 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
2021-11-5 11:21 上傳
焦距與視角、對焦距離的關(guān)系(圖片來自網(wǎng)絡(luò))
另一個鏡頭的重要光學(xué)參數(shù)就是光圈——準確來說,應(yīng)該叫做光圈系數(shù),光圈系數(shù)= 鏡頭焦距/光圈孔徑,它指的是鏡頭通光量的大小,同時也決定了單位時間上底片/傳感器所受到的光照強度,照度與光圈系數(shù)的平方成反比,換句話說,光圈系數(shù)越小,進光量就越大,而光圈系數(shù)每一級之間,實際的進光量就有一倍的差異!
手機拍照和單反拍照的差別在哪里?-3.jpg (121.06 KB, 下載次數(shù): 19)
下載附件
2021-11-5 11:21 上傳
明白了這兩個關(guān)鍵參數(shù),我們就可以對手機和相機的鏡頭進行一定程度的對比了。首先我們來看看公認的幾個手機拍照強機的鏡頭參數(shù),為了更直觀地體現(xiàn)與相機的差異,筆者選取了三款同樣是公認優(yōu)秀的便攜不可換鏡頭相機一同參與對比(不用單反鏡頭是不想太欺負人)。
手機拍照和單反拍照的差別在哪里?-4.jpg (80.41 KB, 下載次數(shù): 20)
下載附件
2021-11-5 11:21 上傳
可以看到,我們所列出的幾款手機無一例外地使用了定焦(即不可變焦距)的大光圈、廣角鏡頭——定焦自然是為了簡化設(shè)計,而手機上的大光圈和廣角除了和相機上一樣獲得遠景虛化以及足夠大的視角之外,其實還有一層重要的意義在于彌補手機鏡頭那可憐的面積所造成的低進光量……當然,乍看之下,似乎手機鏡頭除了不能變焦之外,相對于相機鏡頭并不落后?
手機拍照和單反拍照的差別在哪里?-5.jpg (229.2 KB, 下載次數(shù): 20)
下載附件
2021-11-5 11:21 上傳
富士X100s,別樣風(fēng)格的數(shù)碼小旁軸
讓我們再看一眼上圖的表格——如果只看光圈和焦距兩個參數(shù),那么最“差”的似乎應(yīng)該是相機陣營里的富士X100s了,但有趣的是,富士X100s的成像效果公認是要勝過這張表格里所有其他設(shè)備的!盡管它的鏡頭光圈既不大,焦距也不夠廣。這是因為對于鏡頭/傳感器面積足夠大的相機來說,光圈并不是越大越好,焦距和成像畫質(zhì)之間也沒有必然聯(lián)系——看到這里是不是有點暈?如果說鏡頭的光圈、焦距參數(shù)都不能直接影響成像畫質(zhì),那么對于專業(yè)卡片相機、乃至于更高端的無反、單反鏡頭來說,鏡頭部分的什么因素才會直接影響到畫質(zhì)?
低成本的鏡片模組才是拍照差的罪魁禍首 答案是鏡頭的結(jié)構(gòu)(或者你可以直接理解為鏡頭的“用料”)!我們再看一張表格,這次只列出上文中三款相機的鏡頭結(jié)構(gòu):
手機拍照和單反拍照的差別在哪里?-6.jpg (51.49 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
2021-11-5 11:21 上傳
嗯……有沒有被嚇到?或者說,還沒反應(yīng)過來?那么簡單地總結(jié)一下就是,幾乎所有的高級卡片機或者單反單電鏡頭,都具備著復(fù)雜的光學(xué)結(jié)構(gòu)、超多片的玻璃光學(xué)鏡片、價格不菲的特殊材質(zhì)鏡片(比如ED鏡、螢石鏡)以及成本高昂的鍍膜。這些“重料”保證了光線在鏡頭內(nèi)部反復(fù)折射時,最大程度地減小損失,并防止出現(xiàn)不必要的光斑或者內(nèi)部眩光——這才是鏡頭真正對畫質(zhì)有“貢獻”的地方。
手機拍照和單反拍照的差別在哪里?-7.jpg (23.91 KB, 下載次數(shù): 20)
下載附件
2021-11-5 11:21 上傳
尼康A(chǔ)F-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED鏡頭,包含三片非球面鏡片和三片ED鏡片,鏡片總數(shù)11組15片
那么為什么我剛剛不提手機“鏡頭”的用料呢?很簡單,因為沒有什么好提的——有的人也許還記得,有些手機廠商在宣傳時會說自己的手機攝像頭使用了“5P鏡片、6P鏡片”,這個“P”就是指的鏡片數(shù)量。且不論這樣的鏡片數(shù)量相比高級卡片相機都顯得如此可憐,難以實現(xiàn)高質(zhì)量的光路傳遞。況且,脫離鏡片材質(zhì)和鏡片形狀,空談鏡片數(shù)量毫無意義——要是我告訴你們,現(xiàn)階段手機所使用的“鏡頭”很多都是以塑料而非玻璃來制造鏡片,整個鏡頭模組成本差不多就是60元人民幣,你們會作何感想?
沒有高級鏡片材質(zhì)、沒有精密的多片非球面鏡片、沒有優(yōu)質(zhì)的光學(xué)鍍膜,甚至就連一向被認為“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”的iPhone也可以被曝出鏡頭外層的藍寶石玻璃含有雜質(zhì)而導(dǎo)致強度下降——推而廣之,其他廠商難道會在手機鏡頭上用心么?
手機拍照和單反拍照的差別在哪里?-8.jpg (33.87 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
2021-11-5 11:21 上傳
當然,出現(xiàn)這種狀況也不能全怪手機廠商,畢竟手機業(yè)界和相機業(yè)界的“自給自足”形態(tài)很不一樣,廠商們實際上是嚴重依賴于零部件供應(yīng)商的——供應(yīng)商做不出“好貨”,再加上成本限制的因素,“鏡頭”簡配也就見怪不怪了。
拼完像素拼CMOS,手機鏡頭技術(shù)或?qū)⒂瓉泶筌S進 不過,消費者們也不必因此過分悲觀——事實上,即使在過去那個非智能機的年代,也誕生過如諾基亞N系列(蔡司鏡頭)、LG KG系列(施耐德鏡頭)這樣重視手機鏡頭素質(zhì)的產(chǎn)品。換句話說,只要廠商愿意做好鏡頭,至少在技術(shù)上并不存在困難。
在如今的智能機陣營中,也有華為和Leica合作改善手機鏡頭模組、Moto聯(lián)合哈蘇研發(fā)相機模塊、甚至于華碩直接和華碩與日本著名的鏡片品牌---HOYA光學(xué)合作,將10枚包含非球面、低色散等“補品”元件的精密HOYA鏡片裝備于手機,實現(xiàn)3倍光學(xué)變焦和12倍總變焦,并具備4級ois光學(xué)防抖的“鷹眼”(Zenfone Zoom)手機這樣的佳話。
手機拍照和單反拍照的差別在哪里?-9.jpg (174.35 KB, 下載次數(shù): 20)
下載附件
2021-11-5 11:21 上傳
華碩Zenfone Zoom證明了只要廠商愿意,手機也能用上好鏡頭
可以說,隨著這兩年來廠商們從當初單純地比拼畫質(zhì)轉(zhuǎn)向追求傳感器的對焦、成像性能(這部分我們后面也會專門去說),作為手機成像效果“第一道關(guān)”的鏡頭模組,未來或許也將迎來一波“再爆發(fā)”——到那時,我們手中的手機說不定才會迎來真正的“單反(級)畫質(zhì)”。 |
|