2020年了，M4/3還有什么優(yōu)勢？

數(shù)碼筆記

0903更新
二手松下Lx100 M2真香! 性價比高! 還好看! 強烈推薦!
放幾張圖:

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

————————————————————————
0630更新

好吧，奧巴賣了影像業(yè)務(wù)部，算是給M43判了半個死刑了……當(dāng)然歸根結(jié)底也像其答主說的一樣：
1. 作為技術(shù)核心傳感器遲遲無更新；
2. 體積優(yōu)勢和性價比不斷喪失（私以為這就是奧巴的死因）；
3. 手機攝影的崛起和全畫幅的降級吊打（尼佳索三家的入門全畫幅微單及后續(xù)的配套入門狗頭）。

由于我個人對于M43的感情，我還是非常希望M43能活下去。M43的希望可能就存在于：
1. 仿照富士走復(fù)古風(fēng)（奧巴做了，但是不夠徹底。存在優(yōu)化的空間很大）；
2. 放棄用高端產(chǎn)品與更大底相機的競爭，學(xué)習(xí)富士搞錯位競爭。事實上我建議高端相機不要在靜態(tài)畫質(zhì)上去硬拼，奧巴（JIP）就好好的把防抖做到極致，松下就好好的把視頻做到極致；
3. 體積！體積！體積！不得不悲哀的承認(rèn)，這是M43現(xiàn)在最大的問題。低端機雖然體積輕便，但是性能捉急而且沒性價比。新出的機子和三代前的產(chǎn)品幾乎沒啥區(qū)別。那我干嘛買新的？高端機體積都快追上全畫副微單了……

在我看來，保持EM5 III/PEN-F/GX9這種水平的功能下，體積再縮小些，相對閹割/加強一下防抖或者視頻散熱來進行等級區(qū)分，然后出一些各種各樣的涂裝和外形，放棄大光圈鏡頭的開發(fā)。把自己定位成潮流玩具（對我說的就是拍立得），然后多出一些稀奇古怪的周邊（對我說的就是徠卡），再拉上國內(nèi)的一些相機公司投資入股，感覺未來還是能守住最后一寸陣地的……

當(dāng)然，這都是一廂情愿。奧巴的重心早早就放在了醫(yī)療設(shè)備上，松下更是家大業(yè)大（影像部門就算關(guān)了也無足輕重）。M43也許真的是要被淘汰了吧。
——————————————————————————————————
原答案——
M43的優(yōu)勢，永遠是綜合的，而不是單純的某一項牛逼。
大抵反對M43的人，會逐一對M43的各項有優(yōu)點進行反駁：
1. 機身小——APS-C近年來可以做到和M43差不多大的地步，更別提還有黑卡這種怪物；
2. 在前者的情況下畫質(zhì)好（相當(dāng)于一寸底和手機）——不好意思，全畫幅有RX1R，有適馬FP，佳能RP也很輕巧，索尼A7R系列和傳統(tǒng)單反比起來很良心，安個定焦鏡頭搞裁切還是吊打M43；
3. 在前兩者的情況下防抖牛逼——防抖也是盡量為了降低快門速度，好彌補高感差的短板。近幾年的全幅無反/單反都表示大不了ISO 6400和你拼，也不見得輸了畫質(zhì)。更別提防抖遇到移動物體分分鐘抓瞎；
4. 在同樣光圈的情況下鏡頭小+便宜——體積上黑卡和手機依舊表示呵呵；價格上佳能表示我有窮人三寶，我有入門EF頭，尼康表示我的老AF和老D頭不香么？副廠老鏡頭不香么？
5. 焦段、種類齊全，可玩性強——佳能/尼康繼續(xù)表示呵呵；
6. 顏值高——富士/徠卡：你說什么？
7. 視頻能力強——索尼瞥了撇嘴；

你看，這么分析下來，M43貌似要掛了對吧？要啥啥不行……沒啥能真的成為獨一無二的優(yōu)勢。
我們定義一下這個獨一無二的優(yōu)勢：即由于過于牛逼，基本無法通過其它方法有效彌補。比如佳能的【全畫幅自動對焦鏡頭群】，尼康的【F卡口膠片數(shù)碼鏡頭通吃能力】，索尼的【黑科技CMOS】，徠卡的【逼格】，賓得的【刷油漆】……等。
但是，是否有某一個替代品，成功做到了M43達到的一切呢？
答案是沒有！?。?br /> 沒錯，M43其實是個六邊形（或者說七邊型）戰(zhàn)士……雖然沒有任何一項取得壓倒性的優(yōu)勢，但是一綜合起來，居然還真就沒有能整體干的過的壓倒性存在。

我們重新來分析一下：
1. APS-C雖然機身可以做的很小，但是牛逼的鏡頭還是大了M43牛逼鏡頭不少，而且無法與M43小體積機身拼素質(zhì)。黑卡為代表的1英寸卡片機和手機都被M43吊打畫質(zhì)；
2. 全畫幅單反/微單體積被M43吊打，RX1R/徠卡Q為代表的全畫幅緊湊相機無法變焦，適馬FP使用的L卡口全是健身器材鏡頭。想要裁切吊打M43的話，像素和鏡頭素質(zhì)不能低，高像素的全畫幅恐怕價格上的優(yōu)勢會消失殆盡（而且還得配好鏡頭才能拼得過，又是一筆錢+重量）；
3. 防抖是沒能完全抵消cmos牛逼的優(yōu)勢，cmos牛逼反過來也沒能抵消防抖牛逼的優(yōu)勢，奧巴有了防抖，就是能用小體積做到手持遠低于安全快門拍攝，就是能做到畫質(zhì)還不錯，甚至可以手持做到一小部分全幅需要上架子才能獲得的慢速快門效果，但是全畫幅就要100%的上三腳架，這個整體體積/重量的對比優(yōu)勢不能忽視；
4. 黑卡鏡頭小，所以畫質(zhì)沒M43好（黑卡和M43的感光原件面積差距基本和APS-C與全畫幅的面積差距類似，而M43和APS-C的差距并不大）。全畫幅畫質(zhì)好，但是體積大；
5. 一樣，全畫幅贏了畫質(zhì)，輸了體積；
6. 富士和徠卡贏了顏值（奧巴也不能說完全不能打，至少富士沒對奧巴形成壓倒性優(yōu)勢），輸了性價比，并且徠卡還是個手動對焦……
7. 索尼的殘副，視頻能力沒有松下的頂級機子好。索尼的全幅，視頻能力雖然趕上來了，價格趕的更猛……

所以，我覺得M43的定位，其實就是業(yè)余愛好者的玩票性質(zhì)。綜合起來，大差不差，很適合各要求都不高的人。
而這幫人，恰好就是網(wǎng)上一天到晚求推薦相機、也不知道自己想拍什么所以只能用一句“記錄生活”回答的小白們。

所以要問我，M43到底好在哪？優(yōu)勢在哪？
我只能說，中庸某種意義上，也是優(yōu)點。
放一些pen-f的圖:

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

PS：
對于剛?cè)腴T不久（一年內(nèi)），對攝影正是充滿狂熱愛好的朋友們，有不少人都在網(wǎng)上看了很多“好照片”。這些照片要么是雄偉的風(fēng)光，要么是精致的人像，或者是精巧的瞬間，也有可能是生活中難得一見的猛禽異獸……而他們的拍攝器材，幾乎都是全畫幅+高端鏡頭，加上網(wǎng)上鋪天蓋地的宣傳，不由得讓人們認(rèn)為：器材就是保證出片的、必不可少的王道。

可惜并不是這樣：器材真的是最后一項決定能否出片的因素了。

拍照，無論你拍什么，不常見的永遠更吸引人。生活中鋪天蓋地的商業(yè)照，一個個精巧無比，但是也沒見多少人駐足觀賞，感嘆“這個杯子/臺燈/漢堡拍的是真牛逼”，反而各大社交媒體上，獲得高贊的永遠是罕見的風(fēng)景/腦洞大開的創(chuàng)意/無法復(fù)制的瞬間……這樣的內(nèi)容。

捫心自問一下，能否拍到這些內(nèi)容，難道是器材決定的？
拍風(fēng)光——往返機票要多少錢？有沒有體力背著沉重的器材爬山下海？有沒有時間蹲守？
拍人像——有沒有攝影棚？有請漂亮模特的錢么？會打光么？
拍動物——有去非洲的錢么？有潛水的錢呢？會潛水么？有端著十幾斤重量大半天的體力么？

假設(shè)以上都有的話（不是說全部點滿，而是一種情況點滿）……會后期么？有合格的顯示屏+電腦么？有一定的攝影知識么？有針對不同拍攝場景的附件么？
OK，如果這些都有了，那應(yīng)該應(yīng)該意識到一件事兒：這些成本可比器材高多了啊……這會兒就差相機了，那決不能讓器材成為短板，所以要買好的。

面對事實吧，這些東西，其實99%的新人都沒有。

所以，我真的很想問：為什么要花大價錢，買自己一時半會用不到，搞不好也不愿意學(xué)，而且說不定也舉不動，結(jié)果還會貶值很快的相機呢……

-----------------------------

宇宇

0903更新
二手松下LX100 M2真香! 性價比高! 還好看! 強烈推薦!
放幾張圖:

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

————————————————————————
0630更新

好吧，奧巴賣了影像業(yè)務(wù)部，算是給M43判了半個死刑了……當(dāng)然歸根結(jié)底也像其答主說的一樣：
1. 作為技術(shù)核心傳感器遲遲無更新；
2. 體積優(yōu)勢和性價比不斷喪失（私以為這就是奧巴的死因）；
3. 手機攝影的崛起和全畫幅的降級吊打（尼佳索三家的入門全畫幅微單及后續(xù)的配套入門狗頭）。

由于我個人對于M43的感情，我還是非常希望M43能活下去。M43的希望可能就存在于：
1. 仿照富士走復(fù)古風(fēng)（奧巴做了，但是不夠徹底。存在優(yōu)化的空間很大）；
2. 放棄用高端產(chǎn)品與更大底相機的競爭，學(xué)習(xí)富士搞錯位競爭。事實上我建議高端相機不要在靜態(tài)畫質(zhì)上去硬拼，奧巴（JIP）就好好的把防抖做到極致，松下就好好的把視頻做到極致；
3. 體積！體積！體積！不得不悲哀的承認(rèn)，這是M43現(xiàn)在最大的問題。低端機雖然體積輕便，但是性能捉急而且沒性價比。新出的機子和三代前的產(chǎn)品幾乎沒啥區(qū)別。那我干嘛買新的？高端機體積都快追上全畫副微單了……

在我看來，保持EM5 III/PEN-F/GX9這種水平的功能下，體積再縮小些，相對閹割/加強一下防抖或者視頻散熱來進行等級區(qū)分，然后出一些各種各樣的涂裝和外形，放棄大光圈鏡頭的開發(fā)。把自己定位成潮流玩具（對我說的就是拍立得），然后多出一些稀奇古怪的周邊（對我說的就是徠卡），再拉上國內(nèi)的一些相機公司投資入股，感覺未來還是能守住最后一寸陣地的……

當(dāng)然，這都是一廂情愿。奧巴的重心早早就放在了醫(yī)療設(shè)備上，松下更是家大業(yè)大（影像部門就算關(guān)了也無足輕重）。M43也許真的是要被淘汰了吧。
——————————————————————————————————
原答案——
M43的優(yōu)勢，永遠是綜合的，而不是單純的某一項牛逼。
大抵反對M43的人，會逐一對M43的各項有優(yōu)點進行反駁：
1. 機身小——APS-C近年來可以做到和M43差不多大的地步，更別提還有黑卡這種怪物；
2. 在前者的情況下畫質(zhì)好（相當(dāng)于一寸底和手機）——不好意思，全畫幅有RX1R，有適馬FP，佳能RP也很輕巧，索尼A7R系列和傳統(tǒng)單反比起來很良心，安個定焦鏡頭搞裁切還是吊打M43；
3. 在前兩者的情況下防抖牛逼——防抖也是盡量為了降低快門速度，好彌補高感差的短板。近幾年的全幅無反/單反都表示大不了ISO 6400和你拼，也不見得輸了畫質(zhì)。更別提防抖遇到移動物體分分鐘抓瞎；
4. 在同樣光圈的情況下鏡頭小+便宜——體積上黑卡和手機仍然表示呵呵；價格上佳能表示我有窮人三寶，我有入門EF頭，尼康表示我的老AF和老D頭不香么？副廠老鏡頭不香么？
5. 焦段、種類齊全，可玩性強——佳能/尼康繼續(xù)表示呵呵；
6. 顏值高——富士/徠卡：你說什么？
7. 視頻能力強——索尼瞥了撇嘴；

你看，這么分析下來，M43貌似要掛了對吧？要啥啥不行……沒啥能真的成為獨一無二的優(yōu)勢。
我們定義一下這個獨一無二的優(yōu)勢：即由于過于牛逼，基本無法通過其它方法有效彌補。比如佳能的【全畫幅自動對焦鏡頭群】，尼康的【F卡口膠片數(shù)碼鏡頭通吃能力】，索尼的【黑科技CMOS】，徠卡的【逼格】，賓得的【刷油漆】……等。
但是，是否有某一個替代品，成功做到了M43達到的一切呢？
答案是沒有?。。?br /> 沒錯，M43其實是個六邊形（或者說七邊型）戰(zhàn)士……雖然沒有任何一項取得壓倒性的優(yōu)勢，但是一綜合起來，居然還真就沒有能整體干的過的壓倒性存在。

我們重新來分析一下：
1. APS-C雖然機身可以做的很小，但是牛逼的鏡頭還是大了M43牛逼鏡頭不少，而且無法與M43小體積機身拼素質(zhì)。黑卡為代表的1英寸卡片機和手機都被M43吊打畫質(zhì)；
2. 全畫幅單反/微單體積被M43吊打，RX1R/徠卡Q為代表的全畫幅緊湊相機無法變焦，適馬FP使用的L卡口全是健身器材鏡頭。想要裁切吊打M43的話，像素和鏡頭素質(zhì)不能低，高像素的全畫幅恐怕價格上的優(yōu)勢會消失殆盡（而且還得配好鏡頭才能拼得過，又是一筆錢+重量）；
3. 防抖是沒能完全抵消cmos牛逼的優(yōu)勢，cmos牛逼反過來也沒能抵消防抖牛逼的優(yōu)勢，奧巴有了防抖，就是能用小體積做到手持遠低于安全快門拍攝，就是能做到畫質(zhì)還不錯，甚至可以手持做到一小部分全幅需要上架子才能獲得的慢速快門效果，但是全畫幅就要100%的上三腳架，這個整體體積/重量的對比優(yōu)勢不能忽視；
4. 黑卡鏡頭小，所以畫質(zhì)沒M43好（黑卡和M43的感光原件面積差距基本和APS-C與全畫幅的面積差距類似，而M43和APS-C的差距并不大）。全畫幅畫質(zhì)好，但是體積大；
5. 一樣，全畫幅贏了畫質(zhì)，輸了體積；
6. 富士和徠卡贏了顏值（奧巴也不能說完全不能打，至少富士沒對奧巴形成壓倒性優(yōu)勢），輸了性價比，并且徠卡還是個手動對焦……
7. 索尼的殘副，視頻能力沒有松下的頂級機子好。索尼的全幅，視頻能力雖然趕上來了，價格趕的更猛……

所以，我覺得M43的定位，其實就是業(yè)余愛好者的玩票性質(zhì)。綜合起來，大差不差，很適合各要求都不高的人。
而這幫人，恰好就是網(wǎng)上一天到晚求推薦相機、也不知道自己想拍什么所以只能用一句“記錄生活”回答的小白們。

所以要問我，M43到底好在哪？優(yōu)勢在哪？
我只能說，中庸某種意義上，也是優(yōu)點。
放一些pen-f的圖:

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

PS：
對于剛?cè)腴T不久（一年內(nèi)），對攝影正是充滿狂熱愛好的朋友們，有不少人都在網(wǎng)上看了很多“好照片”。這些照片要么是雄偉的風(fēng)光，要么是精致的人像，或者是精巧的瞬間，也有可能是生活中難得一見的猛禽異獸……而他們的拍攝器材，幾乎都是全畫幅+高端鏡頭，加上網(wǎng)上鋪天蓋地的宣傳，不由得讓人們認(rèn)為：器材就是保證出片的、必不可少的王道。

可惜并不是這樣：器材真的是最后一項決定能否出片的因素了。

拍照，無論你拍什么，不常見的永遠更吸引人。生活中鋪天蓋地的商業(yè)照，一個個精巧無比，但是也沒見多少人駐足觀賞，感嘆“這個杯子/臺燈/漢堡拍的是真牛逼”，反而各大社交媒體上，獲得高贊的永遠是罕見的風(fēng)景/腦洞大開的創(chuàng)意/無法復(fù)制的瞬間……這樣的內(nèi)容。

捫心自問一下，能否拍到這些內(nèi)容，難道是器材決定的？
拍風(fēng)光——往返機票要多少錢？有沒有體力背著沉重的器材爬山下海？有沒有時間蹲守？
拍人像——有沒有攝影棚？有請漂亮模特的錢么？會打光么？
拍動物——有去非洲的錢么？有潛水的錢呢？會潛水么？有端著十幾斤重量大半天的體力么？

假設(shè)以上都有的話（不是說全部點滿，而是一種情況點滿）……會后期么？有合格的顯示屏+電腦么？有一定的攝影知識么？有針對不同拍攝場景的附件么？
OK，如果這些都有了，那應(yīng)該應(yīng)該意識到一件事兒：這些成本可比器材高多了啊……這會兒就差相機了，那決不能讓器材成為短板，所以要買好的。

面對事實吧，這些東西，其實99%的新人都沒有。

所以，我真的很想問：為什么要花大價錢，買自己一時半會用不到，搞不好也不愿意學(xué)，而且說不定也舉不動，結(jié)果還會貶值很快的相機呢……

樂樂花園

m43優(yōu)勢實在太多，應(yīng)該問的是m43有什么劣勢～
劣勢：
1 即使最低感，暗部也臟，甚至?xí)G失信息，形成色塊（小畫幅+12bit raw的關(guān)系）ps:超解系能改善非常多
2 景深沒法淺，即虛化沒法養(yǎng)眼，這個說實話是硬傷，焦內(nèi)再好，焦外也不舒服，即使奧巴pro 1.2定，全部都針對焦外柔化過（想想佳能rf85 1.2ds賣多少錢），但景深大即虛化差還是會讓人不舒服，這個是很俗，但包括我在內(nèi)絕大多數(shù)人類都喜歡虛化
3 追焦，這個沒法洗了，小底理應(yīng)更好，但是目前和ncs頂級機都差不少～
綜上所述，人像虛化黨、風(fēng)光畫質(zhì)黨、運動題材和生態(tài)題材極限追焦要求，都不合適。

****
優(yōu)點還要說嗎？？？
外出一機一鏡，啥都不需要（12-100），手持夜景長爆，白天超解手持5000萬，拍微距景深合成（手持，特別強調(diào)是因為這個和機內(nèi)拍攝ps合成的易用程度差n個次元?。瑱C內(nèi)nd（白天拍瀑布不需要濾鏡），專業(yè)抓拍（快門前拍攝），星軌自動曝光（別的機器慢慢調(diào)參數(shù)吧～），星空自動對焦，還有松下系列的視頻能力（4k60p說是標(biāo)配，其實除了佳能旗艦，富士旗艦，松下好幾個，別的一概沒有～）
適合人群，前提：不愛傻大黑粗，喜歡減負(fù)，不追求極限畫質(zhì)。
那么星空銀河 生態(tài)拍鳥 風(fēng)光（這個超解5000萬，上架超解8000萬的話畫質(zhì)能pk全幅）
總重量輕很多，三防完全不用擔(dān)心（全幅的話需要中高端以上，入門機你試試淋雨？）
這里不說微距，是因為m43微距可不是妥協(xié)產(chǎn)物，而是無論方便程度和畫質(zhì)都完爆全幅（景深大的優(yōu)勢，機內(nèi)手持景深合成，這個是神器）


上一張攝友“閑逛123”拍的微距，全幅可以試試，自然光，手持，能不能拍？

登錄/注冊后可看大圖

冰激凌

補樣張

登錄/注冊后可看大圖

EM1-Mark3，42.5/1.8，ISO6400開手持超解

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

——————

普通情況下，在滿足專業(yè)攝影工作者所需求的設(shè)備性能 條件下，M43系統(tǒng)是最便宜、最輕便的。如果單純拍照的話，奧林巴斯EM1系列，鏡頭7-14、12-100、老蛙7.5、幾個pro可供選擇，素質(zhì)都是頂尖的。 特殊情況：比如戶外攝影，奧林巴斯永遠是戶外No.1. 這一點可以從北歐、北美地區(qū)奧林巴斯發(fā)售情況看得出來。No.1 可能夸張了點，但是國外戶外玩家的情況，一般至少要有一套奧林巴斯系統(tǒng)。 M43物理尺寸帶來的：防抖強悍（這就是為什么sony防抖死活做不過M43）、散熱強悍（fuji、sony等等視頻功能上的弱點，GH5就解決的很好。S1H為了解決這個問題的代價就是體積和重量。）以及光學(xué)角度，同等性能要求下：鏡頭相對小巧。 簡單總結(jié)以下哈。   實際上，M43和全畫幅優(yōu)劣很明確。M43優(yōu)勢是輕便、便宜，劣勢是高感、景深、高快門。全畫幅優(yōu)勢是高感、景深、高快門的表現(xiàn)，劣勢是體積重量（和芯片物理性質(zhì)、鏡頭光學(xué)素質(zhì)相關(guān)）以及價格。

而在計算攝影發(fā)展的今天，實際上它對M43的增益遠高于S35和全畫幅。未來很有可能是民用機被M43占領(lǐng)，而全畫幅和中畫幅爭搶超高專業(yè)要求領(lǐng)域。

在計算攝影領(lǐng)域日新月異的今天，實際上畫質(zhì)上的問題，很大程度上M43系統(tǒng)是可以通過算法解決的（奧林巴斯手持超解的畫質(zhì)，不一定比A7R3弱。暗部、高感表現(xiàn)都得到了非常大的提升。）。暗光下，高快門下高感不足是死穴。但仔細(xì)想想除非比如大師級紀(jì)實、新聞攝影，絕大多數(shù)情況下用不到這玩意兒。全畫幅當(dāng)然也可以搞類似東西，但是全畫幅如果要玩合成，高像素機再合成就是1-2億像素（估計電腦要完）。以及，防抖性能始終弱于M43，在合成上還是處于劣勢。
全畫幅則因為物理因素限制，致使它的技術(shù)進步速度達不到計算攝影的發(fā)展速度。全畫幅的機身、鏡頭小型化基本上幾年內(nèi)不太可能實現(xiàn)。如果全畫幅能夠?qū)崿F(xiàn)小型化，那M43就再見了?？上?，暫時看不到這一天的可能性。
手機不太可能取代M43。兩者都是重點發(fā)展計算攝影，然而M43確實感光元件比手機有優(yōu)勢。畢竟買相機的都是打算有 “攝影儀式感”，或者不滿足手機畫質(zhì)的。這年頭手機攝影理論上來說也足夠家用了，但還是有那么多人買相機唄。

總之，M43不僅可能不會走向GG，反而有可能越活越好。（前提是宣傳到位。。。）

戲如人生

先表明立場：非畫幅黨，非純參數(shù)黨，非某一個品牌的粉絲，非杠精，撫摸黨，細(xì)節(jié)控，理性討論問題。曾先后擁有：

Sony：Nex F3 雙鏡頭套機（已出），黑卡3（升級黑卡6已出），黑卡6 奧林巴斯：em52，17 1.8，75 1.8 松下：G9 （太重已出），GF10，DG 12-60 富士：X-T1，X-pro2，16 2.8，23 1.4，35 1.4，18-55，10-24

有人會說你沒有佳能和尼康啊，但是這不影響我大概了解這些器材?！皼]吃過豬肉，也見過豬跑么”，朋友手里的把玩，上海的星光，別人評測，了解的也差不多了。
至今未入全畫幅的坑，價格是其次，主要是相信對于非專業(yè)用戶”能把相機帶出門遠比畫質(zhì)重要“。但是不否認(rèn)一直會酸全畫幅甚至是中畫幅的畫質(zhì)。
                                                   回到正題

首先，我認(rèn)為這個問題 “2020年了M43有什么優(yōu)勢？” 再加上問題后面的一些闡述。
我的理解是：題主只把討論范圍限制在了“畫質(zhì)”這個維度里。
假使單看畫質(zhì)，我承認(rèn)手機已經(jīng)追趕上來了（有各種算法，比如直出帶HDR，魔法換天，打月亮等等）。這也是為什么M43越來越不好賣的原因。下有手機，上有更大的畫幅。
                    所以，我會撇開單純的畫質(zhì)后，看看M43還有點啥？

變態(tài)的防抖

有人會說，現(xiàn)在全畫幅也有防抖啊。
但是我想說，松下&奧林巴斯可能是客氣的標(biāo)注了自己的防抖等級。
我甚至懷疑全幅廠家和富士標(biāo)注的是防抖上限，M43標(biāo)注的是下限。。。

登錄/注冊后可看大圖

這張是松下G9的手持拍攝，我一直以為快門是2s，直到我這幾天整理相冊。。

登錄/注冊后可看大圖

快門：3s以上?。?/strong>
我想知道，還有誰！?。。?！
知道奧巴一點的朋友應(yīng)該知道em1markiii更是逆天的存在。。。

2. 鏡頭群（配上價格一起看）
我的定義是：M43的鏡頭群是最能讓一般普通消費者享受攝影快樂的平民鏡頭群了。

1萬多在全畫幅可以買啥？答：可能是一個機身+套頭，還可能只是相對入門的。

R6單機身：17，000左右
RP+24-240 ：12，000
a7m3+套頭：12，000+
a7m3+2470 F4：17，000不到點

1萬多塊在M43可以買啥？

選擇一：齊全的焦段覆蓋
gx85 & dg12-35（套機6，000）+ dg8-18（5，000）+ 45-200（1，800）=13，000
上一代中端的機身+焦段全覆蓋（16-400），沒有更高追求的話差不多等于直接畢業(yè)了。
其中12-35和8-18都是松下徠卡的鏡頭，幾乎頂級畫質(zhì)了。
選擇二：焦段24-240，與RP+24-240同焦段，價格便宜，重量輕。
gx9 + 松下14-140 ： 5，600
以上只是我可以隨便想到的兩套選擇。
如果只是一般拍照， M43還有好多更便宜的頭。
再去看看m43二手的價格，更多驚喜在等你。

3. 重量
這條是最容易被一般消費者忽視的。
我個人體驗下來：機身加鏡頭800g以內(nèi)背一天拍照是最舒服的，最多不能超過1KG了。
所以我買相機和鏡頭都是遵循如下的自制表格來購買的。

登錄/注冊后可看大圖

舉幾個身邊的例子：
1． 把索尼A7系列放在家里吃灰，買了富士X100作為常用掃街機器。
2． 擁有徠卡Q，看過我的GF10（屏幕翻轉(zhuǎn)+觸摸屏+快速單點對焦+便宜不心疼）后第二天就入手了GF10，也是天天帶著拍照，徠卡吃灰。
所以對于一般用戶：輕才是第一生產(chǎn)力!!
4. 最近對焦
得益于小底，m43的大部分頭都可以當(dāng)半個微距來用。
我的DG12-60的60端最近對焦距離差不多10cm左右。
                                                  大概能想到如上4點。

                                           最后希望M43不要完全消亡。

天龍一號

1. m43鏡頭便宜，超級便宜，一兩千就能買到一個不錯的鏡頭，但是全畫幅鏡頭，都很貴。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

看看這兩只貓，都是一兩千的鏡頭拍的，清晰銳利。
2. 機身輕巧，周末出門帶著沒什么負(fù)擔(dān)
3. 有五軸防抖，晚上手穩(wěn)一點能用1/20r甚至更慢的快門拍出清晰的照片

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

王浩宇

說真的，除非你吃奧巴和松下m43機型的顏值，否則我找不到這個系統(tǒng)的優(yōu)勢了（更新一下，有知友提到賺長焦這個優(yōu)勢，不過對我來說沒有打鳥拍月亮的需求，很少用到300焦段以上的長焦，所以跟防抖一樣（況且現(xiàn)在半副的防抖也跟上了），對我沒什么感覺，如果你需要這個，那這個也算是優(yōu)勢了！而且佳能的efm11-22+32+55-200的搭配，至少在17-320這個焦段內(nèi)沒有給m43什么機會。
作為一個em102用小蟻42.5掛機頭一把梭用戶來說下。

                               
登錄/注冊后可看大圖

我是從全幅，殘副，再入的m43。

                               
登錄/注冊后可看大圖

入了m43后發(fā)現(xiàn)以前那批人吹噓的m43系統(tǒng)鏡頭群便宜和便攜的優(yōu)勢，現(xiàn)在在殘副系統(tǒng)發(fā)展越漸完善的今天已經(jīng)蕩然無存。
這也是我入了小蟻42.5之后完全卡死在第二鏡頭選擇上的原因，我發(fā)現(xiàn)便宜的鏡頭真的狗，好的鏡頭還是貴。
先說鏡頭，下面的二手價格參考于2020年9月咸魚。
比如被吹的很神的松下20餅，二手依然900往上，差不多和佳能efm系統(tǒng)的22餅持平。
然后是松下的25F1.7，二手價格大概600左右，奧林巴斯 45F1.8，二手價格800往上，松下42.5F1.7，二手價格1300往上，這幾個不知道和轉(zhuǎn)接佳能的40餅以及三代小痰盂比怎么樣，40餅二手價格已經(jīng)跌破500，而我的小痰盂三代不久以520價格咸魚出掉了，然后一系列的各種國產(chǎn)手動頭，無論是殘副卡口還是m43卡口價格都是沒區(qū)別的。
其他的所謂諸如奧巴75F1.8松下42.5F1.2，這類m43神頭價格我就不想在研究了，有興趣自己去搜一下，于是除了小蟻42.5以外，其他m43鏡頭真的不符合便宜的設(shè)定，所以我也沒有什么購買欲望了。
然后大致說下二手機身價格，也基本沒有優(yōu)勢。
m43：奧巴em102，大概1400左右，奧巴em52，大概2000+，奧巴penf，3500+，松下gx85大概1600，gx9大概2400左右。
殘副：我的m100不久前1400包郵出掉了，m6，大概2000，富士xt10和xe2大概1000出頭，xt1大概1700，xt20和xe3大概2300-2700，xt2大概3500。
再說體積，em102的體積和重量都算不錯的，但是在佳能m100和m6面前也是沒有肉眼可見的優(yōu)勢，所以體積這關(guān)依然沒有加分了。

登錄/注冊后可看大圖

                               
登錄/注冊后可看大圖

那么當(dāng)初吸引我到m43的原因呢，就是奧巴的顏值了，當(dāng)然m43的防抖也是加分項，但是并不是吸引我的點，所以在你能吃m43機型顏值的情況下，em102加小蟻42.5作為備機還是不錯的，我也經(jīng)常裝在包里隨身帶著，沒事拿出來到處拍拍，體積小也沒啥攻擊性，畫質(zhì)放手機上完全夠看。
但是?。?！這都是基于我有全幅和殘副保底之后的選擇，作為他們的備機沒問題，如果你只有m43，靠一只等效85的鏡頭梭一切真的會很枯燥又乏味，除非你愿意花和投入殘副差不多的錢去充值m43的牛頭，反正我不愿意！

登錄/注冊后可看大圖

于是在我完善了佳能efm焦段和入手富士之后，我還是決定把這套組合掛咸魚了，雖然我很喜歡奧巴的顏值，但是花差不多的價格，獲得差不多的體積和重量，而它的優(yōu)點對我并不是必須的情況下，我還是選半副系統(tǒng)玩，所以再見了m43。

登錄/注冊后可看大圖

雖然沒選m43，但是并不代表m43系統(tǒng)不好！謝謝理解，歡迎友善交流，說不定哪天我又回來了吶！

                               
登錄/注冊后可看大圖

2020，11，27更新一下。
嗯，我回來了，還是被奧巴顏值鎖死，我把em102賣了兩個月之后，又入了em52，開啟了另外一波搭451.8一把梭的日子。。。。。哈哈哈哈

登錄/注冊后可看大圖

邁克爾～海香

視頻能力，以松下G9和GH5s，GH5為代表的一票視頻強機；而且除去本身視頻性能的強勁外還有兩個額外加成：1)機身+鏡頭重量相對輕，意味著2kg承重的穩(wěn)定器能hold住幾乎全部機鏡組合 2)防抖：同樣是防抖，拍片時G9是要比A7M3穩(wěn)的，記得網(wǎng)上有視頻； 長焦：很多人都不太同意這一點，認(rèn)為賺了焦距，不過也損失了景深。就自己使用來說，雖然畫質(zhì)不是頂級，但是便攜小巧的長焦誰不愛呢； 更容易被帶出門：這個也可以展開兩點說，很多人說M43因為輕巧，所以是那種能讓你愿意帶出門的相機，不過我從自己的情況出發(fā)有兩點：1)價格。m43的機器往往都是發(fā)售時高價，后續(xù)跳水明顯，在香港二手市場上經(jīng)常都能以很低的價格收到不錯的機身。因為花費不高，因此在一些容易損耗相機的場景使用也不會太心疼，比如有一次去海上劃獨木舟，風(fēng)大浪大，我是絕對不愿意帶一萬多的全畫幅去的，但M43就還好；2）部分m43機身有較強的耐天候性能，這一點也直接提升了相機耐用度。因此在很多極端場景可以有更高的出場機會：雨天出行順手帶上；冰天雪地外拍帶上；尼泊爾灑紅節(jié)帶上等等。

紅粉

2020 1.7 奧巴em53到手

登錄/注冊后可看大圖

事實上，除非你窮到一年才能攢個頭（例如我）并對價格高昂的全幅機身（就算是eos rp也是價格高昂 我就是這么窮）表示渴望卻絕望，否則現(xiàn)在不是m43的年代了，我更建議你去買富士
就算我豁出去老錢買這個也是因為我手里有倆鏡頭并且我買不起eos rp用的鏡頭并且嫌棄它沒五軸才用的下策
最主要我一直覺得全幅是生產(chǎn)力工具，你玩不來錢，往里燒那么多錢干啥啊。。

登錄/注冊后可看大圖

你一個鏡頭夠買我全家系列

就這臺機器而言，它與em12用的是一塊cmos，而em12在成績上可以和eosrp打打了。。 性能差了總分5分，我們暫時就當(dāng)它差了半檔的性能 來換了奧巴的五軸就可以了。
但是它的價格實在是太高了，就算我不是正規(guī)渠道，6400，太高了。但是m43的鏡頭確實比較便宜，你只要遠離dg和pro，廉價頭海了，并且這可不是全幅那些小光圈頭哦 （你都用全幅了你還搞什么f8高iso掃街 沒事閑的吧）
不過要追求更高的畫質(zhì)你還是得上全幅。這是五軸沒法救的。畫質(zhì)差在那擺著呢，m43只是個家用機，和c幅一樣的東西?，F(xiàn)在只希望佳能或者副廠能做點千元1.8軍團（起碼28/35 50 85 的1.8或者f2是1k左右的吧）。。。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

奧巴em53的圖
更新一張圖

登錄/注冊后可看大圖

不帥！

這是兩個尼康的鏡頭包，理論上每一個都能裝一只鏡頭

登錄/注冊后可看大圖

但其實我用來裝了3只m43的鏡頭和奧林巴斯的EM10-Mark II

登錄/注冊后可看大圖

這是優(yōu)勢嗎？這些鏡頭雖然都不是什么很牛逼的鏡頭
但它們確實幫我把我的系統(tǒng)搭起來了
松下的 LUMIX G 25mm f/1.7  - 大光圈
奧林巴斯的40 - 150mm 等效300mm 的長焦
奧林巴斯的14 - 42裝機狗頭外加一個原裝廣角轉(zhuǎn)接鏡
當(dāng)然1442餅不談畫質(zhì)也是個牛逼的存在

登錄/注冊后可看大圖

而m43的優(yōu)勢就在于
機身和鏡頭的平衡得很微妙

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

這些照片apsc和全畫幅拍得出來嗎？
當(dāng)然
那手機拍得出來嗎？
很長一段時間都不會
這就是它的優(yōu)勢
在相對小的體積離拍出近似更大體積的相機的效果，但卻又是手機可望不可求的照片
這就是優(yōu)勢
當(dāng)然，m43在未來的很長一段時間里都不會淪落到和手機比畫質(zhì)的地步
除非手機上了m43