|
地板
發(fā)表于 2021-11-30 16:25:04
|
只看該作者
本人在今年8月中旬入手了一臺11寸二手2018 pro,目前已使用一個多月,所以自認為在pro使用上應該有發(fā)言權(quán),mini6沒有體驗過,只能根據(jù)參數(shù)云一下,先上圖。
3k左右預算買全新的iPadmini6還是二手ipad pro2018?-1.jpg (312.03 KB, 下載次數(shù): 26)
下載附件
2021-12-1 14:47 上傳
3k左右預算買全新的iPadmini6還是二手ipad pro2018?-2.jpg (277.26 KB, 下載次數(shù): 18)
下載附件
2021-12-1 14:47 上傳
那么我直接默認你有靠譜的渠道買二手2018 pro。
價格方面
你要打游戲和學習,幾個游戲再加平常要看的文獻,記的筆記,所以二者64肯定都不夠用或者勉強夠用但很難受,又沒有128版本可供選擇,那只能上256了。
3k左右預算買全新的iPadmini6還是二手ipad pro2018?-3.jpg (265.96 KB, 下載次數(shù): 16)
下載附件
2021-12-1 14:47 上傳
很遺憾,如果現(xiàn)在入手,兩臺機器256版本二手成色好的都需要4000左右,mini因為發(fā)布沒多久甚至更貴,新機就更不用想了。
如果你無法再提高1000的預算,建議直接跳轉(zhuǎn)至文章末尾看。
既然來了這,證明你的預算來到了4000+,這個預算足夠你選擇一臺二手256成色不錯的2018pro或者走非官方渠道購入外版全新256的mini6(需等待市場冷靜后)
使用體驗差別
處理器
A12X與A15在兩臺機器的散熱條件下無論是日常使用還是極端游戲現(xiàn)階段幾乎沒有體感上的差距,但還是在這橫向?qū)Ρ纫幌隆?br />
cpu方面:A15因為更先進的cpu架構(gòu),單核性能高出A12X足足35%并且能耗比更加優(yōu)秀,多核方面兩者差距不大,但懂點數(shù)碼的朋友都清楚單核性能的重要性。雖說是單核性能大幅領(lǐng)先,但還是開頭那句話,現(xiàn)階段幾乎體感不出任何差距。
GPU(圖形性能)方面:A12X采用7核GPU,A15則是5核,前者性能高出后者接近10%,依舊是現(xiàn)階段體感不出差距的,但性能差距不大的情況下,A15的gpu功耗還是會顯著低于A12X。
解釋一下為什么說體感沒有差距:在移動端性能大型測試軟件原神中,全高畫質(zhì)下pro上A12X的幀率曲線是一條直直的60幀,而根據(jù)極客灣的測試13promax上的滿血A15在前18分鐘可以跑出同樣的一條直線,之后因為過熱降頻,但全程平均幀率依然穩(wěn)在50多幀。我有理由相信在mini機身的散熱條件下,它不會因為過熱降頻,且一樣跑的出pro上的一條直線。雖然mini上的A15大核cpu主頻低于13promax大概0.2ghz,這會帶來大概8%的cpu峰值性能差距,但考慮到13promax上的A15自始至終cpu都沒有跑滿過,所以這8%的峰值性能差距自然可以忽略不計。
綜上,兩者的性能有差距嗎?有!體驗有差距嗎?沒有!
再解釋一下為何反復強調(diào)“現(xiàn)階段”體感沒有差距。我們不難發(fā)現(xiàn),雖然現(xiàn)階段體感沒有差距,但A15比起A12X有兩個潛在的巨大優(yōu)勢。一是35%的單核性能提升,如果以后出現(xiàn)比原神更恐怖的性能測試軟件,A12X很可能因為cpu峰值性能不夠而跑不滿幀率,但A15因為更加強大的單核性能就不存在這個瓶頸。第二,A15的能耗比明顯優(yōu)于A12X,A12X因為用的是三年前的老架構(gòu),制程也落后A15一代半,在和A15輸出同樣性能的時候,功耗必然遠高于A15。我的pro全高畫質(zhì)玩原神的時候電掉的特別快,要知道pro11有10000+mha的電池??!整機功耗幾乎可以飆到15w,15w什么概念?基本相當于三臺13promax全高畫質(zhì)跑原神的峰值功耗之和,要不是機身夠大有散熱條件,我真擔心它主板哪天會燒了。相比之下,A12X對于A15的優(yōu)勢僅在于10%的gpu峰值性能領(lǐng)先,且付出了與領(lǐng)先幅度完全不成正比的功耗。
以上不針對pro和mini兩臺機器,只針對A12X和A15。
內(nèi)存
二者均采用4gb內(nèi)存,所以根據(jù)蘋果一貫的產(chǎn)品淘汰風格,二者應是同一時期淘汰的產(chǎn)品,在生命周期上應該相同。
屏幕
pro采用11寸pro mation自適應刷新屏幕,mini仍是8.3寸普通60hz屏幕,二者均為全面屏設(shè)計。
pro擁有自適應刷新率,日常使用滑動屏幕體感會十分絲滑,ios上的120hz是真的爽。同時其11寸的大屏在看文獻,記筆記,觀影方面比起mini6有著十分巨大的優(yōu)勢,缺點是過大導致的攜帶不便與游戲時的操作困難,想用pro打游戲除非手夠大,否則請購買手柄,不然壓根操作不起來。
而mini6的優(yōu)缺點恰好和pro相反。其優(yōu)勢在于小巧的屏幕便于攜帶,游戲視野寬的同時操作體驗也非常好,無愧于ios最強游戲機。但在看文獻,記筆記,觀影方面受限于屏幕大小體驗則不如pro,尤其是120hz刷新率的缺失,記筆記時筆的跟手感明顯不如pro。
揚聲器
pro采用4揚聲器系統(tǒng),mini采用橫向雙揚聲器系統(tǒng)。
論外放音質(zhì),我個人感覺手上的pro甚至比我的輕薄本好很多,低頻有下沉,中頻通透 高頻有延展,但肯定不如二百元以上的音箱,而mini的水平我猜測就是比手機外放的聲音更大更立體一些。
解鎖方式
pro采用成本更高的face id,也就是3D結(jié)構(gòu)光,橫著豎著倒著都能解鎖,速度上和iphone同一個水平。
mini6則是集成了touch id指紋至電源鍵處,解鎖也比較方便。
這個純粹看個人喜好,我不認為誰會比誰好。
配件支持
兩者都支持二代筆,在書寫上的體驗差距來源于屏幕刷新率的不同。
而鍵盤方面,我個人認為mini受限于屏幕尺寸,在創(chuàng)造生產(chǎn)力方面和pro沒有可比性,沒有必要配藍牙鍵盤,所以這點沒有比較意義,而且一般學生也不會給ipad買鍵盤。
寫在最后
需求是實打?qū)嵉模鳛閷W生,切勿給自己創(chuàng)造需求無腦增加預算,合適自己的才是最好的。
3000檔ipad是競爭不過國產(chǎn)平板的,這個價位段如果不是為了組配套生態(tài),我個人更建議你選擇聯(lián)想小新pad pro或者華為matepad 11,性價比更高也更適合學生身份。
而4000檔我則建議根據(jù)自身具體需求選擇2018pro或者mini6。 |
|