如何看待中國折疊屏手機市場華為份額占 64% ？你對華為 ...

美曼科技

最近折疊屏又熱了起來，不知道大家有沒有在現(xiàn)實生活中看到過身邊的人用折疊屏，我自己是看到過不少次。

登錄/注冊后可看大圖

所以我又查了一下，在 2020 年的時候折疊屏手機出貨量是 120 萬臺，而全部的手機出貨量則是 2.96 億臺，占有率大概是 0.4% 的樣子。
是不是感覺這個數(shù)字還非常??？

要知道這近 3 億臺手機的均價只有 2061 人民幣，而主流的折疊屏手機幾乎都在萬元以上，大于 1000 美元（約 6000 人民幣）的市場大概只有 1/4 左右。

登錄/注冊后可看大圖

所以如果看價格的話，均價明顯超過 10000 人民幣的折疊屏手機，市場份額其實已經(jīng)到了比較高的水平了。

登錄/注冊后可看大圖

我自己每次坐飛機的時候基本都有一個習(xí)慣，那就是打開藍(lán)牙看一看周圍都有什么設(shè)備，如果有折疊屏的話，那大概率就是 Mate X 系列。

登錄/注冊后可看大圖

其實也不奇怪，畢竟華為是從 2019 年的折疊屏開荒時代就推出了 Mate X, 到 20201 年更新了 3 代產(chǎn)品。
也就是在 2019 年的時候華為拉通各大 App 開發(fā)商，給出折疊屏的 UI 和 UX 開發(fā)設(shè)計規(guī)范和指導(dǎo)建議，如果你用過早期的折疊屏產(chǎn)品，那么肯定知道適配折疊屏的 App 一步一步增多是什么感覺。

登錄/注冊后可看大圖

海外我不敢說，至少對于中國消費者，甚至有不少人會認(rèn)為大屏折疊手機就等于華為。
從 2021 年的數(shù)據(jù)來看，目前有 64 %的份額都是華為的，算是擁有統(tǒng)治力的廠商了，從某種意義來說，這也是華為應(yīng)該得到的。
如果你是華為，下一步該怎么辦

我覺得應(yīng)該是擴充品類，目前主流的折疊屏有兩種，大屏展開再變大，大屏折疊變更小，當(dāng)然最近還有一個折中的 find N, 而目前華為給 Mate 系列折疊屏的定位都是大屏再變大的，上下折疊的小屏產(chǎn)品還是一個空白。
所以 P50 Pocket 這就來了：

登錄/注冊后可看大圖

相對于左右折疊的大屏產(chǎn)品，上下折疊的手機用戶更在乎的是手機的外形設(shè)計，因為它除了是手機科技的代表之外，很大程度也是一個時尚單品，也難怪第一批真機的產(chǎn)品圖都是時尚雜志拍攝的。
從這一組圖片里我們也已經(jīng)能找到很多信息了：

登錄/注冊后可看大圖

P50 Pocket 的相機看起來很類似 P50，但是下邊的環(huán)形變成了一塊屏幕，日常的情況下它能顯示通知預(yù)覽和其他的信息，我相信有了華為 Watch 的經(jīng)驗，這一塊屏幕的通知消息布局設(shè)計肯定是輕車熟路了。

登錄/注冊后可看大圖

當(dāng)然，這塊屏幕不會被白白浪費，如果要自拍的時候也能變成鏡像的模式預(yù)覽畫面，所以能利用到更強的后置攝像頭，比如說超廣角自拍顯臉小，也更適合合照。
所以我會很好奇，P50 系列畢竟本身也主打影像，我自己也非常喜歡 P50 Pro 的相機，那么 P50 Pocket 上圓環(huán)里除了一個閃光燈之外還有 3 個孔，主攝 + 超廣角應(yīng)不會少，不知道還剩下一個會是什么呢。
如果這一套影像系統(tǒng)能接近或者超越 P50 Pro 的話，不知道會不會是上下折疊手機的影像天花板了。

登錄/注冊后可看大圖

而且這一次所有的外觀圖都僅僅展示了機身的外殼，不包含任何內(nèi)屏的部分，所以我覺得機身的鉸鏈設(shè)計，內(nèi)部的屏幕折痕都會成為不小的懸念。

登錄/注冊后可看大圖

而且P50 Pocket已經(jīng)在線上下線開啟預(yù)約了，非常期待 12 月 23 號的發(fā)布會。

-----------------------------

涼生

最近折疊屏又熱了起來，不知道大家有沒有在現(xiàn)實生活中看到過身邊的人用折疊屏，我自己是看到過不少次。

登錄/注冊后可看大圖

所以我又查了一下，在 2020 年的時候折疊屏手機出貨量是 120 萬臺，而全部的手機出貨量則是 2.96 億臺，占有率大概是 0.4% 的樣子。
是不是感覺這個數(shù)字還非常??？

要知道這近 3 億臺手機的均價只有 2061 人民幣，而主流的折疊屏手機幾乎都在萬元以上，大于 1000 美元（約 6000 人民幣）的市場大概只有 1/4 左右。

登錄/注冊后可看大圖

所以如果看價格的話，均價明顯超過 10000 人民幣的折疊屏手機，市場份額其實已經(jīng)到了比較高的水平了。

登錄/注冊后可看大圖

我自己每次坐飛機的時候基本都有一個習(xí)慣，那就是打開藍(lán)牙看一看周圍都有什么設(shè)備，如果有折疊屏的話，那大概率就是 Mate X 系列。

登錄/注冊后可看大圖

其實也不奇怪，畢竟華為是從 2019 年的折疊屏開荒時代就推出了 Mate X, 到 20201 年更新了 3 代產(chǎn)品。
也就是在 2019 年的時候華為拉通各大 App 開發(fā)商，給出折疊屏的 UI 和 UX 開發(fā)設(shè)計規(guī)范和指導(dǎo)建議，如果你用過早期的折疊屏產(chǎn)品，那么肯定知道適配折疊屏的 App 一步一步增多是什么感覺。

登錄/注冊后可看大圖

海外我不敢說，至少對于中國消費者，甚至有不少人會認(rèn)為大屏折疊手機就等于華為。
從 2021 年的數(shù)據(jù)來看，目前有 64 %的份額都是華為的，算是擁有統(tǒng)治力的廠商了，從某種意義來說，這也是華為應(yīng)該得到的。
如果你是華為，下一步該怎么辦

我覺得應(yīng)該是擴充品類，目前主流的折疊屏有兩種，大屏展開再變大，大屏折疊變更小，當(dāng)然最近還有一個折中的 Find N, 而目前華為給 Mate 系列折疊屏的定位都是大屏再變大的，上下折疊的小屏產(chǎn)品還是一個空白。
所以 P50 Pocket 這就來了：

登錄/注冊后可看大圖

相對于左右折疊的大屏產(chǎn)品，上下折疊的手機用戶更在乎的是手機的外形設(shè)計，因為它除了是手機科技的代表之外，很大程度也是一個時尚單品，也難怪第一批真機的產(chǎn)品圖都是時尚雜志拍攝的。
從這一組圖片里我們也已經(jīng)能找到很多信息了：

登錄/注冊后可看大圖

P50 Pocket 的相機看起來很類似 P50，但是下邊的環(huán)形變成了一塊屏幕，日常的情況下它能顯示通知預(yù)覽和其他的信息，我相信有了華為 Watch 的經(jīng)驗，這一塊屏幕的通知消息布局設(shè)計肯定是輕車熟路了。

登錄/注冊后可看大圖

當(dāng)然，這塊屏幕不會被白白浪費，如果要自拍的時候也能變成鏡像的模式預(yù)覽畫面，所以能利用到更強的后置攝像頭，比如說超廣角自拍顯臉小，也更適合合照。
所以我會很好奇，P50 系列畢竟本身也主打影像，我自己也非常喜歡 P50 Pro 的相機，那么 P50 Pocket 上圓環(huán)里除了一個閃光燈之外還有 3 個孔，主攝 + 超廣角應(yīng)不會少，不知道還剩下一個會是什么呢。
如果這一套影像系統(tǒng)能接近或者超越 P50 Pro 的話，不知道會不會是上下折疊手機的影像天花板了。

登錄/注冊后可看大圖

而且這一次所有的外觀圖都僅僅展示了機身的外殼，不包含任何內(nèi)屏的部分，所以我覺得機身的鉸鏈設(shè)計，內(nèi)部的屏幕折痕都會成為不小的懸念。

登錄/注冊后可看大圖

而且P50 Pocket已經(jīng)在線上下線開啟預(yù)約了，非常期待 12 月 23 號的發(fā)布會。

明明白白我的心

最近，折疊屏手機又熱起來了。
OPPO剛剛發(fā)布旗下首款折疊屏手機，華為將在12月23日發(fā)布豎向折疊屏產(chǎn)品——華為P50 Pocket，而榮耀、vivo等幾乎所有手機廠商紛紛被爆料出即將發(fā)布折疊屏的消息，折疊屏儼然成為手機行業(yè)的一個新戰(zhàn)場。
業(yè)界首款折疊屏發(fā)布至今三年有余，為什么手機廠商們現(xiàn)在才開始扎堆進(jìn)入折疊屏領(lǐng)域？
首先在于折疊屏集合了手機行業(yè)最頂尖的技術(shù)，代表著最高科技實力，復(fù)雜精密的折疊屏鉸鏈技術(shù)和超高的屏幕工藝對于普通手機廠商而言是很難搞定的。比如華為折疊屏上的轉(zhuǎn)軸材料、核心技術(shù)等很多都是來源于華為2012實驗室多年的技術(shù)儲備，有些甚至長達(dá)近10年。如果沒有強大研發(fā)實力的支撐，最好是等供應(yīng)鏈技術(shù)和產(chǎn)能的成熟，否則做出來也是半成品，除了消耗品牌價值意義不大。如今經(jīng)過幾年的發(fā)展，安費諾、精研等折疊屏供應(yīng)鏈廠商的技術(shù)已經(jīng)日趨成熟，眾多手機廠商也迎來了契機。
其次在于智能手機同質(zhì)化時代折疊屏帶來的高端差異化價值。手機高端化每一家都喊得震天響，但是折騰來折騰去真正穩(wěn)坐高端市場的還是蘋果、三星和華為這三家，想要在直板手機上與之比肩談何容易，今年稍微降價就橫掃高端市場的iPhone13系列就是明證。而折疊屏的超高售價與定位、以及黑科技含量滿滿的頂級旗艦形象，為眾多手機廠商提供了一個天然的高端突破口。放眼近三年的折疊屏手機市場，真正靠譜的玩家其實就是華為和三星，但是華為芯片受限，三星在國內(nèi)正處于低谷，蘋果還沒有入場，對于其他手機廠商來說折疊屏是一片方興未艾的藍(lán)海，更是一個不可錯過的高端化機會。
最后在于折疊屏是未來手機發(fā)展的趨勢，不做不行。關(guān)于折疊屏還存在諸多爭議，但是折疊屏在智能手機出貨量整體下滑的大背景下連年逆勢增長是不爭的事實，預(yù)計年平均增長率在60%以上，將推動全球智能手機出貨量緩慢回升。而且雖然當(dāng)前折疊屏價格高企，但是隨著供應(yīng)鏈技術(shù)的成熟以及規(guī)模化生產(chǎn)帶來的成本下降，折疊屏定價的下探是絕對的趨勢，將成為高端手機的一股重要力量。不布局折疊屏，手機廠商不僅僅失去的是高端品牌形象的一面旗幟，更可能失去的是未來。

登錄/注冊后可看大圖

而當(dāng)其他手機廠商才開始入局折疊屏?xí)r，華為折疊屏則早在2019年2月的MWC 2019上就發(fā)布了首款折疊屏華為Mate X，歷經(jīng)三代產(chǎn)品的迭代，如今的華為Mate X2已經(jīng)成為折疊屏手機領(lǐng)域的標(biāo)志性產(chǎn)品。
我對“中國折疊屏手機市場份額華為占近七成”這一數(shù)據(jù)完全不意外。
因為別看這幾年市場上發(fā)布的各種折疊屏產(chǎn)品有近20款之多，但是如前文所言真正上得了臺面的折疊屏品牌其實就兩家——華為和三星，二者憑借深厚的技術(shù)積累以及先發(fā)優(yōu)勢，在產(chǎn)品力上將其他品牌遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。而依靠頂級的硬件配置、從用戶場景出發(fā)的設(shè)計和交互、得益于華為平板生態(tài)經(jīng)驗帶來的創(chuàng)新大屏體驗等優(yōu)勢，華為折疊屏的實際用戶體驗上更勝一籌，華為Mate X2被公認(rèn)為當(dāng)前最好用的折疊屏產(chǎn)品之一。
所以，折疊屏超高的技術(shù)工藝與市場定位帶來的市場藍(lán)海、華為折疊屏出色的硬件配置與技術(shù)創(chuàng)新、華為折疊屏的先發(fā)優(yōu)勢以及華為品牌高端形象的建立等一系列因素，那么在大本營的中國區(qū)，華為折疊屏手機市場份額占比64.0%真的在意料之中，如果之前供貨順利的話華為折疊屏獲得更高的市場份額基本是板上釘釘?shù)摹?br /> 如果說華為Mate保時捷系列憑著與國外知名品牌聯(lián)名去進(jìn)攻頂級旗艦價位有借勢之嫌，那么華為Mate折疊屏系列可是實打?qū)嵉赜米约旱难邪l(fā)實力、產(chǎn)品優(yōu)勢在頂級旗艦上證明了自己，并成為行業(yè)的引領(lǐng)者。
聽起來好像很輕松，但是我們回頭想想：一家中國消費電子企業(yè)做出了代表業(yè)界最高科技實力的產(chǎn)品、17499元的起售價定得最高，最后看銷量還賣得最好，一舉成為中國折疊屏手機市場的絕對領(lǐng)導(dǎo)者，可以說史無前例，創(chuàng)造了歷史。
而如果回顧華為的整個發(fā)展歷程，我們可以看到這種“自強不息，艱苦奮斗”并最終用硬實力創(chuàng)造歷史的時刻比比皆是，華為折疊屏成為業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)者只是華為終端崛起路上的一個小高峰，以后還會有更多。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

華為接下來帶來的全新折疊屏——華為P50 Pocket或許將帶來另一個小高峰。
華為P50 Pocket是一款豎向折疊屏產(chǎn)品，昵稱叫“寶盒”，之前被大家廣泛猜測命名為“華為Mate V”，這是一款典型的針對女性高端消費群體的產(chǎn)品。
從產(chǎn)品形態(tài)來看，與“折疊態(tài)是手機，展開態(tài)是平板”的傳統(tǒng)橫向折疊屏不同，華為P50 Pocket是豎向折疊屏，這種豎向折疊屏“折疊態(tài)像化妝盒，展開態(tài)是手機”，具備非常出色的便攜性，可以說是為女性消費者而生的一個全新品類。
從產(chǎn)品命名來看，華為P50 Pocket并沒有單獨命名為一個系列，而是放在華為P系列旗下。眾所周知，華為P系列是主打出色拍照和時尚設(shè)計的高端旗艦機，相對于華為Mate系列更適合女生。既然叫華為P50 Pocket，那么硬件配置毫無疑問與華為P50應(yīng)該是比較接近的，而且估計定價應(yīng)該也不會脫離華為P系列的范疇，換句話說華為P50 Pocket應(yīng)該是一款走量的產(chǎn)品。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

華為P50 Pocket的外觀設(shè)計已經(jīng)公布，我主要有以下幾點期待或者好奇：
1、華為雖然從技術(shù)實力上看直男范滿滿，但是針對女性用戶的產(chǎn)品從來沒讓人失望，華為P系列更是廣受女性用戶的歡迎。從華為P50 Pocket發(fā)布會宣傳圖和真機圖上看，華為P50 Pocket采用金色機身，高級范兒是有的，一眼望去機身上有明顯的紋理，不知道這種紋理是刻痕還是鍍膜工藝，真機觀感到底如何值得期待。
2、華為P50 Pocket的相機依然采用雙圓環(huán)設(shè)計，不過下面的圓環(huán)明顯是一塊屏幕，從真機圖中可以看到這塊平面能夠顯示時間、息屏壁紙以及關(guān)曉彤的自拍頭像，考慮到華為P50 Pocket的女性定位，那么拿規(guī)格更高的后置鏡頭用于自拍，華為P50 Pocket能帶來怎樣的優(yōu)化與驚喜體驗？
3、華為P50 Pocket作為華為的首款豎向折疊屏，相對于競品會帶來什么新的鉸鏈設(shè)計？對于屏幕折痕的控制是否會更出色？
4、豎向折疊屏的一大痛點在于偏小的電池容量導(dǎo)致續(xù)航不佳，而華為手機向來把續(xù)航放在產(chǎn)品體驗的較高優(yōu)先級，那么華為P50 Pocket是否能夠在續(xù)航上能帶來驚喜？
5、華為P50 Pocket的中文昵稱叫“寶盒”，除了對應(yīng)Pocket，可以輕松放進(jìn)口袋；那么打開“寶盒”應(yīng)該能看到一些“寶貝”。我認(rèn)為這些“寶貝”應(yīng)該是華為針對豎向折疊屏所帶來的全新交互體驗，比如內(nèi)外屏協(xié)同、創(chuàng)新的自拍體驗等等，想象空間較大。
當(dāng)然，一切還是靜待12月23日華為冬季旗艦新品發(fā)布會上揭曉。
2021年華為手機選購指南

秦思偉

華為折疊屏份額過半，總的來說肯定是好事，不過部分也是無奈之舉，算是有喜有憂吧。
喜的一面在于，頗高的份額代表著消費者對華為折疊屏產(chǎn)品乃至品牌的高度認(rèn)可。
目前市場上，折疊屏產(chǎn)品并不是很豐富，價格也普遍比較高。
各家的折疊屏產(chǎn)品，無一不是旗艦定位。
但即使如此，現(xiàn)有的折疊屏產(chǎn)品或多或少也都有一些問題。
三星Galaxy Fold系列外屏比例和U型鉸鏈被詬病已久。小米MIX Fold問題更多；
OPPO FInd N我個人認(rèn)為完成度頗高，配合7699的價格競爭力極強。
甚至于，我認(rèn)為短期內(nèi)OPPO Find N可能成為新一代理財產(chǎn)品。
但若拋開價格不論，我認(rèn)為綜合產(chǎn)品力最強的還是華為Mate X2。
獨特的楔形設(shè)計造就最接近普通手機的折疊態(tài)觀感姑且不論，僅僅麒麟9000這一項現(xiàn)階段都是友商難以企及的亮點。
極具特色的產(chǎn)品和華為多年建設(shè)高端樹立的品牌，使得Mate X2在售價過萬的超高端市場取得了出貨近百萬的成績。

憂的一面在于，由于眾所周知的原因，未來一段時間內(nèi)華為折疊屏市場份額可能會萎縮。
應(yīng)該看到，菊花至今沒有推出定位低于Mate X2的橫向折疊屏，一定程度上是不得已。
我認(rèn)為折疊屏未來必然會逐步普及，價格下放也是遲早的事。
事實上，可折疊柔性屏良率逐步提升，是顯示面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律。
隨著華為、三星折疊屏的大量出貨，鉸鏈的成本也在逐步下降。
也許未來兩三年內(nèi)折疊屏下放到千元機不太現(xiàn)實，但隨著時間推移，折疊屏進(jìn)入3000~4000元中端產(chǎn)品線是必然的。

就我個人觀察，大量消費者對折疊屏都不乏興趣，阻攔折疊屏大規(guī)模出貨的最主要門檻就是價格。
隨著折疊屏價格下降，出貨量必然也會爆發(fā)式提升。
而菊廠由于眾所周知的原因，供應(yīng)出現(xiàn)不少困難。
如果做不到大規(guī)模出貨，所剩不多的麒麟9000存貨自然要盡可能保障高端旗艦供應(yīng)。
這也就意味著，未來折疊屏市場暴增的過程菊廠很可能缺席，至少部分缺席。
即將發(fā)布的P50  Pocket應(yīng)該能擴大華為折疊屏的出貨量，緩和上述局面。
不過我一直認(rèn)為，豎折疊整體上屬于細(xì)分市場，未來出貨主流應(yīng)該是能擴大屏幕的橫折疊。
而且不論豎折還是橫折，要從根本上解決問題，都需要國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)線取得突破。
好在現(xiàn)在各方重視程度和投入力度與過去不可同日而語，突破是遲早的事。
華為肯定會回歸的，這點不需要懷疑，所以我認(rèn)為最困難的時間段就是2022年。
短則2023，長則2024，華為在折疊屏乃至整個手機領(lǐng)域必然會反攻。
我很期待那一天。

回眸一笑

在生活中還是見過一些折疊屏的，而且都是華為的折疊屏。
當(dāng)然，我見到的這些人身份都差不多，交際圈也差不多。
雖然不能作為有代表性的抽樣數(shù)據(jù)，但至少可以說明華為的折疊屏在使用時還是很好用的，不然也不會出現(xiàn)人傳人的現(xiàn)象。
我看到的購買華為折疊屏的人里面，大多是那種錢多且比較潮的。
一方面他們工資確實高，一個月收入就夠買幾臺折疊屏的，買一個也毫無壓力。
而且就算用了不喜歡，送給孩子也是可以的。
而且他們大多不止一臺手機，買手機有的還有單位補貼，所以買貴的手機，其實更省錢。
還有就是他們是有對大屏幕的需求的，比如看文件，看通知，視頻會議的時候大屏的體驗也會好很多。
雖然很多折疊屏手機的宣傳都落在了游戲、視頻、汽車導(dǎo)航什么的。
但能花一萬多塊去買折疊屏手機的，很多是三十多歲年輕有為的，他們有錢又舍得花錢，又愿意體驗新事物。
他們很多是工作能力超強的，折疊屏在生產(chǎn)力上的優(yōu)勢比起在娛樂上的優(yōu)勢更有價值。
華為mate系列的商務(wù)氣質(zhì)也是它銷量高的一個原因。
華為mateX強化商務(wù)精英設(shè)定或許會更好。
至于新款折疊手機，華為選擇了上下折疊，主打的其實是女性精英市場。
手機更小可以放到手包了，就為了這一個需求，就會有很多人買了。
畢竟能花十幾萬買包的，給包配一個梳妝鏡款手機似乎也不貴。
雙環(huán)設(shè)計，其中一個環(huán)是屏幕，這相當(dāng)于把一個華為watch鑲嵌到了手機上，而且還能顯示自拍效果。
梳妝鏡功能算是徹底實現(xiàn)了。
華為現(xiàn)在因為芯片限制，產(chǎn)量下降了很多，為了活下去，也為了名聲不變差，它只能選擇炫技，用黑科技和獨特設(shè)計走出自己的賽道。
當(dāng)只有自己有這樣的產(chǎn)品的時候，就不會有人質(zhì)問為什么要買華為了。
有機會可以去體驗店試試，折疊屏的使用體驗確實與眾不同，不僅僅是手機平板二合一那么簡單，而是打開新世界的那種感覺。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1455476548345806848">

周夢琪

64%的折疊屏手機市占率……
恐怖嗎？恐怖。
意外嗎？還真不意外。

登錄/注冊后可看大圖

通過上圖我們可以發(fā)現(xiàn)，與競品相比較，華為的產(chǎn)品在個別紙面參數(shù)上并無全面的壓倒性優(yōu)勢（如配置，鉸鏈，屏幕，重量），但在定價與份額上卻有壓倒性的自信與成績。我認(rèn)為關(guān)鍵點就是紙面難以展示的“生態(tài)互聯(lián)”體驗。
在折疊屏這個增量市場中，很少有人會買折疊屏作為自己的第一款手機，對本身就關(guān)注好奇體驗的用戶來說，“增量設(shè)備”的“互聯(lián)”體驗會在一定程度上左右潛在用戶的購機意向，而愿意為“新鮮感”與“效率”買單的用戶幾乎都對預(yù)算不敏感，也就是說“打價格戰(zhàn)”的意義并不大，所以相比其他品牌，更善于做品牌格調(diào)與生態(tài)互聯(lián)的華為，其“高價”的折疊屏產(chǎn)品能擁有64%市占比是個看似恐怖，細(xì)想之下又不意外的成績。這也從側(cè)面說明了對只追求結(jié)果，對預(yù)算不敏感的“高消費，高效率”人群來說，如果產(chǎn)品兼具高完成度的品牌調(diào)性，品質(zhì)把控與完善的生態(tài)體驗的話，是完全可以支撐起高出同類數(shù)倍的售價的。
既然這是“增量市場”，目標(biāo)人群形形色色，華為自然會加速拓展的步伐，這次的瞄準(zhǔn)目標(biāo)是之前折疊屏領(lǐng)域中較少關(guān)注的“高端女性”。之前的Mate X，Mate X2都是橫向折疊，商務(wù)氣息濃郁，現(xiàn)在有了看起來更“時尚”，更“奢侈”，更像“飾品”的垂直折疊手機P50 Pocket，“白”，“金”二色，在配色上正好暗合不久前發(fā)布的兩款Freebuds Lipstick口紅耳機，看來華為是鐵了心要用獨特的“ID”與“體驗”持續(xù)產(chǎn)出高溢價方案形成體系。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

手機要“高溢價”，在我看來有兩條路：
1. 與眾不同且一時難以復(fù)制的體驗（如生態(tài)互聯(lián)，高出主流一個世代的性能等）
2. 別具一格的形式感（如關(guān)乎外觀，體積，質(zhì)感的飾品屬性，聯(lián)名設(shè)計的無法復(fù)制性等），而從P50 Pocket看來，華為直接雙管齊下了。
先說我個人對于P50 Pocket的總結(jié)：
華為P50 Pocket垂直折疊屏手機是個天平傾向明顯的“美感”手機，天平翹起的另一頭則是向“形式”妥協(xié)的“實用性”。當(dāng)然，這個“妥協(xié)”是和體驗流暢的華為其他旗艦相比，作為一個把用戶體驗刻進(jìn)DNA的品牌，自然是不會傻到做出All in 形式的決斷。
P50 Pocket是華為首個“飾品”味極濃垂直折疊屏手機，同時，由于P50 Pocket的出現(xiàn)，華為可能也是國產(chǎn)手機品牌中第一個敢于把“飾品”屬性置于最優(yōu)順位的品牌，這個“敢”，源于華為對品牌格調(diào)，使用體驗，設(shè)計美感的自信。
沒錯，我兩個機型都64%市占比了，難道會沒底氣再加個錦上添花的時尚“飾品”嘛？！

登錄/注冊后可看大圖

以主流手機的屬性來看，“飾品”這個詞會顯得怪異，不僅是因為它天生和“直覺，易用”矛盾，而手機又必須為“直覺，易用”站隊的關(guān)系，更是因為一大片玻璃屏幕的觀感與長條形的外輪廓（為了同時滿足單手操作與視覺面積的優(yōu)化結(jié)果），讓它與精巧二字幾乎不沾邊。
或許我以下的言論會引起質(zhì)疑，但我個人是執(zhí)著于此的：
正是因為屏幕這個又大又黑又會反光的主角占據(jù)了C位，迫使手機的設(shè)計風(fēng)格與高“整體感”只能南轅北轍，與“飾品”無緣，而垂直折疊方案是實現(xiàn)“整體感”的必經(jīng)之路。
我認(rèn)為的“飾品”，首先要注重的就是“整體感”，這是普通直板手機難以達(dá)到的視覺狀態(tài)，我們可以想象一下，如果一款手機無論在什么狀態(tài)下（直板，收折等），一面是黑色光滑的玻璃（屏幕），另一面是具有紋理，精雕細(xì)刻的工藝飾面板，這兩種顏色與質(zhì)感之間的巨大反差是難以形成視覺整體性的，而垂直折疊恰好是個能完美表達(dá)“掩蓋屏幕”邏輯的方案，垂直收折的邏輯從根本上解決了將后飾面板的處理工藝與材質(zhì)完整延展至前飾面板的問題，合上手機后，玻璃屏就會消失（內(nèi)藏），此時裸露在外的就只有可以用于展示品牌審美，大筆揮灑的白紙（飾面板）了，只要品牌的審美在線，就可以做到視覺的統(tǒng)一性，從而邁出向“飾品”靠攏的第一步。

登錄/注冊后可看大圖

其次，“飾品”要講究尺度，“飾品”的本質(zhì)是畫龍點睛的點綴，我們?nèi)祟惖纳砀撸鐚捙c臂展決定了從體量對比角度出發(fā)，“飾品”必須做得小巧。對手機而言，攤開手時如掌心一般的尺寸就是上限，以此為界，主流手機的寬度大多適合，長度則普遍嚴(yán)重超標(biāo)，所以長度成了“小巧”與“人工學(xué)”拔河時的最大阻力，垂直折疊方案就是關(guān)鍵的破局密碼。采用垂直折疊設(shè)計的華為P50 Pocket在合屏之后的長寬適當(dāng)，外輪廓投影面積如女生日常攜帶的粉餅盒般盈盈小巧，一手可握，展開后又能成為大屏，由于對維度與重量的嚴(yán)格控制，P50 Pocket開屏狀態(tài)時的單手握持與操作依舊自然便捷?？梢赃@么說，以現(xiàn)有技術(shù)，或許垂直折疊方案是打破“長”這個維度對“手機足夠小巧”屬性封鎖的唯一方案。
第三，也是重點，“飾品”要講究美感，飾品的美感來自質(zhì)感與觸感的交匯，對物件來說即“色彩”，“肌理”，“表面工藝”融合后產(chǎn)生的“形式感”。對P50 Pocket的未來機主而言，相信Ta們購買理由中有很大比例是源于認(rèn)可其獨特尺寸，美學(xué)，觸感三者交融所形成的“形式感”。

登錄/注冊后可看大圖

從已經(jīng)透露的海報可以得知，在P50 Pocket身上，華為的“美學(xué)設(shè)計師”選擇了兩種屬性分明且百搭的安全色:“白”與“金”，溫潤光潔的陶瓷（或玻璃），白色版本配上交錯棱格立體工藝，輔以高拋光金屬邊框點綴，純凈雅致的同時又不顯沉悶單調(diào)，在光線照射下的P50 Pocket會因為凸起的立體棱格而產(chǎn)生規(guī)整的肌理與明暗分布，讓它無論是看起來還是摸起來的體驗都別具一格。
金色版本則采用舒展變化的軸對稱細(xì)葉浮雕與同色高拋光金屬邊框做搭配，屬于顏色明艷大氣，紋理細(xì)膩柔和的方案。暖色系的機身配合細(xì)葉紋理遠(yuǎn)看如夕陽下，小舟泛過湖面留下的漣漪，近看又如高檔餐具和飾品盒的表面。金色與白色版本在顏色，肌理，觸感都截然不同，照顧了不同年齡層受眾的審美需求。
之前國內(nèi)也出現(xiàn)過不少標(biāo)榜“女性審美”的品牌，但就ID來看，華為是第一個把“外在表達(dá)形式”與“定位”做得徹底又明晰的品牌，明晰到只看外觀就知道這是什么檔次的產(chǎn)品，服務(wù)于哪些群體的程度。
不久前，我和朋友們討論過P50 Pocket的定位人群，大家的觀點出奇的一致：
女性，網(wǎng)紅，善于跟風(fēng)的各領(lǐng)域UP主，律師，會計事務(wù)，精算師，演員，藝術(shù)從業(yè)者，她們的共同點是對于預(yù)算并不敏感，且喜歡嘗鮮有“形式感”的事物，設(shè)計獨特的P50 Pocket就正好落入這個區(qū)間。
華為是有本事將“高溢價”寫在額頭上的品牌，因為它確實善于把“高溢價”的產(chǎn)品賣出去，背后的支柱不僅僅是品牌格調(diào)和敏銳的市場洞悉，更是日積月累的美學(xué)設(shè)計與不斷完善的互聯(lián)體驗，也正是自信在短期內(nèi)不會有品牌敢于效仿與趕超，P50 Pocket才會如約而至。
P50 Pocket必然會賣爆，因為受眾幾乎不會對其有過低的定價預(yù)期。
眼饞？想跟風(fēng)？
要吃上這塊肉，先分析分析自己品牌“上攻”的底氣與先前“滑鐵盧”案例的病灶吧。

很好o6

先說第一件事兒，如何看待華為以最貴的價格，拿下了中國折疊屏市場64%的份額？

艾瑞出了一個折疊屏手機市場的報告，我覺得最有意思的是兩個數(shù)據(jù)，一個是折疊屏手機市場的銷量數(shù)據(jù)，如下：

登錄/注冊后可看大圖

這個數(shù)據(jù)里，2020年中國折疊屏手機出貨量是120萬臺，2021年預(yù)測是170萬臺，而到了2025年，這個數(shù)據(jù)有望增長到1300萬臺，看起來在3億臺手機里占比僅為5%左右，但考慮到中國手機市場5000+價位高端機占比本身也就20%左右，這個數(shù)據(jù)已經(jīng)是非常漂亮的了，研究機構(gòu)對未來的市場是很樂觀的。
這個樂觀里，我覺得有兩點關(guān)鍵因素：

• 第一是隨著技術(shù)進(jìn)步，折疊屏相關(guān)產(chǎn)品的價格會逐步下探；
  
• 第二是產(chǎn)品本身的不斷進(jìn)化和成熟，市場接受度會快速提升。
  

另一個數(shù)據(jù)則是各廠商的市場占比數(shù)據(jù)，在2021年折疊屏170萬臺的出貨量里，華為占比高達(dá)64%，也就是約110萬臺。

登錄/注冊后可看大圖

當(dāng)然，2021年還沒有過完，這個數(shù)據(jù)其實是2021年1-10月份的數(shù)據(jù)。
當(dāng)然，哪怕這個數(shù)據(jù)有一定的出入，華為Mate X2今年的出貨量做到了百萬量級，應(yīng)該是沒什么問題的，從我個人日常觀察來看，能夠遇到的折疊屏用戶頻率確實在不斷增加，且是以Mate X2為主，和這個數(shù)據(jù)是契合的。
要知道，華為Mate X2的起售價在是17999，至今價格依然非常穩(wěn)定，100萬臺的銷量，那就是接近200億的銷售額，這確實很夸張。
當(dāng)然，這事兒本身其實很好理解。
中國的高端手機玩家就兩個，華為和蘋果，2020年，華為供貨正常的時候，5000+高端市場華為基本做到了和蘋果五五開，其他廠商忽略不計。
今年華為手機出貨量跌下來的關(guān)鍵是缺貨，以及5G無法量產(chǎn)。
但在Mate X2上，這兩個因素恰好都沒問題。所以，某種意義上，在折疊屏市場，華為依然是滿血版，滿血版的華為在沒有蘋果做對手的超高端市場，橫掃是唯一的結(jié)局。
華為折疊屏銷量占比接近70%，這是在三星發(fā)布了7599的Galaxy Z Flip，以及，小米Mix Fold價格殺到7000-的前提下實現(xiàn)的。
也就是說，如果按照銷售額來算，華為的占比可能會是80%-90%。
可怕嗎？
相當(dāng)可怕。
那么，為什么會如此？
我覺得關(guān)鍵有兩個：一個是產(chǎn)品和技術(shù)，一個是品牌。
Mate X2發(fā)布的時候，輿論把大量的精力放在了華為外折換內(nèi)折上，去討論技術(shù)路線問題，卻忽略了，華為Mate X2在整個產(chǎn)品完成度上，真正做到了這個行業(yè)的標(biāo)桿。
硬件上
折疊屏最核心的幾個痛點，折痕問題、合起來的縫隙問題，握持手感問題，硬件縮水問題，等等。
Mate X2        是怎么做的？
行業(yè)首創(chuàng)水滴鉸鏈，把折疊屏手機的折痕做到了一個全新的高度，即便是現(xiàn)在，整個行業(yè)也只有剛剛發(fā)布的Find N可以相提并論，包括合起來之后的縫隙問題。

登錄/注冊后可看大圖

行業(yè)唯一一個楔形設(shè)計的產(chǎn)品形態(tài)，帶來了兩個好處，一個是重心右移，明顯改善單手握持手感，另一個是給攝像頭模組留出了足夠的空間，所以我們看到，Mate X2作為行業(yè)內(nèi)唯一一臺真正標(biāo)配旗艦級系統(tǒng)的折疊屏手機，超大底、超長焦，四攝全焦段拉滿，整體的厚度依然是行業(yè)內(nèi)最薄的。

登錄/注冊后可看大圖

系統(tǒng)生態(tài)上，折疊屏手機展開之后其實就是一塊小平板，而安卓平板生態(tài)，這幾年幾乎是華為一己之力拉起來的，經(jīng)典的應(yīng)用分屏、平行視界等等，都是華為平板的設(shè)計，在折疊屏上直接無縫對接。
品牌方面
作為御三家之一，華為是如今全球三大高端品牌之一，在國內(nèi)更是直接吊打蘋果以外的所有手機品牌。
在折疊屏市場，華為是唯一一個被大眾認(rèn)可的高端，然后一不小心做出了行業(yè)內(nèi)最好的折疊屏手機，用技術(shù)創(chuàng)新真正解決了全面屏的日常痛點，而在切換鴻蒙系統(tǒng)之后，體驗優(yōu)勢更加明顯。
在這樣的態(tài)勢下，華為如果拿不到這個成績才奇怪。
再說第二件事兒，對即將發(fā)布的P50寶盒有哪些期待？

我大概是兩月前在某個非正式場合看到的這臺機子，把玩了一會，真機圖如下，雙環(huán)設(shè)計，上部是攝像頭模組，住攝+超廣角+中焦設(shè)計，相機配置整體和P50差不多，可能是把潛望式長焦換成了80mm中焦，因為無法看到具體的配置，所以不能確定。

登錄/注冊后可看大圖

對于這臺機子，其實就需要討論兩件事兒：

• 第一、華為為什么要做豎折？
  
• 第二、華為P50 Pocket相較于三星Galaxy Z Flip3的優(yōu)勢在哪里？
  

第一、華為為什么要做豎折？
手機形態(tài)設(shè)計的基本矛盾是終端交互效率對更大屏幕的需求與便攜性要求對更小機身的需求之間的矛盾，這是手機形態(tài)設(shè)計的基本矛盾，也是各家技術(shù)突破和產(chǎn)品探索的核心動力所在。
橫折的基本邏輯是，在現(xiàn)有手機機身尺寸限制下，做更大的屏幕，而這個，和全面屏的發(fā)展邏輯是一脈相承的。
傳統(tǒng)16：9時代，公認(rèn)的手機最佳屏幕是5.5-5.7英寸，這是一個能夠很好平衡大屏需求和機身尺寸控制的選擇，到了18：9時代，這個尺寸變成了6英寸，到了20：9時代，這個尺寸進(jìn)一步提升到6.5-6.7英寸。
而折疊屏?xí)r代，這個尺寸提升到了8英寸，且因為接近方形的屏幕形態(tài)，顯示面積擴展了一倍。
這個邏輯已經(jīng)是經(jīng)受住了市場檢驗的，各家安卓手機廠商借助這個形態(tài)創(chuàng)新，直接打開了接近2W的手機市場，這個對于傳統(tǒng)形態(tài)手機來說，是很難的。
但市場還有另一個邏輯，在現(xiàn)有主流屏幕尺寸下，能否把機身大幅度縮?。?/strong>
產(chǎn)品堆料是一個消費需求方向，但不是全部，更多的非重度用戶對堆料沒那么高的訴求，相反，其在產(chǎn)品手感、設(shè)計、質(zhì)感、顏值和便攜性上有更高的需求。
實際上，市面上這類產(chǎn)品的需求可能比堆料旗艦更大，比如華為的nova、榮耀數(shù)字、OPPO Reno和vivo S系列，這些各家主打的產(chǎn)品系列，都在不約而同地選擇了輕薄手感和高顏值設(shè)計，市場也給予了充分的尊重。
各家的旗艦產(chǎn)品，在經(jīng)歷了過去幾年的堆料軍備之后，也在慢慢重新轉(zhuǎn)向均衡設(shè)計，更強調(diào)手感了。
比如華為P50 Pro，就不再繼續(xù)追去超大底，而是花了大力氣去控制機身重量和厚度。
而豎向折疊屏，主打的就是這個風(fēng)向。
目前市場的主流產(chǎn)品是三星Galaxy Z Flip，借助這款產(chǎn)品，三星折疊屏的年出貨量已經(jīng)達(dá)到了千萬級別，已經(jīng)超過了曾經(jīng)的note系列，直追其主打的S系列。
豎折的另一個好處是成本的大幅度降低，產(chǎn)品售價急速下拓。
目前主流橫折產(chǎn)品售價都在1萬+，華為Mate X2售價甚至接近2萬，即便是小米Mix Flod這種完成度極低的折疊屏手機，發(fā)布售價也同樣定在了9999。
作為對比，三星Galaxy Z Flip3的國行起售價直接做到了7999，這已經(jīng)是傳統(tǒng)旗艦機的產(chǎn)品價格區(qū)間了。
我相信華為P50 Pocket的售價相較于Mate X2也會大幅度降低，拉到萬元以內(nèi)的可能性很大，甚至是類似Z Flip的價格也不是不可能，當(dāng)我們可以以一臺高配P50 Pro的價格買到折疊屏手機，而不是17999的價格的時候，這個產(chǎn)品品類的市場是有充足理由迎來大爆發(fā)的。
那么，第二個問題：華為P50 Pocket相較于三星Galaxy Z Flip3的優(yōu)勢在哪里？
豎向折疊手機的基本邏輯是，在現(xiàn)有屏幕尺寸之下，做更小的攜帶機身，這其實是終端交互效率對更大屏幕的需求與便攜性要求對更小機身的需求之間的矛盾的另一個解。
但手機形態(tài)設(shè)計的基本矛盾不變，用戶對手機的基本要求不變。
Galaxy Z Flip是這個市場的先驅(qū)，但整體做得并不完美，我覺得有三個方面的問題：
第一、折疊態(tài)下的屏幕縫隙問題，折疊屏的屏幕更加脆弱，對環(huán)境也更加敏感，而屏幕合并之后的縫隙是屏幕損壞的一大隱憂，進(jìn)灰，進(jìn)沙子，都是巨大的威脅，以及，折痕問題。
第二、相機素質(zhì)嚴(yán)重縮水，Z Flip3的主攝依然是1200萬像素，1/2.55英寸，在iPhone13系列主攝都全系列更新到1/2英寸以上尺寸的時候，傳統(tǒng)的1/2.55英寸產(chǎn)品顯然是不夠用的。
第三、背部設(shè)計，豎向折疊需要一個小尺寸背屏，用來看時間，看短消息，畢竟輕應(yīng)用也要展開手機是很麻煩的，三星選擇的是，左側(cè)鏡頭，右側(cè)屏幕。
因為三星的相機模組規(guī)格足夠低，相機基本可以做平，這種設(shè)計還可以接受，但一旦采用主流的相機設(shè)計，勢必面臨突起問題，這個設(shè)計會變得很糟糕，小米11 Ultra的設(shè)計大家應(yīng)該是印象深刻的。

登錄/注冊后可看大圖

產(chǎn)品是取舍的藝術(shù)，所謂舍得，有舍才有得，選擇Z Flip的用戶，并不是真的不需要更好的相機，只是因為產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新的優(yōu)勢要比產(chǎn)品降級的部分優(yōu)勢更大。
但如果市面上有更好的選擇呢？
如果有保持豎折長板的同時，全面補齊短板的選擇呢？
我當(dāng)初拿到P50 Pocket的時候（那個時候還以為叫Mate V），第一反應(yīng)就是，我去，這不就是Z Flip的理想狀態(tài)么？
借助新的鉸鏈設(shè)計，真正解決了Z Flip上讓人苦惱的折疊態(tài)下的縫隙問題，以及屏幕折痕問題。
imx766住攝+超廣角+中焦的三攝設(shè)計，和P50基本類似，相機素質(zhì)追平現(xiàn)階段的主流產(chǎn)品。
雙環(huán)設(shè)計，下環(huán)為附屏，和華為Watch的屏幕尺寸類似，即解決了屏幕折疊態(tài)下看時間和通知的輕需求，又能夠保持整個設(shè)計的和諧優(yōu)雅。
某種意義上，Z Flip3是S21砍了好幾刀之后，終于可以折起來了；而P50 Pocket，就是把P50折起來，結(jié)束。
這樣的差別，我覺得還是非常明顯的。
三星確實是豎向折疊市場的先驅(qū)，但華為能夠以第一代產(chǎn)品，完成度明顯大幅度領(lǐng)先于Z Flip3，我覺得還是相當(dāng)震撼的。

沿途的風(fēng)景

說實在的，這個數(shù)字比預(yù)期要更低一些，我預(yù)計國內(nèi)能做到八成以上的。
目前折疊屏這個行業(yè)，只計算有拿出產(chǎn)品來賣的玩家有：MOTO、三星、華為、小米、OPPO……后續(xù)明確有產(chǎn)品的還有個榮耀。
沒列出來又有產(chǎn)品在售的幾家，說實話列不列都無所謂……他們做手機能力比這幾家差遠(yuǎn)了，不會有競爭力的。
這幾家里面，能正經(jīng)迭代好幾代的可能有好幾個，但是客觀上已經(jīng)面向用戶做了幾代產(chǎn)品的，就華為和三星。
OPPO前幾天的Find N還不錯，主要是在完成度比較高的情況下價格給的非常狠，供貨足的話有望在整個生命周期做到六、七位數(shù)的銷量。（聽聞首銷已經(jīng)勉強達(dá)到六位數(shù)了？）
但是OPPO這個畢竟是發(fā)的晚了，在現(xiàn)有的各家機構(gòu)數(shù)據(jù)里面都不會包括OPPO，那市面上正經(jīng)能打的公司，就倆：三星，華為。
在海外市場，三星的折疊屏是毫無疑問的第一名：渠道廣，供貨足，產(chǎn)品線齊全。相對之下，華為這兩年的海外渠道縮水非常嚴(yán)重，供貨就更別說了。
之前有看到全球數(shù)據(jù)說折疊屏銷量在千萬級，三星拿了九成左右的份額，也算是意料之內(nèi)的事。
但是在國內(nèi)市場，至少華為的渠道還沒有萎縮到很嚴(yán)重的程度，從產(chǎn)品能力橫向?qū)Ρ葋砜?，MateX2是很穩(wěn)的，我本以為市場份額會達(dá)到八成以上來著。
目前不知道是貨源不足，還是三星的廉價產(chǎn)品線份額較多導(dǎo)致的。
如果是后者的話，我相信華為還是可以用P50 Pocket把份額做大的，這個機器我上手覺得做的很好，比三星對應(yīng)的產(chǎn)品線強。
如果是因為供貨上只能做到這種程度了，那就沒辦法了，限制擺在這。

紅娟

題主問了兩個問題：

其一，如何看待中國折疊屏手機市場份額華為占近七成？
其二，對即將發(fā)布的華為P50 Pocket有哪些期待？

在回答這兩個問題之前，我想先說說我自己對折疊屏手機的看法。
折疊屏手機未來會不會成為智能手機的主流產(chǎn)品？

這是最近大家討論的表較多的一個話題。
對于這個話題，我自己的觀點是，折疊屏手機一定會成為未來一段時間內(nèi)的主流手機。但是，在折疊屏手機成為主流手機之前，有幾個問題需要解決好。
1. 設(shè)計。

折疊屏手機，無論是豎向折疊還是橫向折疊，因為其折疊的屬性，對于設(shè)計的要求肯定要比直板手機要高不少。所以，就需要在不犧牲折疊屏手機的前提下，如何讓折疊屏手機具有更好的手感，并且，同時還可以帶來顏值更高的設(shè)計；如何減少折疊屏幕的折痕，等等。
目前的折疊屏手機，在設(shè)計上最大的問題是比較重，并且，合起來之后稍微有點厚。所以，怎么樣讓折疊屏手機變得更加輕薄，是各個廠家需要考慮的一個與設(shè)計相關(guān)的主要問題。
2. 專屬的應(yīng)用生態(tài)。

以豎向折疊屏手機為例，當(dāng)它合起來之后被當(dāng)作直板手機使用的時候，各種的應(yīng)用的適配都沒有問題。但是，一旦展開之后，可能不是所有的應(yīng)用可以做到比較好的適配。所以，如果要提高折疊屏手機的綜合使用體驗，各種應(yīng)用的適配就是一個非常關(guān)鍵的問題。
除了需要做好各種應(yīng)用的適配之外，如果想要進(jìn)一步提升折疊屏手機的使用體驗，還得考慮折疊屏手機與其他智能設(shè)備之間的協(xié)同等問題。
3. 價格。

大家對折疊屏手機的心理價位是多少？從我之前看到的一些資料來看，大部分人覺得只要不高于7000就可以接受。當(dāng)然，和直板手機一樣，因為手機的品牌、性能和設(shè)計等因素的影響，即使同一種形態(tài)的折疊屏手機，價格也會相差比較大。所以，之后的折疊屏手機也會和現(xiàn)在的平板手機一樣，配置差不多的手機，有些品牌賣七八千可以賣的不錯，有些品牌可能只能賣三四千。

登錄/注冊后可看大圖

從上面這份數(shù)據(jù)可以看出，2021年，全球智能手機的平均售價是2061元，而最便宜的折疊屏手機也需要7599元。所以，如果折疊屏手機如果要成為大部分人都可以用得起的主流手機，價格需要繼續(xù)下探。
先回答題主的第一個問題——
為什么中國折疊屏手機市場份額華為占將近7成？

登錄/注冊后可看大圖

這份數(shù)據(jù)也是來自艾瑞咨詢研究院。
就像這份數(shù)據(jù)中所說的，華為2021年之所以能在中國折疊屏手機市場拿下了64%的市場份額，憑借的就是產(chǎn)品的實力和口碑。這一點，我非常贊同。
我們公司南區(qū)的負(fù)責(zé)人之前用的是華為Mate 10，用了好幾年，直到今年才換成了華為Mate X2。有一次吃飯的時候，問他為什么選擇華為Mate X2，他的意思大致是，之前的Mate 10一直用著還不錯，然后，想換手機的時候，就想著再換一個華為Mate手機。最終，就選擇了華為Mate X2。
對于高端手機，我自己一直一來的看法是，越是更加高端的手機，特別是類似華為Mate X2這樣的超高端手機，用戶在進(jìn)行選擇的時候，會更加看重品牌的認(rèn)可度。品牌的認(rèn)可度則來自于產(chǎn)品日積月累的實力和口碑。
對于華為而言，因為之前P系列和Mate系列已經(jīng)為華為的手機產(chǎn)品積累了非常不錯的產(chǎn)品口碑，所以，很多類似我們公司那個南區(qū)負(fù)責(zé)人的消費者，會更加很愿意選擇華為的手機產(chǎn)品。
對于華為Mate X2，我自己覺得除了依然有點厚和確實比較貴（其實是我太窮）之外，貌似找不到其他缺點了。所以，從產(chǎn)品設(shè)計的角度去看的話，這是一部完成度非常高的折疊屏手機。
華為Mate X2除了性能和設(shè)計都屬于行業(yè)更高的水平之外，華為也在不斷構(gòu)建自己的折疊屏手機專屬的應(yīng)用生態(tài)。這一點，我在前面也說過，對于折疊屏手機而言，因為其可折疊的特殊屬性，導(dǎo)致了其具有至少兩個比例和大小不同的屏幕，只有做好了大部分的應(yīng)用的適配，才可以帶來更好的使用體驗。
華為的折疊手機發(fā)展到Mate X2的時候，在構(gòu)建應(yīng)用的生態(tài)上已經(jīng)積累了不少的經(jīng)驗，無論是華為自己的應(yīng)用還是不少的第三方應(yīng)用，都可以在華為Mate X2上有著不錯的使用體驗。仍然，如果應(yīng)用適配做的不太好的話，可能用戶是不是下一次還會選擇同一個品牌的折疊屏手機，甚至?xí)粫x擇折疊屏手機，都會是一個問號。
另外，越是高端的手機，越能體現(xiàn)出一個手機公司的技術(shù)實力。所以，如果高端手機做的好的話，也可以為手機品牌帶來更好的口碑和更高的品牌認(rèn)可度。也正是因為如此，不少的手機廠家才會擠破腦袋也要在高端市場爭得一席之地。
前面提到過，如果要對折疊屏手機進(jìn)行一個簡單的分類的話，大致可以分為縱向折疊屏手機（類似華為將要發(fā)布的P50 Pocket折疊屏手機）和橫向折疊屏手機（類似華為Mate X2的折疊屏手機）。
我自己的觀點是，類似華為Mate X2這樣的橫向折疊屏手機更具備科技感，而類似華為P50 Pocket這樣的折疊屏手機，則更具備時尚感。所以，或許這也是為什么華為會把橫向折疊屏手機會放到Mate系列里邊，而把縱向折疊屏手機會放到P系列里邊。
題主的第二個問題是——
對即將發(fā)布的華為P50 Pocket有哪些期待？

接下來，我就簡單聊聊我對華為P50 Pocket的一些期待。
關(guān)于華為這款折疊屏手機，雖然之前偷偷瞄過幾眼真機，但是，畢竟是工程機，不知道最終量產(chǎn)版會是什么樣的。所以，還是說說我對這款手機的期待吧。
第一，賣多少錢？

作為一個喜歡數(shù)碼產(chǎn)品但是又囊中羞澀的人而言，我最關(guān)心的依然還是價格。我自己覺得8999應(yīng)該是一個比較合適的價格，但是，如果9999的話，也不是不能接受。大不了分期，多吃幾天咸菜就可以了。
第二，后屏能不能玩出什么新花樣？

登錄/注冊后可看大圖

從這幾天曝出的渲染圖來看，這款手機的背部除了攝像頭模組之外還有一個副屏。這個副屏到底是干什么用的？通過后置攝像頭自拍的時候看效果？還是當(dāng)做MP4來聽歌？或者，當(dāng)做智能手表？或者，和華為的智能手表同步顯示？
這一些，都是值得期待的。
第三，厚度。

華為Mate X2，本來想入手一部。但是，合上之后的厚度，我真的沒法接受，離一部正常的手機還是有一定的差距。所以，就放棄了。
對于華為P50 Pocket，展開之后的厚度肯定不用擔(dān)心。因為，它展開之后就是一部常見的直板手機。至于合上之后的厚度，從我了解到的信息來看，貌似厚度控制的還不錯。所以，合起來之后，挺適合拿在手上把玩的。
另外，折疊起來之后，應(yīng)該很容易放在隨身攜帶的小包里。如果要放在口袋里，特別是女性用戶要放在褲子口袋里，就得看最終量產(chǎn)的手機折疊起來之后的厚度怎么樣了。
第四，目標(biāo)用戶是誰？

竊以為，類似華為P50 Pocket這樣縱向折疊屏手機，其應(yīng)該是以女性用戶為主要目標(biāo)用戶。因為，對于大部分男性而言，我覺得類似Mate X2這樣的折疊屏手機可能會更合適一些。
但是，也不一定。
如果類華為P50 Pocket除了目前曝光的顏色之外，還會推出一兩款比較適合大部分男性用戶的版本的話，即使是男性用戶，用起來應(yīng)該也會挺酷的。
第五，會不會有更多相關(guān)的配件？

假設(shè)華為P50 Pocket最終的目標(biāo)用戶以女性用戶為主，那之前推出的口紅耳機應(yīng)該就是和這部手機很搭的配件之一了。
如果我是這部手機的產(chǎn)品經(jīng)理或者負(fù)責(zé)這款手機GTM的人，我可能還會再定制一些專屬的更適合女性用戶的手機殼，甚至女性隨身攜帶的小挎包，并且是和一些比較知名的時尚品牌聯(lián)合設(shè)計的。
如果價格不太夸張的話，這樣會不會賣的更好一些？
第六，會不會賣爆？

我覺得，華為P50 Pocket最理想的價格可能是8999元左右，加上手機殼，耳機和小包的套裝版（加入有套裝版的話）價格估計會去到10999元？如果是這個價格的話，應(yīng)該會賣的很不錯。
假設(shè)用的是驍龍888Plus這款芯片的話，應(yīng)該比較容易買到。但是，如果用的是麒麟9000（華為到底存了多少麒麟9000？）的話，估計又是一機難求，又是一款妥妥的理財產(chǎn)品了。

登錄/注冊后可看大圖

截止到16日晚上九點多，華為P50 Pocket在華為商城上已經(jīng)有40萬人進(jìn)行了預(yù)約。雖然，這只是預(yù)約，但是，在一定程度上也可以說明大家對這款手機的期待。
至于華為P50 Pocket到底會怎么樣，會不會像華為Mate X2一樣繼續(xù)成為熱銷的爆品，就得看本月23日華為能拿出一部什么樣的豎向折疊屏手機了。

文藝范

才64%嗎？我以為90%以上呢。。。因為在我身邊的親友同事里，所有的折疊屏都是華為的x2
這個可以說毫不意外，對于很多不差錢的人來說，人家就是想買一個一萬以上的手機，而并不是性價比黨，不要求這個手機比幾千塊的手機有什么性能上的吊打。這幫人看著蘋果早就看膩了，因為在他們看來蘋果撞機實在太普遍了，沒有什么區(qū)分度。有的人專門買那種定制的木雕或者刺繡手機殼，能頂半個手機錢了，就是為了更彰顯一下品質(zhì)。
之前這個價位里，能夠好好使用的手機真心不多，Vertu貴是夠貴的但并不夠好用，這幫人的選擇就是各種奢侈款，比如華為mate系列的保時捷版，我那些土豪朋友以及小公司老板等等，用的都是保時捷，粗略想想大概有七八個吧。
現(xiàn)在他們的選擇就是這個折疊屏版本的手機了。而折疊屏里華為x2的產(chǎn)品力是最好的，之前wow自如測評的那個三星初代折疊屏有多拉跨就不用多說了，折痕清晰，縫隙大，折疊狀態(tài)下就是個殘血玩意兒，那個不叫折疊屏手機應(yīng)該叫可折疊平板。華為一代折疊屏就明顯非常成熟，是當(dāng)時市面上最好用的折疊屏產(chǎn)品，唯一缺點就是外折疊。x2出來以后那就沒得說了，要說折疊屏是什么樣子，它滿足一切想象，不大賣才怪