為什么有人說小米是組裝廠，而不說 OPPO/vivo 是組裝廠 ...

夢66

前幾天華為精密制造有限公司成立，注冊資本6億元，這是真正的制造組裝廠，OPPO/vivo也有自己的生產(chǎn)工廠，小米之前根本沒有自己的組裝廠，現(xiàn)在也大力宣傳自己的制造制造。

登錄/注冊后可看大圖

制造組裝有沒有技術含量？那肯定是有的，這幾家中可能華為的是水準最高的，小米自己也在宣傳自己的智能工廠。這是關于制造的實際情況。

登錄/注冊后可看大圖

說回手機，手機是不是買了高通的處理器，買了三星的屏幕等零部件組裝在一起再裝上安卓就可以了呢？也大差不差，山寨機基本就這樣，技術含量很低。
但是你要做品牌機就不一樣了，首先你要有設計吧，設計背后考研的是工程能力，比如怎么把手機做輕做?。吭骷趺炊询B？這些都是有技術含量的，系統(tǒng)如何優(yōu)化，需要增加哪些功能也是需要一些技術的。最簡單的，就前幾天剛崩潰的西安一碼通，是不是看著技術含量不高？確實，但是做不好就是這種體驗，手機上就自帶的那些APP隨便拎出來一個也比這個一碼通技術含量高不是，再加上用的人多，這些都需要IT工程師來做。
所以手機這個行業(yè)，你會發(fā)現(xiàn)一個小工廠就可以拉一些人做山寨機，做視頻網(wǎng)站的、教英語的也可以進來做“工匠手機”，OPPO/vivo原來真是組裝廠，研發(fā)能力比山寨機好一些的水平，小米開始也就MIUI做的可以，硬件能力比不過OV找代工廠組裝。但是發(fā)展到現(xiàn)在OV早已不是組裝廠水平，小米不只是就做個MIUI，可是MIUI咋越做越爛？
不說這個，只說小米的研發(fā)，從2017年Q3的8億元增長到2021年Q3的32億元，同比增長400%，研發(fā)人員數(shù)量從2018年Q2的6537人增長到2021年Q3的13919，也增長了一倍。

登錄/注冊后可看大圖

研發(fā)占比，整體也是在增長的，2017年Q3只有2.36%。

登錄/注冊后可看大圖

為什么小米總被人說是組裝廠呢？還不是因為禍從口出。
研發(fā)投入不是越多越好，
國產(chǎn)豬肉不如進口豬肉香，
一堆的言論，必然被反噬呀，甚至自己的發(fā)布會全程講供應商的東西，也給人一種東西都是供應商的印象，而對比的還是蘋果，華為這種。。。
不是說小米沒有研發(fā)，沒有投入產(chǎn)出，只是話太多被反噬了

秦思偉

小米ov和華為三星蘋果一樣，是手機設計廠商，不是組裝廠，因為他們沒有自己的工廠，大多都是租生產(chǎn)線代工
只有像聯(lián)想和富士康這樣的才是組裝廠，
只不過，小米設計能力差一些而已，特別愛“借鑒”，高管一邊嘲諷別人是保時泰，一邊自己設計生產(chǎn)保時泰中泰
小米的性價比多好呀，可惜都讓高管惡臭營銷敗了名聲

一生一次

小米根本沒有自己明確的發(fā)展方向
他對整個行業(yè)缺乏前瞻性的思考，對自己的產(chǎn)品立足也缺乏足夠的自信，或者說是搞不清自己的定位
雷軍在發(fā)布會上提及小米的時候永遠要和友商做對比
這就給人一種感覺，仿佛他只有通過對比才能找到自家產(chǎn)品的價值，而沒有一套獨立的思考邏輯
比如錘子的羅永浩，同樣使用別人的技術
但是人家發(fā)布會是這樣說的，因為我們怎么樣怎么樣，所以我們的產(chǎn)品有什么特別之處。
但是小米不一樣，我嘴上說著尊重友商，ppt上吊打友商，實際研發(fā)能力又一般。
所以大家才更尊稱小米是組裝廠。
嚴格來說，就是缺乏品牌自信，需要和外國比才能找到自信。
小米不同于蘋果，它是缺乏信仰的，它的口號是極致性價比，這是個很容易完成的目標，它也完成了，所以它迷失了，因為它失去了目標。
雷軍從來沒有過改變世界的決心，mix的全面屏也只是噱頭大于實用性，沒有特別的突破。
余大嘴也會被噴，但是我們能夠看到華為敢于跟蘋果扳手腕的決心，這就很熱血。
看日漫也不過如此，只有主人公才敢和最吊的boss打，有最強的信念。
小米沒有自信，小米的研發(fā)、技術等等，喊出來都是為了多賣幾部機器。
ov干的事情雖然差不多，但是人家從未標榜過自己有信仰啊，人家就是生意人
誰讓你小米天天拿口號忽悠年輕人

付淳

因為本身還是流量問題
有流量就能發(fā)財
你罵OV 誰理你 你就是發(fā)一百視頻點擊率加起來也比不上發(fā)一個視頻 然后標題加個雷軍 金凡
掙錢嘛 不寒磣

y麥克

確實是刻板印象，但這個印象是怎么形成的呢？怪小米自己。
首先，在小米成立之初，為供應鏈站臺太多，以至于小米的產(chǎn)品與供應商綁定太深。
其次，小米的確站到了互聯(lián)網(wǎng)的風口上，互聯(lián)網(wǎng)確實帶來了更高的曝光量，但這個曝光量可不管曝光的是正面信息還負面信息。
再次，線上市場成為小米的基本盤，轉(zhuǎn)型不及時，加劇了負面信息對小米的傷害。ovh包括蘋果，他們的基本盤都不在線上市場，因此即使有一些負面的信息，影響也不大，也不需要刻意公關，而線上子品牌一兩款機型的拉胯，也不影響基本盤。而小米不同，任何網(wǎng)上的負面信息，都會嚴重影響小米的基本盤，因此小米必須把精力花在輿論控制上～
最后，小米產(chǎn)品自身參數(shù)和體驗上的嚴重割裂，使其連當組裝廠，都不夠合格。最簡單的例子，同樣是660，ov可以王者60幀，小米不行，同樣是778，榮耀可以王者120幀，小米不行。
隨著行業(yè)的發(fā)展，智能手機越來越成為一個集成度很高的產(chǎn)品，組裝廠也不是那么好當?shù)?。小米應該像ov一樣，先當好一個合格的組裝廠。

忘記過去，珍惜

我覺得有三點原因。
第一點就是小米線上熱度高，每次發(fā)布新產(chǎn)品很受關注，就難免有人不爽，黑它，而OV本來主打線下，線上人關注少，討論少，自然沒人在意它是不是組裝廠，每次知乎熱搜小米都有幾個，而OV都是花錢買熱搜。
第一點就是小米之前沒有核心技術，之前發(fā)布會不是三星屏幕就是高通處理器，反而華為有自己的麒麟海思處理器，有5G專利。oppo與vivo也有。

登錄/注冊后可看大圖

第二點就是小米喜歡懟友商，被人背后捅刀子，大篇幅的線上營銷宣傳，不低調(diào)，宣傳自家黑科技，還不忘懟友商，明明都是供應商技術。

登錄/注冊后可看大圖

放眼全球化，那家不都是合作共贏，華為還用京東方屏幕，蘋果也是組裝廠，小米之前核心技術基本沒有，又太高調(diào)宣傳都是自家黑科技，懟友商，沖擊高端市場碰壁，久而久之被人戴上就小米是組裝廠帽子了。
現(xiàn)在的小米來看，自家技術越來越浮出水面，從澎湃兩次的芯片到各種拍照算法的加持，未來還有很長一段路要走，只有不錯的核心技術才能讓人信服。
小米12X，小米12，小米12 Pro這三款手機區(qū)別在哪里？哪款更值得買？糾結中

小米 12 X、小米 12、小米 12 Pro 三款手機有什么區(qū)別？哪款更值得買？
紅米K50即將推出，會不會1999跟我們做朋友？2022年春節(jié)手機測評 選擇手機需要考慮哪些內(nèi)容？1000元~7000元各價位高性價比手機測評

2022年春節(jié)手機測評 選擇手機需要考慮哪些內(nèi)容？1000元~7000元各價位高性價比手機測評
2022年手機CPU處理器天梯榜，CPU性能是決定手機使用壽命的重要因素

2022年手機CPU處理器天梯榜，CPU性能是決定手機使用壽命的重要因素

登錄/注冊后可看大圖

以上。

曉月

大概ov們不是那么嘴欠

??

非常贊同這句話

小米也在因為在米粉營銷上面的不足，開始難以掌控米粉的聲音了。

不過這不僅僅是營銷的問題，是小米整體大戰(zhàn)略的問題，比如前幾年至今一直營銷良心，但是現(xiàn)在又要走hov的老路，不然線下鋪展不開。
看著是一個不得不面對的問題，但是本可以有更好的解決辦法，就是把小米和紅米分開的再深一點，至少不要出現(xiàn)兩者營銷打架，或者前后營銷打架。
至于這句話后面的，我覺得半對半錯吧，小米的大方向掌控不足，但是不是他不請水軍，相反，數(shù)碼圈小米的投入的錢估計最大(這是小米的基本盤，與線上銷量關系大，其實不值得批判，就跟ov綜藝代言一樣，都是為守住各家基本盤)。歸根結底是小米自身的戰(zhàn)略問題使得請水軍也會兩方打架。就像盧總也會或多或少營銷觀點前后打架。

登錄/注冊后可看大圖

善待自己￠

高情商：

“經(jīng)濟全球化的背景下，利用國際分工合作，促進資源合理配置，降低生產(chǎn)成本，促進經(jīng)濟效益”
一張圖看懂，
高中地理經(jīng)濟全球化那一章學過，基本和小米的情況很類似了——《組裝》，

登錄/注冊后可看大圖

圖源網(wǎng)絡、侵刪

在經(jīng)濟全球化這樣的背景下，有哪個手機廠能把上手機生產(chǎn)鏈的上下游全部掌握在自己的手里呢？
手機行業(yè)霸主蘋果也不能做到100%自主生產(chǎn)吧。
低情商：

“小米就是組裝廠”
首先，
組裝廠啥定義都沒搞明白，就在這說，就在這傳，說啥就是啥，一些人就聽風就是雨，不加辨析也就喊小米組裝廠了。
其次，
為什么有人說小米是組裝廠，卻不說OV。
這個問題，其實OV也有人說，不過說小米的人多了，比OV多太多，純屬小米自個兒在網(wǎng)上太能蹦跶。
什么“小米是組裝廠”這種評價一般都是在網(wǎng)上出現(xiàn)，并且擴散傳播開來的。
現(xiàn)實生活中，線下基本沒人說這些，傳播范圍和程度也遠沒線上大。
而小米恰好在線上的熱度很高，OV兩家加起來估計也沒它上熱榜的次數(shù)多。
討論的人多了，有說好的有說壞的，正面評價多，負面評價自然也多。
說它是組裝廠這類話多于OV這兩家自然也正常。
總結——
小米喜歡在網(wǎng)上秀，直接把大部分火力吸引到自己身上來，而OV就在旁邊默默地看著它。

說回組裝廠這個問題，小米肯定不是組裝廠，性質(zhì)上就不一樣，照這個邏輯，那上面的福特汽車廠也是組裝廠，波音公司也是組裝廠。
現(xiàn)在問題的關鍵是——
大家認為小米沒有自己的核心技術，最主要沒有自己的處理器。
又喜歡一天天的在網(wǎng)上各種放話，友商來友商去的，挺多人瞧不慣，就直接批評它——
東西都是拿的別人家的，不過是把別人的東西拿來拼在一起，
小孩子玩積木一樣，拼在一起，誰不會？
這個確實是個問題，是小米目前也是未來很長一段時間內(nèi)克服不了問題。
自研芯片、自研系統(tǒng)，這種對技術的積累要求太高了。
就單看公司的成立時間——
小米啥時候成立的，2010年

登錄/注冊后可看大圖

華為啥時候成立的，1987年

登錄/注冊后可看大圖

蘋果啥時候成立的，1976年

登錄/注冊后可看大圖

蘋果、華為、小米按年齡看，一個是大哥，一個是二哥，一個是三哥他兒子。
在人生閱歷，技術積累上比不了。
從這個角度上來看，確實可以理解，希望小米在未來的道路上能加強技術研發(fā)，開拓出自己的核心技術道路。

實際上，
小米是做軟件服務產(chǎn)品MIUI起步的。
初代MIUI那時候剛出來，確實引起了圈子里比較大的反響。

登錄/注冊后可看大圖

做手機也不是咱們想得這么簡單，不是把處理器、屏幕、攝像頭連在一起，再加塊電池通電就成了的事情。
真像這么簡單，為啥中國的手機廠沒有遍地開花，就華為榮耀小米OV這幾家？
怎么把它們組合成一部“好用”的手機，讓他們相互協(xié)調(diào)起來，
怎么讓原本分散的零件能互相感知，協(xié)調(diào)運作，讓它們能默契的共同工作好幾年還流暢絲滑...
這些都是要解決的問題，小米在解決這些問題上就是一個優(yōu)等生。
這才讓它突破重圍，殺出來，沒有淪為市場中的others
從這個角度上來看，客觀來說，把小米，把OV這樣的手機廠概括為組裝廠、代工廠.....
是不妥的，是對它們的技術創(chuàng)新、技術成果的否認 。
不能以單一的標準去衡量...
會像以貌取人那樣膚淺。
可以買一臺小米12把它拆碎，
自己裝一裝看。

目前正好趕上年貨節(jié)，購買之前記得戳進去領個紅包，能省一點是一點，何況是有幾率出9999的大紅包。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1463628491962494977">天貓的6666也不錯
說不定新的一年運氣爆棚，開門紅抽中9999直接白嫖兩部手機~

登錄/注冊后可看大圖

一臺原生的安卓手機，再來一臺搭載MIUI的小米12。
對比看一看，大概能懂我上面說意思。
還有
組裝廠的地位，也沒咱想象的這么低。

登錄/注冊后可看大圖

就拿最有名的富士康舉例子，人家是組裝東西的，但是也是高新技術企業(yè)的身份。

鴻海富士康在本年度世界500強榜單位居第22位，
相較去年的第26位再提升4位，
繼續(xù)雄踞全球華人科技企業(yè)世界500強排名首位。
這也是自2005年起，鴻海富士康連續(xù)16年躋身《財富》世界500強行列，并在最近6年內(nèi)穩(wěn)居前30強行列。

登錄/注冊后可看大圖

要是小米真是個全球30強的組裝廠，那咱還能說什么呢？
最后，送一波祝福：

登錄/注冊后可看大圖

沒錯就是你！
好運到手，快去上面抽一波紅包（手動狗頭）

簡單氣質(zhì)

你的印象取決于你看到的，你看到的都是平臺想讓你看到的，平臺想讓你看到的大多數(shù)都是背后金錢利益驅(qū)使的。

小米10年的研發(fā)實力與規(guī)劃跟華為肯定沒法比，但是已經(jīng)遠超一眾國內(nèi)科技或者互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
直接原因之一就是小米的高管以及其集團文化氛圍。

國內(nèi)所有互聯(lián)網(wǎng)，手機廠商高管在微博的數(shù)量與活躍度加一起沒小米一家多。
而小米選擇了一條最不受人待見的方式:與華為對立。
當年余大嘴平一己之力對戰(zhàn)小米眾高管，無論是發(fā)布會還是產(chǎn)品宣傳或者是營銷方式。
華為有自己的粉絲和咱普通老百姓對科技技術自主的無條件支持導致網(wǎng)上現(xiàn)在未來小米輿論都是下風。
宣揚“組裝廠”最多的群體毫無疑問是華為的“粉絲”，有理智的，有不理智的。
直接原因之二就是競爭對手的功勞。

小米的成長飽受爭議，手機圈除了小米自己沒有一家廠商是小米的“友軍”。而小米的發(fā)展動了太多公司的利益，這里的輿論戰(zhàn)是殘酷的。
而小米自身對輿論又是高度包容的。華為OV的市場，、營銷、公關團隊遠比小米強太多。
個人觀點:

小米會因為這種負面攻擊倒下么，我認為不見得。我們可以直觀看到小米的研發(fā)費用穩(wěn)步上升，物聯(lián)網(wǎng)、AI、手機系統(tǒng)等在國際都是第一梯隊。
輿論對他們反倒是鞭策。