如何評價(jià)「僅2款降噪耳機(jī)獲工信部A級認(rèn)證」？

劉丹 · 發(fā)表于 2022-1-11 04:56:14

一鍵注冊，加入手機(jī)圈

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即注冊

x

去年七月份我就罵過一次了，今年居然還測？居然還是這種蹩腳的結(jié)論？
下面是我去年寫的。
我們看看這兩次測試中工信部覺得耳機(jī)損害聽力的原因是什么。
是“因?yàn)槎鷻C(jī)降噪效果不好，所以用戶在使用的時(shí)候?yàn)榱说钟胍魰{(diào)高音量，進(jìn)而損害聽力?！?br /> 聽聽這個(gè)理由，，，用戶們是傻的嗎？
我為了抵御噪音我把耳機(jī)聲音調(diào)的特別大？
有幾個(gè)正常人會這么干呀？
照這么說，那么所有不帶有降噪功能的耳機(jī)全都是有害產(chǎn)品？
索尼XM4或成最大贏家。。。
而且你就算真的測試，你多找?guī)讉€(gè)正常的產(chǎn)品來測呀，你用一堆華強(qiáng)北的百元耳機(jī)來做測試有什么意義呀。
估計(jì)有明確品牌的耳機(jī)只有小度這個(gè)和漫步者。
所以最后就只有這倆合格唄。
我建議你們也別用人家漫步者了，漫步者被欺負(fù)的次數(shù)也太多了。
直接用索尼XM4，哎來一個(gè)三百元的小度耳機(jī)降噪效果和兩千元的索尼XM4持平。
你看看廣大消費(fèi)者樂不樂就完事了。

-----------------------------

可口可樂迷112 · 發(fā)表于 2022-1-11 06:19:02

去年七月份我就罵過一次了，今年居然還測？居然還是這種蹩腳的結(jié)論？
下面是我去年寫的。
如何看待市場監(jiān)管總局稱「五成降噪耳機(jī)不達(dá)標(biāo)，可能存在損傷聽力風(fēng)險(xiǎn)」，選購降噪耳機(jī)時(shí)有哪些問題需要注意？我們看看這兩次測試中工信部覺得耳機(jī)損害聽力的原因是什么。
是“因?yàn)槎鷻C(jī)降噪效果不好，所以用戶在使用的時(shí)候?yàn)榱说钟胍魰{(diào)高音量，進(jìn)而損害聽力。”
聽聽這個(gè)理由，，，用戶們是傻的嗎？
我為了抵御噪音我把耳機(jī)聲音調(diào)的特別大？
有幾個(gè)正常人會這么干呀？
照這么說，那么所有不帶有降噪功能的耳機(jī)全都是有害產(chǎn)品？
索尼XM4或成最大贏家。。。
而且你就算真的測試，你多找?guī)讉€(gè)正常的產(chǎn)品來測呀，你用一堆華強(qiáng)北的百元耳機(jī)來做測試有什么意義呀。
估計(jì)有明確品牌的耳機(jī)只有小度這個(gè)和漫步者。
所以最后就只有這倆合格唄。
我建議你們也別用人家漫步者了，漫步者被欺負(fù)的次數(shù)也太多了。
直接用索尼XM4，哎來一個(gè)三百元的小度耳機(jī)降噪效果和兩千元的索尼XM4持平。
你看看廣大消費(fèi)者樂不樂就完事了。

唯然 · 發(fā)表于 2022-1-11 08:08:22

首先，嚴(yán)重懷疑這是百度旗下的小度耳機(jī)的廣告。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

如何評價(jià)「僅2款降噪耳機(jī)獲工信部A級認(rèn)證」？

一鍵注冊，加入手機(jī)圈

一鍵注冊，加入手機(jī)圈