|
也許是個(gè)好時(shí)機(jī),做主力機(jī)依然費(fèi)勁點(diǎn)兒。
好時(shí)機(jī)是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈基本成熟了,拿出來(lái)的手機(jī)基本都能用了。
我從fold1代開始用折疊屏,一直到今年的zflip3,中間也用了華為的matexs和mateX2,短暫使用過(guò)朋友的小米mixfold,認(rèn)為在手機(jī)素質(zhì)上比較拉垮的是matexs和mixfold,這倆貨一個(gè)是外折的設(shè)計(jì),導(dǎo)致我只摔了一下屏幕就廢了;一個(gè)是糟糕的系統(tǒng)(MIUI廢品級(jí))和莫名其妙的配置(外屏高刷內(nèi)屏低刷)。其他的,包括惡評(píng)如潮的fold1,其實(shí)都能用,而且我覺得fold1除了鉸鏈顯得比較廉價(jià)之外,還算是好用的那個(gè)行列里的??墒遣还茉趺礃?,這些手機(jī)都很貴,而昂貴的價(jià)格并沒有帶來(lái)除了折疊的炫酷感之外其他的飛躍,甚至在軟件適配上還開了倒車,催生出平行視界等聊勝于無(wú)的奇怪東西。
現(xiàn)在好了,我是說(shuō),價(jià)格好多了,但是沒有徹底好,因?yàn)镺PPO和榮耀無(wú)論是在findN上還是magicV上,都在走饑餓營(yíng)銷的路線——任何一個(gè)廠商,只要它搞饑餓營(yíng)銷,它就是無(wú)恥的,不管是誰(shuí)。所以本來(lái)7699的低配findN和9999的所謂頂配magicV,本來(lái)是個(gè)折疊屏普及的好機(jī)會(huì),也是讓提升國(guó)產(chǎn)手機(jī)口碑的好機(jī)會(huì),現(xiàn)在生生被搞砸了。所以我說(shuō)也許是個(gè)好機(jī)會(huì),前提是你能搶到。我這人不會(huì)搶任何手機(jī),尤其是折疊屏,因?yàn)槲矣昧诉@么多個(gè)得出來(lái)的結(jié)論就是——這玩意兒不好用,做主力機(jī),省省吧。
現(xiàn)在回答第二個(gè)問(wèn)題,為什么做主力機(jī)不行。
第一,又大又沉,板磚一塊。有人說(shuō)findN,你光看見它小了,那你看見它的分量和厚度了嗎?就不說(shuō)別的,x3pro除了不能折疊,不能帶來(lái)折疊屏的炫酷感,無(wú)論從哪個(gè)角度都秒殺find N。
第二,那些所謂APP適配真的省省吧。都說(shuō)平行視界很扯,為了分屏而分屏,用不了幾次的相信我。而且折疊屏打開以后的平板形態(tài)真的很廢,除了看貓和老鼠之外我實(shí)在不知道常規(guī)的手機(jī)有啥不香的。至于分屏,你真的有那么多事兒要做嗎?如果真的有,你電量夠嗎?
第三,你買得到嗎?不推薦任何人買任何溢價(jià)的任何手機(jī),當(dāng)然你樂(lè)意就當(dāng)我沒說(shuō)。 |
|