女朋友非要買紅米 K50，但我覺得一加 Ace 比較好，到底怎么 ...

慧慧蘋果醬

這段時間幾個天璣8100/8100 MAX機型在發(fā)布前后，包括redmi K50系列、一加ace、realme GT neo3、oppo K9等等，其實我有上手體驗和一些簡單測試，只是時間倉促來不及次次第一時間寫完。后兩者已經(jīng)成文發(fā)出，前兩者時效已經(jīng)過的差不多了，那干脆直接合成這一篇，順帶著做一些小對比，簡單聊聊，希望能對你的選擇提供一些我所了解到的東西，但愿有所幫助。
先看一加，當(dāng)我上次看到Ace時，它還有綠色的logo，而當(dāng)我再次看到Ace時，卻已經(jīng)辨不出logo的顏色。其實了解一個品牌并不代表什么，它是會變的，昨天它喜歡地平線和弧度設(shè)計，今天，它可以喜歡別的。就像，這棱角分明的中框分明沒有斷點，卻斷了黃金腰線的多年記憶。

登錄/注冊后可看大圖

人的煩惱就是記性太好，如果可以把所有事都忘掉，以后每一日都是個新開始，你說多好。
看到一加Ace之后，我覺得熟悉且陌生。熟悉的是這個名字，我猜一定是拿哈蘇換的，開個玩笑。而陌生的是這個畫風(fēng)，看上去與之前所有的一加手機之間不能說關(guān)系不大，只能說毫無傳承。當(dāng)然了，傳承與否，是品牌的事情，而我想問的是，那顆被悄悄拿走的三段式實體開關(guān)按鍵，大家平時用的多嗎？

登錄/注冊后可看大圖

后背上矚目的相機矩陣有那么一點點三星的味道。然后是硬朗直邊帶著果味兒，觸感和觀感確實都很特殊。另外，當(dāng)年把玻璃通過AG磨砂工藝做出金屬觀感的，是一加。這次，把Ace的塑料機身和塑料中框分別做出玻璃觀感和金屬質(zhì)感的，還是一加。一個好處是幫助機身將重量控制在了186克，手感絕對算得上是輕盈。

登錄/注冊后可看大圖

再看Redmi，每年都大變一次外觀的K系列讓我對K50們的新形態(tài)毫無意外。塑料中框,玻璃后蓋，鏡頭模組很像放大版的云階，果然別人高端設(shè)計，被Redmi大眾化。有一說一，我認為K50系列的外觀設(shè)計是不如上一代的。

登錄/注冊后可看大圖

不過和前代一樣，都在塑料中框上做了亮面處理，這種設(shè)計我覺得不如一加那種磨砂塑料討巧，特別挑顏色，深色款還好，一旦到了淺色款上很難遮掩。

登錄/注冊后可看大圖

在Redmi K50系列身上，我覺得能強于一加Ace的就是AG玻璃，簡單干凈，永遠不會犯錯。但是厚度和重量更大，特別是后者超過了200克，另外后蓋弧度也不如一加舒適。

登錄/注冊后可看大圖

所以在外觀方面我覺得算是見仁見智，兩者相對之下都講不出誰更美誰更丑，做了不同方向的取舍。喜歡精致感以及輕薄握感的話，我是覺得一加Ace更好些，對于機身選材耿耿于懷的話，Redmi K50系列是毋庸置疑的優(yōu)選。

登錄/注冊后可看大圖

我個人常常使用的主力機是iPhone 12Pro MAX和華為P50 Pro，這兩者在屏幕方面的參數(shù)細節(jié)以及觀感等等，幾乎不在一個水平面上，不過我對此無感，因為各有各的長板足夠我忽略掉像素排列、色彩管理、高低刷新率等等差異。
但是，如果在K50系列、一加Ace這個價位段做選擇的話，應(yīng)該還是對種種參數(shù)數(shù)字有所關(guān)心和重視的，所以這里我也簡單說一下。
Redmi K50和大哥K50 Pro差不多，使用的是一塊120Hz 2K AMOLED 柔性直屏，三星 E4 材質(zhì)，3200x1440，526ppi，480Hz 觸控采樣，唯一不同的是比K50 Pro少了DisplayMate 的蓋章認證。除了沒LTPO，這塊屏幕即便與去年的旗艦相比基本都不存在什么槽點了。
一加Ace使用的也是一塊柔性直屏,全系由京東方提供。只是屏幕分辨率為2412*1080（FHD+），394ppi，紙面參數(shù)上略遜一些。同樣支持120Hz刷新率，但觸控采樣率更高達到了720Hz?？傊唵我痪湓挘绻悴唤橐釧ce屏幕是否國產(chǎn)出身，追求屏幕顯示細膩度的安慰，選擇Redmi K50，追求觸控響應(yīng)的速度選擇一加Ace。
另外，K50系列的下巴控制都還不錯，基本與一加Ace相當(dāng)，只是左右黑邊更大。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

Redmi K50搭載的是今年的口碑新U天璣8100，一加Ace搭載的是它的孿生哥哥，天璣8100 MAX。由于天璣8100與天璣8100 MAX在制程工藝、CPU、GPU等方面不存在差異，所以這里我就不再對Redmi K50進行重復(fù)測試。
先通過GeekBench5看看CPU部分的表現(xiàn)，高性能模式下取得了單核955，多核3783的成績。作為參考對象：某驍龍865機型的成績?yōu)?15/3348，某驍龍888機型成績?yōu)?131/3679。一加Ace的CPU單核成績介于驍龍865和驍龍888之間，多核成績則超過驍龍888。

登錄/注冊后可看大圖

在測試條件下（室溫、屏幕亮度最低），功耗方面，一加Ace取得了約1.2W/2.7W的成績，而同期驍龍888參考值為2.2W/5.8W，驍龍865的參考值約為1.2W/4W。在GeekBench5環(huán)節(jié)，Ace的能耗比碾壓驍龍865機型，就更別說驍龍888機型。
看完CPU部分，再看GPU部分，GFXBench的測試中，一加Ace在默認模式下成績?nèi)鐖D。隨便選擇一個子項為例，其1080P曼哈頓3.0離屏是168fps，功耗為3.4W。而在我的數(shù)據(jù)庫中，某驍龍865機型的成績?yōu)?080P曼哈頓3.0離屏是124fps，功耗3.85W；驍龍888平臺，1080P曼哈頓離屏是157fps，總體功耗達到了7W。

登錄/注冊后可看大圖

基于GeekBench、GFXBench這兩大跑分測試軟件的表現(xiàn)來看，一加Ace的性能釋放整體不遜于888機型，而能效比表現(xiàn)可以做到不遜于865機型。
就像前面說的，如果說一加的血脈傳承并沒有體現(xiàn)在我們首先注意到的外觀上，那么有沒有可能悄悄延續(xù)在了Ace身上那些我們看不到的地方呢？就比如說，對滿血性能的追求上——基于幾乎一致的處理器平臺，一加Ace在進行《原神》這樣的游戲時有著稍好一些的游戲表現(xiàn)。

登錄/注冊后可看大圖

室溫環(huán)境，全高畫質(zhì)，關(guān)閉動態(tài)模糊，《原神》平均幀率50FPS，但幀率曲線是我所測試過的機型當(dāng)中相對更穩(wěn)的。這其實就是HyperBoost穩(wěn)幀在工作。我之前說過，我們玩游戲的時候我們感覺卡，不僅僅是因為幀率低，更是因為幀率的頻繁跳動讓我們感覺到了差異，具體表現(xiàn)可以參考性能狗的“Drop”值，指平均每小時相鄰兩FPS的幀率差大于8幀的次數(shù)，也就是掉幀次數(shù)。
可以看到，同樣的測試環(huán)境下，一加Ace的Drop值僅為某款888旗艦的一半，這也非常符合我測試時候的感受——Ace幾乎不會卡。

登錄/注冊后可看大圖

一加Ace

登錄/注冊后可看大圖

某888旗艦

再看Redmi K50，平均幀率要比一加Ace稍高些，大概可以達到53FPS，只是指平均每小時相鄰兩FPS的幀率差大于8幀的次數(shù)，也就是掉幀次數(shù)，超過了70，部分場景跑起來相比較一加Ace還是稍微有一點點卡的，但是并不影響游戲體驗。

登錄/注冊后可看大圖

Redmi K50

登錄/注冊后可看大圖

Redmi K50

所以，綜合性能水平來看，Redmi K50與一加Ace采用的都是幾乎一致的平臺，但是在游戲體驗上，跑起來更穩(wěn)、觸控采樣率更高的后者無疑更像是個游戲機。
影像方面，一加Ace身上的這套IMX766 OIS+超廣角+超微距熟悉組合，我感覺已經(jīng)聊了至少兩年了，光是歐加體系對IMX766的打磨少說也有十來款機型了，“IMX766仙人”了屬于是，開個玩笑。
Redmi K50的IMX582 OIS主攝+超廣角+200萬像素微距鏡頭組合更是久遠，整個生命周期當(dāng)中都處于一個稍微普適、入門的定位當(dāng)中。所以，接下來，我不準(zhǔn)備拿一加Ace的IMX766 OIS欺負人，直接拿K50的大哥K50 Pro過來簡單對比一下，仍有著一眼可辨的差距。這也意味著，兩者雖然是同平臺機型，但是在對待影像的態(tài)度上，存在區(qū)別。如果不想只掃碼，該做什么樣的選擇不言自明。

登錄/注冊后可看大圖

2X拍攝

登錄/注冊后可看大圖

2X拍攝

快充方面，一加Ace支持150W超級閃充，實測4500mAh的電池5分鐘充到40%，18分鐘充滿。目前看來，120W以上的充電技術(shù)，都能保證4500毫安時電池在20分鐘以內(nèi)充滿。即便是67W快充的K50，也能讓5500毫安時電池在50多分鐘內(nèi)回滿血，對于普通人來看無非就是充一次還是充兩次的區(qū)別。

登錄/注冊后可看大圖

我想大多數(shù)人更關(guān)注的，可能還是為什么用個一兩年，就需要售后換電池了。所以，我覺得一加Ace身上更具吸引力的可能是伴隨150W同期量產(chǎn)的1600次循環(huán)壽命的6C電芯長壽命電池，意味著理論壽命是同期普通3C電芯電池的2倍。在保證速度的同時，也能讓手機電池盡量的長壽，才是快充需要發(fā)展的方向。
綜合以上我的體驗來看：
兩臺手機同樣作為天璣8100/8100 MAX平臺的產(chǎn)品，就性能水平、能耗比方面的表現(xiàn)來看都確實值得買，特別是面對庫存未清的一眾870、天璣1200、888等平臺的新機或者二手機型，無需我更多說明。而在現(xiàn)有的天璣8100機型當(dāng)中：一加Ace以夸張的閃充、更夸張的IMX766 OIS、輕薄特性、游戲穩(wěn)幀優(yōu)化顯現(xiàn)出長板所在，在這個價位段上再挑不出什么毛病，我個人更偏愛這臺。
那么該做什么樣的選擇完全跟著自己的需求走就對了。
不過，從你的描述來看，為了這么個東西，都已經(jīng)到了“女朋友非要買”、“說服她”、“但我感覺”的地步了，我建議還是分手比較好。

-----------------------------