能否“種草”？聊聊華為這兩款新品

美曼科技

毫無疑問，今天下午的華為新品發(fā)布會是一場對我體力與耐力的嚴峻挑戰(zhàn)：在不過 1 個半小時的發(fā)布會時間里，余承東先生和他的伙伴們用連珠炮的方式向我們砸來了從平板到筆記本、從音箱到電視、從路由到隨身 wifi 在內(nèi)的“成堆”新品！

這不僅讓我在做發(fā)布會微博圖文直播時感覺手指抽筋，而且在會后還要面對公關公司小伙伴貼心送上的近 10 篇產(chǎn)品新聞稿！但說實話，這樣“密集型”的新品發(fā)布對我而言還是挺喜歡的，至少它要比那些就著一款手機反反復復從到外說上兩個小時，最后還要有經(jīng)銷商伙伴登臺“此情此景賦詩一首”的冗長會議有趣的多！

登錄/注冊后可看大圖

今晚只想對自己最關注的兩款產(chǎn)品：華為 MatePad Pro 和華為 Sound  X 音箱來說兩句：

登錄/注冊后可看大圖

在上個季度，我曾經(jīng)連續(xù)寫過三篇有關華為 MediaPad M6 平板的文章。這些文章并非是客戶指定要求的“恰飯文”，也不是為了充填文章數(shù)量而作，實在是我自己在使用了這款安卓平板后的有感而發(fā)。

登錄/注冊后可看大圖

相比那款廣受好評的平板電腦，新款華為 MatePad Pro 不僅更換了系列名（ Mate 在華為品牌中屬于高端系列），而且在顏值與性能方面又有諸多提升。此前我始終覺得相比蘋果新 iPad Pro 的全面屏設計，華為 M6 的造型還顯得略傳統(tǒng)了一點，但如今華為 MatePad Pro 則完全沒有這方面的問題。

登錄/注冊后可看大圖

可以看到，即使是與友商相比，新平板邊框之狹窄也是業(yè)內(nèi)第一——甚至因此而無法容納下一個前置攝像頭（不得不改用開孔屏設計）也在所不惜。我個人雖然不太喜歡手機屏幕上的開孔，但對于 10.8 英寸的平板電腦而言這就完全不是問題了。

登錄/注冊后可看大圖

從硬件規(guī)格上來看，盡管分辨率不是最高（ 2K 級別 2560*1600 ）,但華為MatePad Pro 的這塊 DCI-P3 色域，540nit 亮度，1500 K:1 對比度的 16:10 屏幕還是能夠令人滿意的。我在發(fā)布會體驗區(qū)摸了一下真機，感覺屏幕色彩比較艷麗，細膩程度倒也不錯，再加上寬屏在觀看電影時的先天優(yōu)勢，我是很樂意看到華為平板電腦從原先 M6 升級到現(xiàn)在的樣子。更何況，手頭這款采用橙色素皮材質(zhì)背殼的平板電腦搭配原裝 TypeCover 后顏值太高，確實令我相當心動。

登錄/注冊后可看大圖

其實，我對華為 MatePad Pro 將原來麒麟 980 處理器升級到 990 并不是很在意；同時，我也并不在乎這款平板是否搭載了 5G 模塊，畢竟大多數(shù)時候我都會在 WiFi 環(huán)境中使用平板電腦，大不了開個手機熱點就行；另外諸如四揚聲器、大容量電池、雙向無線充電以及華為方面再三強調(diào)的手寫筆也都不是我所關注的東西。這倒是不是因為我日常用不著，而是此前 M6 的表現(xiàn)就已經(jīng)足夠出色，華為 MatePad Pro 只不過是在此技術上更進一步罷了。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

我其實更關注的是華為 MatePad Pro 的軟件層面：此前被我大力夸贊的“平行視界”在新平板上有了一個升級。它不僅能夠把原來只支持豎屏使用的 app 變成橫向平行打開的雙重窗口，現(xiàn)在還能允許用戶調(diào)整左右窗口之間的大小比例，實用性進一步提升。我此前在測試 M6 時就提到，盡管華為也有自己的安卓 Desktop 模式，但該模式對于軟件的適配要求明顯高于“平行視界”，因此推廣有難度。而余承東先生在今天發(fā)布會上特別提到，讓安卓 app 適配“平行視界”非常容易，只需要簡單幾步操作就能讓 app 完成適配，這無疑會極大的調(diào)動app程序員的積極性。到目前為止，已經(jīng)有超過 150 款主流 app 適配了華為的“平行視界”。我希望這個記錄能在新平板正式上市前再翻個倍，這樣一來平板就有更大可能成為我“輕辦公”的生產(chǎn)力工具。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

此外，華為 MatePad Pro 也帶有諸如同屏三應用（有很多網(wǎng)友在喊TNT），與華為手機深度融合暫時智能實現(xiàn)多屏協(xié)同等特性。前者我覺得與 iPad OS 某些新特性有異曲同工之妙，而后者似乎暫時只能在華為品牌手機/平板之間使用。如果華為能夠更開放一些，讓其他品牌的安卓手機通過安裝相關 app 也能與華為 MatePad Pro 多平協(xié)同，或許能進一步促進其成為“生產(chǎn)力工具”的前景？

登錄/注冊后可看大圖

華為目前給 MatePad Pro 定的價格也相當不錯：起步的 6+128 WiFi 版本售價為 3299 元，高配的 8+256 也就是 3999 元，該定價并沒有比 M6 上市時更高但新機顏值與性能都有明顯提升。坦率的說，這是一款相當吸引我的產(chǎn)品，雖然明知道自己即使把它買回來也大多只是用來“壓泡面”和“愛奇藝”，但它就是有這么一種讓人蠢蠢欲動想要朝外掏銀子的沖動！

登錄/注冊后可看大圖

我對第二款產(chǎn)品華為 Sound X 倒并沒有這樣強烈的“種草心態(tài)”——畢竟，音響類產(chǎn)品不是光看外觀和技術參數(shù)就能估算出其實際性能表現(xiàn)的，它必須讓我聽過以后才能做出準確的評價。

登錄/注冊后可看大圖

不過，目前看起來華為 Sound X 真的也很誘人??！盡管從 HiFi 角度來看，帝瓦雷的 Phantom 系列并不如傳統(tǒng) HiFi 箱子那樣精準細膩，但若只論整體氣勢和聲場渲染能力，行業(yè)里真的無出其右。因此，當華為宣布與帝瓦雷合作開發(fā)的 Sound X 依靠一對 60 瓦背對背安裝的低音炮，擁有“ 4 倍于競爭對手”的低頻能量時，我覺得這玩意確實值得期待一下的。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

可惜的是，在今天發(fā)布會體驗區(qū)這種人聲嘈雜，空間廣闊的環(huán)境里是沒法真正試聽華為 Sound X 的。雖然現(xiàn)場工作人員也啟用了幾臺新音箱，但即使將音量提升到較高水準我依然無法感受到這款體型只比蘋果HomePod略大的揚聲器有足夠聲壓。根據(jù)我的好友，著名HiFi音箱/耳機領域大咖“小白”老師的介紹，他認為華為 Sound X 聲音固然無法與兩萬元級的帝瓦雷小巨蛋相比，但倒是可以與 8-9000 元 價位的帝瓦雷新款小小巨蛋比較一下。要知道，畢竟華為 Sound X 只是一款定價 1999元（成對購買只要 3888 元）的產(chǎn)品！而且小白老師也表示，盡管兩者都有空間識別能力，但華為 Sound X 的聲音肯定是能超越 HomePod 的。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

所以，像我這樣對有源音箱非常著迷的人士自然會非常期待華為 Sound X 的表現(xiàn)了。我并不在意它的“ AI 語音助理”有多智能，我也不關心它能同時控制多少家用電器，甚至我也不要求它能夠同時接入多少在線音樂服務（肯定比蘋果要多），我只想知道一臺華為 Sound X 能達到怎樣的音質(zhì)水平以及用兩臺華為 Sound X 組成的“立體聲對”是否真的能當做“具有一定素質(zhì)”的入門HiFi音箱來使用。嗯，我希望華為音頻部門的同事能看到我這段文字，請盡快為我安排華為 Sound X 的送測吧！

登錄/注冊后可看大圖

END

如果大家有優(yōu)秀的原創(chuàng)文章，歡迎投稿 ZEALER，我們會為你安排最好的位置讓更多小伙伴看到你的內(nèi)容，并有機會加入 ZEALER 公眾號運營小組。
投稿郵箱：media@zealer.com


-----------------------------