是什么讓《我的縣長父親》翻車？

劉丹

這兩天，一篇《我的縣長父親》因為撞梗電影《夏洛特煩惱》里袁華獲一等獎的作文《我的區(qū)長父親》，導致很多網(wǎng)友看了這個標題，就以為是重現(xiàn)電影橋段，質疑作者依仗權力蔭庇，質疑評選的公平公正。隨后德州市文聯(lián)迅速將獲獎信息刪除，更加有種坐實網(wǎng)友們的嘲弄和批判的感覺。然而，當網(wǎng)友們冷靜下來看完文章全文表示：“為我昨天的輕浮道歉?！?，原本翻車的的文章輿論方向迅速反轉了！
對于網(wǎng)上的這些輿論，文章作者于忠東在出來接受媒體采訪表示：“別人愿意咋說就咋說吧，咱也堵不了人家嘴，因為這都是些實事求是的事兒，我心里很坦然?！闭f白了，網(wǎng)友們被電影橋段先入為主，被標題給迷惑了。
出于好奇，我也去搜了這篇文章來認真拜讀。看完第一遍，又再仔細讀了一遍，全然沒有網(wǎng)友們質疑的那樣：文章充滿了炫耀和優(yōu)越感，此文也是因為作者的父親是縣長而獲獎的。與賈平凹之女賈淺淺入圍中國作協(xié)會員名單，引發(fā)網(wǎng)友質疑這一網(wǎng)絡輿論事件截然不同。
賈老爺子還在世，還有影響力，其女入圍中國作協(xié)會員名單一事，再根據(jù)其作品來看，很多網(wǎng)友和專家（專業(yè)作家）表示不理解，所以多少有些開后門之嫌。但是《我的縣長父親》充滿的卻是對父親的追思和愛。再說了，文章作者于忠東的縣長父親，早已離世，不在任，何談官宦思想；而且文章寫的也是作者父親上個世紀的平凡而偉大的事，所以就談不上評選有失公平公正之疑。
通過文章我們可以知道，作者的父親是一個甘于清貧又有情有義，無私奉獻、造福一方的基層干部。與“廉潔文化”的主題征文同樣匹配，也確實是一篇優(yōu)秀的內容文章，所以我認為獲獎屬于實至名歸。
那為什么一篇征文會引發(fā)一場輿論風波，《我的縣長父親》會翻車呢？而且在今天這個時代，還會有人無視黨紀國法，公然躍于紙上嗎？我想不會。
會有這場風波，一方面是因為，現(xiàn)實中的確存在一些干擾評選公平公正的案例，很多人無論在求職還是在某些什么方面，當稍微顯現(xiàn)些不公平的時候，大家都會對權力有所警覺，天然的保持懷疑態(tài)度；另一方面我想是因為信息的迅速傳播，看到的是表現(xiàn)，沒有客觀耐心地區(qū)看待一件事就展開評論，俗稱膚淺。
也說明，資訊爆炸的年代，雪崩沒有一片雪花是無辜的。時間和實踐是檢驗真理的唯一標準，讓子彈飛一會，優(yōu)秀的作品一定經(jīng)得住時代的考驗。

-----------------------------

珍珍87

小伙，別洗了，既然他寫這篇文章就已經(jīng)代表他以權謀私了，文章寫的在好也掩蓋不了他是官二代并且已這個身份謀求福利，不然他怎么不直接寫我的父親或者我的別的什么親戚呢，到頭來不還是想拿自己父親是縣長說事情[吃瓜]

索索

你猜猜她爹都去世了，講的上個世紀60-70年代事情，她現(xiàn)在貴庚？[捂嘴]

習習

我還以為哪里的人在罵他，原來是b乎的人啊

巫師

去世了更好啊，死無對證了，這不就是妥妥的宣傳素材嗎，死人有時候比活人更有用[吃瓜]

奮斗vivo

她都59歲了，退休了

你快樂

造謠張口就來，當事人雖逝，但他幫助過的人還在，他子女的工作履歷還可以查到。你憑什么沒有證據(jù)就胡亂扣帽子。

大寶

網(wǎng)絡噴子，找存在感的

女飛賊

真就張口就來

黯然的光彩

低能