7款百元TWS耳機對比測評（紅米AirDots3Pro、Fiil CG Pro ...

論壇管理

2022年618來了，這里給大家發(fā)超級紅包，全品類通用，可疊加可重復(fù)領(lǐng)取。如果有購物需求可以省點錢吧～
2022年618最新耳機總結(jié)歸納推薦請看：
聲明：本期測評所有耳機和所有測試器材均為我個人自費購買。我僅以一個受法律保護的消費者的身份評價本次測評的所有耳機。

熟悉我的朋友應(yīng)該了解，我每年都會做一期超低價位入門耳機的對比橫評。原因在于我很久以前剛開始接觸購買耳機就是從200元左右這個價位。我相信很多人最開始接觸耳機甚至是HiFi發(fā)燒也不是一開始就一步到位。很多人剛開始買耳機的預(yù)算也就是百元左右。所以堅持做這樣價格區(qū)間的產(chǎn)品測評，算是情懷吧。
其實上半年我也做過十幾款百元tws耳機測評。不過百元TWS耳機這個市場畢竟是大部分人群的首選價格區(qū)間，也是非AirPods系列TWS耳機的消費主力。今年年中以及下半年依舊新品不斷，風(fēng)起云涌。所以就再做一次補充測評。
本期測評的耳機包括：
紅米AirDots3Pro 299元
萬魔ComfoBuds 2（舒適豆2） 299元
Fiil CG Pro 499元
QCY T11 199元
酷狗M7 219元
飛傲 FW1 328元
JBL W100TWS 399元

                               
登錄/注冊后可看大圖

測評規(guī)則說明

本次測評依舊采用主客觀評價方法。
不過首先聲明，由于對比測評必然有好有壞、有優(yōu)有劣，再加上一些型號的實際表現(xiàn)確實離譜。所以本期測評的主觀評價環(huán)節(jié)只公布實際表現(xiàn)靠前的一些型號。剩下型號中的一部分，往往存在著音質(zhì)表現(xiàn)較差、底噪控制較差等問題。有些就粗略帶過或者不提及，也請大家理解。
并且，藍牙耳機的表現(xiàn)受到電子、協(xié)議等其他諸多因素影響，有些是無法通過EQ彌補的。
客觀測試環(huán)節(jié)

客觀測試結(jié)果為聲學(xué)產(chǎn)品的固有屬性，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移，不代表任何人的觀點，只代表產(chǎn)品自身的性能參數(shù)。
測試設(shè)備：G.R.A.S RA0045+KB5011
具體如何通過頻響曲線看耳機音質(zhì)的好壞，請看：
不過，在這里我還是想補充一點。
一點是對行業(yè)內(nèi)人士或者是耳機發(fā)燒友/愛好者想說的。耳機曲線的參考點并不是1kHz，1kHz只不過是一個測量時的慣例，和耳機曲線與人耳聽感心理聲學(xué)特性的相關(guān)性無關(guān)。如果你們也有通過Sean Olive博士的耳機音質(zhì)預(yù)測算法計算過入耳式耳機的預(yù)測評分就會發(fā)現(xiàn)，入耳式耳機的絕對值參考點為500Hz。而關(guān)于音箱的感知平衡度以及哈曼耳機曲線的實驗中，可以看出，人耳聽覺的感知平衡度的參考點與200～300Hz有關(guān)?？傊皇?kHz為參照。另外，通過耳機預(yù)測算法的數(shù)學(xué)規(guī)律也能看出，耳機的感知平衡度與耳機曲線和目標(biāo)曲線的差值的對數(shù)幾率回歸直線有關(guān)，耳機的感知平衡度并不是僅僅與差值絕對值有關(guān)。而耳機目標(biāo)曲線也不應(yīng)該是Diffuse Field曲線，壓力場和自由場也不是完全線性對應(yīng)的。
具體測試結(jié)果如下：

登錄/注冊后可看大圖

紅米AirDots3Pro 頻響曲線

登錄/注冊后可看大圖

萬魔舒適豆2 頻響曲線

登錄/注冊后可看大圖

萬魔舒適豆2 頻響曲線

至于為什么萬魔這款耳機我放了兩個頻響曲線，下文再詳細解釋。

登錄/注冊后可看大圖

Fiil CG Pro 頻響曲線

登錄/注冊后可看大圖

QCY T11 頻響曲線

登錄/注冊后可看大圖

酷狗M7 頻響曲線

登錄/注冊后可看大圖

飛傲FW1 頻響曲線

登錄/注冊后可看大圖

JBL W100TWS 頻響曲線

而對于THD（我實在是有點懶，所以這次沒測），如果是無源的純電聲器件和系統(tǒng)，例如HiFi耳機和HiFi音箱，THD測試是比較能夠反映實際情況的。然而，由于藍牙耳機最終聲音輸出是受到多方面因素影響。最終的音質(zhì)表現(xiàn)和失真表現(xiàn)不一定和THD掃頻測試結(jié)果有完全對應(yīng)關(guān)系。例如，如果僅僅是無源音箱、傳統(tǒng)耳機或者單元，當(dāng)頻響一致且失真一致時，通常聲音是趨同或者相近的。但是對于有算法、協(xié)議的聲學(xué)系統(tǒng)而言，可能會存在截然不同的情況。例如采用mix logic LFE低頻管理的情況，即便相同的頻響和失真也能由于算法的不同而調(diào)出截然不同的低頻表現(xiàn)。這是不同類型的聲學(xué)系統(tǒng)之間可能的區(qū)別。
主觀評價環(huán)節(jié)

前文簡單解釋了藍牙耳機可能存在的問題。所以實際聽感的部分表現(xiàn)可能和THD測試結(jié)果有所出入。（但頻響的影響依舊是相對準確的）
在講主觀評分前，還有幾個比較重要的點需要事先講解一下。
為什么采用多個耳機對比測評的方式？
總之就是，多個耳機之間相互對比試聽，主觀評價的結(jié)果會更精準，更有意義。當(dāng)然，如果一個人對參考級聲音具有較強的聽覺記憶，并且聽力具有較高的F統(tǒng)計量和評價能力也可以獨立評價。
為什么不評價聲場？下面幾篇文章都有詳細解釋：
試聽設(shè)備：華為Mate 40 RS保時捷限量版、三星Galaxy Fold2、索尼Zx505、iPhone 12 Pro、Macbook Pro、iPad Pro 2020，除了索尼ZX505以外，其他電子產(chǎn)品都屬于我們?nèi)粘Ｓ玫降碾娮赢a(chǎn)品，而不是發(fā)燒級的播放設(shè)備，更符合這個價位的耳機的使用場景。
由于本次測評中的大部分耳機表現(xiàn)不佳，所以僅以代號代稱各個耳機，并且由于我個人覺得實在沒必要浪費過多精力，也只簡要點評其中的一部分。至于這些代號與耳機型號到底是什么對應(yīng)關(guān)系。我一個退休“GRAS工程師“，我啥也不知道。
你們也不要問我這些序號到底代表啥，問就是殲10改。
HP6。毫無疑問是本次測評中音質(zhì)最差最不值得推薦的。有底噪，還有電流聲。低頻比人工耳測試的要多。整體低頻偏多而且音質(zhì)較差還轟頭。低音調(diào)人聲太厚，人聲高頻延展存在問題并且清晰度不足，但中高頻某個頻段還很突出。樂器音質(zhì)差而且刺耳。整個耳機幾乎沒有任何優(yōu)點。而且配對還要左右耳分開配對。說了多少遍低頻和高頻之間的那個凹陷不該在那么高的頻率。我也不知道為啥有人會推薦我測評這款耳機，真的是有退錢表情包的沖動，就當(dāng)幾百塊打水漂了吧。

登錄/注冊后可看大圖

HP4。低頻特別多，比人工耳測試的曲線要多。而且也是音質(zhì)很差，還轟頭。其實中高頻的問題倒沒有很嚴重，至少還是比HP6表現(xiàn)好不少的，只是低頻不太適合人類。算是僅次于HP6不值得推薦的。
HP7。兩頭翹調(diào)音，人聲樂器的清晰度還可以，但還是偏亮。而且低頻很多，比人工耳頻響曲線多，而且音質(zhì)較差還轟頭，但低頻音質(zhì)比HP4要強一些。大體上還是我兩年前測評的T280TWS那個調(diào)性。
HP5。這個耳機其實各方面表現(xiàn)都要比紅米AirDots3Pro差一些，低頻音質(zhì)更差些，更轟頭些，高頻更暗淡一些，甚至已經(jīng)有些悶糊，人聲清晰度已經(jīng)有有些不足了。并且這款耳機有底噪。總的來說在本次測評的所有耳機中也是一般般的水平。
萬魔舒適豆2。我沒有刻意把耳機密封佩戴在人工耳上，但我還是測試出了這樣的頻響曲線。

登錄/注冊后可看大圖

不過我在實際試聽時發(fā)現(xiàn)大多數(shù)情況并非如此的聲音。更多時候或者說日常佩戴還是偏向下面這條曲線。

登錄/注冊后可看大圖

低頻雖然音質(zhì)還可以但是實際聽感相對偏少。中高頻整體明顯突出，人聲尖銳。超高頻打擊樂器也突出，并且有音染音質(zhì)較差，“呲呲呲”的聲音。雖然不是完全不能聽，但遠遠算不上好。只能說這種半入耳+小耳套的設(shè)計并沒有兼顧舒適性和音質(zhì)表現(xiàn)，至少萬魔的這個設(shè)計是存在問題的。其實半入耳式耳機這種形態(tài)本身并不見得一定要再加一個小耳套或者像華為那樣加很多EQ。蘋果的AirPods2就是最好的例子，就連國產(chǎn)的漫步者Lollipods plus也沒有一些畫蛇添足和想當(dāng)然的問題。

                               
登錄/注冊后可看大圖

本次測評中真正表現(xiàn)相對還可以的耳機只有兩款，分別是紅米AirDots3Pro和Fiil CG Pro。

登錄/注冊后可看大圖

紅色曲線為紅米AirDots3Pro，藍色曲線為Fiil CG Pro

登錄/注冊后可看大圖

紅色曲線為紅米AirDots3Pro，藍色曲線為Fiil CG Pro，綠色曲線為三星Galaxy Buds Pro

先說紅米的AirDots3Pro，這款耳機主要有兩個缺點，一個是低頻稍微有些轟頭并且音質(zhì)一般，也稍微有些悶。另一個問題是超高頻整體缺失。這款耳機很多時候并不會因為1k~2kHz偏多而聽起來人聲偏亮，很多人聲還是會因為6.5k~8.5kHz的不足以及超高頻的整體缺失而顯得有些暗淡，但高頻延展表現(xiàn)還可以，算不上延展不足。1k~2kHz這部分問題個人認為相對于以上提到的兩個問題來說，不是很大，不知道是不是藍牙的問題。此外，紅米這款耳機的底噪表現(xiàn)也比較好。另外，10.5kHz那個峰值實際試聽并不像曲線那樣突出（這個問題之前講過很多次了）。

                               
登錄/注冊后可看大圖

Fiil CG Pro低頻的音質(zhì)比紅米好一些，實際佩戴低頻比人工耳測試的頻響曲線少一些，實際佩戴試聽Fiil和紅米在低頻的量感差別沒有曲線中那么多。但低頻也有一部分能量偏多，就是極低頻或者說超低頻，沒有紅米那樣的轟頭，但說到底還是有些偏多。超高頻不像紅米那樣缺失，整體人聲的高頻以及超高頻綜合表現(xiàn)都好于紅米。但Fiil CG Pro的超高頻打擊樂器也有一些音染的音質(zhì)問題。
這次測評中有好幾款耳機都出現(xiàn)人工耳上測試泄露偏多的情況，只能說是巧合吧。畢竟我測其他耳機和之前那么多耳機并不是每個都泄露。本次測評中也有像Fiil這樣稍微偏多的。補充一點，其實紅米耳機也存在這個問題，我又測了幾種密封更強的佩戴方式。

登錄/注冊后可看大圖

密封的越好，大體上低頻越多高頻越少

再說下紅米和Fiil這兩款耳機的降噪性能表現(xiàn)。

登錄/注冊后可看大圖

這次測評因為我又換了環(huán)境，并且放置方法相對上次測評密封性高一些，所以不好與上次測評直接對比，還是看本次測評的降噪值以及不同型號之間的相對值。

登錄/注冊后可看大圖

250Hz左右以下頻段Fiil整體表現(xiàn)都比紅米好，高頻部分頻段Fiil表現(xiàn)比紅米好。所以可以說降噪性能基本上Fiil完勝紅米。
因為是新環(huán)境，我閑著無聊又測試了一遍蘋果AirPods Pro和Beats Studio Buds。

登錄/注冊后可看大圖

除了50Hz以下，基本上Beats Studio Buds在很多頻段降噪表現(xiàn)都要稍好于Fiil CG Pro。

登錄/注冊后可看大圖

基本上可以得到這樣的結(jié)論，降噪性能：蘋果AirPods Pro＞Beats Studio Buds＞Fiil CG Pro＞紅米AirDots Pro

登錄/注冊后可看大圖

你大爺還是你大爺。
雖然說紅米這個降噪表現(xiàn)在2021年下半年真的只能說很一般，但299還要啥自行車呢？

                               
登錄/注冊后可看大圖

簡單總結(jié)一下。本次測評的所有耳機中，Fiil CG Pro音質(zhì)較好，紅米AirDots3Pro次之；降噪表現(xiàn)Fiil CG Pro比紅米好。然而Fiil這外觀，怎么說呢，而且上面的外殼過于鋒利并且充電盒開啟后夾手，反正我被夾了。。。

                               
登錄/注冊后可看大圖

                               
登錄/注冊后可看大圖

最后，購買建議，如果你已經(jīng)有Fiil CC Pro了，那么我認為本次測評的所有耳機都沒有必要再去考慮。如果你只有299的預(yù)算，那就買紅米AirDots3Pro，或者說300以內(nèi)的其他降噪tws耳機都不需要考慮了。如果你有499的預(yù)算想買降噪真無線耳機。。。那我還是推薦Fiil CC Pro，便宜100塊，綜合表現(xiàn)差不了太多。而且充電盒不夾手。
蘋果用戶買Beats Studio Buds和蘋果AirPods Pro。
下期測評BOSE QC45，不過我先休息一天~祝大家國慶節(jié)愉快~

-----------------------------

緣分8034

感覺沒啥意義，不在意音質(zhì)的都在200以下挑了[doge][doge][doge]

張潔5

[捂臉]矮子里找將軍，如果有人需要那也算有幫助了

祝福送給你

紅米的這玩意兒還有一個問題，它的降噪在戶外總是自動失效，貌似是抗風(fēng)噪功能太靈敏把車聲也識別成風(fēng)噪了[doge][doge][doge]別的耳機有沒有類似的問題我就不清楚了

Acarzy

是啊~期待QC45，看看是買XM4還是它，PDD上XM4動不動能劃拉到1600左右，感覺很香啊

4905

紅米這個hybrid，貌似反饋并不好用，但有的是批次好用，不知道是什么情況

聆聽16

樓主，請問QCY HT03和haylou X1這兩款199價位的降噪耳機能不能解解毒，它兩具體咋樣？值得入手嗎？或者說哪個稍微好點？求解毒～謝謝

djdjd

我剛買了個飛傲的mp3[捂臉]

癮男

感謝分享

國潤

我是來看樓主發(fā)的表情包的[大笑]