如何看待蘋果新專利暗示未來(lái) MacBook Pro 采用無(wú)鍵設(shè)計(jì)？

大白回收

如何看待蘋果新專利暗示未來(lái) MacBook Pro 采用無(wú)鍵設(shè)計(jì)？
-----------------------------

嘉加

首先，產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中，并不一定會(huì)嚴(yán)格按照專利中所記載的內(nèi)容去生產(chǎn)，因此，后面的產(chǎn)品也不一定會(huì)采用無(wú)鍵設(shè)計(jì)，產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程的限制因素很多，如成本、制造工藝等，因此不是技術(shù)單方面決定；

更近一步說(shuō)，專利的目的是在一定期限內(nèi)的獨(dú)占和排他，因此申請(qǐng)專利的目的是保護(hù)無(wú)鍵設(shè)計(jì)這樣的一個(gè)方向，此外，還可以有別的設(shè)計(jì)方向，因此申請(qǐng)無(wú)鍵設(shè)計(jì)這一專利的目的也可能是為了阻止其他人向這個(gè)方向進(jìn)行研究；

至于最后是否采用無(wú)鍵設(shè)計(jì)，那就與我無(wú)關(guān)了

華仔

蘋果的這項(xiàng)專利是“Keyless Keyboard”，這表明未來(lái)的MacBook Pro鍵盤可能會(huì)采用與觸控板相同的設(shè)計(jì)，換句話說(shuō)以后可能MacBook Pro 不會(huì)具備鍵盤，而是將鍵盤融入到觸控板中，再也不會(huì)享受到傳統(tǒng)鍵盤的敲擊感
大概就是下面這個(gè)樣子，其實(shí)蘋果于2017年向美國(guó)專利局提交了申請(qǐng)（具有力量感應(yīng)和觸覺反饋的無(wú)鍵帽鍵盤），在那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)詳細(xì)的描述了觸控按鍵代替物理按鍵的方式。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

具體的感覺可以參考傳統(tǒng)安卓手機(jī)祖?zhèn)鞯娜齻€(gè)觸控按鍵，不過(guò)觸控反饋可能會(huì)更差一些，對(duì)是更差。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

蘋果說(shuō)：傳統(tǒng)的物理按鍵缺乏靈活性，無(wú)法適應(yīng)較新的設(shè)備，也無(wú)法適應(yīng)新的操作系統(tǒng)需求以及軟件的擴(kuò)展需求，所以
傳統(tǒng)的物理鍵盤無(wú)法滿足不同用戶的使用需求和偏好
看到這里我就覺得是不是蘋果的手機(jī)部門進(jìn)駐了電腦部門？
1、傳統(tǒng)物理按鍵功耗極低，若采用玻璃蓋板式觸控按鍵，功耗怎么解決？
2、按鍵反饋就算不能媲美傳統(tǒng)物理鍵盤，能多一點(diǎn)反饋不行？
3、平坦、不靈活的設(shè)計(jì)，是否考慮到用戶的體驗(yàn)

登錄/注冊(cè)后可看大圖

通過(guò)蘋果通報(bào)的外圍信息，并沒(méi)有看到真機(jī)的實(shí)際設(shè)計(jì)， 只是講述了這項(xiàng)專利到底是干啥的，咋用的，而世界的體驗(yàn)種種均為提到。
就如同上圖所見，傳統(tǒng)物理鍵盤的位置由一大塊玻璃蓋板覆蓋，而并非是一塊觸控屏幕，僅為不同場(chǎng)景和系統(tǒng)提供更靈活的按鍵排列，所以
和不如同下面這種筆記本一樣，多一塊屏幕，增強(qiáng)生產(chǎn)力和創(chuàng)造力，還不影像傳統(tǒng)物理按鍵的使用？

登錄/注冊(cè)后可看大圖

與其說(shuō)在取消物理鍵盤上下功夫，不如想想怎么去做好不同軟件、系統(tǒng)以及場(chǎng)景化的兼容，省下來(lái)錢干點(diǎn)啥不行
你說(shuō)對(duì)吧
喬布斯，啊不對(duì)，庫(kù)克