如何看待中國運營商不支持美版 iPhone 14？

邢義數(shù)碼君

9月8日，美版iPhone14沒有SIM卡槽引發(fā)關(guān)注。有留學(xué)生表示美版iPhone14沒有卡槽，回國無法插入實體SIM卡使用。
對此，國內(nèi)四大運營商中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、中國廣電均表示不支持手機eSIM業(yè)務(wù)，消費者需考慮清楚購買。根據(jù)蘋果官網(wǎng)信息，國行版的iPhone 14將全部配備兩個nanoSIM卡槽，繼續(xù)使用實體SIM卡。

-----------------------------

加油

曾經(jīng)通信業(yè)內(nèi)，運營商是我前司的客戶，來聊聊這個問題。
esim這東西有很多好處，最主要的就是安全、隱私方面的好處，就不多聊了。
聊聊為啥國內(nèi)運營商不愿支持esim吧。
其實我雖然一直吐槽三大運營商很坑逼，但其實他們也挺慘的。中國運營商是全世界最賺錢的品牌之一，可以參考財富500強排行。但運營商的員工日子卻苦的一逼，不僅是底層員工，連上層甚至管理層都是，也就高管日子好過點。
為啥？因為降本提速。
降本提速這東西對百姓來說確實是實打?qū)嵉暮檬掳桑珜\營商來說用肚臍眼想都知道不是什么好事。我們不為運營商說話，但我們反過來想想：中國有全世界最強甚至可以說是比好幾個發(fā)達國家加起來都強的45g基礎(chǔ)建設(shè)，請問：基建的費用是不是要回收？5g那么耗電的問題，成本是不是要平衡？
估計大家都還記得，前些年經(jīng)常有聽到過5g基站錯峰運行的傳聞，因為5g基站非常耗電。這是真的。詳細可以參考這篇文章：白犀牛通信：5G基站耗電驚人，電費將成為壓垮運營商的最后一根稻草？這個白犀牛通信雖然現(xiàn)在屁股已經(jīng)坐到移動身上恰飯了，但寫這篇文章的時候還是一個中立的業(yè)界大佬的。
成本越來越高了，國家上頭還給指標要降本提速，掙得錢還有那么大一筆要送給國家電網(wǎng)，底層員工到中部管理層全都背了很重的kpi，誰還有心思去搞什么esim呢？移動現(xiàn)在的主要心思可都在上云啊。為啥？因為他們知道，繼續(xù)搞運營商也賺不了太多錢，會被國家掐住脖子，所以要趕末班車和阿里華為分一杯羹。而電信則在覬覦運營商的那部分收益，所以這兩年電信出了許多價格優(yōu)惠到令人懷疑的套餐，而且基本都是綁定寬帶一起賣的，我家也因為母親受不住誘惑，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)到電信了。在這種大背景下，就算搞esim，也只能指望電信牽頭去搞了，但這概率至少在近些年是比較低的，除非國家發(fā)現(xiàn)了一些能通過esim進行大數(shù)據(jù)管控的方式。
當然，如果esim能夠代替老破舊一點都不安全的二維碼技術(shù)的話，我是舉雙手贊成的。二維碼技術(shù)也是因為當年nfc的協(xié)議問題，銀聯(lián)和運營商一直在扯皮，才被一點技術(shù)含量都沒、安全性欠佳的老破舊二維碼技術(shù)捷足先登了，詳細可以看這篇文章的科普：一秋閑談：移動支付：NFC支付及二維碼支付之爭。你想像一下現(xiàn)在掃健康碼不需要花半分鐘掃碼，而是用手機nfc或者帶身份信息的esim滴滴刷一下機器，那該多好？更不用說二維碼存在被盜刷、被騙子騙截圖等等情況的存在了。
這里我也要插一句題外話，手機驗證碼也是一個非常糟粕的設(shè)計。手機驗證碼這個東西完全就是把用戶賬戶安全的責(zé)任從公司轉(zhuǎn)移到了用戶身上。驗證碼就是一個“萬能密鑰”，一旦驗證成功就直接認定你就是賬號主人，賬號的一切安全全部都無條件對用戶打開了。驗證碼不僅手機不在身邊就登陸不了賬戶，更是會導(dǎo)致驗證碼被騙導(dǎo)致巨額財富損失，而這種被盜號的預(yù)防、資金追回和損失挽回的責(zé)任原本應(yīng)該是在公司身上的。
所以說，盡管中國運營商是壟斷的，但因為“面子工程”大力鋪基建以及和國家的降本提速政策，我們正在用著全世界幾乎可以說是有降維打擊級別的低廉卻優(yōu)質(zhì)的運營商服務(wù)。

公司	營業(yè)額（百萬美元）	利潤（百萬美元）
中移動	131,913	14,628
Verizon	133,613	22,065
數(shù)據(jù)來源	https://www.fortunechina.com/fortune500/c/2022-08/03/content_415683.htm

中移動掌握了9.5億客戶，Verizon只有8500萬，但營業(yè)額卻相差無幾，而利潤更是因為中移動的龐大基建被拖后了許多。
因此，起碼在用5g這件事情上，少罵罵運營商，多感謝感謝祖國吧。

小魚91

國內(nèi)的運營商，歷來都不會主動擁抱新技術(shù)的，他們最愿意的就是躺在壟斷賬本上數(shù)錢。
比如，當年運營商閹割WiFi；（其實是想用自己的技術(shù)收割）
比如，當年運營商聯(lián)合逼迫微信對用戶收費；（其實是微信礙著運營商賺短信錢了）
比如，不支持虛擬SIM卡；（其實是不希望用戶方便的攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)）
理由都很好聽，什么支持國產(chǎn)技術(shù)，什么為了用戶的利益，什么為了打擊犯罪，其實真實的目的是為了自己的利益而已。


如果虛擬SIM普及了，對運營商最致命的影響就是攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)將變得極其便利，任何一家都不愿意去承受用戶流失的風(fēng)險。而恰恰廣大人民群眾是價格敏感的，你的20塊，他的10塊，分分鐘人就都走了。哪怕是現(xiàn)在，你去找運營商說是要攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)，那么運營商一定會拿出各種優(yōu)惠給你把你留住，你不提就沒優(yōu)惠，你提了就有優(yōu)惠，這不就是欺負老實人、不懂的人、不方便去營業(yè)廳的人么？一旦可以極其便利的轉(zhuǎn)網(wǎng)，這種壁壘將被打破，等待運營商的就是必須要提供更好的服務(wù)和更低的價格。
于是運營商很快達成一致，咱們干啥這么逼自己呢？抵制虛擬SIM不就完了么？


運營商不但阻礙技術(shù)的進步，還在想辦法走老路，不但不往虛擬SIM發(fā)展，還在想盡辦法往實體SIM里面加?xùn)|西，搞什么超級SIM卡，可以干這個干那個，什么開門禁、刷飯卡、坐公交等等，就跟運營商的APP一樣，亂七八糟又臭又長花里胡哨，這些功能手機不能干嗎，關(guān)SIM卡什么事情？
運營商也知道這種所謂超級SIM卡根本沒人買單，于是就把手伸向了比如國企、政府采購，比如學(xué)校采購這種路子，領(lǐng)導(dǎo)拍板買單然后下面的人只能硬著頭皮用。


就這，無他。

伱卟是wo，wo卟

我想問個問題:eSIM卡不也得實名制嗎？為啥會助長電信詐騙呢

滴水玫瑰

這個問題要反過來看，為什么蘋果不給美版iPhone14設(shè)計卡槽。
美國的手機市場是嚴重畸形的（當然你也可以說它更先進），99%的手機銷售來自于合約機。
所以美版iPhone基本上都是賣給運營商渠道的，只要運營商支持虛擬卡，蘋果就沒必要設(shè)計卡槽。
早期運營商沒有全面支持虛擬卡的時候，蘋果還做過有鎖機，其實性質(zhì)差不多。

呵對

可能沒幾個人知道09年有這樣一件事，就是索尼愛立信一個高管在公開場合宣布不考慮支持TDscdma（具體是不支持還是不怎么樣我記不清楚了），然后全國所有營業(yè)廳（包含代理營業(yè)廳）下架索尼愛立的手機。
當時可是09年喲，還是網(wǎng)購手機還不發(fā)達實體渠道為王的年代，大部分人還手機都還是實體店購買（我當時每年幫親戚朋友買至少10部手機）
結(jié)果就是當年索尼愛立信出TDscdma機型

以前說知乎有機器人評論，我還不太相信，現(xiàn)在看評論區(qū)我相信了