詳情請看描述，兩款tws怎么選?

★小梁帶你玩手機★

同類商品琳瑯滿目，挑到現(xiàn)在糾結(jié)于兩款，redmi buds 4 pro和小米真降噪3pro，差價大概在140元，所以我想知道站在我的使用場景下，這140元我能獲得什么提升，下面是場景描述：
iPhone13工作機，小米civi生活機，工作基本離不開筆記本。本人較胖愛出汗，尤其在夏天隨便動一下就滿頭滿臉的汗，這時如果接一個電話就會沾一屏幕汗，滑膩惡心，這是購買耳機的首要動機。
1、為了避免上面情況，耳機就要一直戴著，之前用的漫步者tws1，別人跟我說話我得摘耳機，說完話又要帶上，經(jīng)常摘怕丟后來用華為那款掛脖的，掛起來顯得吊兒郎當不尊重正式場合所以也放棄了。所以我的最大痛點是通透模式或者人聲增強，戴得久不難受，操作要方便；
2、匹配使用的重要性工作機＞筆記本＞生活機（但我不愿在耳機上增加額外的開銷，所以airpod不會考慮），經(jīng)常會有噪雜環(huán)境通話以及筆記本靜默辦公的需求，晚上在家才會用生活機看劇聽音樂之類的，不打游戲。所以音質(zhì)過得去就行，延遲過得去就行，但通話質(zhì)量必須高；
3、經(jīng)常開車，一上車手機自動連車機，想知道會不會影響耳機的連接，插上數(shù)據(jù)線后carplay會不會影響耳機的連接，之前的耳機因為沒有通透所以上車就要摘下來，下車有時會連不上要掏手機鼓搗半天。所以風(fēng)噪要控制好一些，連接要穩(wěn)定一些；
4、交互盡量簡單，最好常用的操作都可以脫離手機使用（比如來電播報、接掛電話、通話保持、上一曲下一曲、耳機模式切換這些）。
因為之前看很多文章，絕大多數(shù)都是在參數(shù)配置上推薦商品，完全忽略使用者實際需求，所以不得已開貼來問，希望能有真正專業(yè)的大師來解惑，在此拜謝！
PS.如果其他耳機能達到我上述要求也煩請推薦，價格上限599，多一分都不考慮，再次拜謝！

-----------------------------

藍水晶

朋友，看得出來你是一個極其理性的消費者。我剛好從事過TWS耳機行業(yè)，剛離開不久，現(xiàn)在還保持一定關(guān)注。曾經(jīng)也服務(wù)過小米耳機的代工廠，對這一塊的東西比較熟悉，我根據(jù)你的問題分享我的經(jīng)驗供你參考。
首先從大環(huán)境上說，TWS耳機已經(jīng)是一個殺紅了眼的紅海市場，這也是我們現(xiàn)在能在300-500這個價位買到降噪，音質(zhì)，各方面功能都不錯的TWS耳機的原因。現(xiàn)在這個行業(yè)對成本的管控已經(jīng)到了分厘必爭的狀態(tài)。所以市面上的產(chǎn)品，也就真真實實地是一分錢一分貨了。當讓一款產(chǎn)品和另一款產(chǎn)品上百元的價格差，它要么是有不一樣的功能特征，或者是性能的全方位提升，不會因為某一個功能的性能提升做到這么大的差距。
針對你關(guān)心的幾個問題，我分享我的經(jīng)驗如下：

• 通透模式
  

其實你的問題一下子就戳中了這個行業(yè)的痛點。通透模式是蘋果最先做，也是做的最好的。其他品牌陸續(xù)跟進，現(xiàn)在中高端的基本上都有了這個功能。但是功能和性能是不一樣的，目前市面公認的通透模式做的最好的還是Airpods Pro, (不考慮Airpods Pro2的比較)，它幾乎可以做到用通透模式聽音響的音樂和不戴耳機聽音響的音樂，感覺不出明顯的差別，平常用通透模式聽環(huán)境聲和周圍人聲也和不戴的效果相差不大。但是很遺憾，當用其他一些不知名品牌的TWS耳機的時候，打開通透模式，立即會感覺不舒適。一方面是底噪很大，聽著難受；二是聽人聲失真很嚴重，能聽見，但是有時候會聽不清，聲音很不自然。三是，如果開了點人聲增強，但是又沒有很好的對沒必要的環(huán)境噪聲進行抑制的話，進到耳多里的噪聲也被放大了，更加難受。
要做好通透模式的效果，必須要好的硬件支撐和好的算法加持。其中最重要也是最基礎(chǔ)的硬件就是麥克風(fēng)，這個也是拉開產(chǎn)品性能差距的地方。TWS耳機外面的FF那顆麥克風(fēng)對通透模式有著至關(guān)重要的影響。麥克風(fēng)的信噪比，直接決定了通透模式的底噪大小。廉價一些的品牌，這顆麥克風(fēng)一般都會用信噪比在60dB-64dB 這個水準的，中端偏上的會用到66dB-68dB信噪比的，而頂級的像蘋果是用的70dB. 麥克風(fēng)的價格，基本上沒差2dB的信噪比，就會差一個等級。
僅有好的麥克風(fēng)，也不能獲得很好的通透模式效果，好的算法加持也很重要要。早期很多小品牌剛做通透模式的時候，沒有任何降噪和人聲增強算法，做出來的通透模式使用體驗很差。
雖然沒有拆機比較，但是這兩款產(chǎn)品，差價去到140+, 價格更高的應(yīng)該在麥克風(fēng)的使用上會更有優(yōu)勢一些，理論上會有更好的通透模式體驗。
2. 通話質(zhì)量
這個價位的TWS耳機，都是會使用位于外面的兩顆麥克風(fēng)作為陣列，做Beamforming, 加上降噪算法，都能獲得較好的通話效果。這個地方也是產(chǎn)品省成本的點，一些品牌為了追求極致的低成本，會使用信噪比在60dB一下的麥克風(fēng)，但是高端的還是會選擇66dB以上的。而且會保證這顆通話麥克風(fēng)和前面提到的那顆FF麥克風(fēng)在靈敏度和相位上有較好的一致性，這樣beamforming和降噪算法的效果能達到最佳。這里我還是覺得價格更高的小米Buds 4 Pro更有優(yōu)勢。
3. 連接的優(yōu)先順序
我剛好也用的iPhone 13，我以我的Airpods為例介紹一下他們的連接優(yōu)先級。我的車載藍牙和手機已經(jīng)配過對，如果我連接好Airpods，上車，車子啟動后，車載藍牙也會自動連接，這個時候Airpods會停止出聲，聲音從車載藍牙出來。如果這個時候再插上lighting線，聲音會切換到Carplay. 但是車載藍牙和耳機藍牙都會保持和手機的連接狀態(tài)。我可以在手機上去選擇設(shè)置聲音的輸出方式，通過這個操作可以切換到Airpods上來。這點對于這兩款耳機應(yīng)該是完全相同的，畢竟耳機只是作為藍牙的slave端。
4. 交互簡單
你提到的那些操作，這兩款耳機上都可以實現(xiàn)，不用手機。
另外我想特別提一下兩者的一個差一點，考慮到你比較容易出汗，這點對你可能有價值，那就是防水性能。一般耳機都會宣稱自己的防水等級，但是小米BUDS 4 Pro,特別提到是有認證的IP55級防水。這一點是不容易的，很多品牌對防水級別的宣稱都是基于一個模糊的描述，或者廠家，或者行銷人員自己的判斷，而不是第三方認證的。IP55指的是防水防塵都能達到5級，防塵對于日常使用意義不大，但是防水比較重要。IP55的防水的測試標準是：“可以消除對各方向噴嘴噴射水流的有害影響”。說的通俗一點就是可以在水龍頭下水洗。實際應(yīng)用中耳機類IPX5的認證難度比IPX7還要大。有了這個級別的防水，汗水不能進入到耳機里面，可以避免大量出汗，汗水進入耳機內(nèi)部造成的電子元件損傷，而這種情況是不保修的。所以從這個角度看，也是小米BUDS 4 PRO更適合你。
希望以上信息對你有幫助！