蘋果手機真的落后了嗎？

芳芳搞機

蘋果手機真的落后了嗎？
-----------------------------

微笑式、離開

落后的只是不成熟的功能，領先的是理念。
智能機誕生的時候被賦予了生產(chǎn)力屬性，就如同大哥大，節(jié)約的是人類通訊成本。都覺得智能機是一種生產(chǎn)力工具的時候，蘋果把手機或者ios打造成了一個娛樂終端，只是在ipod上面加了個手機卡。然而他成功了
起初都在強調(diào)多任務運行的時候，蘋果一直堅持單線程、偽多線程。
友商在努力提高性能和優(yōu)化系統(tǒng)的時候，蘋果在打造自己的商城。
現(xiàn)在什么地方落后了？相機？電池？信號？外觀？
相機：蘋果一直就不是業(yè)界最強，但最真實。拍視頻也是最穩(wěn)定。
電池：這個的確也不是最強，行業(yè)內(nèi)中等偏上還是有的。這個話題就變成要性能還是要續(xù)航，沒必要展開，這么多年了都是這樣。
信號：intel跟高通半斤八兩，信號差看你和誰比。而信號好不好更多的情況下是看你所在運營商基站假設的怎么樣。
外觀：蘿卜青菜各有所愛，蘋果要考慮的是2億用戶是不是都能接受，而不是為了1000萬用戶口味妥協(xié)自己。
最后什么升降攝像頭、屏下指紋、屏下攝像頭技術都還不成熟，不論是庫克還是董事會都不會讓蘋果冒險去嘗鮮。而這些東西性能還比不上現(xiàn)有的，比如說升降攝像頭容易壞不防水。屏下指紋誤差大。這些都是影響現(xiàn)有用戶體驗的。這就如同xr上市的時候為了差異化砍了雙攝和3dtouch被人臭罵一個道理。當然現(xiàn)在價格降到了4000出頭，再無罵聲。
目前智能機不管是性能還是功能，基本上算是到了擠牙膏階段。就像學霸大二就學完了4年內(nèi)容，現(xiàn)在大四了，他并不比同班的你專業(yè)知識強多少。但是學霸早就有意向換專業(yè)，去其他領域發(fā)展。

天空里的魚

拿國產(chǎn)的屏下指紋來對比，我真的不知道怎么想的；請問3D 隨機散列結構光的Face ID更先進還是屏下指紋？還有五花八門的外觀變化，這些都算是創(chuàng)新？
請問在沒有壓感屏支持下的iPad，GarageBand的鋼琴是怎么模擬用戶是強敲還是輕彈的？你們安卓陣營做個出來試試

好看書

掌握 運行在自家設備上的App 的生殺大權，就這一點足以說明蘋果并不落后。
當然落后與先進的地方其實也挺多。
落后的地方：相機，電池，后蓋，文件等。
先進的地方：系統(tǒng)，能耗，生態(tài)，當然還有相機。
沒錯，相機即是落后的，但也是先進的。
與國產(chǎn)手機的相機相比，蘋果的相機像素低，連千元機都不如，攝像頭也少，國產(chǎn)手機都三攝了，蘋果還停留在單攝雙攝階段，比拍照，蘋果更不行，安卓自帶美顏，拍出來的照片更好看。
然后是電池，這個年年被國產(chǎn)廠商吊打，電池容量更大，待機更久。沒錯蘋果是落后了，但是如果做成蘋果手機的電池容量，待機能不能超過蘋果就不好說了，當然，先不比能耗，畢竟這是蘋果的優(yōu)勢。
還有后蓋，安卓后蓋五顏六色絢麗奪目，看看蘋果，多少年了也就那么點顏色，而且還過于素雅，談不上絢麗。
最后是文件，相比安卓的文件夾，蘋果的文件就是個笑話。安卓文件可以打開各種文件夾，可以復制刪除移動各種文件或文件夾。蘋果文件，iCloud. 云盤，另外就是設備文件，里面就一些簡單的軟件產(chǎn)生的文件夾。

有了一些新想法，等會兒更新。
貌似要說到蘋果的先進之處了。
比安卓更先進的 iOS 系統(tǒng)，先進在色彩處理，響應優(yōu)先級，應用管理機制等地方。另外iOS 本身就是操作系統(tǒng)二代，是 Mac OS 的親兒子。自誕生之日就繼承了Mac OS 的諸多先進特性。安卓怎么來的？蘋果在開發(fā)iOS 的時候有個負責iOS 系統(tǒng)研發(fā)的高管出來單干了，做了個系統(tǒng)叫安卓。也就是說安卓的誕生是剽竊了iOS 的。
先進的除了系統(tǒng)還有能耗，A系列芯片 配合 iOS 系統(tǒng)，軟硬件幾乎優(yōu)化到了完美。安卓就不一樣了，安卓的能耗一方面得靠更好的硬件，另一方面需要一些軟件嚴格管理另外一些軟件，于是整天都有一些軟件在手機里面斗智斗勇，管理軟件想方設法的阻止一些軟件自啟，被阻止的軟件也沒消停，在絞盡腦汁想辦法如何保持自啟，在這種雙方僵持不下的局面中能耗增加，更壞的結果是芯片閃存等經(jīng)不住沒完沒了的折騰，逐漸出現(xiàn)壞塊，設備開始老化。
生態(tài)，蘋果的不用多說，眾所周知。安卓得分情況，谷歌能控制得了的設備雖然不及蘋果，但是比國內(nèi)安卓生態(tài)好很多。當然這只是手機軟件生態(tài)，不要忘了蘋果還有更多硬件和軟件生態(tài)，并且彼此之間暢通無阻。
相機這個東西上面已經(jīng)說了，即落后于人，但也領先于人。落后在數(shù)據(jù)和態(tài)度上，領先于觀念之上。手機相機分兩類，刻意去討好用戶眼球的，還有盡量還原真實的。國內(nèi)安卓在市場競爭壓力下選擇了討好用戶，拍照自帶美顏，拍風景或美食之類的自動調(diào)成色彩鮮艷的。還原真實，在國內(nèi)安卓來說太丑了，沒錯，假的就是好，真的就是丑。蘋果不一樣，雖然也有算法和AI加持，拋開各種光效問題不說，蘋果相機一直保持還原真實，臉上有雀斑痘痘？皮膚不好？這種討好用戶的事情交給各種App 去辦了，蘋果只做好一件事，簡約，真實。想想為什么專業(yè)單反都不會自帶美顏功能？不知道討好用戶嗎？？
廢話這么多，還得再說一些。用以一些論調(diào)顯得杞人憂天，蘋果沒有5G的技術，也對5G沒有表現(xiàn)出多大興趣。反觀華為，這么牛逼，蘋果要涼了。其實不然，蘋果對于5G的動作早已展露出來，AR技術，無人駕駛技術等等。蘋果與華為的區(qū)別在于，華為重點解決如何實現(xiàn)5G技術，蘋果重點探索有了5G以后玩什么，怎么玩。一個鉆研技術實現(xiàn)，一個探索技術應用。就這一點，即使蘋果沒有研發(fā)5G，也不會顯得落后。

風云

每一年都有友商說超越iPhone
然而這么多年過去了，誰還在？誰已去？
蘋果注重的是實實在在的提升。
相比之下，為什么要猛吹攝像頭？為什么搞閃瞎眼的后蓋？為什么弄有缺陷的全面屏？
因為他們心里清楚，只能吹這些外在的東西，不然沒得玩。
作為移動智能設備，平衡好系統(tǒng)穩(wěn)定、隱私安全、性能、續(xù)航、屏幕色準、生態(tài)環(huán)境，甚至是環(huán)保...綜合來講做得最好的還是蘋果。
還是那句，iPhone是個每科都有90分的優(yōu)秀生，做不到每科都是100分，但綜合全面發(fā)展。
手機，買的是能給你創(chuàng)造價值或節(jié)約時間的工具，不是玩兩天就厭的玩具。大家都懂，只是大家不愿意接受而已。

風向北吹

是，也不是
果粉一枚，答案可能會有偏頗
近兩年國產(chǎn)手機的發(fā)展確實很迅速，原來看起來只會打廣告賣高價低配的OPPO、vivo現(xiàn)在也開始逐漸展示出了科技實力，更不用說一直大力搞研發(fā)的華為。
但我認為，現(xiàn)在國內(nèi)消費電子市場是略為浮躁的，手機，一個你每天使用可能是最多的產(chǎn)品，最應該有的素質(zhì)是什么？
是升降攝像頭嗎？是多那1%的屏占比嗎？是10倍光學變焦嗎？
不是
手機最應該有的，是系統(tǒng)的穩(wěn)定、流暢，軟件的豐富高質(zhì)量，隱私的高度保護，高質(zhì)量高色彩還原度的屏幕，當然也應該有大電池，快充等等，這些才是最能提高使用者感受的特質(zhì)；
雖說后兩者iPhone（除了XR）都不具備，另購轉(zhuǎn)換器和線后才能達到18W，但是前面講到的卻是都能夠做超過幾乎所有國產(chǎn)手機。
再來看看國產(chǎn)手機的創(chuàng)新吧：

• 升降攝像頭
  
• 各種絢彩奪目的后蓋
  
• 全自動AI美顏
  
• patriotic
  
• ……
  

當然我現(xiàn)在真的很佩服華為，確實有黑科技，芯片做的也越來越好，但是我確實看不慣他們的營銷。
偏題了，還是說回蘋果手機。它落后了嗎？我分下面幾項談一談：

• 蘋果更偏愛保險穩(wěn)定的技術的，它試錯成本太高了。比起一年一更新的iPhone，半年甚至幾個月就要開一次手機發(fā)布會發(fā)布新手機的國內(nèi)廠商，有更多的試錯機會和更低的試錯成本。不管是滑蓋屏，還是升降攝像頭都是十分不成熟的嘗試。這些產(chǎn)品確實新意十足，但每年要靠iPhone賺夠一千多億美元的蘋果顯然是不會做這些嘗試的。想想單單因為信號問題iPhone就已經(jīng)失去了多少買主，那么如果一款要賣幾千萬臺的手機用了不成熟的技術，即便故障率僅有千分之一，那對蘋果也是巨大的損失，但也因此，蘋果手機會顯得落后；
  
• 創(chuàng)新不應該浮于創(chuàng)新本身，而應該更好地讓用戶受益。創(chuàng)新本身作為賣點實際上是高成本低收益的。消費者還是偏向理性的，從剛剛過去的618iPhone XR買的那個火爆樣子，就能看出來。iPhone XR相對于和它一起賣的國產(chǎn)手機簡直毫無創(chuàng)新可言，但只要一降價，劉海沒了，邊框細了，各種真香。反觀findX，我心目中2018最贊的手機，從發(fā)布開始就買得慘不忍睹。iPhone固然每次發(fā)布都會有創(chuàng)新，但如果只顧及單純的創(chuàng)新本身，就失去了創(chuàng)新的意義。創(chuàng)新應該是服務于用戶的，也只有服務于用戶的創(chuàng)新消費者們才會買單。
  
• 它確實需要加大電池了。好在iPad Pro現(xiàn)在可以反向充電，不然我天天得靠充電寶續(xù)命。其實就我本人用iPhone X的體驗來說，單單就為了電池續(xù)航這一項我就想把手機換成iPhone XR，但貧窮……算了吧。見過iPhone拆機圖的都知道iPhone的震動模塊Taptic Engine有多大一塊，線性馬達真的舒服，但我覺得電池問題不解決是不行的。不管iOS13有什么智能學習充電模式，電池小還是硬傷。我同時還在用小米的mix2s，這手機續(xù)航其實算不上很好，但相較于iPhoneX，用起來已經(jīng)能滿足需求了。
  

總而言之，iPhone確實有很多不盡人意之處，但至少從使用體驗來說，稱之為落后我覺得實在是過于武斷。很多人喜歡拿諾基亞的隕落來類比蘋果，也不無道理，但我總覺得一個市值萬億美元的公司，你能想到的他們肯定想得到，他們能預測到的風險可能比我們作為消費者多得多。
諾基亞不是被摩托羅拉打敗的，也不是被黑莓打敗的，打敗它的是安卓和iOS；同理，假如有一天蘋果輝煌不再，替代它的可能也不會是“友商”，而會是另一種從未出現(xiàn)過，沒有人曾預料到的新事物。