|
地板
發(fā)表于 2023-2-15 22:32:51
|
只看該作者
先說個人觀點,IPhone很可能很長時間內(nèi)都不會使用屏下指紋技術(shù)。
IPhone雖不是世界上第一個支持指紋識別的手機,但是IPhone 5S作為蘋果自家第一個支持Touch ID的手機問世之后,其他廠商立刻跟進,引發(fā)一波熱潮。而IPhone X作為蘋果第一個全面屏手機,支持Face ID,這一革命性的產(chǎn)品也直接革了Touch ID的命。此后的IPhone 11和12系列都再沒有指紋傳感器的身影。2020年的疫情讓蘋果的Face ID遇到了問題:不摘掉口罩,刷臉解鎖比較困難。
而安卓陣營在解鎖方式保留了指紋識別,與面部識別并存,給了用戶更多選擇。
其實,蘋果早在2015年就申請了屏下指紋的專利,一度讓用戶看到了蘋果屏下指紋解鎖的希望。但是,2020年的IPhone 12依然沒有。伴隨十三香這個梗,很多有將希望寄托在這個梗上。
IPhone 為什么不用屏下指紋?我個人分析了如下三點原因:
1.技術(shù)原因
屏下指紋目前依然是光學屏下指紋為主流,三星的超聲波屏下指紋方案還是小眾。光學屏下指紋更像是一種妥協(xié)的方案。向什么妥協(xié)呢?全面屏。全面屏的出現(xiàn),讓用戶體驗到正面是一整塊屏幕的暢快。但同時也把Home鍵的位置給擠沒了,原本依附于home鍵的指紋傳感器只能另尋他處。有一段時間,各大廠商把指紋解鎖做到了手機背面,如三星S8和S9,羅永浩在錘子手機背面logo上做了指紋傳感器,的確是很有創(chuàng)意。而同時,國內(nèi)產(chǎn)商如OPPO VIVO開始聚焦于屏下指紋解鎖。光學屏下指紋指紋雖然技術(shù)一直在更新,但是基本原理未變,依然是依靠屏幕局部位置發(fā)射強光,指紋圖像反射到屏幕下方的 CMOS,通過影像分析識別指紋。光學屏下指紋的問題:必須是OLED屏幕,且長時間使用更容易導致OLED局部燒屏;指紋識別速度慢于傳統(tǒng)電容式傳感器,識別率相比也并不高。個人認為安卓陣營的廠商之所以保留了光學屏下指紋+面部指紋解鎖的雙保險,也是看到了屏下指紋的問題。又害怕如果沒有面部識別,會成為被抨擊的短板。于是這幾年展桌旗艦機的宗旨就是要做到面面俱到。
iPhone 12 為什么不加入指紋解鎖?-1.jpg (39.68 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
2023-2-18 11:20 上傳
光學屏下指紋大概就是這樣的構(gòu)造
2。成本原因
不會還有人認為IPhone不會算計硬件成本吧?如果還覺得這樣,今年找了個環(huán)保的借口不給充電器,這點大家都看在眼里了。一套光學屏下指紋解鎖的方案,如匯頂科技和Synaptics等廠商都已經(jīng)給出方案和產(chǎn)品,但是這勢必會增加蘋果的成本。要知道,蘋果公司當年也是花大價錢收購了Face ID公司,蘋果的Face ID方案的確優(yōu)秀,軟硬件上投入是非常巨大的。
iPhone 12 為什么不加入指紋解鎖?-2.jpg (15.63 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
2023-2-18 11:20 上傳
IPhone X的3D結(jié)構(gòu)光FACE ID,軟硬件都很強大,再次引領(lǐng)手機潮流
3.安全性原因
是傳統(tǒng)電容式指紋傳感器無論還是屏下指紋傳感器,識別率都低于基于3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)的面部識別的問題。尤其是對于活體檢測這方面,蘋果的Face ID能力極為優(yōu)秀,而屏下指紋并沒有這樣的活體檢驗能力。對于一貫標榜注重安全的蘋果公司,采用這樣的解鎖、支付安全保障方式他們不能接受。
iPhone 12 為什么不加入指紋解鎖?-3.jpg (22.37 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
2023-2-18 11:20 上傳
相比屏下指紋,蘋果更新來他們的Face ID
蘋果是一家敢于做減法的公司。在安卓陣營沉迷于硬件堆料的這幾年,蘋果在硬件方面進行著常規(guī)的更新。不但沒有大做加法,反而做起了減法——不僅指紋傳感器,3.5寸耳機孔也沒了。那么,IPhone 13中會不會加入屏下指紋?我覺得不會。甚至于某些爆料中提到的120Hz高刷屏也很可能不會出現(xiàn)。縱然蘋果電源管理能力天下無雙,120Hz高刷屏帶來的大功耗可是實打?qū)嵉?,以IPhone 目前不到2500mAh的電池,蘋果是否愿意犧牲續(xù)航討好一部分用戶是很難講的。
那么,這樣的iphone,你會選擇么?
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1390284049550880768">寫在13系列發(fā)布后的第一天,屏下指紋依然沒有。估計會有一批用戶有意見,尤其目前海外疫情還沒有效控制,國內(nèi)疫情還偶爾出現(xiàn)情況,戴上口罩,面部解鎖并不算好用??纯刺O果對于口罩臉,是否有優(yōu)化吧。
高刷安排在頂配身上了,等等看實際的功耗表現(xiàn)吧,挺期待iPhone如何優(yōu)化LTPO+高刷的,畢竟雖然國內(nèi)廠商已經(jīng)有上LTPO屏了,但是并沒有對續(xù)航有什么提升。我個人感覺手機和手表的使用頻率以及顯示內(nèi)容都不一樣,在watch上功耗表現(xiàn)出色的LTPO,用在手機上未必有立竿見影的效果。 |
|