游戲帳號(hào)被盜算詐騙還是盜竊？

數(shù)碼筆記

我在閑魚欲賣帳號(hào)，騙子要求先發(fā)郵箱驗(yàn)證游戲賬號(hào)信息。我就發(fā)了郵箱（掃碼登錄），騙子就偷偷通過郵箱鈀游戲帳號(hào)和游戲密碼更改，并刪除密碼賬號(hào)更改郵件記錄。其一，我主觀只給騙子郵箱使用權(quán)，沒有交付處置權(quán)。其二，我賬號(hào)在我不知情的情況被修改賬號(hào)郵箱。算詐騙還是盜竊？

-----------------------------

6114

首先一點(diǎn)，有交付游戲帳號(hào)的意思表示，發(fā)郵箱驗(yàn)證是交付的一個(gè)程序，如同驗(yàn)貨。故傾向于認(rèn)為陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而自愿交付。對(duì)方將錢支付你，交易完成。事實(shí)是對(duì)方未支付你款項(xiàng)，如證明對(duì)方有非法占有目的，游戲帳號(hào)有價(jià)值。傾向于詐騙。

Supergirl

怎么感覺題主像是在復(fù)習(xí)刑法知識(shí)？

登錄/注冊(cè)后可看大圖

先說理論認(rèn)識(shí)，再講辦法。
一、算詐騙還是盜竊
我們看看這兩種犯罪的區(qū)別。
詐騙，行為人虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，使受害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，行為人獲益、受害人受損。盜竊，行為人秘密竊取他人財(cái)物。
核心區(qū)別在于“受害人是否陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)”，即行為人是否有意識(shí)知道自己的處分財(cái)產(chǎn)。
提供郵箱以驗(yàn)證游戲信息的行為，如認(rèn)為“提供郵箱等于交付賬戶”，則構(gòu)成詐騙；如認(rèn)為“提供郵箱不等于交付賬戶，僅僅是買賣游戲賬戶的一種交易習(xí)慣，則行為人秘密更改賬戶密碼導(dǎo)致受害人受損”，則行為人構(gòu)成盜竊罪。
結(jié)合題主所述情形，個(gè)人沒有交付賬戶的主觀意圖，客觀上實(shí)施的提供郵箱驗(yàn)證賬戶的行為，也不構(gòu)成事實(shí)上的交付，畢竟題主沒有提供密碼給對(duì)方。行為人通過郵箱秘密修改題主游戲賬戶、密碼，構(gòu)成了秘密竊取、非法占有，因此構(gòu)成盜竊。是否構(gòu)成盜竊罪，還要看該游戲賬戶的價(jià)值，是否超過追訴標(biāo)準(zhǔn)（有的地方2000起算，有的3000起算，具體要看當(dāng)?shù)氐囊?guī)范性文件）。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

偷心算不算盜竊？

第二：該怎么辦？
     很簡(jiǎn)單，收集證據(jù)報(bào)案就是了。
    1.向誰(shuí)報(bào)案。
     案發(fā)地、犯罪行為地、犯罪結(jié)果地的公安機(jī)關(guān)都可以。
    盜竊罪由一般由公安機(jī)關(guān)管轄，題主可以向自己居住地公安機(jī)關(guān)（派出所）報(bào)案，也可以向行為人所在地公安機(jī)關(guān)報(bào)案（如果題主能夠確定行為人所在地的話）。
   2.報(bào)案前的準(zhǔn)備。
     （1）游戲賬戶的基本情況；
     （2）與行為人聯(lián)系過程，時(shí)間、地點(diǎn)、方式，聊天痕跡比如微信、QQ、咸魚聊天記錄等等。截屏，打印，按照時(shí)間順序排列好；
     （3）行為人的基本信息。盡最大可能提供詳盡資料，比如電話號(hào)碼、網(wǎng)絡(luò)聊天工具的賬戶等等。
     （4）郵箱登陸記錄。題主提供了郵箱，對(duì)方要驗(yàn)證游戲賬戶。郵箱里的郵件可能被刪除，但可以聯(lián)系電子郵件服務(wù)提供商（126.163.等等）找回郵件記錄。 同時(shí)也可以查找郵箱登陸地址等等。
     （5）書面報(bào)案材料。題主可以自己把上述經(jīng)過整理出來(lái)，打印、簽字，在報(bào)案時(shí)一并提交給公安機(jī)關(guān)。這個(gè)辦法可以減少自己與警察溝通的時(shí)間，提高效率。
      以上。

美酒不可貪杯

按照題主的描述，案件應(yīng)當(dāng)定性為盜竊，需要提醒題主注意的是，游戲賬號(hào)的價(jià)值認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以行為時(shí)作為價(jià)格認(rèn)定的基準(zhǔn)日期。
建議題主盡快報(bào)案。
盜竊與詐騙都屬于轉(zhuǎn)移占有的取得型財(cái)產(chǎn)犯罪，核心區(qū)別在于，盜竊屬于違反被害人意志而轉(zhuǎn)移占有的取得型財(cái)產(chǎn)犯罪，詐騙屬于基于被害人有瑕疵的意志而轉(zhuǎn)移占有的取得型財(cái)產(chǎn)犯罪。

（一）二者在刑法處罰上有所區(qū)別
刑法第二百六十四條規(guī)定:“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！?br /> 刑法第二百六十六條規(guī)定:“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！睆奶幜P程度上看，二者貌似沒有什么區(qū)別，其實(shí)不然:
1、多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊是盜竊罪單獨(dú)入罪的條件，沒有數(shù)額較大的要求，而詐騙罪的成立必須要達(dá)到數(shù)額較大的要求，對(duì)于詐騙罪來(lái)說，數(shù)額較大是罪與非罪的差別。
2、根據(jù)法釋﹝2013﹞8號(hào)、法釋﹝2011﹞7號(hào)等司法解釋規(guī)定，盜竊罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)是1000元至3000元以上，而詐騙罪是3000元至1萬(wàn)元以上，相應(yīng)地，盜竊罪中數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)也比詐騙罪要低得多。
綜上來(lái)看，盜竊罪處罰程度實(shí)際上要比詐騙罪嚴(yán)厲。對(duì)二者進(jìn)行準(zhǔn)確，在量刑上具有十分重要的意義。
（二）二者在采取的犯罪手段上有所區(qū)別
盜竊罪和詐騙罪雖然都是以非法占有為目的，占有他人數(shù)額較大的財(cái)物，但所采取的犯罪手段不同。
1、盜竊罪表現(xiàn)為秘密竊取，犯罪分子采取公私財(cái)物所有人、保管人未發(fā)覺的手段、方法，將財(cái)物據(jù)為己有，如順手牽羊、深夜撬門扭鎖、公共場(chǎng)所扒竊的手段等。
2、詐騙罪表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，常見的詐騙方法有編造謊言、假冒身份、偽造文書或者證件、涂改單據(jù)等，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)后主動(dòng)處分自己的財(cái)產(chǎn)。
（三）二者在被害人是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)物上有所區(qū)別

盜竊罪取得財(cái)物是違反被害人的意志且被害人不知情的情況，是取得型財(cái)產(chǎn)犯罪；而詐騙罪是被害人知情、基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而自愿地交付財(cái)物，是交付型財(cái)產(chǎn)犯罪。如果不存在被害人自愿地交付財(cái)物的事實(shí)，則不構(gòu)成詐騙罪。受騙者在處分財(cái)產(chǎn)時(shí)必須有處分意識(shí)，即意識(shí)到自己將某種財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或者第三者占有，但不要求對(duì)財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、價(jià)格等具有完全的認(rèn)識(shí)。
可以從盜竊罪與詐騙罪的行為結(jié)構(gòu)上掌握二者的區(qū)別。盜竊罪的行為結(jié)構(gòu)：將他人占有的財(cái)物——通過平和手段——轉(zhuǎn)移為自己占有。詐騙罪的行為結(jié)構(gòu)：行為人實(shí)施欺騙行為——對(duì)方產(chǎn)生或者維持認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤——對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)——行為人取得財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。從二者的行為結(jié)構(gòu)上不難看出，二者區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)是盜竊罪缺少詐騙罪的第三步即：基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)物。該步包括兩個(gè)要件：一是客觀上有處分行為，二是主觀上有處分意識(shí)，二者缺一不可。
1、客觀處分行為。是指處分占有，也即被害人將自己占有的財(cái)物處分給對(duì)方占有。被害人客觀上沒有處分行為，行為人不構(gòu)成詐騙罪，而構(gòu)成盜竊罪。例1，甲在商場(chǎng)假裝買衣服，欺騙售貨小姐乙:“你幫我拿個(gè)凳子過來(lái)。”乙去拿凳子，甲趁機(jī)拿走衣服。甲不構(gòu)成詐騙，而構(gòu)成盜竊（調(diào)虎離山型）。例2，甲欺騙乙稱:“我會(huì)魔法，會(huì)將10元錢變成100元。”乙便給甲10張10元讓他變。甲將錢放進(jìn)碗里，在變來(lái)變?nèi)r(shí)，趁乙不注意，將錢拿走，換成白紙，并囑托乙10分鐘后打開，遂離去。雖然甲有欺騙行為，乙有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但是乙沒有基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)物所有權(quán)給甲，因此甲不構(gòu)成詐騙罪，而構(gòu)成盜竊罪（趁不注意型）。例3，甲與朋友乙在吃飯時(shí)，欲非法占有乙的手機(jī)，謊稱自己手機(jī)沒電想借打一下乙的手機(jī)，乙答應(yīng)。甲假裝打電話，趁乙不注意拿著手機(jī)逃離。在此，雖然乙受騙產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但是乙并沒有基本認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而轉(zhuǎn)移財(cái)物的占有權(quán)及所有權(quán)，因此甲構(gòu)成盜竊罪（欺騙借用型）。

2、主觀處分意識(shí)。對(duì)方客觀上有處分行為。但主觀上沒有處分意識(shí)，行為人不構(gòu)成詐騙罪，而構(gòu)成盜竊罪。所謂處分意識(shí)，是指被害人意識(shí)到將自已占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移給行為人占有。
(1)前提一:被害人具有意思自治能力。這是作出意思表示的前提。例如，甲欺騙精神病患者乙:“你手里的錢是假幣，我用真幣跟你換?！币疑岛鹾醮饝?yīng)交換。由于乙沒有意思自治能力，故其處分意識(shí)不被認(rèn)可為詐騙罪的處分意識(shí)。甲不構(gòu)成詐騙罪，而構(gòu)成盜竊罪。
(2)前提二:被害人具有意志自由，被害人基于“自愿”而處分財(cái)物。這是指被害人是在知道有選擇余地的情況下“自愿選擇”處分了財(cái)物。例如，甲將一團(tuán)衛(wèi)生紙裝入背包，進(jìn)入銀行，威脅工作人員乙:“我包里裝著炸彈，給我10萬(wàn)現(xiàn)金，否則我就引爆！”乙以為真是炸彈，被迫答應(yīng)照辦。乙沒有選擇余地，不是“自愿性”地交付財(cái)物。甲不構(gòu)成詐騙罪，而構(gòu)成搶劫罪。
（3）前提三:被害人意識(shí)到自己是財(cái)物的占有者、支配者。例如，乘客丙將手機(jī)遺忘在出租車上。乘客甲上了出租車后，司機(jī)乙忽然發(fā)現(xiàn)座位上有部手機(jī)，便問甲:“這是不是你的手機(jī)?”甲謊稱是的。乙便讓甲收好，甲便將手機(jī)放進(jìn)自已包里。甲欺騙了乙，乙有處分行為，但乙沒有詐騙罪所要求的“處分意識(shí)”，因?yàn)橐也⒃O(shè)有意識(shí)到自己已經(jīng)是手機(jī)的占有人(轉(zhuǎn)化占有)，便不存在將自己占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移占有給他人的意識(shí)。因此，甲不構(gòu)成詐騙罪，而構(gòu)成盜竊罪，屬于盜竊罪的直接正犯，因?yàn)榧子H自將司機(jī)占有的手機(jī)轉(zhuǎn)移為自己占有。
(4)處分意識(shí)的內(nèi)容。被害人對(duì)所處分的財(cái)物要有處分意識(shí)，就要求事先意識(shí)到該財(cái)物在交易活動(dòng)中是現(xiàn)實(shí)存在的。這種對(duì)處分對(duì)象的存在性的意識(shí)，既可以源自視覺認(rèn)識(shí)，也可以來(lái)自內(nèi)心推斷。如果被害人沒有意識(shí)到財(cái)物的存在，就對(duì)該財(cái)物沒有處分意識(shí)。
需要注意的是，沒有正確的處分意識(shí)不等于沒有處分意識(shí)，詐騙罪只要求有處分意識(shí)，不要求有正確的處分意識(shí)。如果被害人有正確的處分意識(shí)，就意味著沒被騙。

麗娜

如果對(duì)方不給你錢，那算詐騙，對(duì)方給你錢了那當(dāng)然不算了。

一元錢

盜竊