|
一鍵注冊(cè),加入手機(jī)圈
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號(hào)?立即注冊(cè)
x
2022年2月23日,李某駕駛其父轎車到縣城與他人聚餐,并飲酒期間李某得知同村王某也在縣城,且未開車遂讓王某將車輛代為開走。
好心幫忙開翻車,事故損失誰來賠?-1.jpg (57.77 KB, 下載次數(shù): 163)
下載附件
2023-4-12 20:03 上傳
次日,王某將車開回途中,因操作不當(dāng)發(fā)生車輛側(cè)翻,單方事故造成車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某負(fù)事故全部責(zé)任。后李某將王某訴至河南省永城市法院,請(qǐng)求賠償車輛損失,經(jīng)鑒定各項(xiàng)損失87300元。
法院判決
法院審理認(rèn)為《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中王某在駕駛李某車輛過程中疏忽大意未盡到審慎注意義務(wù),因操作不當(dāng)發(fā)生車輛側(cè)翻,單方事故造成車輛受損,王某負(fù)事故全部責(zé)任。對(duì)于李某要求王某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)予支持。
好心幫忙開翻車,事故損失誰來賠?-2.jpg (56.37 KB, 下載次數(shù): 163)
下載附件
2023-4-12 20:03 上傳
鑒于王某是受李某所請(qǐng),無償駕駛案涉車輛,是基于友情做出的好意施惠行為,按照公平原則,應(yīng)當(dāng)減輕王某的賠償責(zé)任。法院酌定王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即61110元。雙方服判息訴該判決已生效。
法官說法
好心幫忙開翻車,事故損失誰來賠?-3.jpg (52.97 KB, 下載次數(shù): 168)
下載附件
2023-4-12 20:03 上傳
永城市法院高莊法庭副庭長(zhǎng) 洪小輝
本案系好意施惠引發(fā)的糾紛,因其侵權(quán)發(fā)端于無償施惠、良好動(dòng)機(jī)和善意目的,故應(yīng)從民法的公平理念,處理酌情減輕施惠人的民事賠償責(zé)任。若施惠者存在故意或重大過失,應(yīng)承擔(dān)全部或部分責(zé)任,若施惠者為一般過失或雙方均無過錯(cuò)時(shí),應(yīng)由受惠者自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)。好意施惠行為是國(guó)家法律鼓勵(lì)的是社會(huì)公德提倡的。但法律并未完全免除施惠者賠償義務(wù),作為施惠者應(yīng)當(dāng)充分盡到審慎義務(wù),好事做好才會(huì)皆大歡喜。
來源:豫法陽光
發(fā)布:中國(guó)經(jīng)貿(mào)法治融媒體中心
審核:《廉政法治》編輯部
責(zé)編:小敏
----------------------------- |
|