|
【2018年4月完全修訂,評論區(qū)里的大多數(shù)評論是針對比較偏激的老回答,持續(xù)更新中】
最大的規(guī)則:不要輕易相信別人。
主要包括以下幾點:
不要輕易相信線下推銷。不要輕易相信廠家宣傳。不要輕易相信網(wǎng)絡媒體。
應當說,幾乎每一個你有可能相信的信息來源,都可能有手機廠商的利益相關——當然,也包括你現(xiàn)在看的這篇回答(其實沒有)。
另外一點,“不輕易相信”的意思未必是對方說的是假話,而是“有選擇性的真話”——明明這個價位有更好的選擇,他卻不告訴你。
這里強調(diào)我的一個觀點:產(chǎn)品和商品不是同一個概念。
產(chǎn)品的好壞是針對用戶個人而言的。商品的好壞是針對整個市場而言的。
我認為所有來看這篇回答的用戶,都是想挑到一款好的產(chǎn)品。至于是不是款好的商品,鬼才在乎。
哦,對了,利益相關:希望保持中立,但是在大多數(shù)時候被身邊的大多數(shù)人認定是米粉。
至于具體的如何購買,給出一點建議(以下的這些“差”“好”都是與競品相對而言):
所有單純以“八核處理器”為賣點,且沒有標識出處理器型號的手機,性能都很差。所有在性能部分中單純以“超大RAM+超大ROM”(就是你們平時說的運存+存儲空間),且絕口不談處理器型號的,性能都很差。所有單純以“超高像素”為賣點,且沒有標識出感光元件型號的手機,拍照都很差。所有單純以“多攝像頭”為賣點的手機,拍照都很爛——沒有哪款拍照好的手機是靠多攝取勝的,華為P20/P20 Pro也不例外。所有單純以“旗艦級感光元件”為賣點,但沒有用上旗艦級處理器的手機,拍照可能不錯,但不可能很好。所有單純以“Hi-Fi”為賣點,就目前主流產(chǎn)品(未退市)來看基本都是忽悠。建議花1000元左右自購一條好一點的耳機,提升大于花在手機上。所有單純以“高清屏(HD)”為賣點的手機,想都不用想,屏幕一定很爛。——目前來說稍微好一點的屏幕都是“全高清屏(FHD)”。所有跟你單純強調(diào)系統(tǒng)優(yōu)化和用戶體驗的人,非蠢即壞——優(yōu)秀的系統(tǒng)優(yōu)化一定建立在優(yōu)秀的硬件基礎之上。所有跟你吹面部識別的,基本都是忽悠——目前除iPhone X之外絕大多數(shù)手機的面部識別安全程度都不算很高,而且技術含量也普遍不高(明確標識有“3D結(jié)構(gòu)光”的產(chǎn)品例外)。一個簡單辨別安全性的方法:支付寶/微信支持通過面部識別付款的機型,面部識別基本上就達到“支付級安全”了。所有跟你扯“全面屏”的人,笑笑就好。請相信你的直覺,從字面意義上理解“全面屏”,所謂的“全面屏”在當今技術水平下噱頭高于實際意義(極個別非常漂亮的產(chǎn)品和有革命性意義的產(chǎn)品除外)。所有跟你扯“AI”的,參見上條。屏下指紋識別在現(xiàn)階段是一項不很成熟的技術(為了全面屏付出的代價之一),如果你不是很介意的話,請適當考慮背面指紋識別機型。當然,對安全性要求不是很高的話,直接用面部識別也行。
如果你想看單純一點的購機建議:
不差錢,沒啥特殊需求——頂配iPhone X+移動電源
"無可爭議的出色,無懈可擊的平庸。"
iPhone,迄今為止,還是世界上最強大,最均衡的旗艦級手機。過去是,現(xiàn)在是,將來很長一段時間內(nèi)還會是。除了續(xù)航有點……
iPhone X及iPhone 8推薦配合快充頭食用(官方附贈5W充電頭簡直感動人心)。有第三方出品的兼容版,不貴,質(zhì)量也有保證。
拍照愛好者(不是女生們說的自拍)——華為P20/P20 Pro
目前來講,應當說是當之無愧的全球拍照標桿。當然,其實你最好是另外去買一臺相機。
今年國產(chǎn)旗艦機拍照水平普遍進步,但最重要的還是你的喜好。如果你生活的城市有像小米之家、魅族專賣店之類的地方,可以自行體驗一下(華為和OPPO/vivo的線下實體店哪兒都有)。
Android陣營最強游戲水平。如果你預算足夠的話,iPhone依舊是最好選擇。因為iOS端游戲的制作水平普遍高于Android端。
商務人士——華為Mate 10(以及代表Android頂尖水平的三星Galaxy Note 9)
一年之前的話我一定不會在這里直接寫上華為Mate 9。這次,華為是做出了水平來了。
如果你不是很喜歡小米又比較看重性價比,強烈推薦vivo Z1——這基本是你能在線下找到性價比最高的機型了。
以下是一些比較雜碎的點,需要展開說一說,想到哪兒寫到哪兒。有點長,我盡量寫得通俗一點,如果你想看單純建議,看前面就行了,或者看一下加粗的地方。
【關于質(zhì)量】
經(jīng)常有人來找我推薦手機,別的都沒要求,就是“質(zhì)量得好”。
這能讓我怎么說?
經(jīng)常聽到這樣的言論:“我某某同事/閨蜜/父母/孩子買了一臺××手機,摔了一下就碎了,質(zhì)量真是垃圾?!?br />
手機意外墜落導致屏幕破碎,是用戶口中最常見的“質(zhì)量問題”。然而實際上,手機下墜是個比較復雜的過程(主要看人品),可能在同樣的高度,同一款手機,角度稍有變化,墜落的結(jié)果就會不同。一般情況下,同價位的手機,用的玻璃材質(zhì)都差不到哪去。
況且,一家手機廠商一年賣出上億臺手機,憑一部手機就能把整個手機廠商高中低所有產(chǎn)品一棍子打死,這以偏概全的功力我還真是佩服得緊。
還有剩下的什么電池起火燃燒之類,除了Galaxy Note 7那種大規(guī)模的惡性事件,碰到的概率大都極低,還會被友商惡意炒作。
至于究竟如何挑選一款質(zhì)量好的手機,抱歉,我是真沒有方法。唯一靠譜的,就是產(chǎn)品返修率(返廠維修的產(chǎn)品數(shù)與出貨量的比值)。但這種東西一般屬于商業(yè)機密,外人無從得知。
但是有一些產(chǎn)品,比較明顯地,為了追求設計美感,結(jié)構(gòu)比較特殊,不太耐操,日常使用必須小心。比如說小米MIX 1代(邊框太窄,很不耐摔)以及OPPO Find X / vivo NEX(攝像頭升降結(jié)構(gòu)不耐摔)。
【關于“像素”的特別提醒】
首先,像素≠畫質(zhì)。這點在上文也有涉及,這里稍微一說。
手機攝像頭的硬件水平,受空間所限,和相機相比算是先天不足。雖然硬件技術每年都有進步,但在相機面前仍然不夠看。在這樣的前提條件下,決定手機成像水平的決定性因素已經(jīng)從硬件逐步轉(zhuǎn)移到了軟件。
況且,就硬件本身而言,它本身也是受多個參數(shù)影響的。像素數(shù)量,是其中影響不算特別大的一個。像素數(shù)量一旦超過了一個閾值,再單純地追求高像素,弊大于利。
這也是為什么前幾年iPhone歷代只有800萬像素但是大家都說它拍照好的原因所在。據(jù)說iPhone相機團隊有300名工程師,一年只負責一款機型,全力以赴做到最好。和國產(chǎn)手機相比,咳。
不過這幾年國產(chǎn)機型算是慢慢趕上去了。優(yōu)秀代表,就是華為P20 Pro。
有一些機型,比如P20 Pro,硬件最高像素數(shù)量是4000萬,但在日常情況下它默認輸出1000萬像素的照片。這不是坑你,對于實際應用有好處。
有一些機型,比如vivo X20。硬件上像素數(shù)量只是1200萬,但是它的每個像素是由兩個感光單元組成的。盡管如此,這并不表示它的硬件像素數(shù)量是2400萬。這項技術的初衷是提高手機的對焦速度——就是你在宣傳頁所看到的Dual PD技術。這種機型在宣傳的時候一般會寫“2×1200萬像素”,有的無良線下商家直接寫成2400萬,典型的坑害群眾。
【關于功能】
互聯(lián)網(wǎng)手機的宣傳重點,一般是硬件。而線下手機的宣傳重點,軟件占了一個比較高的比例。譬如說美顏、分屏以及大多數(shù)面部識別。
這個東西怎么說呢?見仁見智。如果你對Android有所了解,你可能會認為這些功能只是自己花幾個小時折騰折騰就可以實現(xiàn)的,沒有必要為此付出額外的成本。至于一些相對更為熱門的功能,例如美顏,是一個App可以實現(xiàn)的。如果你真的在乎性價比的話,這些“可替代”的功能,考慮的優(yōu)先級就應該往后放一放。
但是,一些系統(tǒng)層面的功能,是很難通過第三方App/插件來優(yōu)化的。比如說,拍照和通話,而這些功能偏偏又是手機最核心也是最基礎的功能。這些功能在選購的時候應當考慮好,畢竟給老機型提供新功能的廠商不算是很多。
【關于性能】
分成兩類:不玩游戲的,玩游戲的。(這里的“游戲”不包括《開心消消樂》《奇跡暖暖》之類對性能幾乎沒有要求的游戲,主要是吃雞農(nóng)藥一類廣大青年喜聞樂見的MOBA游戲以及《崩壞3rd》《陰陽師》一類比較吃性能的其他大型游戲)
請注意,如果你不玩游戲,請明確表明,在這款手機服役期間,你不會玩任何大型游戲。而不是什么“偶爾玩玩”之類。性能應該滿足的是上限,而不是下限。不然,我給你整臺老年機,完全滿足你的下限(打電話)。
如果你不玩游戲的話,在8102年,基本不存在那種性能低到令人發(fā)指的手機(只要是正規(guī)廠商出品),買回來用就是。對于大多數(shù)用戶來說快點慢點無所謂,也很少出現(xiàn)難以忍受的卡頓現(xiàn)象。
如果你玩游戲的話,那性能還是非常非常重要的。 @愛否科技 有言:“公欲上王者,必先利其器?!边@里的性能主要指的是GPU圖形性能,也是千元機和旗艦機最大的差別之一。
性能算是比較方便以客觀尺度比較的參數(shù)之一。至于如何比較,看處理器型號就好了。我簡單劃三檔列一下推薦名錄(不太嚴謹,具體表現(xiàn)因機器調(diào)校而異):
《王者榮耀》(高特效):驍龍626/麒麟659/Helio P25及以上
《絕地求生:刺激戰(zhàn)場》(高清):驍龍670/麒麟960/Helio P60及以上
《絕地求生:刺激戰(zhàn)場》(超高清)/《崩壞3rd》(全高特效):驍龍835以上
至于詳細的對比,可以前往 https://gfxbench.com/result.jsp 輸入機型查詢。不同的測試項目對于GPU的不同性能指標有所偏重,但影響相對而言不算很大。
有必要一提的是,OPPO/vivo號稱是對主流游戲有特殊優(yōu)化。實際上只是給廠商交了保護費而已。如果你是游戲用戶,無論怎么看OV都不是最優(yōu)選擇(NEX與Find X除外)。
如果你預算實在不足的話,可以去嘗試在閑魚上買二手驍龍820/835系的過氣旗艦。風險較大不推薦。
【補充】關于華為的 GPU Turbo 技術
目前來看,在得到GPU Turbo的加成之后,華為的旗艦級手機(麒麟970機型)游戲性能確實是飛躍式提升。甚至接近于845機型中調(diào)教較保守的小米8。但是在相同功耗/發(fā)熱情況下,還是沒能超過驍龍845。如果你預算吃緊,榮耀Play還是相當值得考慮的。但是如果能有更高的預算,驍龍845機型可能更加適合游戲黨——盡管性價比不如前者。下一步發(fā)展就要看麒麟980的圖形性能表現(xiàn)了。 寫在最后。
這個答案陸陸續(xù)續(xù)更了一年半,也算是見證了我作為一名數(shù)碼愛好者一年來觀念的轉(zhuǎn)變。
這個答案剛開始的1000個贊,大多是像我一樣的年輕人點的。當時,我在答案開頭寫的第一句是:“最大的規(guī)則:OPPO和vivo的大多數(shù)產(chǎn)品,幾乎都不值得買”。
當然,這個答案剛開始的大多數(shù)“反對”,也大概是由這句話及其引申內(nèi)容招致的。不然的話,一篇1K贊的回答怎么會排到 @夜十六 同學的后邊去( @夜十六 的回答有興趣的朋友可以參看一下,但是對于大眾來說可能略難懂,并且很長時間沒更新了)。
憤青的觀點。
一年多過去,小米因為小米8的工業(yè)設計被踩到輿論的谷底、OV靠兩臺旗艦再次提高了自己在圈內(nèi)的地位、魅族從PRO 7到16th起起伏伏、華為靠著P20驚為天人的拍照水平和GT撇清了2017年閃存門的黑歷史。
怎么說呢?
評判一臺產(chǎn)品,與成見無關、與前代無關、與商業(yè)無關、與企業(yè)形象無關。
評判一臺產(chǎn)品,就是評判產(chǎn)品本身。
這是一個我花了很長時間,才慢慢認識到的道理。
歸結(jié)到最后,評判一臺產(chǎn)品,最高的尺度,只有一個——那就是用戶本身。產(chǎn)品的一切好與壞,美與丑,脫離了用戶的實際需求,就沒有任何意義可言。
我寫了這么多,無非是告訴你一點點盡可能全面認識產(chǎn)品、避免被各種利益相關干擾判斷的方法罷了;況且這一點點,還只是整個產(chǎn)品的冰山一角;我的所知所學,還仍然只是整個行業(yè)的冰山一角。毫不夸張地說,智能手機,作為工業(yè)文明史上迄今為止集成度最高的產(chǎn)品之一,可以說是人類科技水平的巔峰代表。哪怕是在某個細分領域做到頂尖的專業(yè)人士,也不敢拍著胸膛說自己對于手機無所不知無所不曉,何況是門外漢的我。
那我為什么還把“單純講系統(tǒng)優(yōu)化和用戶體驗非蠢即壞”寫進上文?
很簡單,廠商的“用戶體驗”只能稱作是王婆賣瓜自賣自夸,大多數(shù)無節(jié)操無下限的媒體的“用戶體驗”只是自欺欺人,獨立評測人的“用戶體驗”只是僅供參考的一家之言。
真正決定“用戶體驗”的,只有你。
順遂你的直覺,聽從你的渴望。
至于前面那些三不相信,只是為了盡可能避免你的需求被其他力量所左右。
僅此而已,僅此而已。
千金難買爺高興。
祝你能買到一部稱心如意的好手機,陪伴你走過這人生的1/20~1/40.
以上。 |
|