不懂手機(jī)，結(jié)果去年買了vivo x23，一上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)基本都是差評(píng)，但是我自己用的覺得挺好的…怎么破？

葉·子

在手機(jī)界OV是高價(jià)低配的代名詞，但是不代表它們的手機(jī)不好用，不然也不會(huì)有那么多的銷量。這兩個(gè)品牌的亮點(diǎn)也是有的，也有針對(duì)的客戶群。那些黑OV的只是需求不同，用他們的出發(fā)點(diǎn)來說，花那個(gè)價(jià)位買這樣配置的手機(jī)確實(shí)值得黑，沒毛病。但是對(duì)OV的客戶群體來說，一個(gè)隨處都能買到，有足夠知名度，滿足自身大多數(shù)需求，顏值夠高，流暢度足夠的手機(jī)就是他們的理想手機(jī)。所以不必在意別人黑不黑，自己喜歡就好。
其他回答也有人在黑小米。其實(shí)無論華為OV還是小米，都很優(yōu)秀，只是定位不同。

daner

自己用著還行就接著用，用到想換手機(jī)了不妨嘗試一下oppo小米紅米華為榮耀一加。

能舍方能得

自己用的爽就夠了啊……
只要你自己覺得值就行了，不需要去說服別人的。
我要是有錢了，沖著顏值我買個(gè)OV來打電話，弄個(gè)i9RTX2080Ti開模擬器打游戲，什么845，855就走開吧。

鄧琦1

天哪，這個(gè)回答下面好多責(zé)怪別人不會(huì)買東西的人
每個(gè)人的關(guān)注點(diǎn)不一樣，你關(guān)注性價(jià)比，所以別人也一定要關(guān)注性價(jià)比？不關(guān)注就是不會(huì)買東西？我就奇怪了，買東西就一定要性價(jià)比高？高性價(jià)比的另一面就是可能體驗(yàn)差，而性價(jià)比高也要玩高配游戲才體現(xiàn)出來，不玩高配游戲的人，也去盲目跟風(fēng)買個(gè)高性價(jià)的機(jī)子那才是不懂手機(jī)、無視自己需要、盲目跟風(fēng)瞎買東西。
Vivo X23 6.4寸屏幕，重量162g，這真的是一大優(yōu)點(diǎn)，比大多數(shù)6.4屏幕的機(jī)子輕多了，你要覺得重量對(duì)你無所謂，我還覺得CPU頻率對(duì)我這種不玩游戲的無所謂呢。Vivo X23還保留了3.5mm孔，Vivo還有國(guó)產(chǎn)手機(jī)里最好的音質(zhì)，對(duì)我這種耳機(jī)聽歌黨來說，為了這些特性愿意多花1000多塊錢。
我最近要換手機(jī)，X23就在我的候選名單里，因?yàn)槲谊P(guān)注點(diǎn)是輕，音質(zhì)好，屏幕好，另外兩個(gè)候選是魅族16th和三星s10（因?yàn)檫@兩個(gè)也輕，相同大小屏幕下比別的機(jī)子輕多了）。X23最大的問題是沒有TypeC，不然我可能不猶豫直接買了吧。

恢復(fù)如初

x23的外觀，做工，質(zhì)量絕對(duì)是不錯(cuò)的。
主要是總是有人喜歡以自己的需求，來看待并非面向他們需求的產(chǎn)品。他們認(rèn)為自己買這臺(tái)手機(jī)是虧的，就覺得這臺(tái)手機(jī)是差的。
在目前已發(fā)售的手機(jī)中，高通陣營(yíng)最強(qiáng)的是驍龍845，而x23采用的是比845弱的驍龍670。
但是手機(jī)不是只買了一顆處理器，機(jī)身材料，屏幕，內(nèi)部設(shè)計(jì)等都是要錢的。但是處理器容易了解。而手機(jī)內(nèi)部元件等，基本沒有人會(huì)去仔細(xì)了解。
驍龍845的手機(jī)現(xiàn)在只用兩千出頭就可以買的到，所以他們覺得x23一顆670賣3000沒有性價(jià)比，加上線下導(dǎo)購(gòu)賣手機(jī)時(shí)有欺騙消費(fèi)者的嫌疑，對(duì)這手機(jī)感官不好。
而實(shí)際上，670對(duì)于非重度游戲玩家來說，已經(jīng)足夠使用。
至于數(shù)據(jù)接口，只能說他們太高估type-c的普及率了。他們自己的手機(jī)，自己周圍的人手機(jī)可能是type-c接口，就認(rèn)為type-c已經(jīng)普及，用micro-usb是落后。并不是說這種思維不對(duì)，c口的好處確實(shí)比b口多，我自己就是非type-c手機(jī)不買。我們自己用type-c的手機(jī)，那么b口的手機(jī)對(duì)我們來說確實(shí)不是好手機(jī)。但是我回老家看的時(shí)候，家里的親戚朋友用的舊手機(jī)都是b口。也就是說，如果你用著typec的手機(jī)處于這個(gè)環(huán)境，可能連一條充電線都借不到。另外，x27已經(jīng)用上了c口，可能廠商覺得這個(gè)時(shí)候才適合吧。


答主如果不是重度游戲玩家，不玩例如方舟這類游戲，x23應(yīng)付需求完全沒問題。

微風(fēng)不燥

手機(jī)單拿出來，好用，沒錯(cuò)。問題出在它賣的貴。沒什么，自己用著舒服就行，干嘛管別人呢？

憨豆熊的堅(jiān)果

看到這個(gè)想起一個(gè)段子，有人想看看哪家電腦最好，想買一臺(tái)，于是進(jìn)了電腦貼吧。。。結(jié)果可想而知，要么得了選擇恐懼癥，要么得了電腦厭惡癥。
作為咱們消費(fèi)者該如何看待這一個(gè)問題？我簡(jiǎn)單說下我的思考。
1、首先，很大程度上，我們應(yīng)該承認(rèn)，這其實(shí)是我們自身的問題。為什么這么說呢？比如題主所說的vivo x23的這個(gè)產(chǎn)品，在京東商城的評(píng)價(jià)是怎樣的？如下圖：

登錄/注冊(cè)后可看大圖

7萬(wàn)多的評(píng)價(jià)量，我們很多時(shí)候卻更關(guān)注那不足1%的差評(píng)量，而忽視了超過99%的好評(píng)量。
2、別人脫口而出的言論可以看，但要辯證與選擇性的看。人性本善，咱們當(dāng)然覺得大多數(shù)人是沒有惡意的，是實(shí)實(shí)在在有經(jīng)過體驗(yàn)與思考的。但是，很遺憾，通常很多跳得歡的人或者高調(diào)廣播的言論并不屬于這大多數(shù)。
3、咱們看到有這樣那樣的黑點(diǎn)，其實(shí)可以作為自己使用手機(jī)的一個(gè)檢驗(yàn)。使用過程中一旦發(fā)現(xiàn)真有問題立馬售后，這是對(duì)自己有幫助的。而如果沒有這問題，是否可以認(rèn)定這個(gè)人的言論是假的，云體驗(yàn)用戶？也不盡然，也就是第4點(diǎn)。
4、咱們都知道，手機(jī)是工業(yè)流水線的產(chǎn)品。流水線產(chǎn)品都有一個(gè)次品率的問題，無論多好的生產(chǎn)管理與質(zhì)檢都無法杜絕，無非在于次品概率的高低而已。既然是概率問題，不是你遇到就是我遇到。遇到的那個(gè)人你還能指望他說好話來夸？所以，他說的差評(píng)的話也是真的。不過是因?yàn)樗龅搅舜纹?，你沒有遇到而已。所以，以防萬(wàn)一，我一般購(gòu)產(chǎn)品都會(huì)選售后不錯(cuò)的品牌，當(dāng)?shù)厥酆簏c(diǎn)方便且服務(wù)口碑相對(duì)較好的。雖然我還基本沒遇到要去售后的情況，但有這個(gè)保障絕對(duì)必要。否則，只要碰到一次次品，如果售后不行，必定惹一身不快。
我作為多年前的vivo用戶，現(xiàn)在的云用戶，仍然覺得vivo的質(zhì)量還是經(jīng)得起考驗(yàn)的。

幸運(yùn)之神

可以嘗試去打一下比較吃配置的游戲，比如刺激戰(zhàn)場(chǎng)崩壞三什么的，開最高畫質(zhì)，和別的手機(jī)的差距就會(huì)體現(xiàn)出來，不過你既然說這樣的話，就說明你的需求不在游戲這一方面，可是這樣一說，這臺(tái)手機(jī)的價(jià)格對(duì)它本身的價(jià)值而言高出了不少。同價(jià)位的華為，小米，可以體驗(yàn)更好。另外充電口的問題就是，目前主流廠家的旗艦機(jī)用的都是type-c的接口，它可以正反兩面插，相比于X23上使用的接口體驗(yàn)更好。
噴這臺(tái)手機(jī)不好的人的槽點(diǎn)主要在于它在較高的售價(jià)卻沒有提供一流，甚至二流的配置。

浩龍

題主說的黑的人是覺得在相似配置中售價(jià)較高；或者在相似售價(jià)中配置較低。
可是配置只是客觀參數(shù)，體驗(yàn)卻是主觀的。
題主覺得體驗(yàn)好，往往只是因?yàn)槭謾C(jī)本身沒有什么毛病，然后用起來比自己以往的手機(jī)好用。
吃瓜群眾往往只是根據(jù)相似機(jī)型的可視化參數(shù)對(duì)比；而手機(jī)用戶的體驗(yàn)卻是無法用參數(shù)表達(dá)的。
影響到體驗(yàn)的因素太多，比如品控，系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)等，還有機(jī)主的使用習(xí)慣，以及機(jī)主上一臺(tái)或者上幾臺(tái)手機(jī)帶來的體驗(yàn)對(duì)比和心理預(yù)期。
還有的，和機(jī)主本身也有關(guān)系。比如說同樣是iphone8用戶換機(jī)到同一臺(tái)安卓旗艦機(jī)，有的人覺得比iphone8卡，有的人覺得和iphone8一樣流暢，又有的人覺得比iphone8還流暢。怎么會(huì)這樣？
一是因?yàn)樗麄儗?duì)于流暢的理解不同，有的人覺得快就是流暢；有的人覺得快和流暢是兩個(gè)概念；又有的人覺得快不一定流暢，流暢一定得快。
誰(shuí)對(duì)？誰(shuí)錯(cuò)？
都沒錯(cuò)，流暢似乎是可以用幀率表達(dá)的，可是在用戶的使用中卻是主觀感受。
而且，哪怕是理解一樣，有的人覺得沒區(qū)別的，在敏感的人眼中卻是變卡了或者變流暢了。
就像我用同事的iphone6s P玩王者榮耀，我跟他說你這機(jī)子卡得沒法玩。他說沒有啊！很流暢??！

豆?jié){機(jī)

在我沒吃過包子以前，一直以為饅頭很好吃