如何評價小米 10 系列宣傳中手機(jī)算力超過筆記本電腦的對比？

萱草

真敢吹
你要說攝像頭超過筆記本
這我信
你要說充電速度超過筆記本
我也信
你要說便攜超過筆記本
人盡皆知
但你說算力超過筆記本電腦
呵呵
買你家筆記本的人都是sz嗎？

小企鵝

首先定個調(diào), 這個 pi 的跑分基本是娛樂, 不過有一點說明意義. 而后面 zip 解壓基本就是瞎胡鬧, 大家基本第一反應(yīng)就是 windows 自帶解壓沒用多核或者是機(jī)械盤.
那么前者我這邊測試了下 Android 的這個所謂 Realpi, 是一個單核的跑分. 不然跑半分鐘早就會有明顯發(fā)熱了.
我這里測下來的 855+ 的成績是:

登錄/注冊后可看大圖

另外還有臺 Pixel 2 XL, 跑出來是 98s.
而 x86 這邊的情況:
編譯器: Apple clang version 11.0.0 (clang-1100.0.33.17)
i7-7700HQ@3.9GHz: 36s
i7-9900K@4.9Ghz: 27s
其實可以看到, 7700HQ 僅僅是和 865 跑到了一個水平... 9900K 獲勝的幅度也不算太大.
而其他幾位用 8650U/8550U 的答主, 基本上在 Windows 上用自己編譯的版本也就跑出了 40s 的成績(MSVC -O2), 還不如 865.
那么首先還是得批評小米用了自帶那個中古 x87 win32 binary, 80386+x87 能用的通用寄存器少, 而且 x87 的運(yùn)算精度也就 80 bit...
然后 3900X 跑出來的成績是:

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

fstp, x87
LLVM 出來的二進(jìn)制的結(jié)構(gòu)明顯就比剛才那個好看了, 用到了 128bit SSE XMM 寄存器:

登錄/注冊后可看大圖

所以簡單的說, 目前 865 那個 2.84Ghz 在跑通用程序(這個 realpi 真的談不上好的數(shù)學(xué)運(yùn)算代碼的水平)的性能其實可以和 8550U 這種中端低壓處理器媲美. 這里的前提就是兩者的供電能夠帶的動, 散熱上壓力也不大, 就看單核跑滿的性能.
很顯然 7nm 帶來了在 2-3GHz 上很大的能效提升, 所以在 SoC 只有個位數(shù)功率的時候, 也能和 14nm CPU 的十幾瓦功率的性能接近. 另外就是 IPC, skylake IPC 現(xiàn)在既不如 Ice Lake, 也不如隔壁 Zen 2, 峰值單核性能基本依靠跑到 4.5Ghz+ 那種超高頻率.
好的水平:
http://www.numberworld.org/y-cruncher/y-cruncher 的 pi 計算器, 這個 1000萬位基本上就是 0.x 秒出來的事情.
具體原因:

算法本身更好, 并且對微架構(gòu)做了優(yōu)化用了正經(jīng) SIMD, 從 SSE 到 AVX/AVX512用了正經(jīng)多線程

至于另外一個變態(tài)的例子:

登錄/注冊后可看大圖

當(dāng)然原因就是 A13 單核最高能分到 6W 的功率, 本身 L3 大就能在 Geekbench 里面很多偏向日常應(yīng)用有優(yōu)勢. 不過如果看 Cinebench R20 那種持續(xù)多核心性能, 移動平臺終歸還是很吃虧的.
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1210654670932586496">

傲骨35

看不下去。。。。吹865有個屁用，未來一大堆旗艦都是865，人有我有屁競爭力沒有還懟耗能比它高得多的筆電老U，真對比起性能865也占不到便宜。毛意義都沒有。
這波營銷真的敗人緣。
不過絕大部分人是不懂這里面的道道的，也許能忽悠一波人吧？
而且按照故事尿性，這些視頻應(yīng)該只是開始

啥啥啥

都 0202 年了，小米的市場部為什么還在玩這種文字游戲？

登錄/注冊后可看大圖

小米 2 的游戲性能就堪比 Xbox 360，8 年過去了，現(xiàn)在的小米能跑 Xbox 360 游戲 GTA5 了嗎？
-
嚴(yán)肅的港，ARM 相比 X86 確實有架構(gòu)優(yōu)勢，導(dǎo)致一些場景下移動芯片能強(qiáng)過桌面芯片，比如 iPad Pro 2018 上用 iMovie 輸出視頻的編碼速度比 i9 MacBook Pro 更快，但這也僅僅是非常小非常小的一個部分，蘋果也從來不會宣傳 iPad 視頻編碼的性能有多么強(qiáng)。
所有人對計算設(shè)備「性能」的理解都在往前進(jìn)，比如智能手機(jī)評測早期，很多人喜歡用「開啟應(yīng)用速度」來評價一個手機(jī)的性能，現(xiàn)在我們都知道這種測試方法有多荒謬了。結(jié)果小米在這方面還在原地踏步……
期待再過 8 年，小米 18 的圓周率計算表現(xiàn)。

封心鎖愛

有視頻為證，眾所周知，視頻是不能p的，所以盧本偉這個是真的。
你們可能不知道只用865贏到i7是什么概念
我們一般只會用兩個字來形容這種人：芯怪！


我經(jīng)常說一句話，當(dāng)年榮耀v20他能用麒麟980贏到萬元臺式機(jī)，我盧本偉用米10贏到8550u不是問題。
埋伏他一手，這個π不能搶，這個π不用搶，他死定了。


反手給一個超級加倍，悶聲發(fā)大財。他也超級加倍？但是不用怕，他的π贏不了我。驍龍865，四核a77，腎上腺素650，很nb這個處理器，如果把這個865換成a13，我這個牌將絕殺，但是換不得。
單走一個圓周率，邵（。  ）波，直接把ufs3.0走了。


走他一張lpddr5頂他。阿姨快點，阿姨，阿姨你lpddr5都不要嗎？阿姨你快點??！阿姨別磨磨蹭蹭的。
700MB寫入的ufs3.0。打錯了，應(yīng)該打90Hz高刷新的。


給阿姨倒杯茶好吧，阿姨給你倒一杯卡布奇諾。
給阿姨倒一杯卡布奇諾！開始你的跑分秀，跑他跑他。漂亮！
低壓處理器你能秒我？你能秒殺我？！你今天能8550u把盧本偉秒了，我！當(dāng)！場！就把這個電腦屏幕吃掉?。?！
i7:avx512。
865卒。
這個宣傳相當(dāng)不（。  ）臉，堪比榮耀v20對戰(zhàn)萬元電腦。
電磁爐合體之后，最近的這個風(fēng)氣咋了，比之前還嚴(yán)重，小米高層集體比誰更（    ）是嗎？
這個答案不文明，所以小管家建議修改了，括號里內(nèi)容自行腦補(bǔ)即可，反正你們比我還熟。
Ps 謝謝大家支持與鼓勵，沒想到能漲這么多贊，雖然這是個娛樂答案，但是我還是要樹立一個正確的觀點，干活永遠(yuǎn)是干貨，支持一下那些有真才實學(xué)的答案和答主，這才是大家得以學(xué)習(xí)提高的重要基礎(chǔ)。我也想寫干貨，但是專業(yè)知識的底蘊(yùn)不允許啊。
我在其他答案下看到了一類論調(diào)，這也是我撕逼多年的話題，就是上來就甩什么Cisc Risc的那種，簡單復(fù)雜指令集直接欽定不能比什么的，這種人十個里頭有九個半既不懂硬件，也不懂軟件，就是搞幾個看似專業(yè)的名詞裝內(nèi)行，幾句話聊下來發(fā)現(xiàn)肚里根本沒貨，連計算機(jī)最基礎(chǔ)的構(gòu)成都不懂，無論你說發(fā)射數(shù)流水線前后端rob cache alu，他就一句指令集，你要是問他簡單復(fù)雜指令集有什么特質(zhì)，估計也就會百度，跑分甩臉上也不會承認(rèn)，因為他連常見的跑分軟件都不認(rèn)識，甚至好些人連仿真和本地都分不清，我甚至無法get到什么x86秒殺ARM這個事情的爽點，我永遠(yuǎn)期待并愿意去相信科技在發(fā)展，時代在進(jìn)步，固步自封的人永遠(yuǎn)只能留在過去。這類人我遇到一律拉黑，我沒有那些大佬的氣度，無論抖機(jī)靈還是干貨，都要有底線，我只接受數(shù)據(jù)分析或者邏輯推理。
pps：小米贏筆記本感覺就是兩個人賽跑，但是小米買通了裁判，把對手的兩條腿捆在一起，然后小米輕松取勝。榮耀v20贏萬元電腦，就好像騎了一臺電瓶車，當(dāng)對手氣喘吁吁跑到終點，中關(guān)村掏出體溫計，測了兩家的體溫，心率，并且認(rèn)真對比了一下。誰更高尚呢，都是弟弟。

孩她媽

如何評價？
就是粗糧的宣傳部門是如何想出這種文案的？
前期不容易把某耀打出一點效果，回身就送人頭了。
古有某耀V20戰(zhàn)萬元游戲本，今有粗糧10秒移動版i7。
雞賊的一點是趣味實驗室，嗯趣味。
要是以后廠商都這樣宣傳怎么搞呢？

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

更新，今天我又看到了兩家的宣傳圖，大家仔細(xì)品

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

兩個表情包來自微博用戶：阿狗醬。
兩個圖片來自微博用戶：Referline

朱基亞

865強(qiáng)是確實強(qiáng)，但是沒有強(qiáng)到干翻筆記本的地步


CPU計算能力這事兒，這種妖測不如天梯來的實在。
在CPU計算能力排名上：
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html?&sort=b_62_250&deskornote=2&or=&showBars=1&3dmark06cpu=1&cinebench10_s=1&cinebench10_m=1&cb11_single=1&cb11=1&cinebench_r15_single=1&cinebench_r15_multi=1&wprime_32=1&x264_pass1=1&x264_pass2=1&cpu_fullname=1&l2cache=1&l3cache=1&tdp=1&mhz=1&turbo_mhz=1&cores=1&threads=1按照CineBench基準(zhǔn)排CPU算力：

登錄/注冊后可看大圖

前幾名沒的說，AMD線程撕裂者和 intel i9 E5什么的。


i7 8550u在196名：

登錄/注冊后可看大圖

驍龍835 在597：

登錄/注冊后可看大圖

Cinebench分?jǐn)?shù)是8550U的四分之一。
865還沒上過pc平臺，所以不在天梯上。。。但目測也爬不上前300。


已知的是865比855plus強(qiáng)20%~40%

登錄/注冊后可看大圖

剛好手頭有一個i7 8550u
使用官方的軟件，果然也是跑出了96秒的“官方”成績：

登錄/注冊后可看大圖

計算程序的CPU占用大概40%

登錄/注冊后可看大圖

當(dāng)然是用此官方包里的另外一個 預(yù)編譯版本pi_cs thread 跑出了47秒的折半成績，CPU占用也是40%-50%。

登錄/注冊后可看大圖

筆記本Thinkpad E480，風(fēng)扇都沒咋響起來。

思科華為調(diào)試

恕我直言，這玩意頂多圖一樂，沒啥意思。
真要是整活還得Type-C視頻輸出+獨(dú)立啟動器。

小雞號

英特爾:
震驚！I5-1035G1解壓10G僅需13秒，i5吊打i7！10nm性能竟是14nm的8倍多！快來買吖(  ?? ? ?? )??

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

https://www.zhihu.com/video/1210508103093211136


好吧好吧，不鬧了，其實這個成績就是單純因為Windows自帶的解壓軟件太垃圾罷了。。。


還是同一個文件，用Windows自帶解壓的花了1分29秒

更快原因應(yīng)該是
一方面10nm確實有提升
另一方面我這臺電腦散熱還行，CPU能跑更高功耗，也就帶來更強(qiáng)性能

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

https://www.zhihu.com/video/1210512415970148352


如何評價這件事呢？
評價就是千萬別迷信i7，輕薄本加錢上i7大部分都是智商稅_(:τ」∠)_
同樣功耗不高的前提下，4核8線程的i7和i5的差距很小，中低價位與其加錢上i7，還不如買個散熱好點的機(jī)型性能提升大。

當(dāng)然，現(xiàn)在有一個例外，10710U是6核低壓u，加上14nm艸的紅利，如果機(jī)器散熱夠好，這玩意提升比i5確實大不少。

老斯基

AGM+FFT類似Super Pi的算法，4Ghz的Skylake計算100萬位大概10來秒，1000萬位100來秒，http://www.apfloat.org/apfloat/ 這里有AGM計算圓周率的一個例子，我不清楚具體代碼的實現(xiàn)，不知道是否沒有任何高級別優(yōu)化導(dǎo)致使用了最基礎(chǔ)的X86浮點指令X87浮點，導(dǎo)致計算速度過低，不過目前最大的問題是AGM不被推薦使用，BBP公式更好一些，而目前計算圓周率世界紀(jì)錄是使用y-cruncher的，支持最高AVX512的實現(xiàn)，使用的是Chudnovsky（楚德諾夫斯基算法），他的速度可以讓8565U在54秒完成5億位，而1065G7只需要30多秒即可完成

登錄/注冊后可看大圖

至于解壓縮10GB，筆記本用了107秒，相當(dāng)于每秒100MB/S，很簡單，普遍機(jī)械硬盤就是這個速度，而UFS3.0 400MB/S問題不大，當(dāng)然也有評論表示是使用的SSD，那可能是Windows本身的解壓縮軟件效率所致，大家可以用Windows本身的解壓縮與主流解壓縮軟件對比看看，簡而言之，我認(rèn)為一些所謂的測評，既不理論，也不實際，但就喜歡跑出來侮辱用戶智商，你說他測的是“理論”性能，卻毫無優(yōu)化，你說他測得實際體驗，實際內(nèi)容又和實際使用沒有關(guān)系，既不專業(yè)也不實用，帶節(jié)奏倒不錯，簡而言之，就是一個優(yōu)化極差得程序?qū)Ρ?，對性能的探究毫無價值
最后補(bǔ)充一下，A77不是說完全不能和X86比，圓周率這種本身算密集計算程序，理論上浮點算力借助SIMD，A77大約是Skylake普通版的1/2，考慮實際計算占比，理論上差距應(yīng)該在同核心同頻率A77比SKL是1比2以內(nèi)，考慮SKL頻率更高，2倍多速率差距應(yīng)該就是優(yōu)化極限