為什么某魚、某轉(zhuǎn)上有那么多屏幕有問題的三星手機？難道三星手機自身屏幕那么差，質(zhì)量還不如國產(chǎn)？

數(shù)碼桃桃

這倆平臺上面有一大堆屏幕漏液、燒屏的三星手機，但是有類似問題的國產(chǎn)手機卻很少。
-----------------------------

大煌

差個 ，我用三星s10一年多了一直裸奔不貼膜，也沒見哪里差了。國產(chǎn)呵呵。。

米兔我

三星換屏太貴，如果屏幕壞了，換新屏幕不值當，就當零件機賣了。
三星屏幕是好還是差，誰用誰知道。

你愛我嗎

一般是國外的爆屏機，收回來重新蓋了一塊玻璃賣的。

一天到晚

因為商家會偷換零件來賣二手手機，這種太常見了，建議不要買

系統(tǒng)服務

屏幕三星的應該是最好的了，我不知道你說的屏幕問題值得是什么，燒屏還是因為外摔導致的

米兔我

來源不清，不排除洋垃圾可能；
自身易碎是真的
你看到的，是屏幕故障；你看不到的地方呢？

ha15960714240

因為壞的都是老機，那時候AMOLED質(zhì)量確實差一點，但是同期國產(chǎn)大多都用LCD，自然壞的少

ha17181486453

問題很好。我在2014年就是閑魚最早的一批用戶了。那時候上學，大概一年多的時間在上面買賣了200多臺手機，大多數(shù)是三星。

登錄/注冊后可看大圖

當時我也注意到三星的壞屏機特別多，現(xiàn)在幾乎你能搜到的70%以上都是屏幕存在問題的。隨著一些經(jīng)驗累積及思考，我認為是以下原因共同疊加導致的:
1.自2010年s系列發(fā)布以來，三星銷量逐步坐穩(wěn)了全球銷量第一的寶座，也就是最近十年來他的累積銷量是最大的，各種洋垃圾自然也就最多。即便和其他品牌相同的故障率，三星也會有壞機更多的感覺，畢竟基數(shù)大。
2.三星是最早批量使用oled的廠商，從第一代s系列開始中高端機型便開始使用自家產(chǎn)的oled屏。2015年之前，提到oled第一個想到的就是三星。本身基數(shù)大，oled占比有多，自然問題也多。你說的這些問題主要都是oled特色，尤其燒屏。燒屏是oled無法避免的缺陷。oled沒有背光板是靠顯示材料自發(fā)光，材料會隨著發(fā)光時長而衰減，而紅綠藍三個子像素的衰減速度是不同的，藍色最快，其次綠色，紅色最慢。所以燒屏的原理就是屏幕長時間固定顯示一些畫面后，不同位置衰減差異就會形成該畫面的殘影。而且越往后屏幕會發(fā)紅，畢竟紅色子像素壽命最長。
3.很多商家在國外專門收的就是碎屏機，還有一些是運輸損壞，他們拿回來換個外屏在閑魚上賣。外來大量的故障機，自然拉高了故障率，使其偏離正常水平。而閑魚這種水貨商往往有很多閑魚賬號，又會把同一款手機重復發(fā)布很多次，更加數(shù)倍的放大了閑魚中的三星故障機比例。
4.最重要的一點，可能也有點冷門，三星的super amoled屏幕其實并不易壞。尤其是2014年note edge發(fā)布后開始大量使用柔性內(nèi)屏。所有的三星曲面手機都是柔性內(nèi)屏，用過多款三星曲面機后我的經(jīng)驗就是這屏幕比傳統(tǒng)lcd屏更耐摔。lcd會存在內(nèi)顯示層摔碎的可能，但是柔性oled不存在。lcd內(nèi)屏摔碎后屏幕直接報廢，沒有維修的可能性。而柔性oled摔碎后顯示部分大多無恙，只有觸地被擠壓到的那部分可能會因損壞變成黑點。這就意味著柔性oled有極大的維修價值，直接換個外屏就行。而這正是最關(guān)鍵的一點，水貨商從海外收的很多是這種碎屏機，雖然有黑點，但是不影響顯示，回來自己換上外屏就拿到閑魚上賣。三星用戶自己摔了手機后發(fā)現(xiàn)內(nèi)屏沒事，只是有個黑點，對比下昂貴的原狀屏，很多也會選擇只換外屏，之后再流入閑魚。這正是閑魚上三星手機普遍屏幕問題多的主要原因。也就是本質(zhì)上就是柔性oled報廢率比其他手機的lcd屏報廢率低得多，換作lcd屏原本鐵定報廢了的情形，早就換上新屏幕了。柔性oled只是多了一個黑點，換個外屏又重新裝機使用了。三星的柔性oled耐摔特性方便了用戶，卻也影響了自己口碑。