為什么部分攝影師不肯承認手機攝影能力的進步？

搬磚他大哥

手機攝影能力不如相機這是肯定的，我只是想知道為什么會有人不肯承認手機攝影能力這幾年的進步。
-----------------------------

ak傳媒路路兒

怎么解釋呢，并不是不承認手機有進步，只是…………
今天是2020年5月12號，我前幾天換了一臺手機，由于實在不喜歡密密麻麻的攝像頭和劉海屏，于是換了一臺索尼xzp，兩三年前的庫存機，拍照功能已經(jīng)比較陳舊了。
然后就有一臉問號的小朋友問我了，“老張，你經(jīng)常拍照，怎么不換一臺拍照好的手機??？”。
我思考了5秒鐘答曰，“我也沒買一臺ARGON18通勤啊，因為我平時出門開我的破世嘉?！?br /> 再牛掰的自行車它始終還是個自行車，你說呢？

一丟丟可愛.

沒有攝影師不承認啊。但是，我們有個原則：
可用
不可用
你說進步到什么程度。
你進步，不代表你進步到可用。
可用，什么意思？客戶滿意！客戶挑不出明顯的毛??！我們能賺到錢?。∧莛B(yǎng)家糊口！
為了見證手機攝影技術(shù)發(fā)展，我花12000買了一臺iPhone 12 Pro Max，也許感光元件、防抖不是最強，但計算攝影肯定無人能敵吧？
怎么樣？
距離靠這臺手機謀生，還有非常遙遠的距離吧？你說呢？
三個字：不可用
特指照片。
攝像，兩個字：
可用。
4K60，2K240，主攝感光元件防抖，穩(wěn)定性，都可用，達到了備機標準。存儲空間512GB，也夠一次拍攝的了。

文藝范

U1S1，因為攝影師太多了……

登錄/注冊后可看大圖

二龍哥

不是不承認手機攝影的能力進步，是看不慣題主這種。沒體驗過單反，也不了解電子和光學(xué)原件，聽信手機廠商的虛假宣傳，每天叫囂手機相機多厲害。
舉個例子，現(xiàn)在手機基本都有一個“人像”功能。我第一次看到別人用這個功能也是十分驚訝的。虛化效果乍一看堪比5.0定焦頭。但是你細看就會發(fā)現(xiàn)這是一種偽景深，背景雖然虛化明顯，但是前景和背景是割裂的，和單反大光圈的效果還是有很大區(qū)別。
當然，手機這樣的便攜東西，游玩的時候拍一張好看的“人像”還是美滋滋的。但是拿著手機人像和攝影師炫耀虛化多牛逼就真的有點搞笑了。
其實手機攝影能力有目共睹，攝影師也沒有必要打壓和不承認。
真正讓人討厭的其實是無腦吹手機的手機初學(xué)者和無腦踩手機的攝影初學(xué)者吧。

院長

只要是有理智的攝影師，沒有人會不承認手機攝影能力的進步，因為這是所有人都能肉眼可見的進步，是不可否認的。
但
總是有一群手機攝影愛好者認為手機能夠取代相機，在我們拿出各種數(shù)據(jù)測評和科學(xué)分析來打臉時，它們視而不見，只會拿著營銷號寫的文章來不停的在耳邊像蒼蠅一樣嗡嗡嗡～尤其尼康用戶在手機攝影鍵盤攝影師里是攝影鄙視鏈最底端的存在（為尼康默哀3分鐘）
你們手機攝影玩你們的，不要天天在知乎在微博碰瓷我們行嗎？我為啥要拿相機和你比??？跌份兒??！

過癮李22

手機攝影也是攝影，這個我不否認。而且手機攝影越做越方便了，你只需要按個快門就可以了，這是目前相機廠商打死也做不到的。
但手機作為攝影器材，的確還差的遠。華為號稱4000萬像素你自己拉到電腦屏幕上瞅瞅。
手機鏡頭就那么點尺寸，光通量是死穴，另外對焦速度也是死穴，夜景就更不談了，你以為你手機拍的很漂亮，其實是屏幕太小以至于根本看不出來拍糊了。
當然還有像差問題，當然這個估計就算百度了都搞不清楚。這些都是手機攝影的瓶頸。
手機廠商為了宣傳手機增加賣點，把手機攝影功能吹上了天，這是人家營銷手段，增加你買手機的動力的而已，你女朋友說那條裙子漂亮，不是那條裙子真的漂亮，是要你把錢掏出來買啊。你結(jié)果跑去跟別的女孩說這裙子我女朋友說漂亮，這是要孤獨終老的。
你用手機玩攝影，就相當于在井里面玩，如果真的想玩攝影還是早點從井里爬出來的好。當然你一定要拍張片在手機上看也不需要費那個事拿相機拍。

登錄/注冊后可看大圖

像這種無知無畏的杠精我是不需要回復(fù)直接拉黑的，掛出來主要是看看拉黑了到底有沒有起到屏蔽的作用。

小拇指的約定

我是一個在知乎說手機拍照可能打敗卡片機、單反微單的人
5k左右的微單或單反預(yù)算，是不是還不如手機？

上面這個回答有興趣可以看看，在限制了價格、強調(diào)了手機的超廣角、特別提出了暗光手持拍照的情況下，手機才能和入門級單反微單打一打。


這說明了什么？說明大多數(shù)情況下手機拍照性能還是非常差的，不可能打得過入門級的單反微單。


你說750D和P30pro對比
我只能說750D套機焦段沒有P30pro廣
我只能說750D不能拍4K，P30pro可以拍4K可以拍升格


我說手機和單反比，是盡量同一條件下作對比，這種對比等于把單反的手腳捆住，你說這種對比有價值嗎？
有，單反套機沒有超廣角，的確比不過手機
沒有，單反可以換鏡頭，就能吊打手機


比較的時候我還得考慮價格，大家都5000塊錢，別整二手，這等于還是把單反的手腳捆住了。
而且我在比較的時候還強調(diào)了不能上三腳架，這是因為考慮到大多數(shù)人不會天天帶個腳架到處跑到處拍照，又把單反的手腳捆住了。


你發(fā)現(xiàn)沒有？我這種對比都是以外行人拍照為基礎(chǔ)的條件下。


對于攝影師、資深的攝影愛好者，他們追求的是什么？是專業(yè)的需求、是極致的畫質(zhì)。
這個時候如果要做對比，比的就是性能。
咱都上最好的，那我就D850、Z7、A7R4配上適馬12-24和150-600和你手機比拍風(fēng)景。
我用A7R3、5D4配適馬的35、50、85、105、135定焦鏡頭和你手機比拍人像。
我用M10P+11663或者XT4+35 F1.4和你手機比掃街人文。
我用5DSR+保富圖和你手機比棚拍。


如果要這么比，你說手機拍照能力的進步有意義嗎？
打個比方，假設(shè)手機拍照性能比三年前提高了200%，但是和專業(yè)的單反微單系統(tǒng)（注意我說的是一個系統(tǒng)）還是天壤之別。


承認手機攝影能力進步有意義嗎？


沒有意義，手機攝影能力進步的再高，目前也就是在各種限制下打一打APS-C入門單反套機。
只要放開價格限制，讓資深的攝影愛好者來給相機配不同的鏡頭和配件，手機就不夠看了。


我這種器材黨是因為喜歡研究器材，所以才會琢磨手機拍照和單反拍照的差距。


大多數(shù)專業(yè)攝影師沒這個功夫研究器材的，就算研究也不可能去研究手機的攝影性能，他們干活用不到手機啊。

美好青春

月經(jīng)問題
家境貧寒的我雖然沒有750d和p30pro，但是我有祖?zhèn)鱟mos人稱噪點王的550d（初代18-135套機）和p30pro縮水版的p30啊，這倆對比不過分吧？
那接下來就是不嚴謹測試了，請二位選手上場

                               
登錄/注冊后可看大圖

測試方法：因為等效焦距不同，所以我只能盡量保持同樣的取景，所有照片均為手持拍攝，550d保持在廣角端，參數(shù)為1/80s iso100 f3.5。
（樣張原圖在最后）
考慮到覺得麻煩的同學(xué)想省流量，那我先拋結(jié)論了
550d：我起了，一槍把對面秒了，有什么好說的？
（ps：為什么手機拍的照片中間多出一片藍色？因為那是手機背面的反光，而相機沒有，并不是手機顏色好）
（pps：其實樣張并不能完全表現(xiàn)出差距，比如實物中初音ミク標志外邊包著一層miku發(fā)色的青色環(huán)，p30不管是直出還是raw都已經(jīng)完全丟失了這里的色彩信息）

登錄/注冊后可看大圖

p30 10mp直出放大

登錄/注冊后可看大圖

p30 40mp raw（dng）放大

登錄/注冊后可看大圖

550d 18mp 放大
初音ミク標志實物圖

登錄/注冊后可看大圖

樣張原圖

                               
登錄/注冊后可看大圖

p30 40mp模式直出

登錄/注冊后可看大圖

p30 10mp模式直出

登錄/注冊后可看大圖

p30 raw轉(zhuǎn)jpg超過10m，知乎不讓上傳，上面放了放大細節(jié)，這里就只放預(yù)覽圖了

                               
登錄/注冊后可看大圖

550d raw無修直出

                               
登錄/注冊后可看大圖

550d camera raw全自動后出片


那么你猜相機在這10年間進沒進步？

fuyongfuyong

首先我覺得這個問題有引戰(zhàn)或者釣魚的嫌疑
手機攝影能力進步這個是有目共睹的
用相機的始終也沒有看不起玩手機的
反而現(xiàn)在有很多的手機用戶出來揚言吊打相機
（當然也有部分手機廠商直接給一些外行用戶灌輸?shù)醮蛳鄼C的概念）
本來就沒有可比性的兩個東西非要放在一起比
就好像超跑和戰(zhàn)斗機比直線加速一樣，超跑再快也不能飛，就算戰(zhàn)斗機比超跑慢但是人家能飛啊……娛樂性質(zhì)的比比而已，沒必要太當回事
如果這個問題反過來問呢
為什么存在部分手機用戶不肯承認手機攝影不如相機？
當然這個問題肯定會出現(xiàn)各路杠精，那么請問即將出戰(zhàn)的各位杠哥，當你們拍婚紗照的時候攝影師掏出來個手機，你們拍還是不拍