愛鋒貝

 找回密碼
 立即注冊(cè)

只需一步,快速開始

扫一扫，极速登录

查看: 1090|回復(fù): 0
打印 上一主題 下一主題
收起左側(cè)

折疊旗艦信號(hào)大揭秘，OPPO華為三星誰(shuí)能更勝一籌？一文 ...

[復(fù)制鏈接]

1364

主題

1446

帖子

5706

積分

Rank: 8Rank: 8
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2022-1-22 21:22:45 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

一鍵注冊(cè)，加入手機(jī)圈

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號(hào)？立即注冊(cè)   

x
近兩個(gè)月，手機(jī)廠商突然大量更新折疊屏手機(jī)，新興產(chǎn)品的長(zhǎng)足發(fā)展使得消費(fèi)者得到了更多選擇。在新產(chǎn)品逐漸火熱的當(dāng)下，人們也開始考究折疊屏手機(jī)的實(shí)用性，不少數(shù)碼媒體從折疊屏的鉸鏈設(shè)計(jì)，內(nèi)外屏的適配，以及屏幕的折痕控制等方面剖析產(chǎn)品的完成度。



而今天，我們就帶來(lái)了oppo find N、華為Mate X2、華為P50 Pocket以及三星Galaxy Z Fold3四臺(tái)旗艦，從他們均支持高帶寬低延遲網(wǎng)絡(luò)的特性測(cè)試它們的信號(hào)與網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)。下面我們就通過(guò)最常見的使用場(chǎng)景了解手機(jī)在這方面的性能。
信號(hào)測(cè)試：商場(chǎng)

一部手機(jī)信號(hào)的好壞，最先看重的是信號(hào)強(qiáng)度所顯示的數(shù)據(jù)，正常來(lái)說(shuō)dBm值越小就代表信號(hào)越好，我們先來(lái)看這四臺(tái)折疊屏手機(jī)在人流量較大的廣州某商場(chǎng)的表現(xiàn)，四臺(tái)測(cè)試手機(jī)均使用同套餐移動(dòng)卡。


（從左至右：OPPO Find N、華為P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、華為Mate X2）
從實(shí)際的測(cè)試結(jié)果可以看出，網(wǎng)絡(luò)信號(hào)表現(xiàn)最優(yōu)異的是OPPO Find N，信號(hào)強(qiáng)度為-82 dBm；其次是華為Mate X2和華為P50 Pocket，信號(hào)強(qiáng)度同為-86 dBm；而三星Galaxy Z Fold3則排在末尾，信號(hào)強(qiáng)度為-89 dBm。
信號(hào)測(cè)試：地鐵

而在宛若鬧市的地鐵通勤場(chǎng)景下，表現(xiàn)最優(yōu)的依舊是OPPO Find N，信號(hào)強(qiáng)度為-60 dBm；其次是華為Mate X2和華為P50 Pocket，信號(hào)強(qiáng)度同為-64 dBm；排在末尾的依舊是三星Galaxy Z Fold3，信號(hào)強(qiáng)度為-68 dBm。


（從左至右：OPPO Find N、華為P50 Pocket、華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold3）
信號(hào)測(cè)試：地下停車場(chǎng)

最后是廣州某商場(chǎng)負(fù)四層的地下停車場(chǎng)，其中OPPO Find N的信號(hào)強(qiáng)度依舊最好，為-67 dBm；排在第二的是華為P50 Pocket，信號(hào)強(qiáng)度為-70 dBm；其次是三星Galaxy Z Fold3，信號(hào)強(qiáng)度為-74 dBm；而排在末尾的則成了華為Mate X2，信號(hào)強(qiáng)度為-75dBm。


（從左至右：OPPO Find N、華為P50 Pocket、華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold3）
綜合上述三輪不同場(chǎng)景的信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試，我們得出結(jié)論，OPPO Find N>華為P50 Pocket>華為Mate X2>三星Galaxy Z Fold3 。
三大場(chǎng)景的網(wǎng)速測(cè)試：

同時(shí)，我們還在上述提到的三種場(chǎng)景下進(jìn)行了上行速率和下行速率的測(cè)試，兩者數(shù)值越高就代表網(wǎng)速越好。首先是人來(lái)人往的商場(chǎng)，其中OPPO Find N測(cè)試表現(xiàn)最佳。


（從左至右：OPPO Find N、華為P50 Pocket、華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold3）
具體測(cè)試情況如下（上圖為上行速率，下圖為下行速率）：
OPPO Find N：上行速率38.62Mbps，下行速率307.18Mbps。





華為P50 Pocket：上行速率6.76Mbps，下行速率61.76Mbps。





華為Mate X2：上行速率20.24Mbps，下行速率272.79Mbps。





三星Galaxy Z Fold：上行速率6.75Mbps，下行速率228.79Mbps。





再來(lái)是人山人海的地鐵測(cè)試場(chǎng)景。下行速率最快的依舊是OPPO Find N，而上行速率最快的則是三星Galaxy Z Fold3。


（從左至右：華為P50 Pocket、OPPO Find N、華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold3）
具體數(shù)值如下（上圖為上行速率，下圖為下行速率）：
OPPO Find N：上行速率81.51Mbps，下行速率314.53Mbps。





華為P50 Pocket：上行速率6.75Mbps，下行速率90.83Mbps。





華為MateX2：上行速率65.92Mbps，下行速率291.99Mbps。





三星Galaxy Z Fold3：上行速率82.84Mbps，下行速率311.22Mbps。





最后是廣州某商場(chǎng)負(fù)四層的地下停車場(chǎng)，其中OPPO Find N的網(wǎng)速表現(xiàn)依舊最佳。


（從左至右：三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、華為Mate X2、華為P50 Pocket）
具體數(shù)值如下（上圖為上行速率，下圖為下行速率）：
OPPO Find N：上行速率34.94Mbps，下行速率236.02Mbps。





華為P50 Pocket：上行速率6.69Mbps，下行速率52.81Mbps。





華為Mate X2：上行速率14.61Mbps，下行速率182.84Mbps。





三星Galaxy Z Fold3：上行速率32.89Mbps，下行速率217.12Mbps。





綜合上述三輪不同場(chǎng)景的網(wǎng)絡(luò)速率測(cè)試，我們得出結(jié)論，OPPO Find N>三星Galaxy Z Fold3≥華為Mate X2>華為 Pocket。無(wú)論是不同場(chǎng)景的信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試，還是網(wǎng)絡(luò)速率測(cè)試，OPPO Find N都取得了優(yōu)異的成績(jī)，即便是在各種信號(hào)薄弱的地方，依舊能為用戶提供流暢的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。
游戲延遲：

基于上述對(duì)信號(hào)與網(wǎng)絡(luò)的場(chǎng)景測(cè)試，如果在這些場(chǎng)景使用手機(jī)，具體情況會(huì)怎么樣？我們來(lái)到了廣州地鐵6號(hào)線，從北京路站一直測(cè)試到天平架站，并使用OPPO Find N、華為Mate X2、三星Galaxy Fold3、華為P50 Pocket四臺(tái)旗艦打《王者榮耀》。


（網(wǎng)速測(cè)試第一站：地鐵內(nèi)運(yùn)行游戲）
測(cè)試結(jié)果中OPPO Find N的成績(jī)最為出眾，全程網(wǎng)絡(luò)基本維持在53ms之間，而其余三款產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)延遲均來(lái)到了460ms，無(wú)法正常游戲。




（上左為OPPO Find N，上右為華為Mate X2、下左為三星Galaxy Z Fold3、下右為華為P50 Pocket）
其中三星Galaxy Z Fold 3與華為P50 Pocket由于過(guò)高的延遲，都出現(xiàn)了不同程度的英雄位移與穿模。


（三星Galaxy Z Fold3出現(xiàn)英雄位移穿模）


（華為P50 Pocket出現(xiàn)英雄位移穿模）
下載與安裝速度：

我們還測(cè)試了四款旗艦在同一場(chǎng)景（室內(nèi)關(guān)閉WiFi，使用同一套餐的移動(dòng)卡上網(wǎng)）下?lián)尲t包的表現(xiàn)。在發(fā)出紅包的一瞬間，OPPO Find N彈出對(duì)話框的速度最快，并且立即切換到有紅包的聊天界面，其次是華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold3。


（四款折疊屏產(chǎn)品「搶紅包」網(wǎng)速測(cè)試）
而華為P50 Pocket多次測(cè)試中都不能觸發(fā)彈窗，從桌面微信圖標(biāo)的紅點(diǎn)角標(biāo)提醒也能看出，響應(yīng)速度是最慢的。


（華為P50 Pocket無(wú)法彈出對(duì)話框，速度響應(yīng)最慢）
除了「搶紅包」，我們還測(cè)試了四臺(tái)旗艦在自帶的應(yīng)用商店中，同時(shí)下載「鐵路12306」App的表現(xiàn)，結(jié)果如下：


（從左到右：華為P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、華為Mate X2）
當(dāng)中OPPO Find N的下載速度最快，同時(shí)也是最快完成安裝；之后是華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold3 、華為P50 Pocket陸續(xù)完成應(yīng)用的下載與安裝任務(wù)。


（OPPO Find N率先完成安裝，后續(xù)依次是華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold3 、華為P50 Pocket）
綜合上述多場(chǎng)景的網(wǎng)速測(cè)試，我們得出結(jié)論，OPPO Find N>華為Mate X2>三星Galaxy Z Fold3>華為P50 Pocket 。
小結(jié)：5G手機(jī)優(yōu)勢(shì)明顯，深耕國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的華為與OPPO更實(shí)用

從信號(hào)、網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)兩大塊，OPPO Find N、華為Mate X2、華為P50 Pocket以及三星Galaxy Z Fold3四臺(tái)手機(jī)分別有著不同的表現(xiàn)。綜合來(lái)看OPPO Find N與華為Mate X2占優(yōu)，三星Galaxy Z Fold3次之，而華為P50 Pocket差強(qiáng)人意，前三臺(tái)支持雙模5G網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)在接收信號(hào)并且維持高帶寬低延時(shí)網(wǎng)絡(luò)時(shí)更有優(yōu)勢(shì)，最高4G網(wǎng)絡(luò)的華為P50 Pocket顯得「心有余而力不足」。



同時(shí)，OPPO與華為都是國(guó)內(nèi)最早參與5G建設(shè)的終端廠商，從技術(shù)的落地到產(chǎn)品的測(cè)試，最后到5G手機(jī)的商用，研發(fā)的下沉為手機(jī)運(yùn)行的穩(wěn)定夯實(shí)基礎(chǔ)，頂?shù)竭\(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)極限的速率以及滿格信號(hào)僅是品牌實(shí)力的冰山一角；而覆蓋面沒有國(guó)產(chǎn)品牌廣闊的三星也只能甘拜下風(fēng)。這一測(cè)試也進(jìn)一步證明了當(dāng)下折疊旗艦的完成度，希望廠商在解決折痕等設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)，也能好好地打磨如網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)品細(xì)節(jié)體驗(yàn)，進(jìn)而加速折疊屏手機(jī)的普及！

-----------------------------
精選高品質(zhì)二手iPhone，上愛鋒貝APP
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)   

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|愛鋒貝 ( 粵ICP備16041312號(hào)-5 )

GMT+8, 2025-1-13 11:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Discuz Team. 技術(shù)支持 by 巔峰設(shè)計(jì).

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表