如何看待國產(chǎn)手機(jī)越來越貴這個(gè)問題？

爬爬科技說

直到現(xiàn)在，很多人把可以買到高性價(jià)比手機(jī)的功勞還是歸功于小米，認(rèn)為小米開辟了一個(gè)新的商業(yè)模式，代表新一代的企業(yè)，是一個(gè)有情懷的企業(yè)。
當(dāng)然我們不否認(rèn)小米當(dāng)年的部分功勞，但是完全歸功于小米這樣的觀點(diǎn)還是有點(diǎn)極端了。只能說中國作為制造業(yè)大國，產(chǎn)業(yè)發(fā)展到那個(gè)階段，已經(jīng)具備開啟這種商業(yè)模式的條件，當(dāng)年黃老板就是其中之一。
在那個(gè)時(shí)候，智能手機(jī)是個(gè)巨大的風(fēng)口，那個(gè)熱度絲毫不低于現(xiàn)在的智能汽車。互聯(lián)網(wǎng)大佬、傳統(tǒng)家電巨頭，都想涉足這一塊，也都做了不少準(zhǔn)備，只不過有些企業(yè)退出較早，產(chǎn)品都還沒做出來就不玩了，大家都不大知道而已。而傳統(tǒng)家電董大姐這熱度退了也沒幾年時(shí)間，這只是其中的一家。還有樂視、360、魅族大家更熟悉罷了。當(dāng)然，現(xiàn)在幸存下來的就是HMOV（系）幾家，魅族聲音很小了。
但這只是手機(jī)發(fā)展的一個(gè)過程，當(dāng)時(shí)國產(chǎn)手機(jī)沒有什么品牌價(jià)值，主要靠性價(jià)比抗衡國外的手機(jī)品牌，想想那個(gè)時(shí)候，同樣的配置，如果國產(chǎn)手機(jī)不便宜很多，用戶還是會(huì)選擇三星之類的國外品牌。其實(shí)魅族特立獨(dú)行，沒有拼性價(jià)比，這可能也是落敗的一個(gè)主要原因，雖然那個(gè)時(shí)候魅族有一定的品牌價(jià)值，但沒多少自有技術(shù)撐不起較高溢價(jià)。
華為想走高端，說未來要做比肩蘋果的高端手機(jī)，包括花粉都不相信，認(rèn)為華為飄了，但更多的是從“政治不正確”的視角來看待這個(gè)問題的。認(rèn)為小米人家就不提什么高不高端，就一門心思才做性價(jià)比，這也是很多人成為米粉的重要原因。
（扯話題外話，其實(shí)拋開飯圈思維，我認(rèn)為兩家粉絲其實(shí)都是挺好的一群人，最起碼骨子里邊都是正能量的，支持華為的大部分出于熱愛科技，更希望我們國家有自己牛逼的技術(shù)。而支持小米的，大部分都是喜歡實(shí)惠，勤儉持家的。
我就奇怪了，有這樣的思想不好嗎？怎么就不好了？
如果要說不好，很大的一部分原因還是部分極端粉絲把飯圈文化帶到了機(jī)圈，其實(shí)沒必要。絕大多數(shù)粉絲只是代表一種態(tài)度，沒那么極端。
而且，這兩類粉絲并不是互拆的，就像花粉，很多都是買榮耀的，誰又說不注重實(shí)惠，不勤儉持家呢？而米粉我相信大部分也是愛國的，誰又說不愛國呢，這是正常人的正常情感。
所以沒必要污名化這些粉絲，只不過是把自己的一些情感投射到某些品牌身上，相比較而言，可以說這兩類粉絲的情感還是比較正能量的，又不是拜金或其它什么不健康的愛好。但同時(shí)，大家也都還是要理性，多一些寬容）
扯遠(yuǎn)了，說回正題，那很多人認(rèn)為小米做手機(jī)是性價(jià)比，是良心。其實(shí)當(dāng)時(shí)關(guān)注一下投資圈，可能就明白了，小米當(dāng)初一輪又一輪的融資，你說背后的資本哪個(gè)不是奔著錢去的？如何說服投資人那可也是需要很充分的理由和本事的。
所以多年之前我就說小米將來如果站穩(wěn)了就一定會(huì)做高端，當(dāng)時(shí)我并沒有抱批評(píng)的態(tài)度，但很多人還是批評(píng)我，說人家就是有這樣情懷的，現(xiàn)在我們看到了。其實(shí)這就是這樣企業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力，你不奔著賺錢的目標(biāo)去，誰投資給你啊？你不奔著利益最大化的方向去，背后的資本想盡辦法都得把你給換下去。而他們也有這樣的能力，牛逼如喬幫主當(dāng)年都被資本趕跑過，只不過后來又被“請(qǐng)”了回去。
我們不評(píng)價(jià)做高端你喜不喜歡，但這是客觀規(guī)律。
那么再說華為，一方面憑借強(qiáng)大的研發(fā)能力，打造高端手機(jī)，另一方面憑借自研的麒麟芯片，可以打很有性價(jià)比的產(chǎn)品。這樣的話，在芯片這一環(huán)就可以把成本省下來的。（說省下芯片成本也不準(zhǔn)確，但華為可以通盤考慮，這個(gè)成本可以比較低的）。
而現(xiàn)在沒有了麒麟芯片，芯片這一環(huán)，首先是競(jìng)爭(zhēng)沒以前那么激烈了，聯(lián)發(fā)科雖然有進(jìn)步，但在旗艦芯片上，相比高通還比較弱勢(shì)，另外高通、聯(lián)發(fā)科肯定要賺自己的利潤(rùn)，你想省也省不下來啊。
最后還有一個(gè)原因，就是如果都采用供應(yīng)鏈的技術(shù)，那主要的任務(wù)就是各種整合，成本當(dāng)然會(huì)便宜一些，但隨著各家企業(yè)的發(fā)展，肯定是要發(fā)展自己的技術(shù)的，像華為發(fā)展得較早，高端做起來了，你跟他比配置，但很多人就是奔著華為產(chǎn)品的一些新功能、新賣點(diǎn)去的。別的廠家自然也要拼命做出自己的賣點(diǎn)，加大研發(fā)投入等等，成本自然也會(huì)提高。
綜上，一是芯片環(huán)節(jié)局勢(shì)變了，二是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)走過了憑性價(jià)比取勝的那個(gè)階段各家開始做高端，三是自研增加了成本投入，從而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)格局變了。
而這樣的改變，一方面導(dǎo)致成本增加，另一方面高端旗艦與性價(jià)比旗艦總得有些差別，否則沒差別都去買性價(jià)比旗艦了，誰還買高端旗艦?。克?，即使號(hào)稱性價(jià)比的小米，紅米K40pro也得和小米11PRO有差別啊，你想2999買小米11PRO怎么可能呢？

-----------------------------