|
一鍵注冊(cè),加入手機(jī)圈
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?立即注冊(cè) data:image/s3,"s3://crabby-images/29721/29721a81cc388fe4c5c4387d55c824f273945405" alt=""
x
出于對(duì)近期購(gòu)買的鐵三角ar5bt的失望(耳機(jī)本身素質(zhì)還是可以的,價(jià)格不是很合適),正好淘寶上一直在推AirPods Max 華強(qiáng)北版,聲稱各項(xiàng)指標(biāo)完美還原。驚艷于絲滑的操作體驗(yàn)及手頭airpods 2的良好使用體驗(yàn),又回想起此前差評(píng)君評(píng)測(cè)華強(qiáng)北的airpods pro給出的評(píng)價(jià)是以假亂真,再加上近期工作不順,預(yù)期消費(fèi)降級(jí),遂咬咬牙700大元拿下這個(gè)山寨版的Airpods Max。
開(kāi)箱,基本做到了以假亂真,后經(jīng)過(guò)去門店仔細(xì)對(duì)比手感等,可以說(shuō),單從外觀上如果不是擺在一起絕對(duì)看不出來(lái)差異。
一次“失敗”的嘗試—— AirPods Max 華強(qiáng)北版-1.jpg (663.07 KB, 下載次數(shù): 20)
下載附件
2022-5-24 13:34 上傳
外觀可以假亂真
一、功能
拆箱之后優(yōu)先做了功能測(cè)試
1. 彈窗顯示、電量顯示等符合預(yù)期
2. 空間音頻也能順暢操作
3. 摘掉耳機(jī)后自動(dòng)停止播放,符合預(yù)期
4. 旋鈕調(diào)節(jié),按鍵操作方法,三次下一首等,符合
總體而言,單純從操作角度無(wú)可挑剔,做到了店家說(shuō)的完美還原
一次“失敗”的嘗試—— AirPods Max 華強(qiáng)北版-2.jpg (874.51 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
2022-5-24 13:34 上傳
二、聽(tīng)感
初聽(tīng)之下中規(guī)中矩,就像所有蘋(píng)果產(chǎn)品一樣,白開(kāi)水,沒(méi)有特色,但也不算難聽(tīng)。初聽(tīng)之下,千元以內(nèi)的素質(zhì)還是有的。高音均衡,低音似乎被特地加強(qiáng)了,對(duì)于大編制鼓點(diǎn)偶見(jiàn)轟頭的感覺(jué)。
關(guān)閉降噪:普通的藍(lán)牙耳機(jī),優(yōu)點(diǎn)在于聲場(chǎng)大,解析度尚可,低音寬廣——這里的寬廣和聲場(chǎng)大有近似之處,個(gè)人均衡偏女毒對(duì)這種刻意加強(qiáng)低音的行為比較敏感。作為對(duì)比,索尼xm3的低音可以認(rèn)為是渾厚,bose qc25的低音可以認(rèn)為是扎實(shí),此前評(píng)測(cè)的K81DJ可以認(rèn)為是彈性十足,HD650可以認(rèn)為是收放自如,氣勢(shì)磅礴。大抵如此。
通透模式:比較普通,做到了環(huán)境聲的平均水平
降噪模式:開(kāi)了之后聲音明顯變大,音質(zhì)也有一定的提升(10~30%?),類似于耳機(jī)上了耳放之后一耳朵的提升。有一點(diǎn)無(wú)法忽略,就是開(kāi)了降噪模式后,右耳朵有明顯的電流聲。因?yàn)槭诸^的耳機(jī)確實(shí)不少,已經(jīng)很多年沒(méi)有聽(tīng)過(guò)如此“廉價(jià)”的聲音,所以即便真正音樂(lè)起來(lái)后電流聲幾乎聽(tīng)不到了,內(nèi)心還是比較抗拒,這也是最終我認(rèn)為此次購(gòu)物“失敗”的主要原因。
店家:所有降噪耳機(jī)開(kāi)啟降噪后都會(huì)有電流聲,是正常的底噪,你不懂
我:底噪為什么只有右耳朵有
店家:右邊耳機(jī)有電路板,就是底噪
聊到這基本上明確了,當(dāng)然也是近些年我買很多國(guó)產(chǎn)新型耳機(jī)品牌的一直以來(lái)的疑惑:為什么單價(jià)都做到這么高了,為什么寧愿把外形做的花里胡哨也不在音質(zhì)、單元上下功夫,為什么還會(huì)犯底噪這樣的低級(jí)錯(cuò)誤呢?早期的口碑傳播可都是靠的音質(zhì)啊。還記得當(dāng)年入坑潛25,沒(méi)有什么優(yōu)點(diǎn),只是因?yàn)檫@個(gè)價(jià)位做到了沒(méi)有明顯缺點(diǎn)。
三、李逵和李鬼
一次“失敗”的嘗試—— AirPods Max 華強(qiáng)北版-3.jpg (561.93 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
2022-5-24 13:34 上傳
本來(lái)看完差評(píng)的評(píng)測(cè)就心向往之,更低的價(jià)格買到近似的品質(zhì)豈不樂(lè)哉?本來(lái)計(jì)劃這個(gè)耳機(jī)之后再在這家店感受下airpods pro華強(qiáng)北版等,究竟這塊700的耳機(jī)算不算及格呢?
正好出差,既然標(biāo)榜的AirPods Max 華強(qiáng)北版,索性華強(qiáng)北看看實(shí)體店其他耳機(jī)是不是有這種問(wèn)題。
結(jié)果逛了一下午,小作坊沒(méi)找到,最終在順電落了腳,感受了下3999的李逵。
相比較而言,700的李鬼
1. 除按鍵以外,觸感,外觀基本做到了9.5成,估計(jì)放在一起都得看一會(huì)才能看出區(qū)別
2. 案件,尤其是降噪鍵,正品厚實(shí),華版略松動(dòng),大概做到了8成
3. 通透、降噪關(guān),音質(zhì)大概做到了7成左右
4. 降噪模式下,音質(zhì)做到了正品5成左右
5. 單純降噪,airpods max一耳朵降噪的感覺(jué),這點(diǎn)華版只有4成左右
6. 底噪控制等,因?yàn)殡娏髀暤拇嬖冢@一點(diǎn)華版0分。
總體而言,不像網(wǎng)上說(shuō)的,1/6的價(jià)格買到了80%的體驗(yàn),考慮到全新airpodsmax 張大媽等等能做大3300,左右,只能說(shuō)1/5的價(jià)格做到了50%的音質(zhì),90%的外觀,到底值不值各位看官自評(píng)。
當(dāng)然,以這么多年的儲(chǔ)藏經(jīng)驗(yàn),如果這款價(jià)格控制在300以內(nèi),好價(jià)。畢竟單輪音質(zhì),400塊男人家400se就能槍挑華仔于馬下。
而原裝,未來(lái)能降到2000以內(nèi)肯定毫不猶豫入手,就當(dāng)前,先饞著吧
----------------------------- |
|