如何評價 6 月 6 日華為發(fā)布 FreeBuds 5i 無線耳機？

妖貝聊科技

對大多數(shù)人來說，手機本身都沒花多少錢，指望花超過1000塊錢買TWS未免有點不現(xiàn)實。所以目前市面上500以內(nèi)價位的TWS賣的非常好。早期的入門級TWS主要優(yōu)勢在價格，相對旗艦產(chǎn)品無論是音質(zhì)、適配、連接穩(wěn)定性和降噪都存在很大的缺憾。從去年開始，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，500元以內(nèi)TWS的成熟度也在不斷精進。華為作為全球最大的TWS廠商之一，高端自然有Freebuds Pro這樣的旗艦款，中低端主流價位也有i系列。今天發(fā)布的Freebuds 5i就是這樣一款全新的產(chǎn)品。TWS的關(guān)鍵參考指標：音質(zhì)、連接穩(wěn)定性、降噪算法、續(xù)航，F(xiàn)reebuds5i都要具備相當高的完成度。另外，從生理角度來說，目前大量的TWS都存在佩戴不舒服，這是設(shè)計和用料的問題，當然這也是Freebuds5i要面對的考驗。我在產(chǎn)品發(fā)布前一周拿到了樣品，經(jīng)歷過三個版本的迭代，簡單談?wù)勎业氖褂酶惺堋?br />

登錄/注冊后可看大圖

華為Freebuds5i采用的是全塑料材質(zhì)，但是外觀是我非常喜歡的巖石設(shè)計。通過表面處理和大量的類砂巖顆粒點綴，使得這款耳機看上去就像一顆落在山間的鵝卵石。我其實很不喜歡現(xiàn)在市面上TWS奇奇怪怪的設(shè)計，很多先鋒設(shè)計的CMF處理的并不好，使得廉價感十足。對于500以內(nèi)價位的TWS來說，想完成設(shè)計師的夢想是基本不太可能的事情，這意味著廠商要在CMF上投入血本。對于絕大多數(shù)全塑料產(chǎn)品來說，與其廉價的鍍鉻組件，不如像Freebud5i這樣返璞歸真，使用噴涂工藝和表面處理，讓產(chǎn)品看上去自然舒適就可以了。從外觀和手感來說，F(xiàn)reebuds5i大概是我今年最喜歡的中低價位產(chǎn)品之一吧，除了蓋子的塑料件相對旗艦機薄了點，接縫明顯了點之外，其他真的很不錯了。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

耳機本身和Freebuds pro設(shè)計與大小基本一致，都是方形短柄設(shè)計，單元外殼的造型也基本一樣。這種外觀還是很成功的。Freebuds5i出廠用的硅膠耳塞帽比Pro版本的大一圈，隨機也附帶了幾副備用。佩戴感覺還是蠻舒服的，整機的人體工程學(xué)并不激進，大概是基于華為賣了上億臺TWS的人機工學(xué)，給用戶帶來的佩戴風(fēng)險比較低。
我手上這臺Freebuds5i是一個很早期的工程版，前后經(jīng)歷了三次軟件升級，上市前108版解決了很多音質(zhì)上的細節(jié)問題。此外，該耳機在iPhone13 Pro MAX和vivo X80 Pro上皆可以順利手動連接，不存在兼容性問題。目前華為的TWS在鴻蒙系統(tǒng)上全部使用智慧生活管理耳機功能，而不是藍牙選項內(nèi)進行管理。在華為手機上，相關(guān)功能比較齊全，上市版本會開始支持LDAC，比AAC的音質(zhì)又有提高。

登錄/注冊后可看大圖

華為的TWS耳機功能相對來說比較完善，除了支持三種降噪模式和智慧動態(tài)降噪算法之外，還支持雙設(shè)備智慧連接功能，方便用戶在手機/筆記本、雙手機之間切換，而且手機不論品牌，不論平臺，都很方便。我用三臺手機掛載了Freebuds5i，頻繁切換很容易。值得一提的是，如果用X80 Pro聽歌但是手邊的華為mate30 Pro來電，鴻蒙系統(tǒng)會自動切換到Mate30 Pro上直接接聽，不需要再手動切換設(shè)備了，極其方便，這可能就是鴻蒙的魅力吧。
Freebuds5i可以脫離華為手機使用耳機短柄的手勢操作（長按左側(cè)短柄）實現(xiàn)三種降噪的切換，這些基本功能在iPhone上也得到了良好的體驗。實際音質(zhì)測試，由于這是目前500元以內(nèi)首個支持索尼Hi-Res認證的TWS，所以本來對低價耳機音質(zhì)沒什么探索興趣的我，對Freebuds5i進行了較為詳細的主觀聽音測試。聽音測試期間關(guān)閉了降噪，如果打開深度降噪，該耳機的底噪比較大，需要注意。

登錄/注冊后可看大圖

Spotify Premium會員無損音樂

我使用了三個音樂平臺作為測試：Spotify Premium、海貝音樂索尼Premium Hi-Res專區(qū)和華為音樂VIP會員專區(qū)，測試手機使用的是X80 Pro和Mate30 Pro。先看一下Spotify Premium的LYRICS音樂效果：從主觀聽感來說，107版本的音質(zhì)亮點在高音高頻部分，清亮，臨場感較好，且細節(jié)非常清楚。低頻比較重，在打擊樂和鼓點中表現(xiàn)還不錯。純音樂表現(xiàn)107版本在500以下價位的TWS中相當好。該版本問題出在中頻人聲，比較糊，細節(jié)不佳。舉個例子，玉貴妃的萬疆，真假聲切換的那一瞬間，非常出戲，而且聽感不適。原以為是我的主觀聽音有問題，就拿Freebuds Pro和AKG k3003作為基準比對了一下，印證了我的結(jié)論。在今天推送的108版本中對中頻進行了一些改善，進步比較明顯，聽感舒服了很多。

登錄/注冊后可看大圖

SONY Music Premium Hi-Res專區(qū)

Freebuds5i是目前中低價位唯一通過Hi-Res認證的產(chǎn)品。為了證明這不是個僅僅用于營銷的噱頭，我使用海貝音樂的索尼Premium Hi-Res資源進行了測試。試聽了碼率高達6Mbps的E大調(diào)協(xié)奏曲和1.5Mbps的維瓦爾第四季春，參考耳機為AKG K3003配X80 Pro的CS43131。平心而論，F(xiàn)reebuds5i這個認證費用沒白花，它在貨真價實的Hi-Res資源下的表現(xiàn)要遠好于日常那些320kbps的口水人聲。至少在這個價位上，F(xiàn)reebuds5i對得起它那個小金標，相對低碼率音樂的聽感問題，在Hi-Res中有很大的改變，以至于如果盲聽的話大多數(shù)人肯定不會認為這是同一個耳機。相對參考級的K3003，F(xiàn)reebuds5i的弱點還是在樂器的細節(jié)解析上，差距明顯。
不過話說回來，想體驗Hi-Res并不容易，索尼Premium報價是128元包月，華為音樂是79元包月。索法家一年的費用是1288元，而且還不是資源暢聽，索尼是把高端資源真的當唱片賣的，一張交響樂賣個三四百跟玩一樣…….從貴的離譜的體驗成本出發(fā)，F(xiàn)reebuds5i的用戶可能還是得面對320kbps的流行歌曲，所以做好低碼率音樂的聽感才是這個價位TWS的基本功。

登錄/注冊后可看大圖

華為手機耳機配置界面

對于華為手機和華為音樂的用戶來說，系統(tǒng)直接內(nèi)置了華為和榮耀所有面市耳機的音頻曲線優(yōu)化方案，也內(nèi)置了多重實用的環(huán)境音效。這玩意沒什么絕對的正確，就像好多人說HIFI是個玄學(xué)一樣，你自己覺得好聽就完了，和一個幾百塊的耳機糾結(jié)什么音質(zhì)細節(jié)還不如花點時間提高點音樂審美能力。
目前TWS的價格是個關(guān)鍵指標，為了不給聲學(xué)產(chǎn)品交智商稅，我們不得不考慮價格下的性能問題。我個人對Freebuds5i的外觀設(shè)計、做工、TWS功能和基本音質(zhì)表現(xiàn)比較滿意，鴻蒙系統(tǒng)下不同華為設(shè)備，甚至是跨品牌設(shè)備自動切換讓人印象深刻。而其在500元以內(nèi)又提供了完全不是噱頭的Hi-Res性能，令人滿意。
除了音質(zhì)，TWS的關(guān)鍵指標還有降噪、通話質(zhì)量、續(xù)航和生理舒適度。關(guān)于降噪，F(xiàn)reebuds5i支持三種降噪模式，最大支持42分貝的深度降噪，實測表現(xiàn)很好；在使用Freebuds5i期間我使用飛書開了兩場電話會議，總計時長4小時，該耳機的通話音質(zhì)清晰，背景噪音過濾佳，續(xù)航不錯，連續(xù)兩個小時通話還有電能用。關(guān)于生理舒適度，對大多數(shù)人來說是個容易忽略的細節(jié)。TWS在生理問題表現(xiàn)會經(jīng)常翻車，這往往跟耳機的硅膠質(zhì)量、透氣性和膠水環(huán)保性有關(guān)系。Freebuds5i這方面表現(xiàn)較好，連續(xù)兩個多小時的電話會議，我的耳朵感覺還可以，只有輕微的發(fā)汗。只要不到500元，能有這樣的表現(xiàn)，對大多數(shù)普通用戶來說已經(jīng)足夠好，華為的李斌對此很有信心，希望成為500元價位段的份額第一，就產(chǎn)品來說，F(xiàn)reebuds5i基本能滿足你日常使用外加聽音，值得推薦。

-----------------------------