自我介紹玩遍智能機
積分437
精華0
主題31
帖子97
UID15
|
一鍵注冊,加入手機圈
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊
x
三星和臺積電A9芯片區(qū)別 會影響你使用嗎? 今年在 iPhone 6s 的 A9 芯片中,蘋果公司同時使用了三星和臺積電代工的芯片產(chǎn)品。 其中由臺積電代工的芯片使用了 16 納米的制程,而三星代工的A9芯片則采用了 14 納米的工藝。那么,14納米制程與16納米制程這兩個數(shù)字究竟有何不同?它們會對用戶使用體驗產(chǎn)生什么影響? 水木之向
91
44598
收藏
下一期
- 技術(shù)之差
今年在 iPhone 6s 的 A9 芯片中,蘋果公司同時使用了三星和臺積電代工的芯片產(chǎn)品。 其中由臺積電代工的芯片使用了 16 納米的制程,而三星代工的A9芯片則采用了 14 納米的工藝。那么,14納米制程與16納米制程這兩個數(shù)字的究竟有何不同?
納米制程是一種制造工藝,它指的是晶體管柵極的最小線寬。以 14 納米為例,其制程是指在芯片中,線寬最小可以做到14納米的尺寸。最小線寬越小晶體管的最小尺寸就越小,設(shè)計出來的芯片面積就越小,縮小晶體管的最主要目的就是為了要減少耗電量,晶體管縮小就可以在更小的芯片中塞入更多的晶體管,讓芯片不會因技術(shù)提升而變得更大;其次,可以在不降低性能(速度、功耗)的前提下縮減尺寸,同樣多的錢用新技術(shù)能造出更多的晶體管,晶體管增加可以增加處理器的運算效率,意味著更高的運算能力。再者,減少體積也可以降低耗電量;最后,芯片體積縮小后,更容易整合到移動設(shè)備中(比如手機),設(shè)備也就可以做得越來越薄,越來越輕。
逆向工程技術(shù)公司 Chipworks 對 iPhone 6s 的芯片進行研究,他們發(fā)現(xiàn)代號為 APL0898 的 A9 處理器為三星生產(chǎn),制造工藝為 14nm FinFET,芯片總面積為 96 平方毫米;而代號為 APL1022 的處理器為臺積電生產(chǎn),工藝為 16nm FinFET,芯片總面積為 104.5 平方毫米。三星生產(chǎn)的處理器在面積上較臺積電的小了 10%。通常情況下工藝越先進,芯片效能比也就越高,因而三星芯片功耗也可能會較之臺積電的版本更低。 - 發(fā)熱測試
如上所述,從理論上來說,三星使用的 14nm 工藝,有著成熟的蘋果A系處理器代工經(jīng)驗;而臺積電使用的則是 16nm,而且是第一次,所以三星的版本會更有優(yōu)勢。但網(wǎng)友的實測結(jié)果,卻恰恰相反。
有網(wǎng)友制作了一段視頻,詳細對比了三星、臺積電兩個版本 A9 處理器的差異。
在第一各階段連續(xù)運行 Geekbench 的測試當(dāng)中,使用三星版本的設(shè)備逐漸發(fā)熱嚴重,隨著測試的進行成績變化幅較大,,分值從最開始的稍稍勝出變成漸漸不如臺積電,而且還有多次明顯成績下滑。測試發(fā)現(xiàn)三星版本的溫度達到 40 度,比臺積電的高出5度左右。相比之下,臺積電的成績較穩(wěn)定,沒有明顯起伏變化,溫度也不到36度。
第二階段測試使用安兔兔,三星的版本還是持續(xù)發(fā)熱,而臺積電則沒有這種情況。溫度差距在5度左右。在測試過程中三星出現(xiàn)過一次閃退,需要指出的是,每次都是臺積電先跑完測試并且在分值上勝出。
因為三星的版本發(fā)熱非常嚴重,不管是屏幕邊框還是機身背面,都有燙手的感覺,所以壓力測試只維持了十幾分鐘,最終不得不停下來。
該網(wǎng)友表示,從一開始測試記錄電池實際容量,然后對比跑分結(jié)束以后的容量,結(jié)果讓他大跌眼鏡,使用臺積電16nm 處理器的 iPhone 6s Plus 雖然屏幕更大,但只消耗了 314 毫安的電量。相比之下使用三星 14nm 處理器的 iPhone 6s,居然反而比 iPhone 6s Plus 多耗電 70 毫安,達到 384 毫安。
- 電池續(xù)航影響
在對電池續(xù)航方面,三星和臺積電生產(chǎn)的A9芯片也會有不同的影響。
如圖是一名 reddit 用戶發(fā)布的對比使用三星和臺積電芯片的 iPhone 6s Plus 的電池續(xù)航。在 Geekbench 3 測試中發(fā)現(xiàn)臺積電版本的電池續(xù)航比三星版本的要長大約兩個小時。測試者進行了多次測試,而且兩臺設(shè)備是在相同的條件下測試的,所得到的結(jié)果基本都是相同的。
作為 Geekbench 的開發(fā)者,Primate Labs 的 John Poole 是這樣解釋兩者在電池續(xù)航上出現(xiàn)的差別。他指出此前有消息稱臺積電的 16 納米制程在能耗上是優(yōu)于三星的14納米制程,但是在各種部件的性能跑分基本都相同的情況下,電池續(xù)航竟然會出現(xiàn)如此大的差別,他也有點意外。
另外在安兔兔評測的跑分測試中,結(jié)果同樣顯示臺積電版本的電池續(xù)航會比三星的版本更久一點。左邊為臺積電 iPhone 6s,右邊為三星 iPhone 6s,前者剩余電量為 77%,后者為 71%。
不過雖然測試已經(jīng)證明,相比三星版本的 A9,臺積電 A9 在電源效率上略勝一籌,但是實際使用起來又會是怎樣,我們現(xiàn)在還沒有結(jié)論。最近也有用戶根據(jù)他們的測試和日常使用來對兩個版本的芯片進行評價,但也是眾說紛紜。相信接下來還會有許多類似的測試,不過最好的測試應(yīng)該是日常使用。
如果你想知道自己的 iPhone 6s 運行的 A9 芯片到底來自臺積電還是三星,你可以試試使用 Lirum Device Info Lite 應(yīng)用,它會在 Model Information 顯示設(shè)備使用的是三星還是臺積電的芯片(iPhone 6s Plus 的三星/臺積電芯片分別是N66AP /N66mAP ,iPhone 6s 的三星/臺積電芯片分別是 N71AP/N71mAP)。
不知道各位用戶你們是否已經(jīng)查證,自己購買的 iPhone 6s 或者 iPhone 6s Plus 使用的是三星還是臺積電的芯片?你有沒有對比過兩家代工廠的 A9 芯片對設(shè)備的影響?
|
|