愛鋒貝

 找回密碼
 立即注冊(cè)

只需一步,快速開始

扫一扫,极速登录

查看: 2830|回復(fù): 7
打印 上一主題 下一主題
收起左側(cè)

全新機(jī)推薦!價(jià)差≠差距 魅族PRO5&華為MateS對(duì)比

[復(fù)制鏈接]

2714

主題

7419

帖子

27萬(wàn)

積分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活躍會(huì)員雷鋒再世推廣達(dá)人宣傳達(dá)人灌水之王突出貢獻(xiàn)優(yōu)秀版主榮譽(yù)管理論壇元老微博勛章

跳轉(zhuǎn)到指定樓層
發(fā)表于 2015-10-15 22:59:37 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |正序?yàn)g覽 |閱讀模式

一鍵注冊(cè),加入手機(jī)圈

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?立即注冊(cè)   

x



一個(gè)是閬苑仙葩,一個(gè)是美玉無(wú)瑕。。。哦不對(duì),一個(gè)是魅族至強(qiáng),一個(gè)是華為最美。魅族PRO 5和華為Mate S,筆者似乎起了一個(gè)太多直接的標(biāo)題,但你不會(huì)好奇一下原因幾何么?

大概了解一下兩款手機(jī)的配置,以及價(jià)格!PRO 5標(biāo)配2799元,華為Mate S臻享版(標(biāo)配版)則是4199元,記得了,這是那個(gè)沒(méi)有壓感屏的Mate S。



PRO 5與Mate S這兩款手機(jī)的前面板上部都很簡(jiǎn)潔,光線距離感應(yīng)器,攝像頭與聽筒的共存相對(duì)和諧,當(dāng)然了,這里黑色的Mate S占到了顏色的優(yōu)勢(shì)。而作為一個(gè)黑色控,筆者總是竭盡所能的勸說(shuō)其他人也是用黑色面板的手機(jī),這里也一樣:看,全都沉浸在黑色中完美一體。

同樣采用2.5D玻璃,Mate S的玻璃突起程度和弧度都較PRO 5更多,于是就有了上面那張圖中的效果:Mate S的屏幕邊緣更加圓潤(rùn)光潔。當(dāng)然了,黑色的面板會(huì)顯得更加夸張一些,不過(guò)Mate S的確是更加潤(rùn)澤。

自魅藍(lán)note2之后,魅族開始放棄小圓點(diǎn)Home鍵,該用腰圓鍵,也就是集觸摸返回和按下回到主頁(yè)的mBack按鍵。如此設(shè)計(jì)雖與Android標(biāo)準(zhǔn)的三大按鍵有所不同,但習(xí)慣之后也同樣方便。Mate S則是華為手機(jī)一貫的,藏在屏幕中的虛擬按鍵,沒(méi)有實(shí)體按鍵的確對(duì)增加屏占比有相當(dāng)?shù)膸椭?,但是吧,很多全屏自?dòng)隱藏按鍵的應(yīng)用中,想要喚出導(dǎo)航欄,實(shí)在是太費(fèi)力了。

繞到手機(jī)背部,同樣是全金屬一體成型背板,然而從工藝上說(shuō),顯然還是Mate S更勝一籌,上下兩端與背板主題完全沒(méi)有色差,注塑的信號(hào)溢出條也盡力靠近背板的顏色,Mate S要比iPhone更強(qiáng)。相比之下,色差明顯且結(jié)合處有明顯凹槽的PRO 5就沒(méi)那么給力了。并不是說(shuō)PRO 5不好,只是碰上了在金屬工藝上狠砸成本的Mate S,的確相形見絀。

并沒(méi)有采用防抖鏡組,攝像頭還突出這么大一塊的PRO 5有些莫名。要知道論整體厚度,PRO 5還要比Mate S更厚一些,這可能與PRO 5當(dāng)中的Hi-Fi模塊有很大的關(guān)系。指紋識(shí)別方面,筆者個(gè)人認(rèn)為還是在機(jī)身正面更加易用,Mate系列傳統(tǒng)的背部指紋識(shí)別在Mate 7上得到了相當(dāng)?shù)某晒?,識(shí)別率在Mate S上再有提升,可是PRO 5也不差。

側(cè)邊線條更加硬朗的Mate S在握感上不及PRO 5,雖然屏幕更小的它更“窄”一些。不過(guò)從背板質(zhì)感來(lái)說(shuō),筆者認(rèn)為Mate S更勝一籌,同為類磨砂質(zhì)地,Mate S要更加細(xì)膩。而且非常神奇的,蒼山灰版本的Mate S背板總是泛著一絲微妙的紫光,看起來(lái)比PRO 5更加上檔次。


按鍵與卡槽排布,兩款手機(jī)一致,就連雙卡卡槽都是一nano sim卡,一sim卡/micro SD與或卡槽。另外,兩款手機(jī)均為支持移動(dòng)聯(lián)通雙4G,電信版需要另行購(gòu)買。

Mate S不愧華為最美型手機(jī)之稱,全金屬機(jī)身做工躋身國(guó)際前列毫無(wú)壓力;PRO 5則是維持了魅族一貫的外觀風(fēng)格,并沒(méi)有如Mate S一樣大躍進(jìn)似得突破,外觀孰優(yōu)孰劣各有定論,但論做工工藝的話,Mate S輕松取勝。

魅族PRO 5采用了索尼IMX230 cmos,將旗下手機(jī)的相機(jī)最高分辨率刷到了2116萬(wàn)像素;Mate S則是與此前發(fā)布的幾款手機(jī)一致,采用了一顆支持RGBW的1300萬(wàn)像素cmos。下面樣張,全部按照Mate S樣張?jiān)谏?,PRO 5樣張?jiān)谙隆?br />



兩款手機(jī)在動(dòng)態(tài)范圍的表現(xiàn)上差距不大,Mate S稍微占優(yōu),從曝光情況看來(lái),這一樣張中PRO 5的表現(xiàn)更好,不過(guò)它的表現(xiàn)比較跳躍,后文會(huì)有闡述。


左為PRO 5樣張放大 右為Mate S

像素高帶來(lái)的解析力優(yōu)勢(shì)還是有的,當(dāng)然了,在100%放大的情況下并不算特別明顯。




魅族PRO 5這一樣張顏色看著稍顯詭異,然而這個(gè)大堂中的實(shí)際顏色的確如此,不過(guò)有一點(diǎn)非常奇怪:PRO 5居然沒(méi)有糾正白平衡;Mate S偏黃,而且普遍偏黃。


PRO 5明顯曝光不足,暗部基本死光。與第一張樣張情況相似,曝光較為保守。



首先,Mate S明顯偏黃;另外,PRO 5居然過(guò)曝!表現(xiàn)出了與上面一些樣張完全相反的曝光策略,總的來(lái)講,如果取景框中出現(xiàn)較亮的光源而四周比較黑暗時(shí),手動(dòng)選個(gè)測(cè)光點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)的。這與筆者印象中的魅族手機(jī)表現(xiàn)完全不符,有可能是軟件優(yōu)化尚未完成,F(xiàn)lyme 5不知會(huì)不會(huì)有所改觀。



畫面亮度比較平均的弱光拍攝,PRO 5繼續(xù)高亮度的畫面,一亮遮百丑,不深究噪點(diǎn)的話,PRO 5的表現(xiàn)更好;Mate S相對(duì)保守,并沒(méi)有將光學(xué)防抖鏡組的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)。

這里實(shí)際上是這個(gè)樣子的,肉眼所見效果??梢娨粋€(gè)問(wèn)題,在弱光環(huán)境下,手機(jī)對(duì)顏色的捕捉會(huì)出現(xiàn)一定的問(wèn)題,通常飽和度都會(huì)有降低。









看不懂PRO 5的測(cè)光,以上樣張,又一次壓低曝光,效果明顯要比Mate S更好,白平衡也得到了相當(dāng)?shù)募m正,咖啡廳的黃色光芒全消。


話說(shuō)華為Mate S新添加了幾組背白濾鏡,其中對(duì)比度較高的沒(méi)成為“硬像”,效果呢,基本上是將取景框中的任何東西變成讓人覺得不明覺厲的樣子,如上圖,連萌萌的HelloKitty都不例外。。。不過(guò)想要用這一模式拍出好照片,比較考驗(yàn)取景和構(gòu)圖。嗯,其實(shí)用一些軟件中的濾鏡也能做到如此效果,不過(guò)沒(méi)有這么方便罷了。

相比Mate S獨(dú)有的指關(guān)節(jié)截屏,搭載獨(dú)立Hi-Fi模塊的PRO 5顯然更加實(shí)用,PRO的音頻表現(xiàn)甚至不輸一些較為基礎(chǔ)級(jí)的音樂(lè)播放器,這一點(diǎn)上,Mate S拍馬不及。

大氣的華為所推出的Mate S,走的是要有國(guó)際影響力的旗艦的路子,從外觀工藝到價(jià)格,無(wú)不如是,小小的問(wèn)題在于,細(xì)化到手機(jī)的使用體驗(yàn)時(shí),它與大牌旗艦仍有著一定的差距,走高端,要逼格的人們可能會(huì)爭(zhēng)相搶購(gòu)這款手機(jī),Mate S的很大一部分價(jià)值,在于人們看到后的驚嘆給用戶帶來(lái)的滿足;然而回到性價(jià)比這樣“俗”的話題上,配置更好,體驗(yàn)比Mate S不僅不差,反而微微勝出的PRO 5,大概更適合愛折騰的GEEK們。







天行健 君子以自強(qiáng)不息,地勢(shì)坤 君子以厚德載物

6

主題

95

帖子

1401

積分

Rank: 2

6
發(fā)表于 2015-10-20 00:01:27 | 只看該作者
路過(guò),無(wú)愛吶
簽名是什么東西
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)   

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|愛鋒貝 ( 粵ICP備16041312號(hào)-5 )

GMT+8, 2025-1-8 15:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Discuz Team. 技術(shù)支持 by 巔峰設(shè)計(jì).

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表