一個(gè)是閬苑仙葩,一個(gè)是美玉無(wú)瑕。。。哦不對(duì),一個(gè)是魅族至強(qiáng),一個(gè)是華為最美。魅族PRO 5和華為Mate S,筆者似乎起了一個(gè)太多直接的標(biāo)題,但你不會(huì)好奇一下原因幾何么?
大概了解一下兩款手機(jī)的配置,以及價(jià)格!PRO 5標(biāo)配2799元,華為Mate S臻享版(標(biāo)配版)則是4199元,記得了,這是那個(gè)沒(méi)有壓感屏的Mate S。
377181_37e68.jpg (128.12 KB, 下載次數(shù): 240)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
377183_14e2e.jpg (161.93 KB, 下載次數(shù): 219)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
PRO 5與Mate S這兩款手機(jī)的前面板上部都很簡(jiǎn)潔,光線距離感應(yīng)器,攝像頭與聽筒的共存相對(duì)和諧,當(dāng)然了,這里黑色的Mate S占到了顏色的優(yōu)勢(shì)。而作為一個(gè)黑色控,筆者總是竭盡所能的勸說(shuō)其他人也是用黑色面板的手機(jī),這里也一樣:看,全都沉浸在黑色中完美一體。
同樣采用2.5D玻璃,Mate S的玻璃突起程度和弧度都較PRO 5更多,于是就有了上面那張圖中的效果:Mate S的屏幕邊緣更加圓潤(rùn)光潔。當(dāng)然了,黑色的面板會(huì)顯得更加夸張一些,不過(guò)Mate S的確是更加潤(rùn)澤。
377184_dbac1.jpg (169.53 KB, 下載次數(shù): 219)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
自魅藍(lán)note2之后,魅族開始放棄小圓點(diǎn)Home鍵,該用腰圓鍵,也就是集觸摸返回和按下回到主頁(yè)的mBack按鍵。如此設(shè)計(jì)雖與Android標(biāo)準(zhǔn)的三大按鍵有所不同,但習(xí)慣之后也同樣方便。Mate S則是華為手機(jī)一貫的,藏在屏幕中的虛擬按鍵,沒(méi)有實(shí)體按鍵的確對(duì)增加屏占比有相當(dāng)?shù)膸椭?,但是吧,很多全屏自?dòng)隱藏按鍵的應(yīng)用中,想要喚出導(dǎo)航欄,實(shí)在是太費(fèi)力了。
377185_958d0.jpg (118.28 KB, 下載次數(shù): 249)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
繞到手機(jī)背部,同樣是全金屬一體成型背板,然而從工藝上說(shuō),顯然還是Mate S更勝一籌,上下兩端與背板主題完全沒(méi)有色差,注塑的信號(hào)溢出條也盡力靠近背板的顏色,Mate S要比iPhone更強(qiáng)。相比之下,色差明顯且結(jié)合處有明顯凹槽的PRO 5就沒(méi)那么給力了。并不是說(shuō)PRO 5不好,只是碰上了在金屬工藝上狠砸成本的Mate S,的確相形見絀。
377186_7fde4.jpg (117.63 KB, 下載次數(shù): 247)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
并沒(méi)有采用防抖鏡組,攝像頭還突出這么大一塊的PRO 5有些莫名。要知道論整體厚度,PRO 5還要比Mate S更厚一些,這可能與PRO 5當(dāng)中的Hi-Fi模塊有很大的關(guān)系。指紋識(shí)別方面,筆者個(gè)人認(rèn)為還是在機(jī)身正面更加易用,Mate系列傳統(tǒng)的背部指紋識(shí)別在Mate 7上得到了相當(dāng)?shù)某晒?,識(shí)別率在Mate S上再有提升,可是PRO 5也不差。
377187_fbe54.jpg (140.45 KB, 下載次數(shù): 240)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
側(cè)邊線條更加硬朗的Mate S在握感上不及PRO 5,雖然屏幕更小的它更“窄”一些。不過(guò)從背板質(zhì)感來(lái)說(shuō),筆者認(rèn)為Mate S更勝一籌,同為類磨砂質(zhì)地,Mate S要更加細(xì)膩。而且非常神奇的,蒼山灰版本的Mate S背板總是泛著一絲微妙的紫光,看起來(lái)比PRO 5更加上檔次。
377188_2f367.jpg (103.71 KB, 下載次數(shù): 208)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
377189_12f26.jpg (115.38 KB, 下載次數(shù): 240)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
按鍵與卡槽排布,兩款手機(jī)一致,就連雙卡卡槽都是一nano sim卡,一sim卡/micro SD與或卡槽。另外,兩款手機(jī)均為支持移動(dòng)聯(lián)通雙4G,電信版需要另行購(gòu)買。
Mate S不愧華為最美型手機(jī)之稱,全金屬機(jī)身做工躋身國(guó)際前列毫無(wú)壓力;PRO 5則是維持了魅族一貫的外觀風(fēng)格,并沒(méi)有如Mate S一樣大躍進(jìn)似得突破,外觀孰優(yōu)孰劣各有定論,但論做工工藝的話,Mate S輕松取勝。
魅族PRO 5采用了索尼IMX230 cmos,將旗下手機(jī)的相機(jī)最高分辨率刷到了2116萬(wàn)像素;Mate S則是與此前發(fā)布的幾款手機(jī)一致,采用了一顆支持RGBW的1300萬(wàn)像素cmos。下面樣張,全部按照Mate S樣張?jiān)谏?,PRO 5樣張?jiān)谙隆?br />
377201_85c8e.jpg (161.19 KB, 下載次數(shù): 228)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
377210_565e7.jpg (161.46 KB, 下載次數(shù): 218)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
兩款手機(jī)在動(dòng)態(tài)范圍的表現(xiàn)上差距不大,Mate S稍微占優(yōu),從曝光情況看來(lái),這一樣張中PRO 5的表現(xiàn)更好,不過(guò)它的表現(xiàn)比較跳躍,后文會(huì)有闡述。
377232_cbbf8.jpg (212.45 KB, 下載次數(shù): 236)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
左為PRO 5樣張放大 右為Mate S
像素高帶來(lái)的解析力優(yōu)勢(shì)還是有的,當(dāng)然了,在100%放大的情況下并不算特別明顯。
377202_a6a4c.jpg (173.12 KB, 下載次數(shù): 231)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
377211_add59.jpg (172.52 KB, 下載次數(shù): 215)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
魅族PRO 5這一樣張顏色看著稍顯詭異,然而這個(gè)大堂中的實(shí)際顏色的確如此,不過(guò)有一點(diǎn)非常奇怪:PRO 5居然沒(méi)有糾正白平衡;Mate S偏黃,而且普遍偏黃。
377203_089dd.jpg (185.33 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
377212_480bf.jpg (173.03 KB, 下載次數(shù): 226)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
PRO 5明顯曝光不足,暗部基本死光。與第一張樣張情況相似,曝光較為保守。
377205_0fd95.jpg (152.3 KB, 下載次數(shù): 221)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
377214_64f88.jpg (157.42 KB, 下載次數(shù): 238)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
首先,Mate S明顯偏黃;另外,PRO 5居然過(guò)曝!表現(xiàn)出了與上面一些樣張完全相反的曝光策略,總的來(lái)講,如果取景框中出現(xiàn)較亮的光源而四周比較黑暗時(shí),手動(dòng)選個(gè)測(cè)光點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)的。這與筆者印象中的魅族手機(jī)表現(xiàn)完全不符,有可能是軟件優(yōu)化尚未完成,F(xiàn)lyme 5不知會(huì)不會(huì)有所改觀。
377206_c89ee.jpg (156.8 KB, 下載次數(shù): 225)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
377216_883c2.jpg (185.62 KB, 下載次數(shù): 224)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
畫面亮度比較平均的弱光拍攝,PRO 5繼續(xù)高亮度的畫面,一亮遮百丑,不深究噪點(diǎn)的話,PRO 5的表現(xiàn)更好;Mate S相對(duì)保守,并沒(méi)有將光學(xué)防抖鏡組的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)。
377179_f7822.jpg (175.04 KB, 下載次數(shù): 207)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
這里實(shí)際上是這個(gè)樣子的,肉眼所見效果??梢娨粋€(gè)問(wèn)題,在弱光環(huán)境下,手機(jī)對(duì)顏色的捕捉會(huì)出現(xiàn)一定的問(wèn)題,通常飽和度都會(huì)有降低。
377209_3ee73.jpg (209.53 KB, 下載次數(shù): 242)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
377220_fc40b.jpg (182.16 KB, 下載次數(shù): 245)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
看不懂PRO 5的測(cè)光,以上樣張,又一次壓低曝光,效果明顯要比Mate S更好,白平衡也得到了相當(dāng)?shù)募m正,咖啡廳的黃色光芒全消。
377230_de17a.jpg (119.84 KB, 下載次數(shù): 215)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
377231_16597.jpg (83.02 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
2015-10-15 22:59 上傳
話說(shuō)華為Mate S新添加了幾組背白濾鏡,其中對(duì)比度較高的沒(méi)成為“硬像”,效果呢,基本上是將取景框中的任何東西變成讓人覺得不明覺厲的樣子,如上圖,連萌萌的HelloKitty都不例外。。。不過(guò)想要用這一模式拍出好照片,比較考驗(yàn)取景和構(gòu)圖。嗯,其實(shí)用一些軟件中的濾鏡也能做到如此效果,不過(guò)沒(méi)有這么方便罷了。
相比Mate S獨(dú)有的指關(guān)節(jié)截屏,搭載獨(dú)立Hi-Fi模塊的PRO 5顯然更加實(shí)用,PRO的音頻表現(xiàn)甚至不輸一些較為基礎(chǔ)級(jí)的音樂(lè)播放器,這一點(diǎn)上,Mate S拍馬不及。
大氣的華為所推出的Mate S,走的是要有國(guó)際影響力的旗艦的路子,從外觀工藝到價(jià)格,無(wú)不如是,小小的問(wèn)題在于,細(xì)化到手機(jī)的使用體驗(yàn)時(shí),它與大牌旗艦仍有著一定的差距,走高端,要逼格的人們可能會(huì)爭(zhēng)相搶購(gòu)這款手機(jī),Mate S的很大一部分價(jià)值,在于人們看到后的驚嘆給用戶帶來(lái)的滿足;然而回到性價(jià)比這樣“俗”的話題上,配置更好,體驗(yàn)比Mate S不僅不差,反而微微勝出的PRO 5,大概更適合愛折騰的GEEK們。