如何評價12月15日發(fā)布的OPPO Find N2手機，有哪些亮點和 ...

¤科技獸¤

oppo find N2正式發(fā)布，比iPhone 14 Pro Max還輕
1、支持多角度懸停，展開厚 7.4mm、折疊厚 14.6mm，玻璃版重 233g，比蘋果iPhone 14 Pro Max的240g重量還輕
2、 內屏為7.1 英寸 1920×1792 三星 E6 AMOLED 柔性屏，120Hz，全屏峰值亮度 1200nit
3、外屏為5.54 英寸 2120×1080 三星 E6 OLED屏，120Hz，全屏峰值亮度 1000nit
4、驍龍 8+ Gen 1處理器，LPDDR5 內存、UFS 3.1 閃存，4520mAh 電池+67W 快充，10 分鐘充電 37%
5、大屏應用適配上采用自適應框架技術；左右分屏、上下分屏；三指下滑截屏，從哪邊下滑就截圖哪部分；分屏截圖能垮應用分享；一部就能切換到懸?？臻g的模式；
6、外屏前置 32MP，后置 50MP 主攝（索尼 IMX890）+48MP 超廣角（索尼 IMX581）+32MP（索尼 IMX709，2X光變），馬里亞納X+哈蘇
8、支持OPPO Pen，4096 級壓感、遙控拍照、續(xù)航11小時

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

-----------------------------

牡丹

價格比預期高一些，但還是已預訂等發(fā)貨。因為使用場景重疊了，順手把iPad mini 6以舊換新回回血（害，前兩天剛夸了mini 6實用，64GB的mini 6疊加亂七八糟的補貼大概能抵小3000的樣子）

                               
登錄/注冊后可看大圖

咋說呢，實際上我在OPPO Find N2發(fā)布前就已經打算下手了，之前短暫體驗過一段時間的Find N，這是唯一一款我可以單手使用的橫向折疊屏，但礙于驍龍888和外屏比較堪憂的素質，還是忍住沒下手。

OPPO Find N2系列有兩款產品，一款橫向一款縱向，事實上發(fā)布前我對后者的期待值更高，但考慮到實用性，還有就是我確實不太喜歡N2 Flip的設計，最后也就選了N2。

現(xiàn)在的折疊屏大致有堆料和輕薄兩個方向，而OPPO Find N2顯然又是后者中很獨特的存在。站在非常主觀的角度來講，我更喜歡OPPO Find N2這種實用性更強的折疊屏（話說OPPO是不是唯一一家沒有在折疊屏上追求堆料的廠商）。

參數(shù)就不一一列舉了，說一說OPPO Find N2比較吸引我的幾個地方：

1、  輕薄+小巧機身
上一代產品沒記錯的話是270g+，說實話在這個體積下拿在手上不算很輕。OPPO Find N2減重到233g（我選的白色，也不過240g左右），單手使用的體驗顯然會提高不少。
然后這次的鉸鏈體積縮小了，合蓋時的鉸鏈寬度也明顯收窄，屏幕寬度反倒是有些許增加。

登錄/注冊后可看大圖

體積上面提到了，合蓋雖然更厚，但奈何尺寸小，單手握持肯定是沒什么壓力的。

2、  屏幕素質的補齊
初代Find N比較勸退我的一點就是外屏的素質，使用頻率更高的外屏只有60Hz刷新率，體驗是比較受限的。

登錄/注冊后可看大圖

OPPO Find N2的內外屏都是120Hz，且都是三星E6材質，沒上手還不知道實際表現(xiàn)，但下限是很高的，看參數(shù)是沒什么問題。

3、  磨砂玻璃+磨砂中框的工藝
初代產品的后蓋用的是亮面玻璃，中框也進行了亮面加工，好處是質感不錯，但容易沾指紋，開合的時候手感太滑（用過的應該都知道）。這次綠色和白色版本后蓋都用了磨砂工藝，中框做平（邊緣有倒角），同時也進行了噴涂，看起來沒有前代那么滑了，體驗應該有加分。

對于OPPO Find N2這種體驗向的產品，硬要說缺點的話那肯定就是堆料不夠猛，但結合定位的話，實際上這也不算缺點就是了。至于體驗部分有哪些硬傷，等我拿到手體驗一段時間再和大家分享。

xi_o_O

N2最大的壯舉，就是重量做到了一個普通旗艦手機的水平。
之前Mate20X不幸掛掉之后，在選下一步手機的時候，我其實是在折疊屏和普通直屏之間猶豫過的，因為從大屏過渡。在或借或到店體驗過包括OPPO Find N、華為MateX、小米Fold2、榮耀Magic V以及vivo Fold+好幾家之后。

登錄/注冊后可看大圖

總結折疊屏的手機，成為痛點的最大的問題有這么幾個：

• 一是重量和厚度控制，沒辦法做到滿意。
  
• 二是屏幕比例的不同，造就了軟件難以完美利用好屏幕尺寸。
  
• 三則是折痕問題，每一個都說自己是“折疊屏里程碑”，可每個展示機都會直接“露餡”。
  

折痕問題，我相信暫時這個形態(tài)也就這樣，估計未來都只能跟接受過去前置的劉海、挖孔一樣，司空見慣了加上越來越淡了，就不再有感覺了。
至少在重量問題上，N2先達到了普通的大屏手機的尺寸。（順便吐槽一句，iPhone14PM一個6.7英寸的手機能做到240g，蘋果也確實不那么講究了……）這件事，比看起來，更加重要。

登錄/注冊后可看大圖

當然了，OPPO Find N和N2都討了一個巧，就是它們打開以后的整個尺寸也只有7.1英寸，和動輒打開有8英寸+的別家一些旗艦還是有區(qū)別的。但是我個人感覺，N和N2這個尺寸，其實就是“不貪多”。真的到線下去把玩一把，你會頓覺N這個尺寸，是真的精致好玩——它單外屏可以做到大部分小屏手機的的功能（畢竟5.54英寸其實就是過去iPhone 8 plus那個尺寸），打開以后，又可以作為一個大屏的瀏覽設備用（至于為啥不是大屏手機，這個放到后面來說），這更加的符合應用場景。而如果單獨外屏已經能夠滿足絕大部分需求，我相信折疊屏被打開的次數(shù)又會減少很多很多，最好就是——各司其職。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

一個小插曲，看到減重的后一頁PPT，我喝的水差點沒噴出來…看到了嗎，拆機可以千萬別掉螺絲

然后就是第三點的問題，折疊屏因為屏幕比例不同，所以在一些應用場景下是吃虧的。比如你用7.1英寸的屏幕，但是看視頻，只要是寬屏的內容，就一定體驗不到和7英寸直屏手機同等的視覺效果，甚至不如大部分6.6、6.7英寸的主流屏幕尺寸的手機，比如這樣的場景。

登錄/注冊后可看大圖

而如果專門做過優(yōu)化以后的一些app，就能夠用的很舒服，比如這次官方展示的剪映的適配。

登錄/注冊后可看大圖

畢竟手機發(fā)展成“長下巴”已經很久了，如今大部分的手機都是2：1的比例起步，讓使用習慣突然改到15：14這種接近方形的比例，確實很難。所以折疊屏只能是在自己的尺寸和比例里做出一些讓普通屏幕用戶眼饞的方案才能被市場普遍接受，現(xiàn)場的CAD展示也是其中之一。
最能無腦完美適配折疊屏這玩意兒的，還得是電子書…

登錄/注冊后可看大圖

再總結一下規(guī)格：
Find N2用了驍龍8+，沒有用8Gen2應該是因為立項早，目前折疊屏手機發(fā)布普遍都會比市場最新的SoC晚一代，只能說是避開了不能買的型號。
屏幕規(guī)格有明顯升級，內屏有了三星E6加持，外屏則有了高刷。
拍照有了哈蘇+馬里亞納的加持，之前Find N上的IMX766主攝升級成了IMX890（尺寸同樣是1/1.56英寸，升級了感光）是個小升級。但超廣角的CMOS升級要明顯的多，IMX418（1/3.6英寸）變成了IMX581（1/2英寸）。長焦在之前Find N上找不到具體CMOS型號，但是這次的IMX709（1/2.74英寸）也肯定是升級了的。
快充也從可憐的33W升級到了主流的67W。
算是補齊了大部分的遺憾。
畢竟起步12+256G就已經足夠大多數(shù)人用了，所以按照￥7999價格來說，價格還是說的過去的，一代也跳水到了￥5000+。等半年到618，如果￥7000上下能夠入，它的競爭就不會僅僅針對那些￥9000+的折疊屏手機們了。

愛你用不變

OPPO Find N2 我玩了，很驚艷，很輕薄，不帶手機殼輕過某些直屏手機。

系統(tǒng)流暢，外存可變?yōu)檫\行內存，展開大屏模式和直屏模式切換很迅速。我不是手機硬件博主，其他參數(shù)可看官方介紹。

我更關注系統(tǒng)和軟件使用，所以我只小小提一點 OPPO Cloros OS的在投屏進步。
以下是我的一條想法

綠廠發(fā)新品，OPPO ColorOS 較新系統(tǒng)，補齊了多個投屏功能。頂部下拉就有三個投屏入口！可見投屏和萬物互聯(lián)越來越好玩了。
?? 一級：跨屏互聯(lián)，手機投屏，屏幕共享三大功能入口。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

二級下有：

1??跨屏互聯(lián)，對標華為，手機電腦文件共享，互相拖拽，協(xié)同編輯，反控等，但OPPO 沒有PC，需要安裝客戶端實現(xiàn)，體驗上還有天然的差距。

登錄/注冊后可看大圖

2??手機投屏，主要是在同屏鏡像模式下：可到了息屏投屏，防隱私泄露投屏，后臺抬屏。

登錄/注冊后可看大圖

3??屏幕共享，互相是OPP0設備下，手機，平板間互投。

登錄/注冊后可看大圖

——
今天發(fā)布 OPPO Find N2 系列折疊屏很棒，價格真香真接地氣，6000塊還能找2元，個人最喜歡Find N2 Flip，想買?？粗秃芸蓯?，很想獨寵它?。?

#OPPO 手機##數(shù)碼產品##手機##投屏##秒懂投屏# @知乎數(shù)碼#2022成長向未來##折疊屏##翻轉手機##OPPO#

登錄/注冊后可看大圖

更多投屏玩法

投屏問題與高級玩法
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/112139434" class="internal">判斷電視投屏；判斷投影投屏；IPTV投屏；投屏原理；手機投屏；投屏玩法；
彈幕投屏；倍速投屏；miracast常見問題；投屏搜索不到；同屏很卡；
Switch連筆記本；三星電視投屏；瀏覽器投屏；老電視投屏；抖音投屏；索尼電視投屏
手機投電腦；手機投Mac；電腦投電視；Mac投電視；豎屏倒立投屏；電腦投平板
關于我

求關注訂閱，知乎粉絲太難漲啦！電視行業(yè)6年從業(yè)者，原在專業(yè)級投屏公司，現(xiàn)投屏自媒體～
電視軟件下載推薦；在線解任何投屏問題；解電視/投影/盒子選購及維修問題。
看了這么多回答自己摸索那么費時間，如還不會使用可直接溝通，為你節(jié)省時間。
僅僅是一對一溝通就累計幫助超1萬+人解決各類問題，付費咨詢超1100次，求關注求漲粉～

呆。@

聊聊OPPO新發(fā)布的大小折疊屏：Find N2和Flip

邀請了我的一位素人朋友，看看站在實用主義消費者的角度上，是如何看待這兩款折疊屏手機的？

善待自己￠

我在另一個問題下給出了Find N2的詳細解析，感興趣的朋友可以移步：
如何看待 OPPO 在 12.15 發(fā)布的 Find N2 折疊屏，有哪些值得關注的點？這里我們主要聊Find N2的屏幕尺寸選擇問題，F(xiàn)ind N2的外屏是5.54英寸，內屏是7.1英寸，由此帶來了233g的機身重量和更適合單手握持的操控手感：

登錄/注冊后可看大圖

這里會延伸出兩個新的問題：
第一個問題、Find N2內屏的7.1英寸是不是太小了？

從尺寸數(shù)字來看，7.1英寸的折疊屏和直板的6.8英寸已經非常接近了，那么為什么不直接買直屏呢？
一方面，用屏幕對角線衡量屏幕尺寸是有局限性的，對角線衡量屏幕尺寸的前提是相同的長寬比。
從顯示面積來說，6.8英寸20：9的屏幕顯示面積是111.7cm2，而Find N2的7.1英寸屏幕的顯示面積則是162cm2，可顯示面積大了46%，而不是看起來的屏幕尺寸接近。
另一個方面，20：9其實并不是一個很適合小屏顯示的屏幕尺寸，各家這么設計的原因并不是這個比例適合顯示，更是在保證手機寬度控制的前提下，只能從豎向增加可顯示面積。所以我們看到對橫向尺寸沒要求的平板，采用的就不是20：9的屏幕，而是16：10，甚至是4：3。
對于屏幕來說，除了長寬比固定的電影，F(xiàn)ind N2的屏幕比例顯然是比傳統(tǒng)直屏的窄長條更適合一些。我們實際上手就知道，F(xiàn)ind N2的屏幕日常使用和直屏是兩碼事兒。
第二個問題、小屏是不是劣勢？

我一直說小屏在如今的時代是劣勢，那么Find N2外屏只有5.4英寸，是不是劣勢？
這個事兒分兩個方面說：
一方面，如果說大小尺寸的折疊屏手機的重量相同，且降到了傳統(tǒng)直屏的重量厚度范疇，比如230g以內的重量，10mm以內的厚度，那么我覺得小屏就是劣勢。
但現(xiàn)在不是，目前最輕的內折方案是261g，最輕的外折方案是255g，單手操控依然有壓力。而Find N2做到了233g，且因為更短的機身，單手掌控性更好，日常負擔小很多。
另一方面，小屏的劣勢是移動互聯(lián)網(wǎng)時代重度需求對大屏的要求決定的；記住，是重度需求需要大屏，而不是為了大屏而大屏。
但需求這個事兒是分類的，移動互聯(lián)網(wǎng)時代重度需求占比越來越高，但依然有大量的輕度需求。折疊屏分內外折，輕度需求折疊單手操控，重度需求展開，雙手操控，這個其實才是Find N2的核心邏輯。
當然，這里并不是說Find N2就是對的，諸如Mix Fold2、Mate Xs2或者X Fold這類大屏方案就是錯的，而是在目前折疊屏依然在完善階段，F(xiàn)ind N2所提供的差異化的解決方案本事是有意義的，也會是部分用戶更合適的選擇。
以及，我個人覺得OPPO這個選擇依然是階段性的方案，F(xiàn)ind N2的方案優(yōu)勢其實就是手感，而手感恰好是折疊屏當下最大的問題之一。
而隨著行業(yè)的發(fā)展，當折疊屏的手感問題解決了的時候，F(xiàn)ind N2的方案我覺得差不多就可以退出歷史舞臺了。
但這不是說中間態(tài)沒有意義，這有點像現(xiàn)在的增程式，大家都知道汽車的未來是純油轉向純電，增程式只是個過渡態(tài)，但在這個轉換徹底完成之前，增程式反而成了一個很好的選擇。