2023年2月最新耳機選購總結(jié)推薦指南

爬爬科技說

2023年2月最新更新
2023年1月1日最新更新漫步者w820b金標版測評：

本文長期持續(xù)更新，如果您覺得對您選擇耳機有幫助，不妨點贊收藏一下，多謝支持！

對于2022～2023年耳機行業(yè)的特別分析：
在過去的四年時間內(nèi)，我陸續(xù)測評了數(shù)百款耳機，也進行了多次大型對比測評。

過去一年多就已測評蘋果AirPods Pro 2、索尼LinkBuds S、LinkBuds、WH1000XM5、BOSE大鯊2代、Beats fit pro、oppo enco x2、榮耀buds3pro、三星Galaxy Buds 2 Pro、三星Galaxy Buds2、索尼WF1000XM4、BOSE QC45、小米Buds 4 Pro、紅米Buds 4 Pro、華為FreeBuds Pro 2、漫步者STAX S3、天使吉米Echo、漫步者neoBuds Pro、漫步者TWS1Pro、漫步者LolliPods Pro、華為FreeBuds4i、一加Buds Pro、OPPO enco free2、vivo TWS2、Fiil CC Pro、CG Pro、QCY T11等等數(shù)十款耳機。

具體的測評方法和相關(guān)聲學(xué)知識也在這個專欄內(nèi)可以找到，我一直在持續(xù)不間斷更新新款耳機的測評和對比測評實測結(jié)果。由于這篇文章為歸納性總結(jié)，更多詳細測評過程可以看我的專欄文章或者回答：
由于是歸納總結(jié)性質(zhì)的回答，其中提到的大部分內(nèi)容之前也多多少少提及過，所以這篇回答更多的是結(jié)論性質(zhì)的。如果想看具體的測評方法、測評過程可以去看一下我的專欄。還要很多型號沒有提及但實際上我都測評過，主要是因為表現(xiàn)不算特別突出或者在目前這個最新的時間節(jié)點相對來說并不是很推薦了。
具體的推薦原則為：

• 產(chǎn)品表現(xiàn)不錯且有大幅度優(yōu)惠的
  
• 產(chǎn)品本身性價比很高的
  
• 產(chǎn)品很好雖然并沒有大幅優(yōu)惠但預(yù)算如果充足依舊推薦考慮的
  

當然，建議大家也不要見到打折幅度較大就一定要購買，有需求再考慮，而不是為了買而買。。。

登錄/注冊后可看大圖

千元以內(nèi)應(yīng)該是絕大多數(shù)人選購耳機的預(yù)算區(qū)間。因為之前一方面有人說更關(guān)注測評結(jié)果，一方面確實之前對比測評的排版有些不友好。所以在此首先重新梳理一下以方便大家查看與檢索。

登錄/注冊后可看大圖

本篇的第一個大章節(jié)總結(jié)與推薦分為四個品類：

• 千元內(nèi)真無線與藍牙入耳式耳機
  
• 千元內(nèi)降噪耳機
  
• 千元內(nèi)頭戴式耳機
  
• 千元內(nèi)有線入耳式耳機
  
• 千元以上降噪耳機
  

這五個品類基本上涵蓋了絕大多數(shù)耳機形態(tài)，也符合一般人的需求。而具體哪個形態(tài)的耳機是你所需要的，取決于你自己實際需要的使用場景~
關(guān)于價格：知乎上所顯示的價格通常是折扣之前的價格，請以最終成交價格為準。
千元內(nèi)真無線耳機/藍牙入耳式耳機總結(jié)與推薦

真無線耳機由于其極高的便攜性和無拘無束的佩戴感，再加上藍牙音頻技術(shù)的不斷進步和近兩年的發(fā)展歷史，都無疑是未來耳機行業(yè)的發(fā)展趨勢。為了探究目前市面上比較主流的真無線耳機的表現(xiàn)到底如何，我過去三年多時間內(nèi)斥資數(shù)萬元做測評了上百款市面上主流的TWS耳機。以下是對測評結(jié)果尤其是千元內(nèi)TWS耳機測評結(jié)果的總結(jié)。

登錄/注冊后可看大圖

500元以內(nèi)入門高性價比TWS耳機推薦

2022年今年新推出的百元tws耳機較少，而經(jīng)過我2022年下半年最新的一些測評，發(fā)現(xiàn)今年新推出的這個價格區(qū)間的新品，相比于去年甚至是前年的優(yōu)秀產(chǎn)品并沒有太大提升，價格卻漲了不少（按照百分比計算）。
究其原因，一方面在于，任何產(chǎn)品都是有一個最低成本下限的，不可能無限便宜。TWS真無線藍牙耳機相比于有線耳機，多了充電盒、藍牙芯片、電池等等組件，成本下限本來就更高。然而，近兩年的國際局勢導(dǎo)致部分大宗商品和原材料價格上漲，以及通貨膨脹，不可避免的會導(dǎo)致入門TWS藍牙耳機成本上漲。
另一方面，2022年的耳機行情并不好，很多出貨量都在下滑甚至腰斬。在我看來這一點和經(jīng)濟形勢關(guān)系并不大，而是耳機市場已經(jīng)飽和，從增量市場變成存量市場。是市場本身的規(guī)律。
所以一方面，成本上漲，另一方面銷量下滑，就不得不提高產(chǎn)品的單價。這樣才能保證企業(yè)活下去，注意，已經(jīng)不是維持利潤，而是活下去了。因為今年不少廠家都迫不得已優(yōu)化了人員配置。所以入門產(chǎn)品漲價是必然。
然而電子產(chǎn)品的屬性使其很難直接漲價，所以只能通過推出一些換殼甚至只是換個名字的所謂新品的方式變相漲價。
說了這么多，其實大致意思就是，今年的500元以內(nèi)的耳機選購，基本上還是和去年差不多。（畢竟去年甚至是前年推出的一些百元TWS耳機優(yōu)秀產(chǎn)品，現(xiàn)在還沒有停產(chǎn)）
漫步者TWS1 Pro與漫步者Lollipods Plus。如果追求性價比或者預(yù)算有限，可以考慮這兩款耳機。漫步者這兩款TWS耳機依舊算是300元以內(nèi)表現(xiàn)十分優(yōu)秀的TWS耳機。
TWS1Pro總的來說，聲音而言，新款的TWS1Pro相比老款TWS1并沒有質(zhì)的提升，不過也也就是入門價位真無線藍牙耳機中數(shù)一數(shù)二的表現(xiàn)。今年雙11價格降到了189元（要關(guān)注店鋪才有粉絲價），相比于老款，底噪更小，功能更完善，這個價格還是很有性價比很值得考慮的。
而如果不習(xí)慣入耳式耳機的佩戴，想要一款半入耳式的入門TWS耳機，依舊推薦漫步者的LolliPods Plus。詳細測評請看：
簡短而言，雖然各方面表現(xiàn)都比AirPods差一截，但是在入門價位的相對表現(xiàn)來說還是數(shù)一數(shù)二的，而且畢竟今年雙11價格只要229元。算是有半入耳式佩戴需求又不想花太多錢的消費者的福音了。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

此外，入門價位還有一款表現(xiàn)不錯的半入耳式TWS耳機，FIIL CC，詳細測評請看：
至于Fiil CC與漫步者LolliPods Plus的對比。Fiil CC大概1kHz有一定的音染，或者說女聲的中頻有一部分相對LolliPods Plus有一些突出，這和頻響曲線是相符合的。 但是Fiil CC的樂器音質(zhì)表現(xiàn)比lollipods好一些。所以總體來說綜合音質(zhì)表現(xiàn)差不多水平，是可以考慮的一款。不過這兩款相比于蘋果AirPods2都還有差距，但價格確實差了好幾百，兩三百能做成這樣還是很值得鼓勵的。

登錄/注冊后可看大圖

至于Fiil CC和漫步者LolliPods Plus之間到底該怎么選擇。如果是我個人的話，兩者雖然差了幾十塊錢（Fiil CC比LolliPods Plus貴了幾十塊），但我也許會選Fiil CC，因為這樣的外觀和充電盒我真的之前沒見過。做工和外觀造型確實是下了功夫的。

登錄/注冊后可看大圖

藍牙項圈耳機

TWS耳機毫無疑問是耳機行業(yè)的發(fā)展趨勢。不過，我在京東購物之余，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的項圈式藍牙耳機或者說是頸掛式藍牙耳機還是有著相當高的銷量的。所以便做了一期詳細對比測評：
與入門TWS耳機類似，藍牙項圈這個品類近兩年都沒什么重磅更新。但是需求還是有的，一些經(jīng)典產(chǎn)品也還沒有停產(chǎn)。所以2022年雙十一還是推薦那些沒有停產(chǎn)依舊能買到的優(yōu)秀產(chǎn)品。
具體更詳細的測評也可以去查看我上方所給出鏈接的一些詳細測評內(nèi)容，以下僅給出結(jié)論，方便大家快速查看。
索尼這款WI-C400依舊是目前高性價比項圈耳機的首選。而且今年雙11只要269的優(yōu)惠價格應(yīng)該是有史以來最低了，比去年還要低60元。這款耳機除了聲價比很高以外，續(xù)航還比較給力。

登錄/注冊后可看大圖

千元內(nèi)降噪耳機總結(jié)與推薦

藍牙耳機我在2021-2022年這最近兩年時間不知不覺測評了數(shù)十款主流型號，比如索尼LinkBuds、Beats fit pro、Oppo Enco X2、榮耀Buds3Pro、三星Galaxy Buds Pro、三星Galaxy Buds2、索尼WF1000XM4、BOSE QC45、小米降噪耳機Pro、小米降噪耳機3Pro、紅米AirDots3Pro、華為FreeBuds4、漫步者NeoBuds Pro、漫步者TWS1Pro、漫步者LolliPods Pro、華為FreeBuds4i、一加Buds Pro、OPPO enco free2、VIVO TWS2、Fiil CC Pro、CG Pro、QCY T11等等。降噪耳機之前也做過很多測評，例如蘋果AirPods Pro、BOSE QC EarBuds、華為FreeBuds Pro、三星Galaxy Buds Live、OPPO ENCO X、小米Air2Pro、OPPO W51、漫步者NB2、索尼WF-1000XM3、華為FreeBuds3、榮耀FlyPods3、萬魔降噪豆等。借著這篇文章總結(jié)一下。首先，目前而言降噪耳機大概可以分為三個類型：真無線降噪耳機、項圈式降噪耳機和頭戴式降噪耳機。不過我過去測評過的千元內(nèi)頭戴式降噪耳機貌似沒有表現(xiàn)比較理想或者說符合預(yù)期的，所以這里僅總結(jié)千元內(nèi)表現(xiàn)不錯的項圈降噪耳機與TWS降噪耳機。
500～1000元TWS降噪耳機

索尼LinkBuds S。這可以說是今年500～1000元這個價位最值得推薦的TWS耳機，沒有之一。這款耳機的名字乍一看并非旗艦產(chǎn)品。但是其實際表現(xiàn)相比于WF1000XM4在各方面都有提升。降噪表現(xiàn)是僅次于蘋果BOSE的存在，聲音表現(xiàn)也不輸今年的小米華為。并且鑒于三星Buds Pro一代的停產(chǎn)和2代的拉跨表現(xiàn)，也成為了綜合表現(xiàn)可以平替Buds Pro一代的存在，并且在佩戴輕量化上更具有優(yōu)勢。（up主本人佩戴索尼LinkBuds S比三星Buds 2 Pro要舒適）
索尼LinkBuds S這款耳機除了自身性能表現(xiàn)不俗以外，價格也是一個亮點。首發(fā)價格1299元，短短半年已經(jīng)來到了800~900元。（甚至據(jù)說某些平臺領(lǐng)各種優(yōu)惠卷能夠到600多元）可以說千元以內(nèi)的預(yù)算，這款是首選。詳細測評請看：

除非你是小米和華為的重度生態(tài)用戶，可以考慮小米Buds 4 Pro或者華為FreeBuds Pro2。但是我依舊認為，只要不是特別需要生態(tài)功能，或者稍微有一點索尼信仰，即便是小米華為的手機用戶，也更應(yīng)該考慮索尼LinkBuds S這款耳機。只不過聽起來有些怪怪的。
500元左右TWS降噪耳機

Fiil CG Pro。一方面是因為今年的FIIL CC Pro2/紅米Buds 4 Pro提升并不大，甚至有些方面還稍微有些開倒車。另一方面則是之前300元這個擋位的性價比王者紅米AirDots 3 Pro停產(chǎn)，再加上FIIL CG Pro這款耳機表現(xiàn)本來就比去年的紅米要好。價格也降到了300多元。所以今年300元擋位的TWS降噪耳機中，F(xiàn)IIL CG Pro的性價比就凸顯了出來。
與此同時，F(xiàn)iil這款耳機的降噪表現(xiàn)雖不及一些旗艦型號，但比起很多300元左右的TWS耳機還是有一定優(yōu)勢的。比起一些500元左右的優(yōu)秀型號也不會遜色。算是綜合音質(zhì)和降噪表現(xiàn)非常值得考慮的產(chǎn)品。雖然說降噪表現(xiàn)和一些旗艦型號確實有一定差距，但單說性價比也確實高。而且到目前為止沒有停產(chǎn)依舊在售。
Beats Studio Buds。Beats這款耳機降噪表現(xiàn)并不是很頂級的，和蘋果的AirPods Pro有一定差距。但也并非等閑之輩，比Fiil CG Pro要稍微好一些。并且音質(zhì)表現(xiàn)也尚可。外觀個人也覺得很漂亮，尤其是紅色。再加上iOS生態(tài)加持，今年雙11促銷價格749元，如果是蘋果手機用戶，想買款性價比高的耳機可以考慮，畢竟是干兒子。

登錄/注冊后可看大圖

詳細測評請看：
不過鑒于索尼LinkBuds S各方面表現(xiàn)都優(yōu)于Beats Studio Buds，所以如果不是特別看重蘋果生態(tài)的話，依舊更推薦索尼。
至于蘋果后來推出的Beats Fit Pro，個人不是特別推薦。
一方面Beats Fit Pro的聲音表現(xiàn)實際上相比Beats Studio Buds而言沒有什么優(yōu)勢。
另一方面，Beats Fit Pro的鯊魚鰭設(shè)計比較雞肋。實際上我覺得這款耳機在所謂的運動佩戴特性上和studio buds沒什么太大區(qū)別。仔細觀察兩者的腔體造型設(shè)計，能發(fā)現(xiàn)很多相似之處。
所以個人認為beats fit pro是沒有beats studio buds那樣值得考慮購買的。畢竟兩者差了五六百元。即便想買個運動耳機，我覺得700元的beats studio buds更值得考慮。而且beats studio buds同樣具有beats標志性的外觀設(shè)計。
一加Buds Pro。一加這款耳機是我在去年下半年千元TWS耳機對比測評中綜合表現(xiàn)最好的產(chǎn)品。今年依舊沒有停產(chǎn)，依舊在賣。并且價格降到了500多元。可以說如果您的預(yù)算只有500元，多一分都沒有，那么今年雙11可以考慮一加的這款曾經(jīng)的旗艦產(chǎn)品。
詳細測評請看：
不論是降噪表現(xiàn)還是音質(zhì)表現(xiàn)以及底噪控制和佩戴表現(xiàn)。一加Buds Pro都有著不俗的表現(xiàn)。相較于小米降噪耳機Pro，依舊是很有競爭力的一款產(chǎn)品（中低頻降噪遜色于小米）。比起自家（藍綠大廠）的TWS耳機（包括今年新推出的所謂久石讓調(diào)音的OPPO Enco X2）綜合表現(xiàn)也更上一層樓。并且有一定的IP防水能力。
過去也測評過一加的耳機，表現(xiàn)往往不是很靠譜。但這次有一種煥然一新的感覺。

登錄/注冊后可看大圖

至于三星的Galaxy Buds2，個人認為除非是確實覺得Galaxy Buds Pro佩戴有問題，否則沒必要考慮。這款耳機除了比Galaxy Buds Pro佩戴舒適以外沒有太多有點，音質(zhì)和Galaxy Pro有差距。即便是考慮佩戴，個人也覺得一加Buds Pro更值得考慮一些。音質(zhì)表現(xiàn)要比三星Galaxy Buds2好，佩戴也不錯。價格都差不多。
也就是說目前千元TWS降噪耳機，比較值得推薦的是索尼LinkBuds S和一加Buds Pro。并且，如果預(yù)算不是特別緊張，更推薦索尼LinkBuds S。
非入耳式藍牙耳機

以上提及的是TWS降噪耳機中的入耳式耳機型號。TWS降噪耳機中還有一類非入耳型號。
索尼LinkBuds。這款耳機算是今年上半年在我看來為數(shù)不多的有亮點的耳機，說明索尼如果真的想做出讓人眼前一亮的產(chǎn)品還是可以做到的，并不只是一個只會搞0.03%銅忽悠人的公司。
不論是安卓用戶還是蘋果用戶，如果有對佩戴的極致透氣要求，那么是可以考慮這款耳機的。而且這款耳機雖然沒什么聲音上的黑科技，但是在給定架構(gòu)的情況下，我認為已經(jīng)做到了很不錯的聲音水平。而佩戴，尤其是長時間佩戴耳道內(nèi)的透氣性，明顯比AirPods3這樣的半入耳式耳機還要好不少。詳細測評請看：
三星BudsLive，算是性價比很高的一款非入耳式藍牙耳機，而且具有一定的降噪功能，是性價比的選擇。目前2022年雙11，只要449元的價格，依然是很值得考慮的。應(yīng)該說是不習(xí)慣入耳式耳機佩戴且需要一定降噪功能的耳機的性價比首選。

登錄/注冊后可看大圖

值得注意的是，三星Galaxy Buds Live被一些人戲稱為“腰子”。有些人認為其佩戴強無敵。我個人佩戴說不上那么神，只是感覺和所有耳機都不太一樣，并不會掉下來，也不會有不適感。具體這款耳機佩戴如何也是建議親自試一下?？傊绻涣?xí)慣傳統(tǒng)入耳式耳機的佩戴，那么這兩款非入耳式真無線降噪耳機是可以考慮的，大體各自的優(yōu)缺點我已經(jīng)做了簡要概括。
詳細測評請看：
如果實在預(yù)算有限又想較好的隔絕噪聲，可以考慮一下隔音耳塞～
藍牙降噪項圈

接下來是第二種降噪耳機——降噪項圈耳機。這一類耳機我過去也測評過不少，也做過一些對比測評。
如果需要降噪功能的項圈耳機，目前可選也并不多。華為FreeLace Pro算是500元左右唯一的選擇。(當然，其本身的綜合表現(xiàn)也不錯)
不過，鑒于索尼瘋狂打折，WI-1000XM2已經(jīng)來到了千元價位，而華為截至目前一點折扣都沒有，所以想加錢買1000XM2也可以。
2022年10月最新更新蘋果AirPods Pro2代、BOSE EarBuds2、三星Buds 4 Pro、索尼LinkBuds S測評：
2022年8月最新更新華為FreeBuds Pro 2、小米Buds4 Pro對比測評：
千元內(nèi)頭戴式耳機總結(jié)與推薦

首先，這確確實實是2022年雙11最新更新的選購?fù)扑]。并不是up主本人偷懶，而是這個市場確實就是這個樣子了，甚至近一年以來幾乎沒什么新品。
從千元內(nèi)頭戴式耳機這個范疇開始，原因在于確實這個品類還是有不少人有需求，但似乎網(wǎng)絡(luò)上能夠找到的信息卻并不多。其實千元內(nèi)頭戴式耳機還可以細分為藍牙耳機和有線耳機，而有線頭戴式耳機又可以細分為500元以內(nèi)和500～1000元的。我們就先從500元以內(nèi)的有線頭戴式耳機說中有哪些表現(xiàn)不錯值得推薦的說起。具體更詳細的測評可以去查看我往期的一些詳細測評內(nèi)容：
以下僅給出簡短總結(jié)評價，方便大家快速查看。
拜亞動力DT240Pro，這款耳機的音質(zhì)表現(xiàn)比飛利浦9500和9600都要更好一些。但是佩戴方面不如飛利浦。也是千元內(nèi)非常有性價比的選擇。詳細測評可以看我的視頻。今年雙11優(yōu)惠價為499元，比去年優(yōu)惠幅度更大，僅從音質(zhì)角度出發(fā)非常值得考慮。
飛利浦9600。之前的飛利浦9500低頻殘疾，這次飛利浦9600補齊了低頻量感。但是，低頻下潛依舊和9500差不多，只是一部分低頻量感多了一些。并且，與此同時，9600比9500多出的一部分低頻的音質(zhì)不如9500，或者更具體的說，尤其在約50~80Hz的頻段，9600的音質(zhì)不如9500。所以功過相抵，我認為兩者在低頻部分的綜合表現(xiàn)半斤八兩。之前的9500人聲有些偏薄，并且高頻相對于標準聲音而言有些尖。9600則有些矯枉過正了。人聲在低音調(diào)時有些偏厚（這點也比較容易從頻響看出）。人聲高音調(diào)下則有種某些頻段出不來的感覺，不夠亮。但是也有一些人聲，表現(xiàn)可圈可點。相比于之前9500整體偏薄，并且可能有些尖銳的人聲，飛利浦9600的人聲表現(xiàn)綜合來說相對好一些。
高頻樂器部分，飛利浦9600相比于9500基本上可以說是全面提升。飛利浦9600的樂器音染和音質(zhì)表現(xiàn)都比9500好，9500的鋼琴等樂器聲音有些尖銳，或者說還是存在一些高頻音染。相比之下9600有著不小的改善（其實從高頻突起的Q值和幅度就不難看出），樂器更自然均衡一些，更接近真實，高頻樂器音染和尖銳/過亮的程度也少一些。9600雖然有時高頻打擊樂器也稍微有些“塑料感”，但不論是齒音還是超高頻打擊樂器的音染和發(fā)生的概率都要小于9500?；蛘哒f高頻樂器這部分9600整體表現(xiàn)優(yōu)于9500。
不過鑒于今年雙11，9500的優(yōu)惠幅度較大，而9600的優(yōu)惠幅度較?。]有去年雙11優(yōu)惠大）。所以今年這兩款耳機都可以考慮。預(yù)算有限可以選9500，預(yù)算多一些，選擇9600確實也有一定的提升?；蛘哒f今年雙11，飛利浦的定價，區(qū)分了兩者的定位。
總的來說，綜合表現(xiàn)相比于9500有一定的提升。但是遜于拜亞動力DT240Pro，不過個人認為飛利浦9500/9600的佩戴更舒適一些，

登錄/注冊后可看大圖

AKG的K240S。這款耳機其實低頻下潛表現(xiàn)也并不算好，可能比飛利浦9500更弱一些。而對于高頻部分，AKG K240S和飛利浦SHP9500表現(xiàn)不太一樣，飛利浦SHP9500高頻有點亮，K240S的高頻這個量感比較正常，但是音染可能會更多一些。不過K240S的人聲表現(xiàn)比SHP9500要好不少，甚至比500元以下的任何我測評過的頭戴式耳機人聲都要標準。并且K240S的人聲相對來說也算比較好聽，因為飛利浦SHP9500的人聲是有些偏薄的，長時間聽可能會覺得有點尖，但是K240S把人聲整體的音色還原得很準，不會有很尖銳的突出，所以聽時間久的話也不會很累。
很遺憾，對于500元左右及以內(nèi)的頭戴式耳機，如果從音質(zhì)的角度去衡量，以上這兩款算是為數(shù)不多的值得推薦的。而其深層原因在于，500元以內(nèi)這樣的價位對于頭戴式耳機而言成本實在受限，即便設(shè)計良好的情況下也很難有非常好的表現(xiàn)，更何況有些特別入門的產(chǎn)品純粹為了走量，很多東西在設(shè)計的時候就沒有特別高的目標和要求。
接下來是500～1000元這個價格區(qū)間的有線頭戴式耳機。這個價位而言，可選的空間相比于500元以內(nèi)會更多一些。
舒爾SRH840，舒爾這款耳機的頻響曲線是相當標準的（接近哈曼曲線），尤其是人聲的一些頻段。所以SRH840人聲是非常標準的，雖然也不能說是百分之百標準，畢竟我之前講過耳機多多少少都是有些音染的，但是相對于其他耳機來說它的聲音是很正的。我比較推薦這個耳機給想要追求HiFi高保真的用戶。因為它的低頻、中頻、高頻三個頻段能量分布比較均衡，音色的音染很少。
詳細測評請看：
當然，類似的價格價格區(qū)間還有一款舒爾的SRH440，這款其實和840差別并不大，比840稍微差了一點點，但是也比840要便宜一些。840大概價格是900元，如果你覺得900元還是有些貴的話，那么買440也是可以的。
AKG K361。AKG新的有線封閉式頭戴式耳機有兩款產(chǎn)品，K371和K361，如果是以官方指導(dǎo)價格的話，K361屬于千元以內(nèi)頭戴式耳機的范疇。這款耳機是依照哈曼曲線為目標設(shè)計的頭戴式耳機，當然，K361的實際頻響曲線與哈曼曲線還是有一些出入的。不過依舊屬于千元內(nèi)比較值得推薦的頭戴式耳機。
索尼7506。這款耳機其實沒什么好多說的，因為我之前在知乎上寫過不止一篇文章。我可以告訴你們，它是目前在市面上可以買到的最貼近于哈曼曲線的耳機之一。而且在一些盲聽實驗中打分也是很高的。但是它也有它的缺點，首先是不能換線，7506的線是一個電話線，你沒辦法出街，而且我個人并不是很喜歡電話線，拽著這么一個東西很麻煩。另外一個問題就是假貨特別多，并且可能存在批次差異等問題。從聽感上來講，它低頻能量有些多，比舒爾的SRH840要多，還有一個缺點就是高頻有些亮。至于假貨問題和可能存在的批次問題，過去有講過，這里就不再贅述。
經(jīng)常會有人問我7506、K361、SRH840這三款到底該怎么選，因為都是監(jiān)聽耳機，價格又比較相似。我這里給出一些簡單的對比分析，從聲音的角度而言，高頻部分7506稍微有些亮，SRH840有些部分稍微有些暗淡，K361則是人聲高頻部分略有突出，樂器表現(xiàn)有些頻段不是那么標準。低頻部分，7506的低頻稍微有點多，840和361則相對更標準一些。而關(guān)于聲音以外的部分，840的佩戴我個人覺得是存在一定問題的，一方面佩戴本來就不是特別舒適，另一方面戴起來真的比較熱，這一點在夏天會體現(xiàn)的更嚴重。7506的佩戴也比較一般，這三款耳機我個人覺得K361的佩戴時最舒適的。
飛利浦X2HR。先說低頻，這款耳機的低頻相比于飛利浦9500有比明顯的提升。至少低頻的量是有的，雖然下潛還是不太完美。與DT990Pro比的話，飛利浦X2HR的低頻的量要稍微少一些，更接近真實的低音量感，但是還是比真實的低音量稍微多一點點。飛利浦X2HR的低頻音質(zhì)是不如DT990Pro的。而這款耳機的人聲，在音調(diào)較低的情況下是沒什么問題的，但是一旦音調(diào)到了中高調(diào)是，就有可聞的音染，這可能是1kHz那個坑導(dǎo)致的。但是首先這個音染并不會讓人覺得很難聽，其次，一般的音樂很難長時間都在這個音調(diào)。所以我認為這并不是一個特別巨大的扣分項，是缺點，但是不是特別特別大的缺點，這一點和200~300Hz的坑是不一樣的。這個耳機高頻部分的能量整體上是比較均衡的。而且大部分樂器表現(xiàn)的都比較好，當然也有少部分樂器有音染，但這種音染并不會有刺耳的感覺?？偟膩碚f，飛利浦X2HR算是一款千元內(nèi)表現(xiàn)很不錯的頭戴式耳機，并且是開放式的，而且佩戴對于我個人來說也還不錯，所以夏天來了，也許選擇這樣一款開放式耳機會更舒服一些。今年雙11優(yōu)惠價為899元。
關(guān)于千元的頭戴式藍牙耳機，目前可以說是唯一的選擇就是漫步者STAX S3。
總的來說，瑕不掩瑜。漫步者這款耳機的三頻均衡、音色都挑不出什么毛病。低頻和超高頻的瑕疵，可以理解為兩頭翹的調(diào)音吧，不過都在可控范圍內(nèi)。算是近年來不可多得的一款主打音質(zhì)的藍牙頭戴耳機。
不過，確實這款耳機超高頻和低頻存在一些瑕疵，并非完美。而且本來也是一款藍牙耳機。如果抱著比市面上優(yōu)秀的有線耳機還要好的預(yù)期，可能不會達到那么高的要求。畢竟市面上也沒有這樣的藍牙耳機產(chǎn)品?？傊?，如果想選一款音質(zhì)優(yōu)秀的便攜藍牙頭戴耳機，漫步者STAX S3是目前很好的選擇。

登錄/注冊后可看大圖

而對于另外一個品類，壓耳式便攜頭戴。首先，這個品類本身的聲音標準就普遍不是很優(yōu)秀，而千元以內(nèi)這樣的價格區(qū)間，尤其是我測評過的幾款的表現(xiàn)就更是很難去從聲音的角度推薦。如果你真的有這方面的需求，不妨按照外觀和佩戴舒適性去選擇吧～

登錄/注冊后可看大圖

千元內(nèi)有線入耳式耳機總結(jié)與推薦

這個品類相比于千元內(nèi)頭戴式耳機，可以說更是被藍牙耳機侵蝕的差不多了。尤其是300元以內(nèi)的有線耳機市場。因為在2022年年末的今天，手機基本上都沒有耳機孔，而一些廠家默認也不送轉(zhuǎn)接小尾巴，或者送了也是比較拉垮的。單獨買一個音質(zhì)OK功率夠用的小尾巴/解碼耳放，很多時候少說也是兩三百。如果是為了買一個兩三百的耳機，再買一個兩三百甚至三五百的小尾巴/解碼耳放，可能對于很多這個預(yù)算區(qū)間的人來說
隨著我過去測評過的很多高性價比入門有線耳機的陸續(xù)停產(chǎn)，再加上我在開篇所講的成本上漲的原因。所以對于這個價位尤其是500元以內(nèi)的價格區(qū)間，如果我過去測評過的優(yōu)秀產(chǎn)品還沒有停產(chǎn)的，就是值得考慮的。
具體詳情可以參考以下測評：
具體更詳細的測評也可以去查看我上方所給出鏈接的一些詳細測評內(nèi)容，以下僅給出簡短總結(jié)評價，方便大家快速查看。
鐵三角CKS550XiS。低頻整體偏多，比哈曼曲線還稍微多一些，但不至于說特別多。人聲整體表現(xiàn)表現(xiàn)非常不錯，不論是清晰度還是音質(zhì)和聲染色都控制的非常好，只不過在高音調(diào)下還是有一些高頻諧波突出的音染。高頻整體量感正常，但是高頻打擊樂器略微凸出并且有一定的音染，還是那種cicici的音染。不過，高頻樂器的整體表現(xiàn)非常好，可以說是本次測評中所有耳機最好的，不論是音色、清晰度還是音染控制都非常好。雖然這個耳機的高頻打擊樂器和低頻都有所突出，算是這個耳機我認為最大的瑕疵，但是整體表現(xiàn)在本次測評中的所有耳機中依舊算是最好的。如果買回來覺得高頻打擊樂器的突出不是很喜歡，建議6k～12k減3dB左右即可。
這款耳機貌似去年曾經(jīng)停產(chǎn)過，現(xiàn)在又有貨能買到了。并且今年雙11的優(yōu)惠價格為309元，確實相比平時有不錯的優(yōu)惠。并且它的對手飛利浦S2已經(jīng)停產(chǎn)。所以可以說今年雙11，500元以內(nèi)預(yù)算選擇有線耳機考慮鐵三角這款就可以。
有線入耳式耳機能夠在音質(zhì)上區(qū)分TWS耳機，也是尚未被完全蠶食的價位，是千元左右這個價位。不過，確實由于入耳式耳機本身也差不多瓶頸了，除了一些故意騙錢的東西以外。2022年雙11，千元左右這個價位值得考慮的，依舊是這幾年本來就在這個價位表現(xiàn)相對優(yōu)秀的產(chǎn)品和它們的改進型號。
天使吉米HANA。天使吉米氧氣的表現(xiàn)很不錯，HANA的表現(xiàn)則略遜于氧氣。主要體現(xiàn)在低頻和人聲上表現(xiàn)相對略有不足。不過考慮到其售價依然是值得推薦的一款耳機。PS：我覺得白色的HANA適合送妹子~
詳細測評請看：
天使吉米氧氣。這款耳機之前我在B站視頻測評過?？偟膩碚f要比HANA好。如果預(yù)算能多幾百元，更推薦氧氣這款耳機。2022年依舊能打（畢竟還是耳機這種產(chǎn)品形態(tài)瓶頸了）
當然，所謂升級線套餐是完全沒必要的，買默認的配置就可以。
這里多提一句關(guān)于游戲耳機，我個人并不是特別建議購買所謂游戲耳機，具體原因詳見：
千元以上降噪頭戴/真無線耳機

以上是對目前市面上在售的千元內(nèi)主流耳機中表現(xiàn)相對優(yōu)秀的耳機進行系統(tǒng)歸納總結(jié)。雖然千元內(nèi)是大多數(shù)人的預(yù)算區(qū)間，但確實也有不少人有更高的預(yù)算。以下部分主要簡短總結(jié)一下更高價格區(qū)間比較值得推薦的耳機。這一部分可以大致分為三個品類：千元以上藍牙降噪耳機、千元以上頭戴式HiFi耳機和千元以上入耳式HiFi耳機
由于篇幅有限，這里只總結(jié)千元以上降噪耳機，對于千元以上頭戴式耳機和入耳式耳機總結(jié)推薦請看：
當然，這里我想再三強調(diào)一下，耳機尤其是HiFi，超過一定的價格，聲音和價格并不一定有直接相關(guān)性?；蛘哒f對于整體市場來說，耳機的音質(zhì)與價格僅有微弱關(guān)系，對于一些我沒有測評過的產(chǎn)品，價格并不一定能夠直接反映其實際表現(xiàn)，切勿以價論聲。。。
對于千元以上的藍牙降噪耳機。毫無疑問，目前綜合降噪和音質(zhì)表現(xiàn)表現(xiàn)優(yōu)異的TWS降噪耳機非蘋果AirPods Pro 2莫屬。蘋果AirPods Pro 2在2022年看來依舊不錯的前代AirPods Pro的基礎(chǔ)上，主動降噪依舊有明顯的客觀提升（目前TWS耳機中，綜合降噪表現(xiàn)第一名）。并且空間音頻表現(xiàn)也有客觀的提升。此外，續(xù)航提升，通透模式提升，還新增了揚聲器方便找回，新增了掛繩孔，新增了語音增強等等功能。價格卻比三年前的AirPods Pro發(fā)布價格便宜了100?？梢哉f是加量減價了。
總之，如果您是蘋果用戶，預(yù)算又比較充裕(超過1000元)，這款A(yù)irPods Pro2就是唯一的選擇。

登錄/注冊后可看大圖

當然，如果實在不習(xí)慣入耳式耳機的佩戴，那么可以考慮AirPods3。這依舊是半入耳式TWS耳機的天花板。只不過這款耳機沒有主動降噪功能。
而如果您是一名安卓手機用戶，這個價位可以考慮BOSE EarBuds 2（大鯊2代）。BOSE這款耳機的降噪表現(xiàn)很優(yōu)秀，比索尼小米華為三星都要強，僅次于蘋果。雖然聲音表現(xiàn)相對來說不算很亮眼，但是首發(fā)20天就破發(fā)優(yōu)惠700元的售價，如果是安卓手機用戶并且比較看重耳機的降噪表現(xiàn)，還是非常值得推薦的。
對于曾經(jīng)一度風(fēng)靡的降噪耳機形式——頭戴式降噪耳機。目前來說，頭戴式降噪耳機的選擇依然非常清晰明確。

登錄/注冊后可看大圖

今年雙11，如果想選擇一款頭戴式降噪耳機，目前為止只推薦一款——BOSE QC45。原因有以下幾點：

• 超高性價比非常經(jīng)典的QC35停產(chǎn)了。
  
• 這款耳機的價格目前和1000XM4差不了多少，但是綜合表現(xiàn)還是要更勝一籌。
  
• 今年的新款索尼降噪頭戴式耳機WH1000XM5表現(xiàn)比較拉跨，價格還比QC45貴了近1000元，并且非常關(guān)鍵的是，QC45可以折疊，1000XM5卻不能。作為一款便攜頭戴，可以說QC45完勝。
  

所以今年最值得考慮的千元頭戴降噪耳機是BOSE QC45。

                               
登錄/注冊后可看大圖

左側(cè)為QC45 右側(cè)為QC35II

總結(jié)

雖說是一款總結(jié)歸納性質(zhì)的文章，很想寫的簡短清晰，但是寫到這里發(fā)現(xiàn)還是有點長、有點多。也許還是這個價格區(qū)間的耳機實在太多，我這兩年以來也確實測評了很多。我希望這篇文章對你有幫助——能讀到這里，我想它一定是有價值的。

登錄/注冊后可看大圖

音箱相關(guān)總結(jié)歸納與推薦請看：
更多耳機總結(jié)與歸納請看：
想在家中有更好的觀影體驗嘛？家庭影院入門指南請看：
如果睡眠質(zhì)量不是很好，環(huán)境有噪聲，也可以看下我的隔音耳塞對比橫評～

-----------------------------

愛的偉大

首贊

聆聽16

棒，希望實時更新

上仙

興戈洛神用了一年了，確實物有所值。

已經(jīng)慢慢

[驚喜]買了小米降噪圈，降噪能力是真的強

+-×÷

小米降噪項圈上周到貨，單論降噪效果確實驚艷，音質(zhì)嘛，雖然有心理準備，還是驚了我一下，但調(diào)eq后也還算能接受，特意去做了公交，通勤神器。

霸氣的卞白賢

Gmp435s或者gmp450pro，聽古典住宿舍的大學(xué)生直接買這個就行了

賞時尚Wei龍

大佬tql，請問千元內(nèi)有沒有帶麥的頭戴推薦吖

小魚91

漫步者TWS1底噪比紅米藍牙耳機大，并且連接不穩(wěn)定，很容易斷斷續(xù)續(xù)

小菜

小米新出的air2se怎么樣