旗艦機(jī)藍(lán)牙“翻車”，是傲慢、還是技術(shù)力不足

爬爬科技說

不久前，三星方面剛剛推出了“年度旗艦”產(chǎn)品Galaxy S23系列。

平心而論，Galaxy S23系列在產(chǎn)品力上確實表現(xiàn)不錯。特別是其中的Galaxy S23 Ultra，在屏幕顯示、影像技術(shù)、性能水準(zhǔn)，以及續(xù)航等方面，相比前兩代都有著顯著的進(jìn)步。并且市場銷量也顯示，Galaxy S23系列此次在全球也“遠(yuǎn)好于”上代機(jī)型，其中定位最高的Ultra更是成為了熱銷版本。

登錄/注冊后可看大圖

話雖如此，但這并不意味著這一新款旗艦機(jī)型就沒有槽點了。比如就在日前有用戶發(fā)現(xiàn)，Galaxy S23系列在藍(lán)牙耳機(jī)的兼容性上表現(xiàn)不佳，特別是搭配許多第三方品牌的高端藍(lán)牙耳機(jī)時，音質(zhì)往往無法達(dá)到預(yù)期。

為什么會這樣？其實從Galaxy S23系列機(jī)型的“開發(fā)者選項”里就可以找到答案，因為它只支持SBC、AAC、APTX、SSC和LDAC這五種藍(lán)牙編碼技術(shù)，而不支持諸如APTX Lossless、APTX Adaptive、LHDC等更多、更新的藍(lán)牙無損編碼。

登錄/注冊后可看大圖

眾所周知，如今許多中高端藍(lán)牙耳機(jī)的首選編碼格式都是“高通系”的APTX Adaptive（或是更先進(jìn)的APTX Lossless），或是LHDC 4.0/5.0，只有以索尼為代表的的極少數(shù)廠商會首選LDAC無損編碼。至于SSC，則更是三星自家的專利，基本沒有第三方品牌會用。

于是這也就意味著，對于Galaxy S23系列機(jī)型的用戶來說，如果“恰好”使用的不是索尼或三星的藍(lán)牙耳機(jī)，那么大概率就只能以低碼率的APTX或AAC編碼進(jìn)行藍(lán)牙音頻傳輸。此時即便耳機(jī)本身的用料再好，音頻細(xì)節(jié)也已經(jīng)大量丟失、聽起來就會出現(xiàn)音質(zhì)稍差的情況。

那么，為何三星的旗艦手機(jī)卻在藍(lán)牙音頻的傳輸上兼容性不佳呢？有的朋友可能會想到，這會不會是三星想要故意迫使消費者去購買自己的藍(lán)牙耳機(jī)。雖然不能說完全沒有這種可能，但這個可能性確實并不大。

登錄/注冊后可看大圖

一方面，如今三星旗下定位最高的藍(lán)牙耳機(jī)，只是成交價普遍不足千元、而且還經(jīng)常隨手機(jī)“白送”的Galaxy Buds 2 Pro。雖然這款耳機(jī)的AKG調(diào)音水平確實不錯，聲音中正、而且不悶不偏，但它畢竟還達(dá)不到真正的“旗艦無線耳機(jī)”水準(zhǔn)。

登錄/注冊后可看大圖

況且三星的音頻產(chǎn)品線也早已大幅收縮，在自己并未推出頂級藍(lán)牙大耳的前提下，三星手機(jī)目前有限的藍(lán)牙編碼器兼容性，實際上與其說是為了“推廣”了自家的藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品，不如說反而是在幫索尼（全系支持LDAC無損編碼）做了嫁衣。所以說三星顯然不會是因為“市場因素”，才做出限制旗下手機(jī)藍(lán)牙音頻兼容性這樣的決定。

那么有沒有可能問題并不出在軟件/功能開發(fā)階段，反而是硬件上的限制呢？看到這里，可能有些朋友會說絕對不可能，畢竟Galaxy S23系列都采用的是高通定制SoC了，難道還能不支持高通的藍(lán)牙音頻技術(shù)嗎。

登錄/注冊后可看大圖

其實，這還真有可能。可能有的朋友還記得，2019年2月三星方面推出了業(yè)內(nèi)首批支持WiFi 6的機(jī)型Galaxy S10系列。而它之所以能夠在無線標(biāo)準(zhǔn)上領(lǐng)先業(yè)界，其中一個很大的原因就在于，它沒有使用當(dāng)時的高通“公版”無線方案，而是找博通定制了一顆BCM4375芯片，負(fù)責(zé)WiFi和藍(lán)牙功能。

登錄/注冊后可看大圖

Galaxy S22的拆解分析，來自iFixit

或許是因為在這類定制芯片上嘗到了甜頭，所以自此之后，三星長期在使用博通的WiFi和藍(lán)牙芯片。比如在去年的Galaxy S22系列中，哪怕是搭載高通SoC的版本，使用的也依然是博通的BCM4389 WiFi6E芯片，而非高通的Fastconnect 6900。

登錄/注冊后可看大圖

但在今年的Galaxy S23系列中，其實用的已經(jīng)不再是獨家的博通WiFi芯片，而是高通最新的公版方案。這或許就是三星獨占且首發(fā)“驍龍8 Gen2 for Galaxy”的代價之一，但這也就意味著，盡管過去三星手機(jī)可能的確是因為藍(lán)牙芯片的特殊性，在硬件上不支持APTX Adaptive、LHDC等更多的無損編碼?？蓪τ贕alaxy S23系列來說，它們理論上應(yīng)該是不存在這個問題的。

所以我們推測，Galaxy S23系列上大量藍(lán)牙無損編碼“缺位”的情況，既不是三星的有意限制，也并非源自硬件上的規(guī)格不足，而更可能是源自老機(jī)型上的陳舊代碼，或者說是一種不太好的“習(xí)慣”所致。

當(dāng)然，我們實在不相信，三星的工程師在技術(shù)上會“搞不定”更換藍(lán)牙芯片后的協(xié)議適配。所以相比之下，他們要么是單純的“偷懶”，要么就是沒有及時發(fā)現(xiàn)到高通QCC方案（或者說驍龍暢聽）在如今藍(lán)牙耳機(jī)領(lǐng)域大行其道的市場現(xiàn)狀，沒有注意到背后的“商機(jī)”或者說消費者的訴求。而這，顯然不是什么好的現(xiàn)象。

-----------------------------